Jaina писал(а): 09 окт 2024 00:55
EndlessGalaxy писал(а): 09 окт 2024 00:19
Jaina писал(а): 08 окт 2024 17:25
Приписывать человеку убийство как само собой разумеющееся, который не применяет убийственные действия и всячески старается избегать убийства - это навешивание на него кровожадности.
Почему вы считаете Сектумсемпру не смертельным заклинанием?
Во-первых, я сравнивала Сектусемпру и Аваду. И
в связи с этим писала, что у Сектусемпры возможен летальный исход, а не то, что он гарантрованно 100%. Гарантрует такое только Авада, а в случае Сектусемпры жертва может выжить - тут смотря куда попасть.
Авада, безусловно, хуже Сектумсемпры, но это как сравнить выстрел из пистолета в лоб с выстрелом в другую часть тела. Во втором случае можно выжить, но в суде это признают покушением на убийство. Я также не думаю, что Гарри считал, что попадание Сектумсемпры, например, в ногу, вызовет порез на ноге или отсечение ноги, а не точно такое же истекание кровью в груди, как в случае Драко, поскольку заклятие нанесло множественные повреждения, а не одно в точке прицеливания (как было бы с Диффиндо, например). Т.е. разумнее думать, что результат будет один и тот же, как с Авадой, которой можно убить попав в любую часть тела. Гарри Сектумсемпру больше не тестировал, всё что он знает – это по сути кинжальное заклинание, а кинжалом можно и по горлу попасть или в сердце или еще какие важные артерии перерезать, много опасных мест. Если Гарри такое использует, хотя может использовать безобидные методы, значит его устраивает такой риск.
А если знаешь контр заклинание (как Снейп), то шансы выжить резко повышаются.
Я не думаю, что они резко повышаются, Драко не смог позвать на помощь, не смог взять палочку, чтобы сделать хоть что-то. И именно такой негативный опыт Сектумсемпры был у Гарри. А Снейпу придется держать палочку некоторое время, чтобы произнести заклинания. Тут ему должно было повезти с ударом в удобное место.
Во-вторых, здесь было высказано, что когда Гарри погнался за Снейпом в 6й части, Гарри пытался убить Снейпа. Вы с этим утверждением согласны? Я с этим не согласна ибо я смотрю на заклинания, которые применил Гарри и не вижу среди них убивающих. Сектусемпра в потоке заклинаний появляется только в самом конце.
Я считаю, что он пытался остановить Снейпа с любыми последствиями для него, в том числе смертельными, потому что был в сильном гневе. Но да, были скачки от более сильной ярости к менее.
Из всего вышесказанного, я делаю вывод, что Гарри НЕ хотел убить Снейпа. Чего же он хотел? Пока был в силах - пытался обездвижить-связать. Вероятно приволочь в Хогвартс. Когда силы начали оставлять
Последовательность его заклятий в Снейпа: Остолбеней! Кру… Кру… Инкар… Остол… Импеди… Сектум… Леви…
Круцио было уже вторым и третьим заклятием, это не похоже на попытки обездвижить-связать, уже с начала Гарри хотел причинить Снейпу сильную боль.
И вот там он выстреливает той самой Сектусемпрой. Учитывая весь соус (еле стоит, только что огрели, в голове салат), думаю, он решил (видимо) причинить огромный ущерб Снейпу - приложить так, чтоб тот долго не мог очухаться - а не именно убить. Хотел бы убить - полетела бы Авада
Я считаю, что в тот момент он так возненавидел Снейпа, что ему стало все равно умрет тот или нет, главное ударить по жесткому. Плюс он был в ярости. (Pushing himself to his feet again, he staggered blindly toward Snape, the man he now hated as much as he hated Voldemort himself) Поэтому он применил заклятие, которое по своему назначению должно привести к смерти, но если повезет, то не приведет. Авада специфическое заклинание, для которой нужно хотеть именно убить.
В-четвёртых, нежелание отнять жизнь прослеживается за Гарри на протяжении всего романа. Яркий пример - история с Сириусом в третьей части.
Случай с Сириусом несколько иной – Сириус, когда Гарри передумал убивать, был поверженным противником, который лежал у его ног, это значительно смягчило Гарри и его гнев улетучился. Снейп же продолжал отбиваться от Гарри, а потом его еще и Круцио огрели, и его гнев окончательно вышел из берегов.
Говорить, что такой персонаж собирался убить, особенно когда этот самый персонаж кидает в сцене какой-нибудь Остолбеней - это ООС персонажа.
Есть разница между желанием только убить и быть не против убийства. Тот, кто против убийства будет использовать только такие заклятия как Остолбеней, но ни в коем случае не Сектумсемпру. Плюс имейте в виду, что Гарри был в гневе, он не хладнокровный убийца.
В-пятых, я также считаю, что в финале Гарри выбирает Экспелиармус сознательно и собирается обезоружить Волдеморта.
Я не уверена насчет мотивации Гарри в финале. Он слышал как Снейп беспокоился за раскол своей души из-за Авады, при том что речь шла об эвтаназии, а потом лично лицезрел в лимбо во что превратился ТЛ, расколовший свою душу на множество частей, вряд ли Гарри хотелось быть похожим на него даже в самой малой степени. Так зачем рисковать своей душой? Если Ро хотела изобразить насколько Гарри добрый герой, то ей не следовало как раз перед этим показывать последствия убийства для собственной души, иначе выбор не убивать больше попахивает прагматизмом, а не гуманизмом. Я не говорю, что именно это сидело в голове у Гарри, но последовательность событий как будто подталкивает к этому.
Плюс в финале Гарри даже близко не был в таком безумном состоянии, когда гнался за Снейпом. Ро постоянно показывает, что Гарри становится более жестоким в ярости, он никогда и не думал убивать хладнокровно.
Тут считают, что он выкрикнул первое, что пришло на ум.
Нет, он явно специально хотел обезоружить ТЛ, чтобы получить СП, которая по сути уже принадлежит ему, и явно надеялся, что СП поможет своему владельцу в этом. Его последняя фраза намекает на это “So it all comes down to this, doesn’t it?” whispered Harry. “Does the wand in your hand know its last master was Disarmed? Because if it does . . . I am the true master of the Elder Wand.”
