Jaina писал(а): 05 сен 2024 23:17
Речь не про неоднократно. И толкнуть не в приступе ярости, а по приколу и не чтобы именно упал. И посмеяться потом, что все закончилось хорошо.
Если подросток даже не допускает мысли, что такой толчок может привести к смертельному падению, то он, извините, идиот. Беспечно не подумать из самоуверенности – это да, но я и не говорю, что это убийство с тайным злым умыслом, это преступная неосторожность.
Возможно пример не слишком хороший, но Мародеры гуляя с оборотнем не подвергали кого-то специально опасности.
Я не говорила про специально, они, очевидно, игнорировали опасность из беспечности и самоуверенности, а не добивались опасности специально. Но в то же время нельзя сказать, что они не способны понять опасность, иначе бы они сами лезли к оборотню без анимагии. Между «не может понять» и «не хочет понять по какой-то причине» есть большая разница. У мародеров эта причина – не скрытая злоба к людям, а беспечность ввиду повышенной самоуверенности, т.е. преступная неосторожность.
Также Мародеры считали, что в случае эксцесса они справятся с оборотнем. Как вы видим (Сириус это сделал в одиночку, а на прогулках было двое), расчет был верный.
Я думаю, что опасность была, главным образом, не в том, сумеют ли они его сдержать, а в том успеют ли. Ситуация в УА была другой – Сириус был близко к Люпину, а Люпин едва успел перекинуться, это тоже нужно учитывать.
Что касается возрастов, то в Америке в 16, да, можно получить права, но это так называемые provisional drivers licence, которые имеют ряд ограничений. А вот алкоголь в Америке не продают пока не исполнилось 21.
Это двойные стандарты, как, например, факт того, что многая наркота, в том числе самая слабая, нелегальна, а алкоголь, который тоже по сути наркота и неслабая, приводящая к множеству случаев смертей от алкоголизма, легален. Не имеет никакого смысла думать, что 16-летний способен быть настолько разумным, что всегда способен адекватно управлять автомобилем, не рискуя чужими жизнями (при том что смерть от автокатастрофы один из самых распространенных видов смертей), но при этом не способен осознать последствия алкоголя и решить стоит ли его принимать. У законодателей мусор в голове, но это не только американская проблема.
Да, в других странах другие возраста, но то, что нет консенсуса, говорит о том, что есть на то причины.
Тем не менее, во многих странах 16-летние несут уголовную ответственность. Конечно, их не судят в той же степени, что и взрослых, но все-таки судят.
Касательно случая именно мародеров – если бы в магомире правосудие было нормальным, было бы справедливо их осудить. Но в магомире Азкабан и дементоры, поэтому их стоило ограничить исключением из школы.
Ну если никак не получается, то остается факт - Дамблдор отказывается объяснять свое решение, а Снейпу все равно доверяют. Это и есть слепая вера Дамблдору.
Я не понимаю, что именно вы доказываете
Я ничего не доказываю, я не понимаю почему ОФовцы продолжают думать, что Снейпу можно доверять только потому, что Дамблдор так считает? Ну если он не желает объяснять причины и никто не может убедить его рассказать, то почему они продолжают доверять Снейпу вместо того, чтобы выказывать ему недоверие?
