HPForum.ru

annyloveSS писал(а): 04 окт 2024 20:53

Afterlife писал(а): 04 окт 2024 19:25

Читатель писал(а): 04 окт 2024 19:24

чьтло э его так охраняли?Что ж тогда Волдеморта давно не убили если так просто?

Надо же про что-то написать 7 книг Хлеб, как бы.

То есть никакого Избранного на самом деле нет? И те 11 лет, которые Волдеморт терроризировал магический мир, его мог убить кто угодно? И вообще надо было просто подождать, пока он убьётся сам? Круто, че...

Избранный - он был избран самим Волдемортом. А не как спецоружие против него. Если бы, например, Гарри умер гораздо раньше, а Дамблдор бы собрал и уничтожил все крестражи, то Волдеморта бы убил кто угодно. Он обычный человек, по сути. Из плоти и крови. И в результате умер от обычной авады. Причем, от своей же.

Afterlife писал(а): 05 окт 2024 11:43
Избранный - он был избран самим Волдемортом. А не как спецоружие против него. Если бы, например, Гарри умер гораздо раньше, а Дамблдор бы собрал и уничтожил все крестражи, то Волдеморта бы убил кто угодно. Он обычный человек, по сути. Из плоти и крови. И в результате умер от обычной авады. Причем, от своей же.

нет. Избранный появился потому что стечение обстоятельств.В частности просьба Снейпа.Благодаря этому стечению обстотельств появился Избраный. Иначе была бы победа Волдеморта.

Jaina писал(а): 04 окт 2024 19:58 Если вам сделали тот же Остолбеней, то вы далее сражаться точно также не сможете, как и лишившись палочки.

Без палочки тоже можно сражаться. К слову. Или прибить кого-нибудь дубиной или кулаком - уже моветон совсем?
Ах, да. Wizard же - это типичная тряпка. Какой там ближний бой?

Не понимаю, что вам тут смешного. Авада действительно имеет преимущество - ее нельзя отбить. Так что если вы хотите именно убить, а не устраивать танцы с бубнами, то логично применить именно ее.

Ну, то есть Волдеморт все делал правильно, кастуя каждый раз аваду?
И каждый раз проигрывая?

Я заметила, что вы написали МНЕ - вы мой пост процитировали.

Чудесно.

Читатель писал(а): 05 окт 2024 12:45

Afterlife писал(а): 05 окт 2024 11:43
Избранный - он был избран самим Волдемортом. А не как спецоружие против него. Если бы, например, Гарри умер гораздо раньше, а Дамблдор бы собрал и уничтожил все крестражи, то Волдеморта бы убил кто угодно. Он обычный человек, по сути. Из плоти и крови. И в результате умер от обычной авады. Причем, от своей же.

нет. Избранный появился потому что стечение обстоятельств.В частности просьба Снейпа.Благодаря этому стечению обстотельств появился Избраный. Иначе была бы победа Волдеморта.

Роулинг это напишите. Посмешите ее. А то времена нынче тяжелые.

Afterlife писал(а): 05 окт 2024 13:27

Роулинг это напишите. Посмешите ее. А то времена нынче тяжелые.

Вообще то роулинг сама написала что стоило выжить седрику и Волдеморта как то не победили!

Jaina писал(а): 05 окт 2024 06:19

JanJansen писал(а): 05 окт 2024 00:20 Что он не уважает противника.

Да нет - налицо откровенная глупость, ибо шариком он ничего не добьется

Можно придумать ситуацию, когда можно убить и шариком.
Например, если для наступления летального исхода достаточно отвлечь.
А уж выбить оружие у противника в свалке боя... это ничем от убийства и не отличается.

Либо... не очень умеет пользоваться ножом.

В данном случае если попробует, то у него все выйдет.

Вопрос... насколько хорошо выйдет.
Удар должен быть быстрым, сильным, точным. Все параметры важны.
Это про простой удар кулака.
Для удара магией, вероятно, важна так же концентрация, воображение, эмоциональный настрой...
Видите сколько параметров?
И надо, чтобы не просто "все вышло", а так вышло, чтобы супостату непоздоровилось.
Это как... ну вот... допустим, я знаю, что удар локтем сильнее, чем удар кулаком. И удар с ноги сильнее, чем удар кулаком. И я эти удары... когда-то даже отрабатывал. И они у меня получались. И я не сомневался, что они у меня, если понадобится, получатся... Однако... в сложных ситуациях... бил кулаком. Потому, что это было лучше наработано, и привычнее.

Jaina писал(а): 04 окт 2024 17:32He forced Hermione to show Snape her teeth — she was doing her best to hide them with her hands, though this was difficult as they had now grown down past her collar.
Т.е. с такой длиной работать норм, да? И это еще они не перестали расти.

Как я уже сказал, он специалист в тёмной магии, вполне может знать, насколько они вырастут и требуется ли немедленная помощь. Читать учебник и бросать ингредиенты в котёл такие зубы, возможно, и не помешали бы. Зависит от задания на этот урок.

Jaina писал(а): 04 окт 2024 17:32Вы троллите что ли?

А вы полагаете, что нормально ослушаться учителя и сбежать с урока вопреки его словам остаться? И что учитель просто пожмёт плечами и даже не подумает о наказании? Если бы Снейп действительно испытывал неприязнь к Гермионе, он легко бы её наказал и никто бы возразить не смог. Он выбрал не наказывать, потому как.. неприязни нет.

Jaina писал(а): 04 окт 2024 17:51Я смотрю у вас все двигаются как черепахи ))))

Среднестатистический человек не увернётся от пули, если начнёт двигаться тогда, когда пистолет уже выстрелил. Среднестатистический человек увернётся от авады кедавры, даже если начнёт двигаться после того, как заклинание произнесено (что демонстрирует нам канон). Следовательно, скорость авады кедавры так себе.

Jaina писал(а): 04 окт 2024 17:51Вы написали, что "Трансфигурация ножей из ничего показана столь же быстрой, как постановка щита". Однако по факту не показана - автор как результат специально указывает в случае ножей на время. В то время как для щита подобное прописано не было. Так что раз вы утверждаете, что было одинаково, найдите указание на время в случае щита и предъявите.

"Теперь это был уже не огонь, а огромная черная змея, Макгонагалл превратила ее в столб дыма, который в мгновение ока сгустился и обернулся роем разящих кинжалов".
До этого "Гарри, собиравшемуся наслать на Снегга заклятие, пришлось оттащить в сторону Полумну, чтобы на нее не упало пламя, тут же превратившееся в огненное кольцо...".
А ещё существенно раньше "Гарри нацелил волшебную палочку на Петтигрю. Палочка Люпина взмыла в небо и пропала. - Ни с места! - крикнул он и бросился на помощь другу. Слишком поздно. Петтигрю успел превратиться. Гарри заметил только длинный, облезлый хвост".
Чуть ранее "В тот же миг Сириус исчез - вместо него приготовился к прыжку огромный, похожий на медведя пес".
И ещё ранее "Что сегодня такое со всеми вами? - спросила профессор МакГонагалл, приняв под звук легкого хлопка свой обычный облик".

Даже самая сложная трансфигурация, анимагия, мгновенна.

Jaina писал(а): 04 окт 2024 17:51Вы говорите "нельзя быть уверенным", а потом крайне уверенно обвиняете )))

Нельзя быть уверенным, что не убьёт - т.е. скорее убьёт, чем нет.

Jaina писал(а): 04 окт 2024 17:51У вас продолжается какая-то чепуха, сорри.
Не верю, что вы не поняли, что именно я вам писала.

А вы не понимаете, что Гарри там судью Дредда косплеит.

Jaina писал(а): 04 окт 2024 17:51Имеет, ибо Гарри НЕ убивает Квиррела, в чем вы его обвинили.

Нет никакой разницы между "убил" и "сделал всё, чтобы убить, но случай помешал".

Jaina писал(а): 04 окт 2024 17:51Душа неразвита в случае эмбриона - это что-то новенькое.

В реальном мире душа вообще не существует. В сеттинге "Гарри Поттера" про души эмбрионов отдельно не сказано, однако исходя из того, что душа в крестраже идентична по личности той, которая существовала в "доноре" до разделения, следует предполагать, что у души эмбриона личность ещё не развилась.

Jaina писал(а): 04 окт 2024 17:51Эмбриону тоже нужно лишь немного (кстати, гораздо меньше, чем крестражу дневнику), чтобы стать человеком (родится). Но, похоже, вы пытаетесь вывернуться и сказать, что аборты - это ок, а уничтожение крестражей - не ок. Сорри, не выйдет

Если вы не заметили, тут речь не об аборте, а о насильственном прерывании беременности мимопроходящим третьим лицом (в рассматриваемом случае - Гарри и т.д.). Про аборты пусть каждый сам за себя решает, но, как мне кажется, по поводу мимокрокодилов мнение однозначное и устоявшееся.

Jaina писал(а): 04 окт 2024 17:51Ага, чтобы потом кто-то из крестража сделал Волдемортика ))) Сами вон выше писали )))

Почему нельзя заключить под стражу крестраж? Его гораздо легче удержать от бегства, чем самого Волдеморта.

Jaina писал(а): 04 окт 2024 17:51Не какую-то - см слова Дамблдора.

Слова Дамблдора - у Гарри есть выбор, умирать или нет. Если авада ударила только в душу Волдеморта, с чего умирать Гарри? Из солидарности?

Jaina писал(а): 04 окт 2024 17:51Она не должна была распространится на Гарри, ибо Гарри был тот, кто жертвовал ради других.

Это если он жертвовал "ради других". А если он жертвовал "ради защитников Хогвартса", то он включён в это множество.

Jaina писал(а): 04 окт 2024 17:51Он два раза сказал Круцио - дальше что? Потом идут связывающие и Остолбеней )))

Это уточнение, что нет, круциатус не был самым последним, и нет, круциатус не был в единственном экземпляре. А потом ему пришлось поверить Снейпу И потом он переключился на невербалку, которую существенно сложнее применять к заклинаниям незнакомым.

Windinwillow писал(а): 04 окт 2024 18:24 И что они, гм, производят? Где их работники?

А с чего вы взяли, что земель (переданных изначально и присоединённых позднее) у Малфоев нет после Статута? В цитате Роулинг сказано про 10 столетий после Вильгельма Завоевателя. Это как раз современность канону.
Тем более непонятно, почему они должны что-то производить. Они охотятся на своих землях. На лис. Или на маглов, ради которых маглоотталкивающие чары иногда снимаются. Или ещё на кого. Зачем вообще на землях что-то производить, если достаточно ими просто владеть?

Читатель писал(а): 04 окт 2024 19:24что же его так охраняли?Что ж тогда Волдеморта давно не убили если так просто?

Должен был прийти избранный (т.е. Снейп) и сказать: "Выходи, Волдеморт, выходи, подлый трус" (т.е. передать пророчество).

Afterlife писал(а): 05 окт 2024 13:25

Jaina писал(а): 04 окт 2024 19:58 Если вам сделали тот же Остолбеней, то вы далее сражаться точно также не сможете, как и лишившись палочки.

Без палочки тоже можно сражаться.

К чему вы это?

Ну, то есть Волдеморт все делал правильно, кастуя каждый раз аваду?

Что значит правильно? Если цель убить и приэтом, чтобы у жертвы было меньше шансов выжить, то применение Авады логично.
Если же Авада не дает результата против определенного индивидуума, то естественно надо менять стратегию )))

JanJansen писал(а): 05 окт 2024 15:03 Можно придумать ситуацию, когда можно убить и шариком.

А зачем?

Вопрос... насколько хорошо выйдет.

Выйдет - другие удары выходили.

Гарри уже применял сходу другие непростительные.

Олаурон писал(а): 05 окт 2024 17:08

Jaina писал(а): 04 окт 2024 17:32He forced Hermione to show Snape her teeth — she was doing her best to hide them with her hands, though this was difficult as they had now grown down past her collar.
Т.е. с такой длиной работать норм, да? И это еще они не перестали расти.

Как я уже сказал, он специалист в тёмной магии, вполне может знать, насколько они вырастут и требуется ли немедленная помощь. Читать учебник и бросать ингредиенты в котёл такие зубы, возможно, и не помешали бы. Зависит от задания на этот урок.

Не помешали бы? Это троллинг, да?

А вы полагаете, что нормально ослушаться учителя и сбежать с урока вопреки его словам остаться?

Он требовал, чтобы Гермиона осталась?

Если бы Снейп действительно испытывал неприязнь к Гермионе, он легко бы её наказал и никто бы возразить не смог.

Он не настолько идиот.

Олаурон писал(а): 05 окт 2024 17:38 Среднестатистический человек не увернётся от пули

Конечно, ибо это сотые доли секунды ))) А вот от пейнтбольного шарика уже увернуться можно, а это всего лишь доля секунды.

"Теперь это был уже не огонь, а огромная черная змея, Макгонагалл превратила ее в столб дыма, который в мгновение ока сгустился и обернулся роем разящих кинжалов".

Зачем вы процитировали этот отрывок на русском языке, если я вам его привела уже на английском и там написано "seconds"?
Остальные ваши цитаты на русском лень разбирать, раз основная про ножи, которую мы разбирали, демонстрирует время в секундах.

Нельзя быть уверенным, что не убьёт - т.е. скорее убьёт, чем нет.

Скорее убьет не равно убьет )))

А вы не понимаете, что Гарри там судью Дредда косплеит.

Что не понимаю? Выдумку? Конечно не понимаю, ибо нет там ничего подобного.

Нет никакой разницы между "убил" и "сделал всё, чтобы убить, но случай помешал".

Второго не было.

В реальном мире душа вообще не существует

Не я приплела сюда прерывание беременности и начала рассуждать про сформированность души

Почему нельзя заключить под стражу крестраж?

Зачем?

Слова Дамблдора - у Гарри есть выбор, умирать или нет.

Если бы Авада ударила по "душе Гарри", то выбора бы не было.

Это если он жертвовал "ради других". А если он жертвовал "ради защитников Хогвартса", то он включён в это множество.

Не включен при любом раскладе.

Это уточнение

Не имеющее смысла.
Факт остается, что ничего убивающего Гарри не применил. Сектусемпра была лишь в самом конце, когда Гарри еле стоял на ногах.

Олаурон писал(а): 05 окт 2024 17:44

Windinwillow писал(а): 04 окт 2024 18:24 И что они, гм, производят? Где их работники?

А с чего вы взяли, что земель (переданных изначально и присоединённых позднее) у Малфоев нет после Статута? В цитате Роулинг сказано про 10 столетий после Вильгельма Завоевателя. Это как раз современность канону.
Тем более непонятно, почему они должны что-то производить. Они охотятся на своих землях. На лис. Или на маглов, ради которых маглоотталкивающие чары иногда снимаются. Или ещё на кого. Зачем вообще на землях что-то производить, если достаточно ими просто владеть?

Так и представляю себе Люциуса, самолично гончющего браконьеров по кустам и выпадающего овечек. Или что он там, брюкву выращивал? Смысл земли - в доходах, а неив фактеивладения, которое приносит расходы.

Windinwillow писал(а): 05 окт 2024 22:02 Смысл земли - в доходах, а неив фактеивладения, которое приносит расходы.

Смысл земли. В урожае. Вообще то.

Jaina писал(а): 05 окт 2024 17:59 Гарри уже применял сходу другие непростительные.

Ну а тут, в стрессовой ситуации, применил то, что первое пришло в голову.
Думаете, он прям долго выбирал? Типа:"А чем бы мне его покруче стукнуть? Может Авадой? Да, не... а то еще подумают, что я следующий ТЛ,.. Круцио, чтоб страдал? Тоже нет... не люблю, когда громко кричат. Редукто или Сектумсемпра? Да ну нафиг, еще забрызгает мне кровавыми ошметками новую мантию... Джинни потом целоваться со мной не захочет. О! Придумал! Экспеллиармус! И потом наслажусь зрелищем того, как толпа очень злых на него людей разрывает его безоружного на части... только бы успеть потом в сторону отойти, а то... новая мантия же... "
Да нет же... что первое пришло в голову, тем и вломил. На рефлексах. А рефлексы у него бвли заточены именно на Экспеллиармус.

Jaina писал(а): 05 окт 2024 18:01Не помешали бы? Это троллинг, да?

Руки у неё работали, глаза глядели. Свидетельств того, что длинные зубы помешали бы кидать ингредиенты в котёл или помешивать зелье, нет. Если бы помешали, Снейп первым бы вмешался

Jaina писал(а): 05 окт 2024 18:01Он требовал, чтобы Гермиона осталась?

Рон указал, что Гермиону тоже нужно отправить в больничное крыло. Снейп ответил, что в этом нет необходимости. И это урок (который уже начался, судя по "все в класс"), там не нужно требовать, чтобы кто-то остался Там нужно давать разрешение покинуть его.

Jaina писал(а): 05 окт 2024 18:01Он не настолько идиот.

Что-то каждый, кто делает то, что имеет полное право делать, у вас идиот.

Jaina писал(а): 05 окт 2024 18:16Конечно, ибо это сотые доли секунды ))) А вот от пейнтбольного шарика уже увернуться можно, а это всего лишь доля секунды.

Ага, с вывихнутой ногой А потом с вывихнутой ногой обогнать авады кедавры по меньшей мере десятка пожирателей (ещё до приказа "оглушить"), петляя между памятниками.

Jaina писал(а): 05 окт 2024 18:16Зачем вы процитировали этот отрывок на русском языке, если я вам его привела уже на английском и там написано "seconds"?
Остальные ваши цитаты на русском лень разбирать, раз основная про ножи, которую мы разбирали, демонстрирует время в секундах.

Я пишу по русскому тексту. В английском, может, Джинни убила Волдеморта силой любви )) А разбирали мы сравнение трансфигурации вообще с чарами вообще. То, что Роулинг для единичного заклятия в приступе математического кретинизма написала про секунды (а Снейп на все эти секунды устроил перерыв на чай вместо того, чтобы воспользоваться чем-нибудь мгновенным вроде прежних заклятий), не отменяет возможность мгновенной трансфигурации, показанной в других ситуациях.

Jaina писал(а): 05 окт 2024 18:16Скорее убьет не равно убьет )))

Это без дополнительной информации. А дополнительная информация, подтверждающая способность и готовность Гарри к убийству, имеется.

Jaina писал(а): 05 окт 2024 18:16Что не понимаю? Выдумку? Конечно не понимаю, ибо нет там ничего подобного.

Видимо, всем показалось, что Гарри наслал круциатус на Кэрроу.

Jaina писал(а): 05 окт 2024 18:16Второго не было.

Разве Гарри сделал не всё? Вроде как, старался изо всех сил.

Jaina писал(а): 05 окт 2024 18:16Не я приплела сюда прерывание беременности и начала рассуждать про сформированность души

Как ни странно, факт существования беременности в сеттинге "Гарри Поттера" подтверждён каноном. Т.к. факт существования души в нём же тоже подтверждён, сравнение правомерно именно для сеттинга.

Jaina писал(а): 05 окт 2024 18:16Зачем?

Чтобы никто из него не родил нового Волдеморта, конечно. Вы же написали: "чтобы потом кто-то из крестража сделал Волдемортика ))"

Jaina писал(а): 05 окт 2024 18:16Если бы Авада ударила по "душе Гарри", то выбора бы не было.

Авада ударила по телу, а не по душе. И выгнала обе души из тела. Но одна могла вернуться.

Jaina писал(а): 05 окт 2024 18:16Не включен при любом раскладе.

Фанфик

Jaina писал(а): 05 окт 2024 18:16Не имеющее смысла.
Факт остается, что ничего убивающего Гарри не применил. Сектусемпра была лишь в самом конце, когда Гарри еле стоял на ногах.

Смысл в том, чтобы действия Гарри не обелялись. Он приступил к непростительным едва ли не сразу и упорствовал в их применении, а не случайно ляпнул.

Windinwillow писал(а): 05 окт 2024 22:02Так и представляю себе Люциуса, самолично гончющего браконьеров по кустам и выпадающего овечек. Или что он там, брюкву выращивал? Смысл земли - в доходах, а неив фактеивладения, которое приносит расходы.

Смысл земли во владении. Королевские леса служат для того, чтобы царственная особа могла поохотиться без помех со стороны нежелательных элементов (и чтобы в этих лесах была дичь, на которую можно поохотиться, не выловленная уже этими самыми нежелательными элементами). Леса в пределах феодальных поместий служат для той же цели, но для более мелких аристократов. Т.е. для цели развлечения в отрыве от тех, кто ниже по положению.
Откуда у Люциуса будут расходы на землю? Он что, налоги с неё платит?

JanJansen писал(а): 05 окт 2024 22:31Да нет же... что первое пришло в голову, тем и вломил. На рефлексах. А рефлексы у него бвли заточены именно на Экспеллиармус.

А если бы он слишком часто виделся с Джинни, то рефлексы у него были бы заточены на Орхидеус; и с Волдемортом... неудобно бы получилось

JanJansen писал(а): 05 окт 2024 22:31

Jaina писал(а): 05 окт 2024 17:59 Гарри уже применял сходу другие непростительные.

Ну а тут, в стрессовой ситуации, применил то, что первое пришло в голову.

Они там долго по кругу крутились
А в случае Снейпа тоже стрессовая? Он там с десяток заклинаний выпустил.
А в случае Малфоя? Взял и применил Сектусемпру (впервые, сходу), когда тот Круцио в него выпустить попытался.
Я конечно не умоляю стрессовости ситуации. Просто очевидно, что это не критерий выбора заклинания.

Олаурон писал(а): 05 окт 2024 22:43 Руки у неё работали, глаза глядели.

Нет, вы точно троллите. Присоедините себе пару деревяшек хотя бы той длины, которую показал Рон Снейпу (хотя они еще не перестали расти - т.е. по факту будут еще длиннее, но ладно, сделаем по-проще ) и посмотрите как легко вам будет сварить суп. Вы порезать что-то или в котел не сможете заглянуть - вам зубы дырку в вас сделают.

Рон указал, что Гермиону тоже нужно отправить в больничное крыло. Снейп ответил, что в этом нет необходимости.

Выдумали.

Что-то каждый, кто делает то, что имеет полное право делать, у вас идиот.

Странный вывод.
Только те, кто совершают идиотские поступки ))) Люди много что имеют право делать. Вы правда считаете, что среди всех действий, которые попадают в рамки допустимого, нет идиотских поступков? Спешу вас огорчить.

Олаурон писал(а): 05 окт 2024 23:04 Ага, с вывихнутой ногой

Вы бы перепроверяли.
"He flung himself side-ways onto the ground" - такое можно легко сделать с поврежденной ногой
И между прочим сделал он это раньше, чем Волдеморт произнес заклинание.

А потом с вывихнутой ногой обогнать авады кедавры по меньшей мере десятка пожирателей

Не обогнал, а петлял между надгробиями. Вы же в курсе, что в цель, которая двигается зигзагами, а еще и имеет за что спрятаться попасть крайне сложно? Тут даже от пуль можно спастись таким образом.

Я пишу по русскому тексту.

Зачем? Книга английская.
Вообще крайне левый аргумент, показывающий огромное желание защищать свою версию правдами и неправдами.

То, что Роулинг для единичного заклятия в приступе математического кретинизма

А, ну понятно

А дополнительная информация, подтверждающая способность и готовность Гарри к убийству, имеется.

Нет не подтверждает. См третью книгу - Гарри Сириуса не убил, хотя тот валялся перед ним без палочки.

Jaina писал(а): 05 окт 2024 18:16Что не понимаю? Выдумку? Конечно не понимаю, ибо нет там ничего подобного.

Видимо, всем показалось, что Гарри наслал круциатус на Кэрроу.

Вы о чем? Круцио наслал. Но причем тут огород, который вы нагородили?

Разве Гарри сделал не всё? Вроде как, старался изо всех сил.

Он всеми силами старался сделать так, чтобы Квиррелл не мог его убить, а не убить Квиррела. Вы правда внимательно прочитали тот кусок текста?

Как ни странно, факт существования беременности в сеттинге "Гарри Поттера" подтверждён каноном. Т.к. факт существования души в нём же тоже подтверждён, сравнение правомерно именно для сеттинга.

Да вот только вы откуда-то взяли несформированную душу - откуда?

Jaina писал(а): 05 окт 2024 18:16Зачем?

Чтобы никто из него не родил нового Волдеморта, конечно. Вы же написали: "чтобы потом кто-то из крестража сделал Волдемортика ))"

Любой замок взламывается. Сколько вы собираетесь охранять крестражи? Вечность?

Авада ударила по телу, а не по душе. И выгнала обе души из тела. Но одна могла вернуться.

А это по-вашему к чему было тогда сказано?
“But I should have died— I didn’t defend myself! I meant to let him kill me!
“And that,” said Dumbledore, “will, I think, have made all the
difference.”
И там далее по тексту

Jaina писал(а): 05 окт 2024 18:16Не включен при любом раскладе.

Фанфик

Ну докажите, что включен ))) покажите, где об этом четко сказано тексте, раз у вас якобы не фанфик, а у меня - оказывается - фанфик ))))

Смысл в том, чтобы действия Гарри не обелялись.

И не очернять, чем вы как раз активно занимаетесь

Олаурон писал(а): 05 окт 2024 23:07

Windinwillow писал(а): 05 окт 2024 22:02Так и представляю себе Люциуса, самолично гончющего браконьеров по кустам и выпадающего овечек. Или что он там, брюкву выращивал? Смысл земли - в доходах, а неив фактеивладения, которое приносит расходы.

Смысл земли во владении. Королевские леса служат для того, чтобы царственная особа могла поохотиться без помех со стороны нежелательных элементов (и чтобы в этих лесах была дичь, на которую можно поохотиться, не выловленная уже этими самыми нежелательными элементами). Леса в пределах феодальных поместий служат для той же цели, но для более мелких аристократов. Т.е. для цели развлечения в отрыве от тех, кто ниже по положению.
Откуда у Люциуса будут расходы на землю? Он что, налоги с неё платит?