HPForum.ru

Я ходила на фильм со своей сестрой, которая книгу не читала, и соответственно во многие моменты не врубилась. Одно событие быстро сменяется другим, это не даёт обычному зрителю хорошо запомнить все моменты, и начинается путаница: что за палатки, что за приори инкантатем... Фильм рассчитан на читателя книги, это не правильно. Фильм и книга совершенно разные вещи, и посмотрев фильм, не должно возникать никаких вопросов.
А вот игра актёров вообще понравилась. Ден кажись качалку иногда посещает? На счёт Флер: неувязочка. Актриса вообще красивая, но вейла это больше, чем красота. Какого-то шика ей что ли не хватает, даже не пойму...

а соответствовать книге фильм конкретно не может....существует книга, существует сценарий и видение режисером..
главное в фильме есть...

Действительно не должен ты права если б фильм был как книга смотреть было бы не интересно.

так никто и не спорит.... режисер явно рассчитывал на то, что общая масса зрителей те, кто читал.... в принципе всегда рассчитано на это.
но с другой стороны, задача и искусство режисера в том, чтобы из КНИЖНОГО варианта сделать ЦЕЛОСТНЫЙ ФИЛЬМ, в котором должно быть всё ясно и понятно...это искусство....
спеццефектов много, но фильм рассчитан только на то, чтобы посмотреть и посмеяться..после него ничего не остается, кроме смешных и иногда пошлых фраз........
но фильм все равно классный))) и для поднятия настроения рекомендуется))) завтра во второй раз иду в кинотеатр на ГП и КО)))

Книгу, думаю, все читали, поэтому странно, что кому-то не понятен сюжет). Хотя от книги там не так много, особенно характеры переврали.))

дракучая ива, это самое главное....

но фильм имеет право быть самостоятельным произведением...
так всегда было в экранизациях.

а я кстати сначала смотрела ГП и Узник Азкабана...книги не читала..и думала, что это бред.... так что мое знакомство с ГП началось именно с фильма...и Узник меня зацепил...
а вот если бы я начала свое знакомство к Кубка..то не знаю..подумала бы наверное, что просто глупая комедия)))со спецэффектами)

А я вот первым увидел фильм, именно первый ГП. И до этого считал что ГП это отстой для детей 5-7 лет, ан нет =)) Только после фильма стал покупать книги. Так что мое имхо что книга не была бы столь популярно без фильма.


Фильм хороший несмотря ни на что. Не понравился замок Хогвартс... Тут он какой то маленький и не впечатляющий. Вот в первом ГП замок был что надо. Еще музыка не очень, зря они начали сочинять новую музыку. Уж лучше бы переписали старую и написали бы несколько вариаций на ту же тему.

Мне очень понравился 4 фильм! Он наверное самый страшный из всех 4! Мне так кажется...

СУПЕР ПУПЕР КЛАССС!!!!!!!!! токо малфоя мало показывали...это МИНУС

Ну всё-таки я ожидала гораздо более страшного фильма.
А на Вольдеморта им все-таки времени жалко было.

Конечно фильм понравился............но может я ждала чего-то большего........не знаю может это просто из-за ажиотажа.... Да, актёры играли очень хорошо-это мне понравилось! спецэффеты тоже ничего! Порадовал перевод и шуточки Но реально взбесило 3 момента:
- когда Гермиона бросилась на Гарри перед 1 заданием
-когда опять же Гермиона сказала после 2 задания, что Гарри самый лучший для неё на свете! (ну не было такого на протяжении всех 6 книг!!!!!!)
-когда Гарри в гостинной после 1 задания говорил - Ну что, открыть? кто хочет, чтобы я его открыл?- Таким Гарри не был НИКОГДА!

Но общее впечатление очень хорошее! будем ждать следующих!!!!!!

MissX, Гарри стал каким-то шутом..

с Поттером все в порядке... обычный мальчишка, который радуется победе и тому, что его победе радуются..

Но так испоганить книгу! Хоспади.. самая большая потеря фильма - Краучи. В Краучах такая могучая трагедия по книге, а в фильме ее просто нет. Этот несчастный, поверженный своею слепотой и самодовольством отец, который своими руками раздовил свою семью, трагедия матери, которая отдает себя в жертву сыну, и этот сын, который, немного помешавшись, искал у Зла отцовской заботы, покровительства. Сцена суда над ним должна была быть одной из лучших. И вообще, будь история Краучей в фильме - передалась бы половина УЖАСА четвертой книги. Потому что 4ая книга на самом деле страшная. И страх этот не в спецефектах, а именно в историях трагедий людей.
Вторя потеря фильма - неочень хорошо сделали явление Волдеморта к жизни. А именно - возвращение Пожирателей Смерти к нему. Ведь это слуги приползли на коленях к хозяину, испуганные, подобострастные, злые, связанные по рукам и ногам своим прошлым... Это же тоже целая трагедия... а как это сыграно? Пару человек упало на колени, пока ТЛ прыгал от одного к другому аки обезьяна (почему он там себя так вел? он должен был быть статен и спокоен) Хвост тусовался в сторонке с отрубленной рукой, как ни в чем не бывало...
Третье - ИМХО надо было начать так: немного показать Нору, спокойную жизнь магов, а потом уж пустить паровоз с кучей сценок и - БАБАХ показать панику, неразбериху на чемпионате.. но в том, что показали в фильме, я не увидела того, что бы в меня вселило страх... давка в метро более пугает, чем это.

И, это уже говорили, - почему вдруг Дамблдор и Грюм превратились в истиричек - неясно. С какого перепугу Снейп вдруг превратился в этакого персонажа для забавного момента со своим рукоприкладством - тоже неясно. Он смешон, он не грозен, его срезали в фильме..

Вообще, у меня сложилось впечатление нереальности всего происходящего. Если первые три фильма давали чувство реальности и волшебства одновременно, то четвертый не дал мне ни того, ни другого.
Наверное, размеренности не хватает очень? И медлительности. Меньше истерии в персонажах - было бы путем. Потому что в реальной жизни так все и течет - медленно, нерасторопно, никто особо не истерит...

ЗАЧОТЫ: Рита, Седрик, Крам, Гермиона. Всем зачОты ) Невилл понравился тоже. Претензий к Рону и Гарри нет.
Вроде, все... плохо. Я очень огорчена фильмом (

а мне не понравилось вобщем. слишком все было хорошо и неинтересно. Дамблдор слишком "двигательный" стал, не такой спокойный как всегда. Волдеморт меня тоже разачаровал. Все было как-то быстро. По моему каждый ГП фильм лучше чем следуйщий, но хуже чем предыдуйщий. Хотя "Узник" мне больше понравился чем первые два.
Воть так.

Вообще, у меня сложилось впечатление нереальности всего происходящего. Если первые три фильма давали чувство реальности и волшебства одновременно, то четвертый не дал мне ни того, ни другого.
Наверное, размеренности не хватает очень? И медлительности. Меньше истерии в персонажах - было бы путем. Потому что в реальной жизни так все и течет - медленно, нерасторопно, никто особо не истерит...

ЗАЧОТЫ: Рита, Седрик, Крам, Гермиона. Всем зачОты ) Невилл понравился тоже. Претензий к Рону и Гарри нет.
Вроде, все... плохо. Я очень огорчена фильмом (

Не скажу, что фильм порадовал. Смотреть можно. Не буду ничего говорить о том, что нагло урезали сцену с Чемпионатом.
Но моё мнение такого. Фильм слишком "порезали".

Ощущения от фильма различные... Чем-то он мне понравился, чем-то нет. Начну с того, что он сильно порезан, ну что поделаешь, ну невозможно уместить в 2.5 часа такую большую книгу, хотя надо отдать долдное режиссеру, он показал 80% (по моему мнению) ключевых моментов, которые делают книгу.
По актерам
Меня порадовала актриса, играющая Риту Скитер (помоему очень живая роль вышла)
Флер Делакур ее тоже неплохо сыграли, но не такая она красавица в фильме как описывалась в книге...
Братья Уизли неплохо...
ГП не знаю... сыграл просто стабильно... не хуже и не лучше предыдущих частей
Рон снова корчил рожи и тд и тп... неопределенно
Гермиона сыграла нормально.. особенно это видно во 2ой половине фильма
Крауч он конечно был спортсменом, но не таким качком как его показали в фильме, тем более в книге Он "неуверенно чувствовал себя на земле" - сутулый, с явным плоскостопием.
Седрик Д красавец он или нет - это не мне судить =) лучше спросить у дефчонок, но в целом он сыграл неплохо, староста, популярен среди друзей, правильный и тд и тп...
Филч не знаю... в фильме из него сделали шута... правильно ли это?
Альбус Д переиграл... сыграл какого-то маразматика, да при этом еще и буйно-помешанного...
Грозн Глаз честно говоря понравилось, как его сыграли, примерно так я его и представлял.
Крауч мл. вот с этим не согласен.. получился какой-то психопат, хотя в книге он со всем не такой.
Крауч старший неплохо... только не было покказана отстраненность и некий пофигизм, который должен быть следствием нахождения под заклинанием империус. Кстати читая 12 стр. впечалений не раз встречал, что людей раздражало его похожесть на А Гитлера, меня, признаюсь это тоже СНАЧАЛО возмутило, но может быть режиссер хотел так раскрыть этого персонажа? Мы знаем какой был Гитлер когда стоял у власти в фашисткой Германии (жестокость, тиранизм, карьеризм), и мы знаем по книге каким был Крауч во времена могущества ТЛ, он был тираном, карьеристом, боролся с Пожирателями смерти их же способами - ИМХО интересная находка режиссера.
Каркаров особенно ничего сказать не могу, внешне персонаж похож на персонажа в книге.
Мадам Максим ууу... это ужас да она высокая, но в книге, если не ошибаюсь, говорилось, что она была достаточно красива,а тут...
Флитвик хм... спорно... особенно когда он дирижировал оркестром, а так же в тот момент, когда Хагрид случайно воткнл ему вилку в руку, во-первых этого бы не произошло (честно говоря не понимаю зачем нужен этот момент в фильме, оно конечно кому - то смешно, но это слишком примитивный прикол), во-вторых сомневаюсь, что он так бы отозвался о Хагриде... ( "Идиот" )
Чжоу тоже довольно спорно... по идее это должна была быть довольно красивая девушка, чего мне не показалось...
ТЛ таким меня пугали в 1 первом классе... возможно сыграно было неплохо, но облик немного подкачал (по книге он только видом своим внушал ужас)
Хвост плохо... действительно Рэмбо =) отхватил себе руки при этом не поморщившись ( кстати помоему была нарушена последосательность этого момента в сравнении с книгой)
По актерам вроде все...
Режиссер конечно переборщил в некоторых сценах (та же сцена с драконихой, ведь по идее он должен был схватить яйцо быстрее всех, а это дело у него явно затянулось =) ). То, что не показали матч по квиддичу, не считаю смертельным, ибо есть моменты и поважнее, а так на него, по идее, ушло бы минут 10). Еще раз скажу , что я читал книгу, и поэтому все равно не могу не сравнивать ее с фильмом, и конечно многие сцены я представлял по другому. Еще скажу , что фильм хоть и не дотягивает до книги он все-таки неплох. Я думаю кто не читал книгу должен был понять если не все, то половину точно =). Быстрая смена событий, объясняется желанием режисссера показать максимум...
Вроде все, что я хотел сказать.
ЗЫ прошу прощения за многочисленные косяки, и граматические/пунктуационные ошибки. Писал с КПК

Ах да... саундтрек... ни разу не обращал особого внимание на музыкальное сопровождение, это ИМХО показатель, что именно ЭТА музыка здесь к месту...

второй раз посмотрела))) опять под впечатлением))))
классный фильм))
2, 5 часа пролетели незаметно)))

как же они безжалостно покромсали сюжет!!!!! те кто не читал ничего не поймут
!!!!!!

очень жалко за квидтич.
очень жалко Молли
очень жалко П.У.К.Н.И.

мне фильм только понравился из-за близнецов и диггори-младшего

А МНЕ СЕДРИК ПОНРАВИЛСЯ...ЖАЛЬ, ЧТО ОН ПОГИБ.

Evgenia писал(а):очень жалко за квидтич.
очень жалко Молли
очень жалко П.У.К.Н.И.

Так оно, только, как уже говорилось, это не ключевые моменты книги => они не заслуживают внимания и траты средств...

Недавно посмотрела четвертый фильм... Имхо, самый худший из всех четырех фильмов. И дело не только в том, что переврали книгу. Третий фильм тоже был не слишком близок к книге, но это не помешало ему быть динамичным и увлекательным, без лишних затянутых сцен. А вставки с гремучей ивой очень хорошо обозначили тот факт, что между двумя сценами прошел значительный временной интервал. Здесь же откровенно поиздевались над книгой.

Карланта писал(а): Это не фильм, а... альбом с картинками!

Я сказала практически ту же фразу, когда рассказывала свои впечатления о фильме, прийдя из кинотеатра! Особенно это касается начала фильма.

Serpens, респект! Замечательный разбор! ППКС. Совершенно те же впечатления и замечания!

Так и не поняла зачем нужно было тратить столько времени на схватку с Хвосторогой. Если уж так нужно было продемонстрировать наличие спецэффектов, лучше б препятствия в лабиринте показали бы.

Шутки без сомнения в большинстве удались, хотя можно было слегка ограничить количество пошлости. Но нужно ли было столько приколов, которые совершенно не соответствуют духу мира Ролинг?

К актерам в общем-то особых претензий нет: они изображают то, что скажет режиссер, у которого видимо весьма специфические представления о сущности героев, ибо Дамблдор выглядит не просто истериком, а еще и крупной сволочью. Типа, пусть Поттер побудет куском мяса... а потом:"Извини Гарри..."
Но все ожидания превзошел Снейп. Просто плакать от умиления хочется! Вместо грозного профессора получили преподавателся до неприличия белого и пушистого. Отеческие оплеухи - полдела, но слово "гениально" в адрес Поттера, да еще и снисходительное заявление, что жаброслей, мол не жалко, "это безобидно"... Просто до слез можно растрогаться...

Удачные сцены, конечно, тоже имеются. И одна из самых запоминающихся в этом плане - убийство Седрика. И вспышку покалали, и тело с распахнутыми глазами.


P.S. Любителям поднимать возрастные темы хочу только заметить, что козыряние возрастом, как правило, происходит при нехватке интеллектуальных способностей для поиска аргументов в защиту своей позиции. Что в некоторой степени объясняет почему смыслу предпочли спецэффекты.

Я тож, наконец-таки посмотрела второй раз. Так не хотелось что бы он заканчивался! А билеты кое-как достали - все раскупили. Зал был весь забит! Такое в первый раз, причем если учесть, что это уже вторая неделя проката и к тому же еще Дневной дозор вышел, а все все равно на Гаррю прутся! Подруга перлась над башкой Дэна, и чуть ли не плакала, когда Седю убили. Опять-таки человек со староны, а была просто в восторге от фильма! Короче я бы еще не раз посмотрела ГП в кинотеатре, просто меня уже родители за больную держат

OLIVKA, я тоже хочу еще..Тоже была 2 раза...
давно мне так фильм какой-либо не нравился) а тут просто очень нравится))

мне не понравилось, как они сделали болгар. похожи на гимназистов в царское время. морды злые и туповатые, как намек на советских и восточно-европейских
и неужели каркаров немог себе хорошие зубы сделать?
а как попами француженки виляли?