Мафия-5

[Читатель]

Я туть.
Ну, как вижу, мой голос ничего не решит. Стоит ли хоть что-то писать?

стоит иначе вас выгонят)))

[Бэллатрикс Лайтер]

Вот так вот?
Ну ладно. Все равно ничего не решится, потому.
Аврора Грейджер

[Японец]

шалом друзья, я пришел вытаскивать из петли своего друга элика, поэтому голоосую против читателя
читатель прости

[Читатель]

шалом друзья, я пришел вытаскивать из петли своего друга элика, поэтому голоосую против читателя
читатель прости

Ты второй маф?))))

[Читатель]

шалом друзья, я пришел вытаскивать из петли своего друга элика, поэтому голоосую против читателя
читатель прости

Кхм обьясни почему не Элик?

[Японец]

шалом друзья, я пришел вытаскивать из петли своего друга элика, поэтому голоосую против читателя
читатель прости

Ты второй маф?))))

ну так я тебе и признаюсь)
нет, я не маф

шалом друзья, я пришел вытаскивать из петли своего друга элика, поэтому голоосую против читателя
читатель прости

Кхм обьясни почему не Элик?

я почитаю презумцию невиновности.
лучше обьясни почему он маф)))
мне, например, кажется мегаподозрительным \, что на него всей бандой все на него накинулись)

[JanJansen]

мне, например, кажется мегаподозрительным \, что на него всей бандой все на него накинулись)

В этом, как раз нет ничего удивительного.
Я выбрал его наугад.
Остальные, не захотели брать на себя ответственность за казнь невиновного...
И потому - доверились моей интуиции.

[Читатель]

лучше обьясни почему он маф)))
мне, например, кажется мегаподозрительным \, что на него всей бандой все на него накинулись)

Есть кое что)))) Впрочем твой голос ничего не решает. А вот почему не маф это важно

[Элик]

Есть кое что))))

Нет ничего

Странник по звёздам, благодарю за правильный подход и поддержку

[Японец]

мне, например, кажется мегаподозрительным \, что на него всей бандой все на него накинулись)

В этом, как раз нет ничего удивительного.
Я выбрал его наугад.
Остальные, не захотели брать на себя ответственность за казнь невиновного...
И потому - доверились моей интуиции.

вот лично я бы обратил внимание на тех, кто просто "доверился". Смахивает на мафов, которые подключились к сливу левого человека

Есть кое что)))) Впрочем твой голос ничего не решает. А вот почему не маф это важно

что "кое-что"??
Давай будем откровенными. С чего ты взял, что он маф? Ты коп?
и как бы да, 3-2. Еще один скептик, и комбэк.

Нет ничего

Странник по звёздам, благодарю за правильный подход и поддержку

не за что, Элик.

[Николас Конкур]

Элик - 4 (Читатель, JanJansen, Андромеда, Аврора Грэйнджер)
Читатель - 2 (Элик, Странник по звёздам)
Аврора Грэйнджер - 1 (Бэллатрикс Лайтер)
Извиняюсь ещё раз, я тупой)

Результатом голосования выгоняется: ЭЛИК, который был Мирным Жителем.

[JanJansen]

вот лично я бы обратил внимание на тех, кто просто "доверился". Смахивает на мафов, которые подключились к сливу левого человека

Аврора Грейнджер?
Возможно.

[Японец]

Если не проголосуют - выгонять никого не станут, но осознание того, что они АФК уже где-нибудь отложится и может повлияет на какие-нибудь решения...

эм, что?)
я понимаю, это звучит очень брутально, но какие-такие решения? Ну то есть, к примеру, коп-неактив проверяет кого-то ночью, а вы такой - бац, ты афк, и мое решение, что раз ты афк, то и ночной ход не считается. Так что ли?))

а у меня вырисовывается тройка мафов

андромеда (ну классика . Кристины не хватает(( )
читатель
аврора грейнджер

ЯнЯнсен, думаю, действительно интуитивно, или скажем так, даже по приколу, (короче - просто так) проголосовал против Элика.
А вот , что начался откровенный слив человека, который никак не мог зарекомендовать себя, как маф, меня напрягает.

Андромеда-то по жизни маф (обратили внимание, как она подкралась, незаметно проголосовала и растворилась в тумане). И это-то при том, что она опытный игрок.

Читатель, тоже мега опытный, не проявляет своих лидерских волевых качеств, а безроботно подключается к сливу, никак это не обосновывая...

Аврора, она конечно, не опытная. Но все равно напрягает, когда человек подходит к компу, подключается к сливу ( а слив выгоден мафам) и уходит..

[Японец]

и да, почему бы при равенстве голосов не сделать четкий регламент?
что остаются оба, или оба погибают, к примеру

[Читатель]

Хм.. Значит Янсен?

[Японец]

эмммм

я чего-то не опнимаю, или сейчас не 23:00, а 20:24?

[Японец]

Хм.. Значит Янсен?

это значит, что элик - мир, а ты слил мира

[Николас Конкур]

и да, почему бы при равенстве голосов не сделать четкий регламент?
что остаются оба, или оба погибают, к примеру

Слишком имбалансно. В первом случае - потратили голосование впустую. Во втором - ушло слишком много человек. Это даёт очень большое преимущество для каждой стороны. Но если всем больше понравился вариант с чётким регламентом - то я, конечно, буду играть по вашим правилам)

[Читатель]

эмммм

я чего-то не опнимаю, или сейчас не 23:00, а 20:24?

Кстати да. Я хотел многое спросить. Эти часы были бы ОЧЕНЬ важными и я может и голос бы убрал...

[Японец]

эмммм

я чего-то не опнимаю, или сейчас не 23:00, а 20:24?

Эти часы были бы ОЧЕНЬ важными и я может и голос бы убрал...

опа, отговорки пошли

[Читатель]

Хм.. Значит Янсен?

это значит, что элик - мир, а ты слил мира

Янсен намекал. Поэтому я и голоснул. Изменил голос между прочим.

[Николас Конкур]

эмммм

я чего-то не опнимаю, или сейчас не 23:00, а 20:24?

Если вопрос в том, что я рано закончил голосование, то я закончил его, т.к. все проголосовали. Просто сидеть и ждать 3 часа - бессмысленно.

[Японец]

и да, почему бы при равенстве голосов не сделать четкий регламент?
что остаются оба, или оба погибают, к примеру

Слишком имбалансно. В первом случае - потратили голосование впустую. Во втором - ушло слишком много человек. Это даёт очень большое преимущество для каждой стороны. Но если всем больше понравился вариант с чётким регламентом - то я, конечно, буду играть по вашим правилам)

просто так обычно и играем, а рандом как-то нет, уменьшает роль счета и логики, а это не гут

[Читатель]

эмммм

я чего-то не опнимаю, или сейчас не 23:00, а 20:24?

Если вопрос в том, что я рано закончил голосование, то я закончил его, т.к. все проголосовали. Просто сидеть и ждать 3 часа - бессмысленно.

Вовсе нет. Голос менять можно. И у меня был важный разговор со Странником.

[Николас Конкур]

эмммм

я чего-то не опнимаю, или сейчас не 23:00, а 20:24?

Кстати да. Я хотел многое спросить. Эти часы были бы ОЧЕНЬ важными и я может и голос бы убрал...

А это уже другой вопрос... Теперь всё точно по расписанию. Чтобы все успели подумать)