litera писал(а): 20 ноя 2018 11:40
Krystal писал(а): 20 ноя 2018 11:04
Почему вы утверждаете, что Аберфорт врет? Зачем? И почему никто этого якобы противоречия не заметил?
А почему вся семья врала про Ариану и скрывала столько лет, что с ней большие проблемы? По личным мотивам. Например, Аберфорт может считать, что эта история - внутреннее дело их семьи, и знать правду другим незачем. Тем более раз эта правда бросает тень на его любимую сестру.
Скорее всего, Аберфорт не врет, а просто
сам правды не знает. Ариане в момент нападения было 6 лет. Аберфорту - всего 8, Альбусу - 10. Причем при нападении братья Арианы не присутствовали - иначе, разумеется, защитили бы сестру от троих пролезших к ним во двор маггловских мальчишек.
Неужели же
очень скрытная Кендра рассказала бы своим маленьким сыновьям о том, что произошло на самом деле? Да и потом, как рассказать братьям такую информацию, вдруг проболтаются по молодости, и Ариану упекут в Мунго. Так и оставалось это тайной до самой смерти матери и сестры. А с их смертью тайной для всех. Хотя, возможно, Альбус правду знал - но не Аберфрорт.
Так что ж на самом деле сталось с Арианой, что про это нельзя узнавать Министерству и за что непременно запрут в больнице? Не знаю как кому, а мне как-то вот обскур сразу на ум приходит.
Ещё обратите внимание на канонную цитату Аберфорта:
‘And my father went after the bastards that did it,’ said Aberforth, ‘and attacked them. And they locked him up in Azkaban for it. He never said why he’d done it, because if the Ministry had known
what Ariana had become, she’d have been locked up in St Mungo’s for good. They’d have seen her as a serious threat to the International Statute of Secrecy, unbalanced like she was, with magic exploding out of her at moments when she couldn’t keep it in any longer.
В переводе это место звучит как "если бы Министерство узнало,
что сталось с Арианой", но это неверный перевод. Надо
чем она стала - What she had become - т.е стала она чем-то определенным, ранее известным. Хоть Обскуриал прямо и не назван, но описание точно соответствует.
Шеридан писал(а): 20 ноя 2018 12:13
А я не знаю, зачем садиться в тюрьму, если можно просто скрыть следы того, что сделала девочка. Вы исходили из версии, что те мальчишки были убиты, но в каноне об убийстве ни слова.
Scarcely a year previously, his father, Percival, had been convicted of a
savage and
well-publicized attack upon three young Muggles. Неизвестно, погиб ли кто-то из мальчишек, или они только были покалечены.
По-видимому, что-то помешало просто скрыть следы происшествия (закопать трупы в лесу подальше от дома) или вылечить мальчишек магией до нормального состояния (слишком повреждены?)- и выживших мальчишек пришлось отправить в больницу. И тут уже происшествие не скроешь. А может на крики сбежались соседи-волшебники (поселение-то смешанное) до того, как Перси всё убрал.
А может быть мальчишек было больше - трое влезли во двор и были покалечены на глазах у друзей, смотревших на это снаружи. Остальные разбежались - и Персивалю пришлось их ловить и стирать память. К примеру.
И вот ещё что:
Some, indeed, were disposed to praise his father’s action and assumed that Albus too was a Muggle-hater. They could not have been more mistaken. As anybody who knew Albus would attest, he never revealed the remotest anti-Muggle tendency.
А вот почему, собственно? Если это мальчишки совершили что-то ужасное и полностью во всем виноваты, как рассказывает Аберфорт, почему бы Альбусу не ненавидеть - или хотя бы не любить - магглов? Это было бы естественно. Но нет. ИМХО, потому, что он-то знал, что мальчишки ничего такого уж ужасного не делали, просто напугали его сестру.
раз у них там за меньшее смертная казнь положена.
И после ЭТОЙ истории Дамблдор пропустил Барти Крауча? А потом в ПД ДЕТИ попали спокойно в Министерство? Да уж....
Грин же за все время знакомства врал постоянно, а тут ему еще нужен убийца Дамблдора.
Серьезно? Ну вот и они теперь в "ГП".