Читаю в тоске по лучшим временам Хогвартснета, аж слезы на глазах, все те же о том же, куда же без меня))
А эти слизеринцы еще и по Греции специалисты, мм, Акрополь, Дельфы- какая прелесть
Читаю в тоске по лучшим временам Хогвартснета, аж слезы на глазах, все те же о том же, куда же без меня))
Отлично помню, как вы давали температуру на горной вершине, где люди попросту не живут, тогда как у подножия этой самой горы была пусть и слабо, но плюсовая погодаEdwina писал(а): 10 мар 2018 15:01 Маньяку на его возражения о погоде отвечали раз 10 не меньше - но у него память девичья.![]()
Шо и прямо пьяный побежал крестника ловить?NobodyCares писал(а): 10 мар 2018 17:13 Так называемые гриффиндорцы, помнится, отжигали не хуже, так что не надо грязи)) а что до героя темы, да ясное дело сам виноват)) трепаться надо было меньше и палочкой махать, а молча в печень с ноги, а коли нет, так кто ему доктор? Вот и бегает теперь где-нибудь с новым паспортом, и слава богу.
Прожентельменился, не хотел бить бабусюмолча в печень с ноги
Тем что вносят путаницуШеридан писал(а): 10 мар 2018 15:33 Маньяк Чёрная Звезда, тогда непонятно, чем лично вам так досадили переводчики. ))))
С ноги в печень женщину?NobodyCares писал(а): 10 мар 2018 17:13 а что до героя темы, да ясное дело сам виноват)) трепаться надо было меньше и палочкой махать, а молча в печень с ноги,
Я поняла вашу мысль. Да, Дамблдор, трио и (вероятно) Регулус не сожалели о том, какие артефакты им надо уничтожить. Но с другой стороны им особо и некогда было сокрушаться над каждой вещицей, да и смысла в этом не было - все равно надо было уничтожить. К тому же некоторые крестражи усложняли приэтом задачу (медальон). Если ещё сокрушаться, то можно вообще не суметь уничтожить.Edwina писал(а): 10 мар 2018 14:14 Видите ли, иногда отдельным людям или государствам приходится делать ужасные, отвратительные вещи. И требуется хотя бы понимание, насколько это ужасно, которого почти никогда не видать.
....
Это не "все" - это Дамб и его прихвостни. Вот попадись те же артефакты культурному человеку - Олливандеру, например - не думаю, что у него рука бы поднялась.
NobodyCares писал(а): 10 мар 2018 19:18 Внатуре, не отходя от кассы, практически, так с бутылкой и побежал.
Он как уважающий себя боец моментально протрезвел, когда узнал, что его крестнику грозит опасность и можноBlack dog 10 писал(а): 10 мар 2018 19:41 Правда в ММ мы бутылки не видели, он ее по дороге допил и потерял, растяпа![]()
Да не боец он по натуре. А, как бы это сказать, праздношатающийся, не знающий, к кому приткнуться. Приткнулся к Джеймсу, тот умер, тогда приткнулся к Гарри (в котором упорно желал видеть копию Джеймса) и по совместительству к Дамблдору (впрочем, к тому он еще в Первую войну приткнулся, а первая же его попытка проявить самостоятельность мышления хотя бы в частном случае известно чем закончилась). Иногда Сириуса с Беллатрисой сравнивать пытаются, хотя и не вполне точно, так вот общего у них, кроме садистских наклонностей, еще то, что своей собственной жизнью жить не умеют, и в отрыве от кого-то ничего из себя не представляют. Сириус так и остался тем мальчиком, который когда-то в купе быстро отрекся от своей семьи в угоду понравившемуся приятелю и затем превратился в спутник, вращающийся вокруг Джеймса. Он отыгрывает до самой смерти только старые схемы, и относительно друзей, и относительно врагов. Взять хоть сцену на кухне Гриммо. Вряд ли он когда-нибудь мог ответить лично себе на вопрос, кто он и что он. Зато имел слишком много понтов, и является прямо классической иллюстрацией того, что бывает при множестве понтов, не имеющих под собой никакой почвы - с пустотой за душой. В пятой книге он вызывает сочувствие ненужностью собственной жизни, которую, похоже, и он сам стал осознавать потихоньку, когда сидел взаперти в родительском доме, но в целом является слишком скверным по натуре человеком, чтобы жалость к нему могла преодолеть антипатию.
Так как раз его капризы и алкоголизм были связаны с тем, что он боец по натуре, а вынужден отсиживаться то в Азкабане, то в доме родителей. А так он ради дела и крысами готов питаться (особенно одной отдельно взятойKrystal писал(а): 10 мар 2018 21:17 Да не боец он по натуре. А, как бы это сказать, праздношатающийся, не знающий, к кому приткнуться.
Бойца по натуре от одной такой сцены, как озеро, уже с души воротило бы, а Сириус и годы спустя не видит ничего такого в том, как они издевались компашкой над "Нюниусом" и даже пытались его убить, ибо "он это заслужил". (заметили, как он пытается использовать старое оскорбление даже на Гриммо, 12?) И уж в Азкабане он тем более страдал отнюдь не по причине неучастия в боевых действиях (которые, к тому же, тогда уже и не шли). Сириуса занесло на войну, потому что там были его "хозяева" Джеймс и Дамблдор (а позднее крепко влип в передрягу крестник Гарри, от которого Сириус хотел, чтобы тот заменил ему Джеймса). Весьма возможно, что если бы люди, на которых он по-собачьи ориентирован, занимались чем-то другим, то ноги бы Сириуса не было на гражданской войне.Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 10 мар 2018 22:12 Так как раз его капризы и алкоголизм были связаны с тем, что он боец по натуре, а вынужден отсиживаться то в Азкабане, то в доме родителей.
Ну это влажные фантазии сириусохейтеров - он де и алкаш, и придворная собачка Джеймса, а затем Дамблдора, и прочее прочее прочееШеридан писал(а): 10 мар 2018 22:15 Алкоголизм? Бухал? Это откуда такое? Насколько я помню, в каноне ровно один раз было написано, что от Сириуса пахло алкоголем, и было это перед Рождеством.
Вообще-то это именно вы написали. Так что вам виднее про "влажные фантазии".
Это где ж такое в каноне было?NobodyCares писал(а): 10 мар 2018 19:18 Внатуре, не отходя от кассы, практически, так с бутылкой и побежал.
NobodyCares писал(а): 10 мар 2018 16:40 Читаю в тоске по лучшим временам Хогвартснета, аж слезы на глазах, все те же о том же, куда же без меня))
Ну... вот то, что Лорд через неделю отправился в астрал - вот это точно как найти лотерейный билет на помойке и выиграть миллион.Событие невероятное практически. А то, что Лорд неделю Севуния не вызывал - тут везение, но не такое уж невероятное. Снейпушка ещё сошка мелкая, таких, как он, у Лордушки примерно 50 рыл. Если с каждым раз в неделю беседовать, на личную жизнь времени не останется)))Это даже не personal great risk, это как найти лотерейный билет на помойке и выиграть миллион - удача примерно того же уровня.
Опять занудный скулеж на тему "Мама он меня с*кой назвал...". Теперь дополненный явной завистью, что не только вы по Греции специалист? Как убого.Black dog 10 писал(а): 10 мар 2018 16:50 Лучшие времена- это когда так называемые слизеринцы писали всякую дрянь о всех? Лично я не скучаю по утверждениям, что герой темы- сам дурак, алкаш нищасный- свалился в Арку по своей вине.Как и по призывам мочить полукровок и пытать магглов.
А эти слизеринцы еще и по Греции специалисты, мм, Акрополь, Дельфы- какая прелесть![]()
В Греции есть вещи и более грандиозные, но менее затасканные.
Я же говорю, память у вас девичья. Температуру на горных вершинах сводки погоды не приводят. Там был поселок, отсюда и данные температуры в сводке.Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 10 мар 2018 17:08 Отлично помню, как вы давали температуру на горной вершине, где люди попросту не живут
Да хоть бы и бухал - в чем проблема-то? ))) Я бы на его месте точно бухала, оказавшись ни за что взаперти в ненавистном доме - и это после 12 лет Азкабана!Шеридан писал(а): 10 мар 2018 22:15 Алкоголизм? Бухал? Это откуда такое? Насколько я помню, в каноне ровно один раз было написано, что от Сириуса пахло алкоголем, и было это перед Рождеством.
А вы вообще пробовали перестать быть серьезной, хоть ненадолго?Jaina писал(а): 11 мар 2018 02:43Это где ж такое в каноне было?NobodyCares писал(а): 10 мар 2018 19:18 Внатуре, не отходя от кассы, практически, так с бутылкой и побежал.![]()
Регулюс вообще не имел времени разглядеть то, что он выловил из чаши на острове - он уже был не в том состоянии, чтобы о чем-то жалеть. Он не мог знать, что там медальон Слизерина.Jaina писал(а): 10 мар 2018 19:33 Дамблдор, трио и (вероятно) Регулус не сожалели о том, какие артефакты им надо уничтожить.
Кому надо? Им? Ну так и Герострату тоже надо было библиотеку спалить. Крестражи ради победы надо было уничтожить, скажете? Ну вот а Волдеморту ради победы надо было Поттера с Дамблдором убить. И на Хогвартс напасть. Он тоже прав?Но с другой стороны им особо и некогда было сокрушаться над каждой вещицей, да и смысла в этом не было - все равно надо было уничтожить
Экая беда))) Кстати, читать как безжалостно уничтожают практически беззащитные куски Лордовой души мне лично было противно.К тому же некоторые крестражи усложняли приэтом задачу (медальон). Если ещё сокрушаться, то можно вообще не суметь уничтожить.
А с чего вдруг? Трио - полные варвары, ни истории, ни традиций магомира не знающие и не ценящие. А Дамб - вот у него всё затмевает личная выгода.Но думаю, Ро следовало написать пару строк о том, как трио (ещё до похода), сокрушается, что из-за Волдеморта придётся уничтожить кучу артефактов.
Вы мне для начала приведите доказательства, что Олливандер хотел победы над Волдемортом)))На счёт Олливандера я с вами не согласна. Потому что хоркруксы необходимо было уничтожить для победы над Волдемортом.
О да. Всех несогласных в Азкабан - любимые методы Светлого воинства)))И вряд ли бы за это Олливандера погладили по головке.
Конечно пробовала и не разEdwina писал(а): 11 мар 2018 03:25А вы вообще пробовали перестать быть серьезной, хоть ненадолго?Jaina писал(а): 11 мар 2018 02:43Это где ж такое в каноне было?NobodyCares писал(а): 10 мар 2018 19:18 Внатуре, не отходя от кассы, практически, так с бутылкой и побежал.![]()
![]()
Прямо не могу пройти мимо. Если бы вы были специалистом по Греции, вы бы знали, что главное ее сокровище- не древние красивые камни, а люди.Теперь дополненный явной завистью, что не только вы по Греции специалист? Как убого.![]()
От лордоманок. Тут они единодушны.
Вообще-то Регулус заготовил копию ещё до того, как пришёл в пещеру.Edwina писал(а): 11 мар 2018 03:41Регулюс вообще не имел времени разглядеть то, что он выловил из чаши на острове - он уже был не в том состоянии, чтобы о чем-то жалеть. Он не мог знать, что там медальон Слизерина.
Естественно им и еще половине маг сообщества для победы над Волдемортом.Кому надо? Им? Ну так и Герострату тоже надо было библиотеку спалить.
Нет, не прав. Потому что инициатором войны был ВолдемортКрестражи ради победы надо было уничтожить, скажете? Ну вот а Волдеморту ради победы надо было Поттера с Дамблдором убить. И на Хогвартс напасть. Он тоже прав?
Это маглорожденным было неплохо?А магосообществу и с Волдемортом было вполне неплохо, до самого момента, пока тот не напал на Хогвартс.
Понимаю. Т.е. Гарри был марионеткой? Сам бы он ни за что Волдеморта не решился убивать?Понимаете, я не считаю, что личная выгода Дамба и его марионеток оправдывает всё.
...
Вот тут массы взялись за палочки - и дело было в момент решено.
Ну я бы не стала их называть практически беззащитными ))))Экая беда))) Кстати, читать как безжалостно уничтожают практически беззащитные куски Лордовой души мне лично было противно.
Хотите сказать, что после подвала и пыток он не болел за Гарри и не желал победы над Волдемортом?Вы мне для начала приведите доказательства, что Олливандер хотел победы над Волдемортом)))
Ой, ну зачем сразу такие крайности-то ))))О да. Всех несогласных в Азкабан - любимые методы Светлого воинства)))
Выдумывать не надо про "сделал копию".Jaina писал(а): 11 мар 2018 04:31 Ну и выше в данном посте я привела информацию про Регулуса и медальон, копию которого Регулус сделал ещё до пещеры.
"Винить логично не того, кто уничтожал, а того, кто создал", я помнюВот скажите, а что им надо было с ними сделать?
Ок, значит была не копияKrystal писал(а): 11 мар 2018 05:52 "Он повертел медальон в руках. Медальон был совсем не таким большим, как тот, который Гарри видел в Омуте памяти, поверхность его была гладкой, знак Слизерина, змеевидная «S», на нем отсутствовал. "
И как это относится к моему вопросу? ))))))) Хотя я задавала его Эдвине )))) ваше мнение я знаю."Винить логично не того, кто уничтожал, а того, кто создал", я помню
Это вы не мне говорите, а ЭдвинеИ нечего сюда Герострата приплетать, он крут.