HPForum.ru

Smoke писал(а): 13 июн 2024 17:13 Вполне возможно!
Но... у нас в каноне нет албанских волшебников, которые выражали бы по этому поводу своё возмущение. Их оставили за кадром.

Зато был недовольный египетский производитель ковров самолетов — в целях защиты бизнеса метел ему ковры ко ввозу не разрешили

Freyby писал(а): 15 июн 2024 20:07 Зато был недовольный египетский производитель ковров самолетов — в целях защиты бизнеса метел ему ковры ко ввозу не разрешили

Ну, это подавалась как его точка зрения, а не защита бизнеса мётел. Там ещё Барти старший про семейный ковёр вспоминал

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 16 июн 2024 12:32 Ну, это подавалась как его точка зрения, а не защита бизнеса мётел. Там ещё Барти старший про семейный ковёр вспоминал

Ро же специально потом в интервью сказала что так она выстебала политику протекционизма через этого персонажа

Freyby писал(а): 19 июн 2024 11:13

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 16 июн 2024 12:32 Ну, это подавалась как его точка зрения, а не защита бизнеса мётел. Там ещё Барти старший про семейный ковёр вспоминал

Ро же специально потом в интервью сказала что так она выстебала политику протекционизма через этого персонажа

Собственно это не стеб даже...

Не понимаю зачем Читатель отвечает мне? Все равно он в вечном ЧС без права на амнистию и я его т.н мысли не читаю - просто физически это невозможно. Но нет, все продолжает этим заниматься

Freyby писал(а): 19 июн 2024 11:13 Ро же специально потом в интервью сказала что так она выстебала политику протекционизма через этого персонажа

Ну, что она там хотела сказать, для не жителей Великобритании и Запада вообще не очевидно. Для меня в этом эпизоде Барти именно что защищает Статут секретности, плюс противостоит иноземному влиянию и нарушению магических традиций Британии

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 19 июн 2024 13:24 Ну, что она там хотела сказать, для не жителей Великобритании и Запада вообще не очевидно. Для меня в этом эпизоде Барти именно что защищает Статут секретности, плюс противостоит иноземному влиянию и нарушению магических традиций Британии

Ну тк потому и взяты ковер и метла. Якобы ковер изобретение магглов и потому нельзя их использовать. А для читателей Ро показывает как британские маги ничтоже сумняще используют маггловские машины и паровоз, не говоря уже о метлах. Высмеивание протекционизма как оно есть

Freyby писал(а): 19 июн 2024 13:29 Высмеивание протекционизма как оно есть

Да пчему высмеивание то?Протекционизм как он есть

Freyby писал(а): 19 июн 2024 13:29

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 19 июн 2024 13:24 Ну, что она там хотела сказать, для не жителей Великобритании и Запада вообще не очевидно. Для меня в этом эпизоде Барти именно что защищает Статут секретности, плюс противостоит иноземному влиянию и нарушению магических традиций Британии

Ну тк потому и взяты ковер и метла. Якобы ковер изобретение магглов и потому нельзя их использовать. А для читателей Ро показывает как британские маги ничтоже сумняще используют маггловские машины и паровоз, не говоря уже о метлах. Высмеивание протекционизма как оно есть

А что вообще НЕ изобретение магглов, кроме заклинаний? Даже волшебные палочки - это переделанные посохи.

Afterlife писал(а): 19 июн 2024 13:36 А что вообще НЕ изобретение магглов, кроме заклинаний? Даже волшебные палочки - это переделанные посохи.

Снитч, летучий порох
Ну а если серьезно то тут же в этом и соль - при желании обьявили ковры нелегальщиной, а метлы почему-то нет. На самом деле конечно ради поддержки отечественного производителя

Afterlife писал(а): 19 июн 2024 13:36

Freyby писал(а): 19 июн 2024 13:29

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 19 июн 2024 13:24 Ну, что она там хотела сказать, для не жителей Великобритании и Запада вообще не очевидно. Для меня в этом эпизоде Барти именно что защищает Статут секретности, плюс противостоит иноземному влиянию и нарушению магических традиций Британии

Ну тк потому и взяты ковер и метла. Якобы ковер изобретение магглов и потому нельзя их использовать. А для читателей Ро показывает как британские маги ничтоже сумняще используют маггловские машины и паровоз, не говоря уже о метлах. Высмеивание протекционизма как оно есть

А что вообще НЕ изобретение магглов, кроме заклинаний? Даже волшебные палочки - это переделанные посохи.

Так и метла изначально каГБЭ не для полётов

Smoke писал(а): 19 июн 2024 13:55 Так и метла изначально каГБЭ не для полётов

Spoiler

Показать

Припаркована в одном из обычных питерских дворов прямо на дереве возле парадной. И вот не боятся же Статут нарушать!

Все нормально, товар импортный. В славянских странах предпочитали ступу же?

Smoke писал(а): 19 июн 2024 13:55

Afterlife писал(а): 19 июн 2024 13:36

Freyby писал(а): 19 июн 2024 13:29

Ну тк потому и взяты ковер и метла. Якобы ковер изобретение магглов и потому нельзя их использовать. А для читателей Ро показывает как британские маги ничтоже сумняще используют маггловские машины и паровоз, не говоря уже о метлах. Высмеивание протекционизма как оно есть

А что вообще НЕ изобретение магглов, кроме заклинаний? Даже волшебные палочки - это переделанные посохи.

Так и метла изначально каГБЭ не для полётов

Spoiler

Показать

Припаркована в одном из обычных питерских дворов прямо на дереве возле парадной. И вот не боятся же Статут нарушать!

Давно уже пора переходить на современную технику

Freyby писал(а): 19 июн 2024 14:01

Smoke писал(а): 19 июн 2024 13:55 Так и метла изначально каГБЭ не для полётов

Spoiler

Показать

Припаркована в одном из обычных питерских дворов прямо на дереве возле парадной. И вот не боятся же Статут нарушать!

Все нормально, товар импортный. В славянских странах предпочитали ступу же?

Баба Яга и на ступе, и с метлой)
Видимо, ступу догадалась в автомобиль превратить, чтобы не палиться, а на метлу махнула
Такооой соблазн был взять и полетать без спроса! У меня там рядом и чёрный кот был, всё, как полагается Но удержалась

Afterlife писал(а): 19 июн 2024 14:19
Давно уже пора переходить на современную технику

Spoiler

Показать

А. Ну и, раз пошла такая пьянка тема

Freyby писал(а): 19 июн 2024 13:29 Ну тк потому и взяты ковер и метла. Якобы ковер изобретение магглов и потому нельзя их использовать. А для читателей Ро показывает как британские маги ничтоже сумняще используют маггловские машины и паровоз, не говоря уже о метлах. Высмеивание протекционизма как оно есть

Ну, начать с того, что мётлами британские и вообще европейские маги начали пользоваться ещё до статута, так что это не считается, паровоз существует в единственном экземпляре и маггл на него никак не наткнётся, во всяком случае не попадёт внутрь, а если и увидит в далеке, решит, что любители старины прикалываются. То же и с машинами, они существуют в единичных экземплярах и ничем не отличаются внешне от маггловских (кроме фордика Англия, но за его аппгрейд Артур уже получил).

И, как я понимаю, тут дело не сколько в том, что этим всем пользуются маги, а в том, что это может попасть в руки магглам и если работающие на магии паровоз, министерские (и Артурова) машины или Ночной рыцерёбус для маггла скорее всего покажутся сломанными, каким нибудь Нимбусом они попытаются подмести улицу (но вряд ли у них получится заставить его взлететь), то никто не может сказать, что попади ковёр-самолёт в дом к магглам не случится спонтанного запуска. Мы не знаем (потому что в каноне этого не описано) как запускать ковёр, вдруг надо произнести что-то типа Симсалавим (ляськи масяськи)))) и какая-нибудь мамочка запустит ковёр, тупо читая ребёнку сказку

Freyby писал(а): 19 июн 2024 14:01 Все нормально, товар импортный. В славянских странах предпочитали ступу же?

Метла тоже нужна, в качестве управления

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 19 июн 2024 16:01 Ну, начать с того, что мётлами британские и вообще европейские маги начали пользоваться ещё до статута, так что это не считается, паровоз существует в единственном экземпляре и маггл на него никак не наткнётся, во всяком случае не попадёт внутрь, а если и увидит в далеке, решит, что любители старины прикалываются. То же и с машинами, они существуют в единичных экземплярах и ничем не отличаются внешне от маггловских (кроме фордика Англия, но за его аппгрейд Артур уже получил).

Так и про ковры можно сказать что восточные волшебники им пользоваться стали примерно в те же времена.
Речь о том что для защиты рынка как аргумент использовали якобы ковер изобретение магглов, то есть нельзя апгрейдить маггловские изобретения. При этом используют автомобили и паровоз - неважно в каких экземплярах и в каком качестве.

И, как я понимаю, тут дело не сколько в том, что этим всем пользуются маги, а в том, что это может попасть в руки магглам и если работающие на магии паровоз, министерские (и Артурова) машины или Ночной рыцерёбус для маггла скорее всего покажутся сломанными, каким нибудь Нимбусом они попытаются подмести улицу (но вряд ли у них получится заставить его взлететь), то никто не может сказать, что попади ковёр-самолёт в дом к магглам не случится спонтанного запуска. Мы не знаем (потому что в каноне этого не описано) как запускать ковёр, вдруг надо произнести что-то типа Симсалавим (ляськи масяськи)))) и какая-нибудь мамочка запустит ковёр, тупо читая ребёнку сказку

В фильмах те же метлы визуально отличались от обычных, как в книгах не помню.
Для активации метлы в ФК надо было сказать "Вверх" - и точно также выросшие на европейских сказках британские дети играясь могли бы случайно запустить метлу.

Метла тоже нужна, в качестве управления

У Гоголя в "Ночи перед Рождеством" колдун вообще в горшке летал - новый писк моды?

Freyby писал(а): 30 июн 2024 19:43 Так и про ковры можно сказать что восточные волшебники им пользоваться стали примерно в те же времена.

Так я не о том, пользовались ли маги коврами вообще, а о том, что британские маги если и пользовались ими, то только во время пребывания в странах Востока, ну разве что привозили с собой в качестве сувениров, но это было в весьма ограниченных масштабах. Тогда как если вести бизнес, то ковров должно быть дофигища, не меньше чем мётел.

Freyby писал(а): 30 июн 2024 19:43 В фильмах те же метлы визуально отличались от обычных, как в книгах не помню.
Для активации метлы в ФК надо было сказать "Вверх" - и точно также выросшие на европейских сказках британские дети играясь могли бы случайно запустить метлу.

В европейских сказках нет ни одного упоминания о том, как запускать мётлы и в книгах они мало чем отличались от тех которыми пользуются магглы и для запуска нужно не простое ВВЕРХ, а сказанное приказным тоном, такой вариант во время игры сложно представить.

Freyby писал(а): 30 июн 2024 19:43 У Гоголя в "Ночи перед Рождеством" колдун вообще в горшке летал - новый писк моды?

Типа того

Олаурон писал(а): 21 июл 2024 23:33

Jaina писал(а): 21 июл 2024 22:26Что значит "поменяла окончательно"? А до этого что было? Какой был статус Гермионы во время учебы?

Я ж написал - во время обучения Гермиона жила на два мира.

Что значит "жила на два мира"? Она мигрировала или нет?

Соответственно, если такой сквиб выбирает магический мир и живёт в нём, то он остаётся сквибом и его так следует называть.

Что значит "выбирает и остаётся в нем"?
И как можно тому у кого нет маг способностей выбрать маг мир?

Степень важности этих различий для него лично каждый имеет право определить самостоятельно.

Вы правда считаете нормальным если человек страдает нацизмом?

Потому что, например, по факту различия между мужчинами и женщинами

Причем здесь мужчина и женщина? Мы говорили об апельсинах, а вы вдруг завели разговор о яблоках.

Windinwillow писал(а): 22 июл 2024 21:06

Jaina писал(а): 22 июл 2024 19:04

Windinwillow писал(а): 22 июл 2024 18:40 Для магмира разве не жизненно важно, чтобы люди были магами? Иначе зачем это все?
По "простой модели" - да. Иначе количество людей с магическими способностями будет уменьшаться

Рыжие ещё не вымерли. Или я что-то не знаю о механизме?

Вы многомиллиардные человечество не берите.Мы говорим об очень маленькой популяции, где роль дрейфа и подобных случайных процессов выше. В деревне с населением в три тысячи человек, где рыжие были все, но потом стали создавать семьи с нерыжими, рыжих довольно скоро может стать совсем немного.

У нас всё-таки не деревня с тремя тысячами. Это только в маг Англии их может быть только три тысячи. А так-то в каждой стране они присутствуют.

И потом есть разница между "стать совсем немного" и "полностью исчезнуть". Опять-таки "стать совсем немного" - ген сохранился или нет? Ген рыжести "проявляется" может у одного процента, но по факту он есть у процентов 40 людей.
Да дрифт существует. Но почему этот признак должен выродиться? Вы же смешиваете с маглам, у которых в том числе есть эта модификация, а с "чистокровными" маглами без этой модификации.

Jaina писал(а): 22 июл 2024 21:26 Но почему этот признак должен выродиться? Вы же смешиваете с маглам, у которых в том числе есть эта модификация, а с "чистокровными" маглами без этой модификации.

У Рыжих вероятность рождения в браке с нерыжим нерыжего 50% . То есть 50% в таких семьях бли бы сквибами. Это огромная трагедия для семьи магов вообще то. И это сильно поменяло бы поведение. Дажее в семье рыжеволосых ВСЕГДА будет рыжий ребенок. Но у нас имеется примеры сквибов в семье с двумя чистокровнывми что с вариантом с какими бы то ни было генами. просто невозможно в принципе

Jaina писал(а): 22 июл 2024 21:26

Windinwillow писал(а): 22 июл 2024 21:06

Jaina писал(а): 22 июл 2024 19:04
Рыжие ещё не вымерли. Или я что-то не знаю о механизме?

Вы многомиллиардные человечество не берите.Мы говорим об очень маленькой популяции, где роль дрейфа и подобных случайных процессов выше. В деревне с населением в три тысячи человек, где рыжие были все, но потом стали создавать семьи с нерыжими, рыжих довольно скоро может стать совсем немного.

У нас всё-таки не деревня с тремя тысячами. Это только в маг Англии их может быть только три тысячи. А так-то в каждой стране они присутствуют./

Мы говорим о Магбритании. Как видно из канона, они предпочитают образовывать браки с британцами.

И потом есть разница между "стать совсем немного" и "полностью исчезнуть". Опять-таки "стать совсем немного" - ген сохранился или нет?

Естественно ген сохранится.

Ген рыжести "проявляется" может у одного процента, но по факту он есть у процентов 40 людей.

Ген магии должен проявиться фенотипически. Иначе человек не будет магом
А откуда про 40%носителнй рыжеволосости?

Да дрифт существует. Но почему этот признак должен выродиться?

а почему нет? Дрейф он дрейф и есть.

Вы же смешиваете с маглам, у которых в том числе есть эта модификация, а с "чистокровными" маглами без этой модификации.

Мне кажется, здесь пропущено слово, или не то слово.

Читатель писал(а): 22 июл 2024 21:41

Jaina писал(а): 22 июл 2024 21:26 Но почему этот признак должен выродиться? Вы же смешиваете с маглам, у которых в том числе есть эта модификация, а с "чистокровными" маглами без этой модификации.

У Рыжих вероятность рождения в браке с нерыжим нерыжего 50% . То есть 50% в таких семьях бли бы сквибами. Это огромная трагедия для семьи магов вообще то. И это сильно поменяло бы поведение. Дажее в семье рыжеволосых ВСЕГДА будет рыжий ребенок. Но у нас имеется примеры сквибов в семье с двумя чистокровнывми что с вариантом с какими бы то ни было генами. просто невозможно в принципе

А почему вы уверены, что все маглы обязательно АА? Рыжесть присутствует у довольно большого процента населения.
А если вы берете аа и Аа, то вообще-то вероятность Аа только 25%. И то это при большом N. Так что все ваши дети (которых часто у чистокровных не более 3) вполне могут получиться как аа.

Я писала, что модель упрощённая. Я не говорила, что именно так все есть.

Jaina писал(а): 22 июл 2024 22:19

Я писала, что модель упрощённая. Я не говорила, что именно так все есть.

Потомучто с вашей"упрощенной" моделью. А . Скибов было бы больше НАМНОГО больше. Но с другой стороны не было бы некоторых сквибов .