Зато был недовольный египетский производитель ковров самолетов — в целях защиты бизнеса метел ему ковры ко ввозу не разрешилиSmoke писал(а): 13 июн 2024 17:13 Вполне возможно!
Но... у нас в каноне нет албанских волшебников, которые выражали бы по этому поводу своё возмущение.Их оставили за кадром.
Ну, это подавалась как его точка зрения, а не защита бизнеса мётел. Там ещё Барти старший про семейный ковёр вспоминалFreyby писал(а): 15 июн 2024 20:07 Зато был недовольный египетский производитель ковров самолетов — в целях защиты бизнеса метел ему ковры ко ввозу не разрешили
Ро же специально потом в интервью сказала что так она выстебала политику протекционизма через этого персонажаМаньяк Чёрная Звезда писал(а): 16 июн 2024 12:32 Ну, это подавалась как его точка зрения, а не защита бизнеса мётел. Там ещё Барти старший про семейный ковёр вспоминал
Собственно это не стеб даже...Freyby писал(а): 19 июн 2024 11:13Ро же специально потом в интервью сказала что так она выстебала политику протекционизма через этого персонажаМаньяк Чёрная Звезда писал(а): 16 июн 2024 12:32 Ну, это подавалась как его точка зрения, а не защита бизнеса мётел. Там ещё Барти старший про семейный ковёр вспоминал
Ну, что она там хотела сказать, для не жителей Великобритании и Запада вообще не очевидно. Для меня в этом эпизоде Барти именно что защищает Статут секретности, плюс противостоит иноземному влиянию и нарушению магических традиций БританииFreyby писал(а): 19 июн 2024 11:13 Ро же специально потом в интервью сказала что так она выстебала политику протекционизма через этого персонажа
Ну тк потому и взяты ковер и метла. Якобы ковер изобретение магглов и потому нельзя их использовать. А для читателей Ро показывает как британские маги ничтоже сумняще используют маггловские машины и паровоз, не говоря уже о метлах. Высмеивание протекционизма как оно естьМаньяк Чёрная Звезда писал(а): 19 июн 2024 13:24 Ну, что она там хотела сказать, для не жителей Великобритании и Запада вообще не очевидно. Для меня в этом эпизоде Барти именно что защищает Статут секретности, плюс противостоит иноземному влиянию и нарушению магических традиций Британии
Да пчему высмеивание то?Протекционизм как он есть
А что вообще НЕ изобретение магглов, кроме заклинаний? Даже волшебные палочки - это переделанные посохи.Freyby писал(а): 19 июн 2024 13:29Ну тк потому и взяты ковер и метла. Якобы ковер изобретение магглов и потому нельзя их использовать. А для читателей Ро показывает как британские маги ничтоже сумняще используют маггловские машины и паровоз, не говоря уже о метлах. Высмеивание протекционизма как оно естьМаньяк Чёрная Звезда писал(а): 19 июн 2024 13:24 Ну, что она там хотела сказать, для не жителей Великобритании и Запада вообще не очевидно. Для меня в этом эпизоде Барти именно что защищает Статут секретности, плюс противостоит иноземному влиянию и нарушению магических традиций Британии
Снитч, летучий порохAfterlife писал(а): 19 июн 2024 13:36 А что вообще НЕ изобретение магглов, кроме заклинаний? Даже волшебные палочки - это переделанные посохи.
Так и метла изначально каГБЭ не для полётовAfterlife писал(а): 19 июн 2024 13:36А что вообще НЕ изобретение магглов, кроме заклинаний? Даже волшебные палочки - это переделанные посохи.Freyby писал(а): 19 июн 2024 13:29Ну тк потому и взяты ковер и метла. Якобы ковер изобретение магглов и потому нельзя их использовать. А для читателей Ро показывает как британские маги ничтоже сумняще используют маггловские машины и паровоз, не говоря уже о метлах. Высмеивание протекционизма как оно естьМаньяк Чёрная Звезда писал(а): 19 июн 2024 13:24 Ну, что она там хотела сказать, для не жителей Великобритании и Запада вообще не очевидно. Для меня в этом эпизоде Барти именно что защищает Статут секретности, плюс противостоит иноземному влиянию и нарушению магических традиций Британии
Все нормально, товар импортный. В славянских странах предпочитали ступу же?Smoke писал(а): 19 июн 2024 13:55 Так и метла изначально каГБЭ не для полётов
SpoilerПоказатьПрипаркована в одном из обычных питерских дворов прямо на дереве возле парадной. И вот не боятся же Статут нарушать!
Давно уже пора переходить на современную техникуSmoke писал(а): 19 июн 2024 13:55Так и метла изначально каГБЭ не для полётовAfterlife писал(а): 19 июн 2024 13:36А что вообще НЕ изобретение магглов, кроме заклинаний? Даже волшебные палочки - это переделанные посохи.Freyby писал(а): 19 июн 2024 13:29
Ну тк потому и взяты ковер и метла. Якобы ковер изобретение магглов и потому нельзя их использовать. А для читателей Ро показывает как британские маги ничтоже сумняще используют маггловские машины и паровоз, не говоря уже о метлах. Высмеивание протекционизма как оно есть
SpoilerПоказатьПрипаркована в одном из обычных питерских дворов прямо на дереве возле парадной. И вот не боятся же Статут нарушать!
Баба Яга и на ступе, и с метлой)Freyby писал(а): 19 июн 2024 14:01Все нормально, товар импортный. В славянских странах предпочитали ступу же?Smoke писал(а): 19 июн 2024 13:55 Так и метла изначально каГБЭ не для полётов
SpoilerПоказатьПрипаркована в одном из обычных питерских дворов прямо на дереве возле парадной. И вот не боятся же Статут нарушать!
Но удержалась 
Afterlife писал(а): 19 июн 2024 14:19
Давно уже пора переходить на современную техникуSpoilerПоказать
Ну, начать с того, что мётлами британские и вообще европейские маги начали пользоваться ещё до статута, так что это не считается, паровоз существует в единственном экземпляре и маггл на него никак не наткнётся, во всяком случае не попадёт внутрь, а если и увидит в далеке, решит, что любители старины прикалываются. То же и с машинами, они существуют в единичных экземплярах и ничем не отличаются внешне от маггловских (кроме фордика Англия, но за его аппгрейд Артур уже получил).Freyby писал(а): 19 июн 2024 13:29 Ну тк потому и взяты ковер и метла. Якобы ковер изобретение магглов и потому нельзя их использовать. А для читателей Ро показывает как британские маги ничтоже сумняще используют маггловские машины и паровоз, не говоря уже о метлах. Высмеивание протекционизма как оно есть
Метла тоже нужна, в качестве управленияFreyby писал(а): 19 июн 2024 14:01 Все нормально, товар импортный. В славянских странах предпочитали ступу же?
Так и про ковры можно сказать что восточные волшебники им пользоваться стали примерно в те же времена.Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 19 июн 2024 16:01 Ну, начать с того, что мётлами британские и вообще европейские маги начали пользоваться ещё до статута, так что это не считается, паровоз существует в единственном экземпляре и маггл на него никак не наткнётся, во всяком случае не попадёт внутрь, а если и увидит в далеке, решит, что любители старины прикалываются. То же и с машинами, они существуют в единичных экземплярах и ничем не отличаются внешне от маггловских (кроме фордика Англия, но за его аппгрейд Артур уже получил).
В фильмах те же метлы визуально отличались от обычных, как в книгах не помню.И, как я понимаю, тут дело не сколько в том, что этим всем пользуются маги, а в том, что это может попасть в руки магглам и если работающие на магии паровоз, министерские (и Артурова) машины или Ночной рыцерёбус для маггла скорее всего покажутся сломанными, каким нибудь Нимбусом они попытаются подмести улицу (но вряд ли у них получится заставить его взлететь), то никто не может сказать, что попади ковёр-самолёт в дом к магглам не случится спонтанного запуска. Мы не знаем (потому что в каноне этого не описано) как запускать ковёр, вдруг надо произнести что-то типа Симсалавим (ляськи масяськи)))) и какая-нибудь мамочка запустит ковёр, тупо читая ребёнку сказку
У Гоголя в "Ночи перед Рождеством" колдун вообще в горшке летал - новый писк моды?Метла тоже нужна, в качестве управления
Так я не о том, пользовались ли маги коврами вообще, а о том, что британские маги если и пользовались ими, то только во время пребывания в странах Востока, ну разве что привозили с собой в качестве сувениров, но это было в весьма ограниченных масштабах. Тогда как если вести бизнес, то ковров должно быть дофигища, не меньше чем мётел.Freyby писал(а): 30 июн 2024 19:43 Так и про ковры можно сказать что восточные волшебники им пользоваться стали примерно в те же времена.
В европейских сказках нет ни одного упоминания о том, как запускать мётлы и в книгах они мало чем отличались от тех которыми пользуются магглы и для запуска нужно не простое ВВЕРХ, а сказанное приказным тоном, такой вариант во время игры сложно представить.Freyby писал(а): 30 июн 2024 19:43 В фильмах те же метлы визуально отличались от обычных, как в книгах не помню.
Для активации метлы в ФК надо было сказать "Вверх" - и точно также выросшие на европейских сказках британские дети играясь могли бы случайно запустить метлу.
Типа тогоFreyby писал(а): 30 июн 2024 19:43 У Гоголя в "Ночи перед Рождеством" колдун вообще в горшке летал - новый писк моды?
Что значит "жила на два мира"? Она мигрировала или нет?
Что значит "выбирает и остаётся в нем"?Соответственно, если такой сквиб выбирает магический мир и живёт в нём, то он остаётся сквибом и его так следует называть.
Вы правда считаете нормальным если человек страдает нацизмом?Степень важности этих различий для него лично каждый имеет право определить самостоятельно.
Причем здесь мужчина и женщина? Мы говорили об апельсинах, а вы вдруг завели разговор о яблоках.Потому что, например, по факту различия между мужчинами и женщинами
У нас всё-таки не деревня с тремя тысячами. Это только в маг Англии их может быть только три тысячи. А так-то в каждой стране они присутствуют.Windinwillow писал(а): 22 июл 2024 21:06Вы многомиллиардные человечество не берите.Мы говорим об очень маленькой популяции, где роль дрейфа и подобных случайных процессов выше. В деревне с населением в три тысячи человек, где рыжие были все, но потом стали создавать семьи с нерыжими, рыжих довольно скоро может стать совсем немного.Jaina писал(а): 22 июл 2024 19:04Рыжие ещё не вымерли. Или я что-то не знаю о механизме?Windinwillow писал(а): 22 июл 2024 18:40 Для магмира разве не жизненно важно, чтобы люди были магами? Иначе зачем это все?
По "простой модели" - да. Иначе количество людей с магическими способностями будет уменьшаться
У Рыжих вероятность рождения в браке с нерыжим нерыжего 50% . То есть 50% в таких семьях бли бы сквибами. Это огромная трагедия для семьи магов вообще то. И это сильно поменяло бы поведение. Дажее в семье рыжеволосых ВСЕГДА будет рыжий ребенок. Но у нас имеется примеры сквибов в семье с двумя чистокровнывми что с вариантом с какими бы то ни было генами. просто невозможно в принципеJaina писал(а): 22 июл 2024 21:26 Но почему этот признак должен выродиться? Вы же смешиваете с маглам, у которых в том числе есть эта модификация, а с "чистокровными" маглами без этой модификации.
Мы говорим о Магбритании. Как видно из канона, они предпочитают образовывать браки с британцами.Jaina писал(а): 22 июл 2024 21:26У нас всё-таки не деревня с тремя тысячами. Это только в маг Англии их может быть только три тысячи. А так-то в каждой стране они присутствуют./Windinwillow писал(а): 22 июл 2024 21:06Вы многомиллиардные человечество не берите.Мы говорим об очень маленькой популяции, где роль дрейфа и подобных случайных процессов выше. В деревне с населением в три тысячи человек, где рыжие были все, но потом стали создавать семьи с нерыжими, рыжих довольно скоро может стать совсем немного.
Естественно ген сохранится.И потом есть разница между "стать совсем немного" и "полностью исчезнуть". Опять-таки "стать совсем немного" - ген сохранился или нет?
Ген магии должен проявиться фенотипически. Иначе человек не будет магомГен рыжести "проявляется" может у одного процента, но по факту он есть у процентов 40 людей.
а почему нет? Дрейф он дрейф и есть.Да дрифт существует. Но почему этот признак должен выродиться?
Мне кажется, здесь пропущено слово, или не то слово.Вы же смешиваете с маглам, у которых в том числе есть эта модификация, а с "чистокровными" маглами без этой модификации.
А почему вы уверены, что все маглы обязательно АА? Рыжесть присутствует у довольно большого процента населения.Читатель писал(а): 22 июл 2024 21:41У Рыжих вероятность рождения в браке с нерыжим нерыжего 50% . То есть 50% в таких семьях бли бы сквибами. Это огромная трагедия для семьи магов вообще то. И это сильно поменяло бы поведение. Дажее в семье рыжеволосых ВСЕГДА будет рыжий ребенок. Но у нас имеется примеры сквибов в семье с двумя чистокровнывми что с вариантом с какими бы то ни было генами. просто невозможно в принципеJaina писал(а): 22 июл 2024 21:26 Но почему этот признак должен выродиться? Вы же смешиваете с маглам, у которых в том числе есть эта модификация, а с "чистокровными" маглами без этой модификации.
Потомучто с вашей"упрощенной" моделью. А . Скибов было бы больше НАМНОГО больше. Но с другой стороны не было бы некоторых сквибов .Jaina писал(а): 22 июл 2024 22:19
Я писала, что модель упрощённая. Я не говорила, что именно так все есть.
