Ваши впечатления о седьмой книге

Чейзя · Сообщение **Чейзя** » 28 ноя 2007 17:35

Фильм захватывающий получится. это точно(если Йетс не будет снимать). Гарри так храбро поступил, когда пошёл в Лес! Он уже тогда всё понял и решился на самый, на мой взгляд, безумный поступок - без боя подойти к Волан-де-Морту! Он был готов, и он был не один...

Тень Отца Гамлета

Чейз, Спрашивается...
- А кто его спрашивал...

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Энатра Цепеш, Ага, кошмары замучали... Так ему....

Королева Лилий

Книга замечательная! Действительно венец всей "поттерианы"! Все доведено до крайней степени, герои здесь проявляют себя до конца, раскрывают все свои качества, все, что у них есть за душой. Мне просто жаль было, когда книга закончилась - а так хотелось побыть еще с Гарри и прочими, а перечитывать - это уже не то. Нет, книга совершенно исключительная.

Чейзя · Сообщение **Чейзя** » 29 ноя 2007 15:27

Королева Лилий, я с вами категорически согласен! Ещё ни одна книга не захватывала меня так, как эта!

Anzhelika · Сообщение **Anzhelika** » 29 ноя 2007 19:41

Последняя книга понравилась. Книга, главным образом, отличалась от остальных книг о Гарри, потому что была написана не по предыдущему принципу - летние каникулы у Дурслей, Хогвартс и квидичные матчи, очередное столкновение с Волдемортом, раскрытие части тайн, конец учебного года. Все предыдущие книги были написаны по этой схеме, но седьмая, в силу самого сюжета, была написана по-другому. Однако, никак не могу сказать, что книга от этого стала хуже.
Захватывающих моментов вполне хватало. И трогательных сцен тоже O:-) Меня, например, очень тронула сцена встречи Гарри с умершими родителями, Сириусом и Люпином. Сама цель, ради которой он их позвал с помощью Воскресающего камня, была удивительно красива... он будто уже стоял между миром живых и мертвых...ведь он даже перед этим с Джинни не стал прощаться, потому что чувствовал себя ближе к тому миру, миру ушедших, а Джинни сама по себе - олицетворение жизни.
Также мне очень понравилась встреча Гарри с Дамблдором на вокзале Кинг-Кросс - парадоксальная по сути, но при этом какая-то ясная и понятная.
Очень близко к сердцу я приняла историю Снейпа. В принципе, еще с ОФ я начала догадываться о чувствах Северуса к Лили, только этим можно было объяснить доверие к нему Дамблдора и само отношение Снейпа к Гарри.
Финальная битва Гарри с Волдемортом оправдала все мои ожидания - всего хватило и при этом ничего лишнего. Меня ничуть не удивило, что Беллатрикс убила именно Молли - я всегда знала, что она отличная ведьма, несмотря на то, что большую часть жизни она провела в домашних хлопотах. У Молли в этой войне пострадали дети, а Фред вообще был убит, неудивительно, что она оказалось способной на убийство.
Тронула смерть Добби, его погребение...
Много можно сказать еще, но ничего плохого. Книга замечательна

Чейзя · Сообщение **Чейзя** » 29 ноя 2007 20:11

А девятнадцать лет спустя - отличный пролог! Мне очень понравилось его читать, так как там мы встретили детей Гарри и Рона и малыша Скорпиуса Малфоя! Я посчитал, что действие пролога проходит в 2017 году...)

Эндрю · Сообщение **Эндрю** » 29 ноя 2007 20:38

Tribunus писал(а):Книга нормальная, пойдет, ставлю твердые 3+
Больше всего меня разочаровало предательство Ксенофилиуса.... как может такой ярый оппозиционер сдаться.... оппозиционер должен бороться до конца, уходить в подполье, как это сделали многие.... нет слов.
Да и потом очень много "соплей", любовь - материя, бесспорно, замечательная и хорошая, но хорошего должно быть понемножку и любовь к Лили, в качестве мотивации самоопределения Снейпа, мне не понравилась.
PS
Все вышесказанное мое личное, субъективное мнение.

В защиту РО и Ксенофилиуса. Когда твою единственую любимую дочь берут в заложники, еще и не то сделаешь. Подозреваю, что и вы за "медведей" агитировать пойдете

Насчет любви. ГП- это все же не Оруэлл, хотя даже там есть про любовь...

Куда ж без нее. Так что мотивация Снейпа правильная. Других причин работать на Дамблдора и ОФ, а не на ТЛ у него не было.
ЗЫ. Книга отличная

Тень Отца Гамлета

Чейз, Вам действительно понравился пролог!?

Мне он кажется незаконченным... Если уж мисс Роулинг решила его писать, то могла бы и расширить удовольствие... Например мы не знаем что стало с Лунной - мне это особенно интересно... Может её там сноркаки утащили или ещё какая-нибудь гадость....
Что стало со всем семейством Уизли и с профессором МакГонагал...
Загадка...

Lemanita · Сообщение **Lemanita** » 29 ноя 2007 23:49

Эндрю писал(а):
Tribunus писал(а):Больше всего меня разочаровало предательство Ксенофилиуса.... как может такой ярый оппозиционер сдаться.... оппозиционер должен бороться до конца, уходить в подполье, как это сделали многие...
В защиту РО и Ксенофилиуса. Когда твою единственую любимую дочь берут в заложники, еще и не то сделаешь.

Когда началась Великая Отечественная, Сталин свои родных сыновей отправил на фронт. Когда ему предложили обменять сына, взятого в заложники, на пленных немецких генералов, он отказался.
Выбор К. Лавгуда обусловлен исключительно его личностью, здесь нет общего правила. Когда на одну чашу весов кладут любовь и страх за своего ребенка, а на другую общественный долг, то что перевесит зависит только от отдельно взятой личности.

Совершенно согласна с Тень Отца Гамлета, в эпилоге (а не прологе) очень много не рассказано, то ли Ро не хотелось больше писать, то ли ее торопили сдавать рукопись. А может она боялась, что расскажи все, к ней больше за интервью незачем ходить будет?

Чейзя · Сообщение **Чейзя** » 30 ноя 2007 13:12

да уж, загадка-то загадка... Ну чтож поделать? Мне бы тоже хотелось бы узнать о будущем Полумны. И ешё я посчитал, что если Тедди женится на Мари-Виктуар, то получится большой родственный круг

gog · Сообщение **gog** » 30 ноя 2007 16:07

лучшая книга из всех!

Королева Лилий

Меня ничуть не удивило, что Беллатрикс убила именно Молли - я всегда знала, что она отличная ведьма, несмотря на то, что большую часть жизни она провела в домашних хлопотах.
Кстати, о Беллатрисе. Каким бы чудовищем она ни была, но кое-чем она мне нравилась - тем, что до конца была предана своим идеям и своему повелителю, что не отступилась от него, невзирая на чудовищные страдания в Азкабане. И потом, в ней все-таки чувствуется некий аристократизм, умение держаться. А Люциуса и Нарциссу я тоже к концу начала жалеть - им уже ничего не надо было, только бы сын остался жив. Может, и они, Пожиратели смерти, не до конца утратили в себе человеческое?

Кельция

Книга мне неочень понравилась. многое их того. что написано можно было предсказать. Предыдущие были лучше. Книга похожа на затянувшийся фанфик, мало новых идей, используются чаще старые приемы. Ожидала большего. А все эти смерти....думала будет страшней, ведь это война, на войне умирают.

Королева Лилий

Тронула смерть Добби, его погребение...
[/quote]
Согласна - один из самых трогательных моментов в книге, очень впечатляет как смерть этого славного существа, так и горе Гарри - для него ведь это одна из самых мучительных в жизни утрат.

qwadro · Сообщение **qwadro** » 01 дек 2007 15:16

прочитал книгу за 10 часов, т.е. неотрываясь. понравилось почти все. Из душевного равновесия вывел только пролог(даже смерти Северуса и одного из Уизли так не повлияли). Вообще лично у меня сложилось впечатление как будто пролог писала не Дж.Ро. а кто то другой. я всегда знал что Северус наш человек даже после "принца полукровки". По моему самый большой недочет енто то что Рон смог в тайную комнату зайти. А так ниче книга, но мне больше по душе 1,3, и 4 книги.

Тень Отца Гамлета

Королева Лилий, Кстоти о Добби... Я тут спрашивала - Как сценаристы выкрутятся из этой ситуации!?

Эндрю · Сообщение **Эндрю** » 02 дек 2007 19:26

Lemanita писал(а):
Эндрю писал(а):
Tribunus писал(а):Больше всего меня разочаровало предательство Ксенофилиуса.... как может такой ярый оппозиционер сдаться.... оппозиционер должен бороться до конца, уходить в подполье, как это сделали многие...
В защиту РО и Ксенофилиуса. Когда твою единственую любимую дочь берут в заложники, еще и не то сделаешь.
Когда началась Великая Отечественная, Сталин свои родных сыновей отправил на фронт. Когда ему предложили обменять сына, взятого в заложники, на пленных немецких генералов, он отказался.
Выбор К. Лавгуда обусловлен исключительно его личностью, здесь нет общего правила. Когда на одну чашу весов кладут любовь и страх за своего ребенка, а на другую общественный долг, то что перевесит зависит только от отдельно взятой личности.

К счастью таких отморозков как Сталин очень мало. Подавляющее большинство людей поступит как Ксенофилиус.

Чейзя · Сообщение **Чейзя** » 02 дек 2007 19:41

Вот в такой ситуации я бы затруднился, а хотя нет... Я бы поступил как Ксенофилиус, так как это мог быть мой единственный ребёнок...

Lemanita · Сообщение **Lemanita** » 02 дек 2007 19:44

Эндрю писал(а): К счастью таких отморозков как Сталин очень мало. Подавляющее большинство людей поступит как Ксенофилиус.

Отморозков?..
Хм...
Эндрю, тебе либо еще мало лет, либо историю ты изучал крайне поверхностно. И это не ИМХО, но спорить на эту тему не стану.

Королева Лилий

Читая про Ксенофилиуса, вспомнила популярный в свое время телесериал "Спрут" - там тоже даже несгибаемый комиссар Каттани стал выполнять приказы мафии, когда похитили ЕГО единственную дочь. Да, согласна, большинство людей все же не сможет поступиться ребенком ради кого бы то ни было долга.

Энатра · Сообщение **Энатра** » 03 дек 2007 00:36

Гермиона, Рон и Гарри хоть и злились все таки поняли Ксенофилиуса... Убегали, приложив усилия, чтобы реабилитировать его. Ксенофилиус прав по своему, благородство и всякий там здравый смысл отступают перед страхом за близких

Эндрю · Сообщение **Эндрю** » 03 дек 2007 18:32

Lemanita писал(а):
Эндрю писал(а): К счастью таких отморозков как Сталин очень мало. Подавляющее большинство людей поступит как Ксенофилиус.
Отморозков?..
Хм...
Эндрю, тебе либо еще мало лет, либо историю ты изучал крайне поверхностно. И это не ИМХО, но спорить на эту тему не стану.

Ну лет мне побольше чем тебе, да и историю я знаю лучше.
Сталин никого не любил, даже себя наверное. Он был в принципе не способен на такие чувства. Именно поэтому я назвал его отморозком. Сталин- реальный исторический прототип Волан-ди-Морта, наряду с Гитлером конечно.
Впрочем ты наверное считаешь Сталина "лучшим менеджером в истории России". Промывка мозгов идет полным ходом...

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Чейз писал(а):Вот в такой ситуации я бы затруднился, а хотя нет... Я бы поступил как Ксенофилиус, так как это мог быть мой единственный ребёнок...

Поздравляю, ты нормальный человек!

Энатра · Сообщение **Энатра** » 03 дек 2007 18:36

Эндрю писал(а):Сталин- реальный исторический прототип Волан-ди-Морта, наряду с Гитлером конечно.

по мне так Гитлер - прототип Гриндевальда, а вот как раз Сталин - Дамблдор.

Эндрю · Сообщение **Эндрю** » 03 дек 2007 18:40

Энатра писал(а):
Эндрю писал(а):Сталин- реальный исторический прототип Волан-ди-Морта, наряду с Гитлером конечно.
по мне так Гитлер - прототип Гриндевальда, а вот как раз Сталин - Дамблдор.

Сталин- Дамблдор

Энатра · Сообщение **Энатра** » 03 дек 2007 18:42

да-да, не удивляйся

мое мнение