HPForum.ru

Stella-Z писал(а):Хотя я со своей стороны скажу, что книга Дэна Брауна - не научно-исскледовательский тракт/анализ, а просто художественный детектив. То есть - вымысел, выдумка. Вопрос в том, сколько в ней правды.

полностью согласен. к худ. литературе не стоит относиться с такой серьёзностью

Про Приорат он выдумал почти всё, никакой связи с тамплиерами они не имели (у меня на DVD документальное кино, и там всё подробненько описано). Сам Браун говорил, что "Код да Винчи" - художественный роман, а как известно, главная цель художественного произведения - воздействовать на читателя. Как бы там ни было, этой цели Браун достигнул.

Lady MAD, я честно хочу почитать именно эту книжку, но судя по последним дискуссиям, сомневаюсь...

Morthimer Goth, ЧИТАЙ

zavylon, а я вот пыталась начать читать, мне больно скучно стало, и я откинула эту книгу в дальний угол, или всё-таки стоит продолжить? быть может потом интереснее будет)

ну если так.. попробуй дальше почитать. и не относись к этому как к серьёзному чтиву

да ладно) я ж всё отлично понимаю)
я фильм посмотрела, уж больно всё неправдоподобно)

Вот недавно прочёл... Круто, однако!) Понравилось, как ни странно!) Ну, не знаю, что там Браун насочинял, а что нет, но роман получился интересный, что ни говорите!))

Народ, а стоит его вообще смотреть? У меня диск с этим фильмом уже несколько месяцев лежит, а настроиться на его просмотр все никак не могу

Ayan, думаю, всё-таки, стоит)

Ayan, посмотри, только не ожидай шедевра. Так средненький дететив.

Папа Римский, с чего ты взял? Мне лично очень понравилось)

Рэндалл Флегг, ну так... тебе же книга понравилась)

Рэндалл Флегг, мне книга понравилась, а фильм какое-то скомканый получился.
Вот ангелы и демоны, если не лажануться, тохорошо получаться - там есть из чего фильм делать, действия побольше.
p.s. помни, на каждого Рэндалла Флегга есть свой Мордред))))

Вот ангелы и демоны хорошо получаться

ага. если Ватикан не будет против. что вряд ли

zavylon,
Фильм видел кусками, но прикольно, книгу читал - супер))

ЗЫ: Мордред козёл!!!!!

Книгу ниасилила. Как-то она у меня сразу не пошла... А фильм, честно говоря, разочаровал. Ожидала большего.
Как считаете, стоит ли дочитывать книгу

Кшончик, конечно дочитывай! Может, тебе больше понравится книга... В любом случае сможешь сравнить.

Рэндалл Флегг, а что интереснее - книга или фильм?

Рэндалл Флегг, ОК, постараюсь дочитать. Может, и правда лучше. А то фильм как-то впечатление... не очень.

Ayan, естественно интереснее книга!) Книги всегда интереснее)
Кшончик, да, правильно делаешь. Всегда нужно сначала прочитать книгу, а уж только потом смотреть фильм по ней.

а я наоборот - сначала фильм посмотрел, проникся им, а потом прочитал книгу.

Нет, КДВ - это все же шедевр, что ни говори. И прочитать его стоит.
Другое дело, что все к нему отнеслись слишком серьезно, стали сначала охать, что церковь нам лапшу на уши вешала, потом появились противники - стали искать у Брауна нестыковки.
Никто и никогда не называл эту книгу документальной, в этом плане она больше похожа на Generation P, Пелевина, в том плане, что автор берет какие-то реальные события и толкует их по своему.

А вот фильм не опрадвал моих ожиданий. Нет, на четверочку он конечно натягивает, но все актеры сыграли хуже чем могли бы - на мой взгляд. Что Том Хэнкс, что Пол Беттани. Совсем расстроили Рено с Тоту - они как будто потерялись на фоне голливудских звезд. Только Маккелан еще более менее постарался.
Единственный, про кого не смогу сказать ничего плохого - это Альфред Молина! Вот от кого не ожидал настолько сильной игры и четкого соответсвия образу, так это от него! Молодец - ему пять с плюсом! )

addy, книга по-любому лучше.

Книги всегда интереснее)

Не всегда) Есть то, что не передать словами,

Книгу читать как-то не т желания, учитывая то, что посмотрел фильм.