HPForum.ru

Вышел "Мелкий дозор"

Кто читал? Какие впечатления?

Энатра писал(а):Вышел "Мелкий дозор"

не совсем книга, всего лишь рассказ в сборнике
что ещё сказать?
Дозор закончился на Сумеречном. дальше - чистой воды бред и выкачивание денег из фанатов

перечитываю Черновик. как ни странно, мне нравится.
хотя год назад даже половины не смог осилить. видимо, тогда не ещё пришло время этой книги

zavylon, по-моему так можно вечно писать про дозоры, просто ставя разные прилагательные: рассветный, большой, деревянный...

Доселе я читала только "Черновик", вот недавно осилила и "Чистовик" - "Чистовик" понравился больше

дочитал Черновик. недокнига, с хорошим сюжетом и идеей, но плохой реализацией
начало и финал - отличные, правда уже заштампованные в голливудских фильмах
середина книги откровенно провисает

также сложилось такое чувство, что ради быстрейшего выпуска/продажи книга даже не прошла редактуру - уйма обычных грамматических и смысловых ошибок

чтож, посмотрим, что принесет нам Чистовик

zavylon, может, так задумывалось? Черновик всё-таки.

Lady Astrel, купил Чистовик, начало нормальное, но ощущение, что книга написана по заказу издательства, не проходит

zavylon, а так и есть

А у кого еще какие впечатления от Чистовика?..
Я его пока не читала, но очень хочу.. Стоит?

arwen, сама решай. 1 книга получилась, 2 - провалилась

кстати, Лука где-то обмолвился, по-моему в МирФ, что будет 5 Дозор
звезда в шоке ©

arwen писал(а):А у кого еще какие впечатления от Чистовика?..
Я его пока не читала, но очень хочу.. Стоит?

мне нра
идея хороша, мну хорошо знакома )))) и анекдоты про Гарри Поттера упоминаются, уж не флудил ли он....

"...нужно быть молодым и наивным, чтобы думать, что у тьмы есть сердце, у врага имя, а у экспериментов цель..."

умница, мой ему респект

Я его прочитала))

Делюсь впечатлениями: книга ничего, но не сильно....
Очень бесила постоянная реклама на страницах книги ("Например, "корбина-телеком"....)

А зацепила, кстати, именно эта фраза

"...нужно быть молодым и наивным, чтобы думать, что у тьмы есть сердце, у врага имя, а у экспериментов цель..."

Реклама, как ни крути, становится неотъемлимой частью(=.

arwen писал(а):А у кого еще какие впечатления от Чистовика?..
Я его пока не читала, но очень хочу.. Стоит?

а я вот прочитала...но там ж сначала черновик...так что не знаю..какие-т неполные впечатления..но если в общем, то с дозорами рядом не стояло)

Вообще, если не читать "Черновик", то сюжет довольно сложно понять, ога(=.

Книга которая действительно понравилась так это Холодные берега, ну наверно еще и Близится рассет. Все остальное тупо выкачка денег. Тот самый дозор который вначале еще sk интересным превратился в "мыло"

Из всего прочитанного у Лукьяненко мне как-то ближе "Геном". "Танцы на снегу", на мой взгляд, слабее.

Архафангел, То, что превратилось в выкачку денег, не значит, что изначально идея и книги были хуже. Вообще мои любимые книги у него из цикла "Лабиринт отражений"

Melkii`, да, "Лабиринт" это глючно!

Melkii`, первые две части мне понравились, а вот потом пошла коммерция...

Энатра писал(а):Вышел "Мелкий дозор"

А какие еще градации будут у дозоров?

Видимо, "Занлубленный дозор" и т.д.

Дозоры неочень, гораздо больше понравились Спектр, Черновик+Чистовик, и Звёзды холодные игрушки+Звёздная тень.

Leonid.M писал(а):Звёзды холодные игрушки+Звёздная тень.

Да, мне тоже эти книги понравились.

вот я вас послушала и так понимаю никто про Трикса не читал?