HPForum.ru

Я за книги! Читаешь и все себе представляешь и ничего не вырезано, правда в Ангилии книга Гарри Поттера и ОФ например там 800 страниц, а нас(( АААА, обворовывают, недописывают!!!

ГП1 и ГП2 - мне понравились и фильмы и книги. ГП3 - мне не очень понравился фильм, зато книга выше всяких похвал. ГП4 - книга класс, а фильм беспонтовый получился, я даже расстроился, так как ожидал большего...
Гарри Поттер и Орден Феникса - моя любимая книга серии, но боюсь с фильмом опять напортачат...

Господа, книги прекрасны! Но не всё так плохо в фильмах. К сожалению, те милые мелочи, которые и делают атмосферу книг Роулинг, в фильмах безжалостно вырезают.
Есть персонажи, которые в фильме вышли просто душками, но их страшно мало. Мне, например, весьма по сердцу Люциус Малфой, но его почти не видно. И уже конечно Файнс изумителен! Его ВдМ - это, я считаю, эталон! Это Ричард III, какой-то!
Есть и ужасные моменты: профессор Трелони, мадам Максим (мне аж дурно стало, честное слово). а куда дели малыша Флитвика из первого фильма? неужели это страшное нечто с прямым пробором - и есть он?
Что ещё напрягает в фильмах. Общая атмосфера волшебного мира словно присыпана метровым слоем пыли. Почему вокруг всё такое ветхое, прямо сейчас рассыплется? Хогвартс, конечно, древен, но почему Косой переулок выглядит таким захудалым?
Из всех фильмов лучше всего удался УА. И потому именно, что Куарон плюнул на роман с высокой колокольни (так же, как Джексон на Толкиена) и создал своего Гаррика. Лучше или хуже - другой вопрос, но своего!
А так... Каждую книгу я раз по семь перечитывала, а фильмы смотрела раза по два, не больше.

Я считаю, что книга во сто раз лучше... и даже не просто оттого, что написана полно, а в фильмах много нет... По-моему, вообще очень редко получаются хорошие экранизации... Но книга мне лично нравится больше потому что можно читать и представлять себе все происходящее... я была просто убита выбором актеров в фильме... абсолютно по другому складывалось мое ощущение этих героев... короче, книга ЛУЧШЕ

книга однозначно лучшая!

Конечно книга!!!!
Фильм конечно тоже интересный, но в книге все более подробно описано.
Я всетаки предпочту книгу почетать, растянуть удовольствие...

Мне больше порадовала книга, чем фильмы.
Все-таки смотреть как в четвёртой части "урезали" чемпионат мира по квидичу...Да и с актёрами не всегда лады. Вы заметили, что в четвёртом фильме Невилл выше Гарри чуть ли не над голову! А Крам. По книге он не такой качок, а сутулый, с плоскостопием. Да и каким образом Гермиона во втором фильме починила очки Гарри в Косом переулке. Нельзя, ведь.

P.S.ИМХО третий фильм самый ацтойный.

Складывается мнение, что с каждой экранизацией дело все хуже и хуже. Может дело в смене режиссеров, или в нехватке пленки для полной версии, без ужимок и недосказок и ляпов. Боюсь думать что будет с фильмом
ГП и ОФ, скорее всего дурь типа КО

Мне кажется что книга лудше потому что в книге чуства передаются лудше..
Да и актеры не очень хорошо играют

Ведьмак, естественно на все времени не хватает... сравни объем ГП1 и ГП4, ГП4 больше раза в полтора, а ГП5 еще больше, скорее всего опять ужмут вдрызг, а может разобьют на два фильма... ГП5 часть 1 и ГП5 часть 2

КНИГИ. Да-да, определённо книги. Как по мне, так приемущества очевидны. Они уже были названы, поэтому в подробности вдаваться не буду.
Вообще, литература и кино - разные жанры, так что, знаете ли, сравнивать их не так уж и просто. Конечно, они связаны друг с другом, но всё же дать однозначную оценку нельзя. Тут уж каждому своё...

Однозначно книга! В фильме много моментов вырезанно.

Mora Felesgrand, практически не существует фильмов, которые могли бы вместить в себя всю книгу, по которой этот фильм снимается, целиком)

EL DIABLO, Но согласьсь тот же Властелин конамного подробнее! А начиная с 3 фильма Гарри поставили вообще както нарезками...

Mora Felesgrand, так у него и буюджет был больше)) И режиссер лучше))хотя, я не знаю точно от чего зависит включение в сценарий фильма тех или иных деталей, которые написаны в книге)) от режиссера, наверное все зависит))

вах, и мне книга нравитса больше...как и большинству...

EL DIABLO, Конечно! вот почему из всех режисёров Поттерианы мне понравился Коламбус.

Книги. Однозначно. В фильмах меня многое не устраивает. Можно привести ещё много фактов, но буду лаконичной

Конечно же, книга. Потому что буквы-это сила:) и в книге почти не ограничено "эфирное время"

Не проголосовала. Потому что не знаю. Книги - это эмоции, хитросплетение сюжета, домысливания и т.д и т.п, а кино, это как картинки к книге. Конечно жалко что не все эпизоды есть в фильмах, которые хотелось бы посмотреть, но всё равно кино я очень люблю.

Книга лучше. В фильме некоторые хорошие места урезают и добавляют отсебятины, что создаёт множетсво ляпов: например, в третьем фильме Гарри отрабатывает заклинание Люмос Максима, а колдовство на каникулах запрещено. В книге не было момента, когда Гарри выплёвывает чай(это из 4 фильма) и т.п. и т.д..

конечно же книги. Через фильми не передаш все чувства, факты

Книга конечно лучше фильма... Но! Если прочитал книгу а затем посмотрел фильм, то это наслаждение так как ты можешь сравнивать и вообще это прикольно.

Конечно лучше книга! В фильмах вырезали всё, что можно и нельзя, если до просмотра фильма не прочитать книгу, вообще невозможно ничего понять.

по- любому книга лучше чем фильмы. никакой фильм не позволит так переживать и чувствовать героев, события, как книга. читая гп и уа, гп и ко гп и пп у меня слезы текли из глаз, сидя в кинотеатре практически ноль эмоций. автор - гений.