Страница 3 из 7
Добавлено: 05 сен 2004 03:03
mitya
Летвингова лучше спивак.
Добавлено: 05 сен 2004 15:48
Melissa
2Clarita
Нет, мне не нравится, что имена переводили, но я и не делаю из перевода трагедию. Если точные имена нужны для теорий, анаграмм и т.п. все рано придется смотреть оригинал. Что же до Волан-де-Морта вместо Волдеморта - мое мнение, это сделано для удобства анаграммы 2ой книги. И по мне такой вариант лучше, чем переделка второго имени в Ярволо (кто-то упоминал о таком переводе).
Добавлено: 05 сен 2004 16:04
Stephan_S
Если в оригинале Марволо, то чем Нарволо лучше Ярволо???
А Снегг зачем??? Если сыграет роль анаграмма Severus Snape - Perseus Evans.
Добавлено: 05 сен 2004 19:01
Clarita
К тому же Роулинг не делала из "Снейп" говорящего имени. Она сама говорила, что взяла для этого имени название английской деревушки, попросту нашла на карте. А Волан-де-Морт, имхо, звучит гораздо менее внушительно чем Вольдеморт, и зачем эти "украшательства" в виде тире и выделенной частицы "де". А что до анаграммы, то я бы лично ее в оригинале дала, с переводом, понятно. Все равно только в оригинале полная анаграмма получится и правильная, что главное.
Что до качества перевода, советую посмотреть сайт
www.tolmachi.by.ru особенно второй свиток.
Добавлено: 05 сен 2004 19:34
Melissa
Я высказала свое мнение. Мне перевод предоставленный Росмэном кажется хорошим. О его недостатках я узнала здесь, т.е. когда пошло сравнение с оригиналом. А если перевод действительно паршив, то это видно сразу, если знаешь язык хотя бы на поверхностном уровне. Когда читаешь перевод Литвиновой не зная оригинала не замечаешь очевидных ляпов (пара опечаток не в счет - опечатки везде имеются).
Добавлено: 05 сен 2004 22:43
Clarita
Что ж, сколько людей, столько и мнений. Я сначала тоже так думала, что перевод ничего. Но после подборки ляпов сильно засомневалась, потому как там есть вещи, которые можно написать, или не зная языка вообще, или откровенно халтуря. Литвинова язык знает, Шекспира переводила. Значит - халтура. А халтуру по отношению к вещам, которые я люблю, я не приемлю.
Добавлено: 05 сен 2004 23:24
Pro_Rok
Я проголосовал за "Полный отстой", т.к. это так оно и есть на самом деле...
Добавлено: 05 сен 2004 23:53
Snake
Однакож этот твой ацтой читает не одна тыщича человек...и им нравиться
Добавлено: 06 сен 2004 15:56
Evil
Им книга нравится, а не однозначно перевод. Качества книги Литвинова настолько не уменьшила, чтобы и книгу в отстой перемолоть, но, ИМХО, от прочтения оригинала эти самые тыщичы получили бы больше удовольствия.
Добавлено: 06 сен 2004 17:28
mitya
Согласен.
И перевод Летвиновой лучше чем у Спивак.
Добавлено: 06 сен 2004 19:00
Натали Лоуренс
Да ну она все имена перекаверкала..Просили ее это делать??? Это самая натуральная халтура..
Добавлено: 06 сен 2004 22:56
Pro_Rok
Я и говорю отстой!
Добавлено: 07 сен 2004 18:31
olenYOk
По-моему все знают что перевод халтурный, полно неточностей, сделан без души, так, для галочки. Зачастую ее перевод искажал, пусть даже в малой степени, смысл происходящего. Я уж не говорю про имена... Стыдно, что она-выпускница МГЛУ... Не хотелось бы мне стать таким переводчиком...
Добавлено: 07 сен 2004 20:32
Jemm
Ну скажем так, а перевод лучше Литвиновой вы читали? Я имею ввиду книгу, не перевод в интернете, тк от копма очень быстро устаешь, я себе все зрение посадила, когда читала 5ГП
Добавлено: 07 сен 2004 20:44
olenYOk
Relevi писал(а):Ну скажем так, а перевод лучше Литвиновой вы читали? Я имею ввиду книгу, не перевод в интернете, тк от копма очень быстро устаешь, я себе все зрение посадила, когда читала 5ГП
А разве есть у нас другой официальный перевод?? Вот вам книгу подавай, а у нас-то только один перевод существует в книжном варианте. Насчет переводов на другие языки-не знаю, читала французский, так там имена еще хлеще исковерканы. Говорят, что венгерский перевод неплохой... А наши росменовцы все не тех берут...
А что касается компа, то те, кому надо, печатают всю книгу. чтобы зрение не сажать. Таких тоже знаю.
Добавлено: 08 сен 2004 10:46
usg
Я читал перевод лучше. Это перевод Спивак (первых 4 книг). Если его подредактировать чуть-чуть (Длиннопоппы и Злеи уж очень раздражают), что я и сделал, то будет отлично.
Что кас. чтения с экрана, то я его сверстал и распечатал, так что проблема чтения с экрана снимается.
Г-жа Литвинова, кстати - наск. мне известно - не просто выпускница МГЛУ, а "прохвессор" тамошний (я, впрочем, в свою бытность во "МГЛЕ" с ней не сталкивался).
Добавлено: 08 сен 2004 19:14
olenYOk
usg писал(а):Г-жа Литвинова, кстати - наск. мне известно - не просто выпускница МГЛУ, а "прохвессор" тамошний (я, впрочем, в свою бытность во "МГЛЕ" с ней не сталкивался).
Да, я тоже это слышала, правда не знаю что она преподает, думаю что с ней столкнусь рано или поздно...
Добавлено: 08 сен 2004 19:28
Pro_Rok
usg писал(а):Я читал перевод лучше. Это перевод Спивак (первых 4 книг). Если его подредактировать чуть-чуть (Длиннопоппы и Злеи уж очень раздражают), что я и сделал, то будет отлично.
Что кас. чтения с экрана, то я его сверстал и распечатал, так что проблема чтения с экрана снимается.
Г-жа Литвинова, кстати - наск. мне известно - не просто выпускница МГЛУ, а "прохвессор" тамошний (я, впрочем, в свою бытность во "МГЛЕ" с ней не сталкивался).
Действительно Перевод Спивак из неофициальных самый лучший. Кстати она перевела и 5-ю книгу, но под другим псевдонимом Эм ТАСАМАЯ.
Имена действительно раздражают... я их тоже изменял при чтении...
Добавлено: 10 сен 2004 14:23
usg
Пятую книгу в ее исполнении я читать не стал после того, как мы разругались с ее "оруженосцем" г-ном Крыловым по поводу "мудрейха" (это Wizengamot) и чего-то еще. Ну, не желал г-н Крылов понимать, что в мудрейхе есть два составляющих элемента: один матерный, другой нацистский (мудростью там и не пахнет). После чего мы отвесили друг другу комплименты и разошлись, как в море корабли. От беглого прочтения ее перевода у меня осталось несколько странное впечатление: как-то сухо и местами очень снижено. Но это вопрос вкуса.
Добавлено: 10 сен 2004 21:36
Йеннифэр
Relevi писал(а):Ну скажем так, а перевод лучше Литвиновой вы читали? Я имею ввиду книгу, не перевод в интернете, тк от копма очень быстро устаешь, я себе все зрение посадила, когда читала 5ГП
А напечатано книги такой быть не может по определению, ибо Росмэн обладает абсолютным правом на перевод.
Добавлено: 10 сен 2004 22:27
Pro_Rok
Да. На отстойный перевод...
Добавлено: 11 сен 2004 15:00
Sourcier
Перевод Литвиновой нормальный, в этом я согласен с CrazyLi. Если честно, идеального перевода я ещё не видел.
Добавлено: 11 сен 2004 15:11
Red Fox
Я бы поставила Литвиновой тройку с "+" за перевод.
А вы читали разбор ее перевода на сайте tolmachi.by.ru? Очень интересное и содержательное чтиво.
Добавлено: 12 сен 2004 00:28
Умница
Ну вообще, что касается перевода - я читала и перевод литвиновой , и наверное еще 3 других каких - то, но в итоге я прочитала оригинал и пришла к выводу, что нужно тока его и читать, что бы не расстраиваться.
Добавлено: 12 сен 2004 11:11
Lokons
Zenia, как ты можешь так говорить о языке своей Родины!