HPForum.ru

Derfflinger писал(а):Например, чтобы защитить Гарри от настоящего пророчества. У Дамблдора вошло в привычку использовать Гарри "в темную". Неизвестно, сколь искренен он с Гарри в каждый конкретный момент.

Да, я тоже считаю, что Дамб и в этот раз, что то не досказал...
И еще, как вы считаете, знали ли Люпин и Сириус об этом пророчестве? Не может такого быть, что бы они не задавали себе вопрос о том, почему Волд пытался убить Гарри.

Хуже смерти это засос души!!!

Я думаю Дамб хочет заставить Волдю ощютить собственное бессилие, беспомощность и отчаяние.... ...и знать что это навсегда......

Red Fox писал(а):И еще, как вы считаете, знали ли Люпин и Сириус об этом пророчестве? Не может такого быть, что бы они не задавали себе вопрос о том, почему Волд пытался убить Гарри.

До всех событий Люпин и Сириус, скорее всего, не знали о пророчестве. Ведь было подозрение, что кто-то из них - шпион. Интересно, рассказал ли вообще Дамблдор им о том, что целью Волдеморта был Гарри. Может, в их представлении событий Волдеморт охотился именно за Лили и Джеймсом.

Я думаю, что действительно, кроме Дамба, Джеймса и Лили (ну и некоторых приспешников Волда) никто и не знал о пророчестве. И поэтому главной версией нападения Волда была та, что их убили из-за того, что они не примкнули к Волду.

думаю, о пророчестве не знал никто кроме Дамблдора. ни у кого и не возникло вопроса, почему Волдеморт захотел убить невинного ребенка - это вполне соответствует его имиджу "злодея всех времен и народов";)

Ice_Red_Heart: во-первых, если хотите написать чушь, то лучше вообще ничего не писать.
А во-вторых, картинка у вас к чему? Только траффик жрет

думаю, о пророчестве не знал никто кроме Дамблдора. ни у кого и не возникло вопроса, почему Волдеморт захотел убить невинного ребенка - это вполне соответствует его имиджу "злодея всех времен и народов"

Согласен, никто ведь не знал зачем Волдеморту убивать ребенка

Я согласна с тем, что Дамблдор скрыл от Гарри суть пророчества. Потому что, если это действительно настоящее пророчество, то действия Вольдеморта надуманы. Зачем тратить целый год только для того, чтобы в результате выянснить, что neither can live when the other survives?? Это же так логично. Ну допустим, что Вольдеморт не знал всего пророчества. Ну тат, не узнав его, он все равно ничего не потерял, кроме года, своих пожирателей смерти, и главное, эффекта неожиданности для магического сообщетсва.

Если ты считаешь, что эффект неожиданности это не большая потеря, то сто тогда большая???

Я думаю что Дамблдор хочет запутать всех, чтоб никто не знал о его планах, так он сможет защитить Гарри и не сильно жертвовать остальными!

Medichi писал(а):Я думаю что Дамблдор хочет запутать всех, чтоб никто не знал о его планах, так он сможет защитить Гарри и не сильно жертвовать остальными!

Тогда это ему почти удалось. И не забывайте, что это не Дамблдор поставил себе цель запутать Волдеморта, а прежде всего мадам Ролинг заинтриговать читателей. Например как сюрприз на день рожденья. Сперва все делают вид, что забыли о нём. И тем сильнее эффект от внезапно зажёгшегося света и дружного крика "Surprise!!!"

Моя думать, что Волдеморта боится смерти, а также потери своей собственной силы! Понятно, что надо сделать!Уничтожить всех хряксов, сделать Сами-знаете-кого смертным и ...ЗАСТАВИТЬ НА ВЕКИ ВЕЧНЫЕ ЧИСТИТЬ КУБКИ ХОГВАРТСА!БЕЗ ПОМОЩИ МАГИИ!СОБСТВЕННЫМИ ручками!Уаха-ха-ха!

Gtnz

Моя думать, что Волдеморта боится смерти

Ммм.... тут и думать нечего, мама Ро давным-давно так прямо и заявила - боится)) Интервью читали?)

Уничтожить всех хряксов, сделать Сами-знаете-кого смертным...

Вот. Я тоже так считаю (шепотом: и так оно и будет.)) Она не убьет его, нет. Слишком банально и ожидаемо. В ветке пророчества писала о подобном финале пару месяцев назад. До кубков мысль развить не удалось)

chip_software написал:
Интересно, а что же такое страшное (даже хуже смерти) пытался сделать Дамблдор???

Дамблдор просто блефовал.

Red Fox написала:
может быть худшим наказанием для Волда будет безвозвратная потеря магической силы и полное забвение?

Кто гарантирует безвозвратность?

$iriu$ Black написал:
В пророчестве ясно сказано: "Ни один из них не может жить спокойно пока жив другой", так что замочат Волдеморта

Ну, будут жить беспокойно. А кто кого замочит - неизвестно.

Tashka написала:
Дамболдор знал о пророчестве все, а значит БОЛЬШЕ, чем Волан-де-Морт

Думаю, Дамболдор сам это пророчество и выдумал.

Tashka написала:
Кто-нибудь расшифруйте мне ИХМО.

In My Humble Opinion - по моемУ скромному мнению.

Clarita написала:
В оригинале говорится "neither can live when the other survives". То есть: "ни один не может жить/выжить, если выжил другой". Там нет слова "спокойно"!

Ну, пока что оба живут и не парятся.

*Valeri* написала:
Пророчество было сохранено у Дамблдора в памяти, не мог же он изменить собственную память!!
И зачем бы он сообщал Гарри фальшивое пророчество?

Дамблдор мог соврать, как это он уже делал неоднократно.
Кто не верит - сначала объясните, кто сделал так, что Гарри оказался у Дурслей и никто из дрзей его родителей его не навестил.

Ninja написал:
Можно ли сливать в Омут под видом воспоминаний свои фантазии?

А почему Омут показывает то, что владелец воспоминания не мог видеть? Например, Гарри видел в воспоминаниях Снейпа то, что рисовал на пергаменте его отец, хотя Снейп этого видеть не мог.

Например, Гарри видел в воспоминаниях Снейпа то, что рисовал на пергаменте его отец, хотя Снейп этого видеть не мог.

А легиллименция?

Моё мнение о пророчестве я уже озвучивал. Если маги будут на нём зацикливаться, то обломаются, как Морфеус с Нео. Не мешало бы и самим руками шевелить, а не ждать, что ща вот Поттер покажет всем кунг-фу

Действия Дамблдора против Темного Лорда довольно таки плодотворны, ибо как-никак хоть какие-то результаты они принесли. По крайней мере он испугал его, предотвращал некоторые его поступки, пресекал антисоциальные действия. Дамблдор единственный из тех, кого мы знаем, пытался понять Волан-де-Морта, копался в его прошлом, чтобы найти хоть какую-нибудь зацепку для его уничтожения. Но безусловно, Дамблдор не всесилен, и даже он не мог остановить Темного Лорда в свое время. Часть своей работы он перевалил на Гарри. Совместными усилиями они добились мизерного результата. Но все же мне одно не понятно. Как и почему Дамблдор не остановил Темного Лорда в прошлом? В юности. Когда тот еще не обрел силу, когда Дамблдор был молод и был способен пресечь развитие черной змеи в душе Темного Лорда. Возможно, он хотел поставить эксперимент- а что же будет, если дать Тому вырасти? А давайте посмотрим. И вот что в результате - смерть множества людей, разрушены семьи, искалечена судьба Гарри. Дамблдор сам тихо хвастался Гарри, что он умнее всех остальных людей, а совершил промах, понадеялся, что сможет все исправить. Хотя попытки остановить Темного Лорда и принимал Дамблдор, результат налицо-кашу расхлебывать будет Гарри.