HPForum.ru

traktor_bang, Пушок - это уже другая собака Хагрида. Это трёхголовый пёс, который охранял философский камень в первой книге

Всем спасибо! Знаете, я книги на трех языках читала и все время путаюсь!

Что за фигня? Как можно желать хоть чьей-нибудь смерти?

Алексей2005, я в курсе.

Lenelven, конечно, нельзя желать кому-либо смерти.Но иногда так хочется помучать Филча! (Во мне просыпается нездоровый садизм.)

Так есть много точек приложения: Волдик, Драко, Люциус, Амбридж,Скитер....Почему же именно Филч?

Легче уж создать темку под названием "Чьей смерти вы хотите?"))

Что я собственно, только что и сделал.))

Граф Туку, спасибо за темку! Обязательно посмотрю! CHIPSA, Волдика, Драко, Люциуса и Скитер не трогать! Они лапочки! А Филча я возненавидела именно тогда, когда он с Амбридж сошелся. Ой, затронули мою больную тему! Амбридж-...нехороший человек! Ее вместе с Филчем мучать будем!

он меня вообще не раздражает, я его нежно люблю.

Да кому нужна его смерть? Сам-то Филч никому, кроме его собственной кошки, не нужен. Разве вам его не жалко?

Конечно, Филч до ужаса противный, но не до такой степени, чтобы желать его смерти...Нет, в общем. )

Alfee, жалко, конечно, но согласись, он не очень хороший...

да ну его! пусть вообще валит из Хога )))

Helene MissTika, и это лучшее решение!!! Изгнать его к магглам!

Масик, ага:)))) я плохого не посоветую:)))

не надо его валить...хороший он...

тырундот, ничего не хороший...противный...пусть еще берет с собой свою драную кошечку

Я считаю, что никому не нужна смерть Филча. По моему мнению, он вносит в последние мрачные книги что-то от той детской сказки, которая была в первой книжке.

Artess, Филчи и сказка-вещи не совместимые!

Тырундот, ну за что тебе Филч нравится??? Artess, можно поинтересоваться, что именно он вносит?

Артесс (простите за транслитерацию), спасибо за глубокую мысль. Я совершенно без стеба. Ваше объяснение совершенно как-то не приходило мне в голову, а ведь оно весьма правдиво и верно!
Удивительно, но до пятой книги (пятая - разговор особый) Филч действительно содержал в себе какие-то элементы все больше и больше утрачиваемой детской сказки. возможно потому, что она, как ни крути, входит в число постоянных второстепенных персонажей, таких как Дамблдор, Хагрид, мадам Хуч. к тому же, этот персонаж таки содержит в себе некий элемент тайны, ведь сквибы - не сплошь и рядом встречаются, а достаточно редки, но при всем том добрый Дамблдор держит Филча на месте завхоза и даже в какой-то мере ему, очевидно, доверяет.
Филч, особенно после имеющегося видеоряда, производит странное впечатление: вот уж точно гоблины, некода таки бывшие эльфами...
в общем, люблю я его.

Масик,
надеюсь, я ответила на Ваш вопрос хотя бы отчасти?

Масик, он просто выступает в роли связывающего звена... Всегда в книжках есть кто-нибудь, кто ненавидит главного героя, хотя сам "добрый и хороший". Он любит свою кошку, и считает, что она- единственное существо, которое его любит и достойно его любви.

Severn Unlimited писал(а):Масик, он просто выступает в роли связывающего звена... Всегда в книжках есть кто-нибудь, кто ненавидит главного героя, хотя сам "добрый и хороший". Он любит свою кошку, и считает, что она- единственное существо, которое его любит и достойно его любви.

Именно. Он не может любить больше никого. Он зациклился на кошке. А Поттера я и сама не очень. Мне не из-за этого Филч противен. Он слишком мрачный и депрессивный.

Масик,
если человек не бегает по школьному зданию с идиотической улыбкой - еще нет повода его настолько не любить, чтобы желать ему смерти