HPForum.ru

Spanish Angel писал(а):Я не в курсе,но спасибо)) буду читать)

В последние дни XIX столетия Холмс
готов попрощаться с карьерой
детектива. Джон Ватсон, его давний
друг и биограф, тяжело переживает
кончину своей обожаемой жены,
поэтому он не в силах развеять затянувшуюся хандру гениального
сыщика. Если что и способно вызвать
хотя бы слабейший интерес у
Шерлока, так это преступление,
равных которому не было до сих
пор. И вот оно случается! Молодой
Хилари Де Монфор, светский лев и
богатый наследник, обнаружен
убитым на лондонской улице. И не
просто убитым — с баловнем судьбы,
по всем признакам, расправилась некая сверхъестественная сила.
Первое побуждение Холмса, не
верящего в мистическую чепуху, —
отказаться от участия в
расследовании. Но как тогда быть с
дерзким вызовом его профессионализму, его репутации.

Spanish Angel писал(а):Как-то читал Шерлок Холмс против Джека Потрошителя,автор не Дойл..

Старые тайны Артура Конан Дойла

Литературный сериал Артура Конан
Дойла, рассказывающий о
похождениях сыщика Шерлока
Холмса и его друга доктора Ватсона,
ставший классикой жанра, теперь
можно сравнить с футболом — он так же появился на свет в Англии,
играют в него везде, но всюду по-
своему. В России некоторых
персонажей этого детектива ждала
нелёгкая судьба, а тайна личности
главного злодея, самого опасного противника знаменитого дуэта,
демонического негодяя профессора
Мориарти сокрыта от российских
читателей и зрителей по сию пору. Да
и сам сыщик с доктором прежде
были не совсем такими, к каким мы с вами теперь привыкли. Читая дореволюционные журналы,
некогда публиковавшие переводы
рассказов Конан Дойла по мере их
выхода в Великобритании, хорошо
зная предмет, обнаруживаешь вдруг
любопытнейшие отклонения, нюансы, на первый взгляд пустяки.
Скажем, “дореволюционный” Холмс
менее интеллигентен. Это был
эгоистичный, склонный к
самолюбованию, презирающий
остальных смертных тип, чья странноватая хладнокровность
подчас перерастала в жестокость. Его
помощник доктор Ватсон, в рассказах
“советского периода опубликования”
и особенно в “нашем кино”
обладающий исключительно приятной туповатостью среднего
обывателя, в дореволюционной
версии представлен первосортным
обалдуем. Его выходки постоянно
балансируют на грани идиотизма, и
остаётся только удивляться: как это Ватсон, обладая столь
ограниченными умственными
способностями, окончил
университет? Разве что позже, во
время войны в Афганистане, его
контузило, или, быть может, увлекавшийся боксом доктор мог
нарваться на жестокий нокаут,
вызвавший частичную потерю
сообразительности? Но все эти любопытные пустячки
мигом отступают, когда, пробиваясь
сквозь “яти” и “ижицы”, начинаешь
читать дореволюционный вариант
«Последнего дела Холмса»,
опубликованный в журнале «Нива» № 5 за 1898 год. Тут-то и
открывается, что злодей профессор
вовсе не тот, за кого он себя выдаёт.
Вернее, за кого его нам выдавали все
эти годы. Проникая в тайну личности
Мориарти, обнаруживаешь удивительный поворот сюжета,
меняющий сам смысл рассказа,
крепко связавший литературных
персонажей с событиями реальной
жизни.