HPForum.ru

Kulyok писал(а): И как после такого (см. главу 28) Лили (хорошая, кажется, девушка) смогла с быть таким товарищем, как Джеймс ??

Имелось в виду " быть с таким товарищем как Джеймс"

Нужно уметь переступать через обиду и идти дальше, потому что месть и ненависть уничтожат душу и сердце.

".....- Азкабан сегодня получит сразу двух узников, - глаза Злея загорелись отчаянным фанатизмом. - Хотел бы я посмотреть на реакцию Думбльдора, когда он узнает... Знаете, Люпин, он был так уверен, что вы безопасны... ручной оборотень...
- Вы ведёте себя глупо, - мягко произнёс Люпин. - Неужели обида детских лет стоит того, чтобы из-за неё помещать в Азкабан невинного человека?
БАМ! Тонкие, змеевидные верёвки выстрелили из волшебной палочки Злея и обмотали рот, запястья и щиколотки Люпина; он потерял равновесие и упал на пол, не в силах пошевелиться. ......

....- Профессор Злей... но... можно ведь выслушать, что они хотят сказать.... можно?
- Мисс Грэнжер, вам и так уже грозит исключение из школы, - отрезал Злей. - Вы, Поттер и Уэсли находитесь в неположенном месте в обществе оборотня и человека, осуждённого за убийство. Хотя бы раз в жизни - придержите язык.
- Но... что, если... если это ошибка...
- ЗАМОЛЧИТЕ, БЕССМЫСЛЕННАЯ ВЫ ДЕВИЦА! - заорал Злей. У него сделался вид умалишённого. - НЕ ГОВОРИТЕ О ТОМ, ЧЕГО ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ! - Сноп искр вырвался из острия палочки, по-прежнему нацеленной в лицо Блэку. Гермиона умолкла.
- Месть сладка, - выдохнул Злей, обращаясь к Блэку. - Я так надеялся, что именно мне посчастливится поймать тебя...


....- ДА ВЫ ПРОСТО ЖАЛКИ! - выкрикнул Гарри. - ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ОНИ ПОДШУТИЛИ НАД ВАМИ В ШКОЛЕ, ВЫ НЕ ХОТИТЕ ДАЖЕ ВЫСЛУШАТЬ...
- МОЛЧАТЬ! НЕ СМЕТЬ РАЗГОВАРИВАТЬ СО МНОЙ В ТАКОМ ТОНЕ! - завопил совершенно ополоумевший Злей. - Яблочко от яблоньки! Я только что спас твою шкуру; тебе бы следовало на коленях благодарить меня! Тебе было бы хорошим уроком, если бы он прикончил тебя! Умер бы как отец! Тот тоже был самый умный! Тоже не мог поверить, что может ошибаться в Блэке! А теперь отойди или я заставлю тебя это сделать! ПРОЧЬ С ДОРОГИ, ПОТТЕР!......"


Желание отомстить за дурацкие детские обиды иногда не позволяет нам увидеть истину. В данном случае это привело в итоге к довольно таки плачевному результату (СЛУГА ВЫРВЕТСЯ НА СВОБОДУ И ОТПРАВИТСЯ ИСКАТЬ СВОЕГО ГОСПОДИНА. С ПОМОЩЬЮ СВОЕГО СЛУГИ ЧЁРНЫЙ ЛОРД ВОССТАНЕТ ВНОВЬ, БОЛЕЕ ВЕЛИКИЙ И БОЛЕЕ УЖАСНЫЙ)

фу, Спивак...

осенний, так как Снейп я бы не попоступала с удовольствием, отнюдь. но его я понимаю и оправдываю гораздо больше, чем Поттера!

guerra, Я полностью с тобой согласна...

Да какая разница, как он выглядит...
В нам представленном случае Снейп был ни в чем не ВИНОВАТ, чтобы искать оправдание Джеймся...

Да я сочувствую...Снейпу--подростку...быть изгоем причем в однородном сплотившемся коллективе в течении 7 лет...это ужасно...
Думаю, истоки его нелюдимости лежат в раннем детстве+ большую роль играет первый год, если не первые месяцы...


Но взрослого Снейпа нельзя не оправдывать, ни сочувствовать)
Его уж , кажется, никто не обижает)*такого обидь!*
К тому же..личность даже детскими комплексами до конца не объяснишь...

Trish, переступать через обиды и идти дальше - это одно, но спать после этого с этим человеком и рожать от него детей, зная, что он подлец, по-моему, неприемлемо.

Ну и переводик, блин...... "БЕССМЫСЛЕННАЯ ДЕВИЦА" - эта переводчица в школе училась, интересно?!

Kulyok писал(а):Trish, переступать через обиды и идти дальше - это одно, но спать после этого с этим человеком и рожать от него детей, зная, что он подлец, по-моему, неприемлемо.

Мне кажется, что Джеймс не так уж и плох, как кажется на первый взгляд, если вы о нем. В конце-концов, он изменил свое поведение, а про нападки на Снейпа Лили особо и не знала. К тому же, Лили как раз и послужила причиной того, что Джеймс изменился. Сомнительно, что Поттер-старший оставался всю жизнь (до 22 лет примерно) этаким идиотом-задавалой, бесчестно нападающим в компании приятеля на не нравящихся ему студентов. Видите ли, я не думаю, что Лили была настолько неразборчива в людях, что вышла замуж за человека, которого она считала бы подлецом.

Может быть, Джеймс изменился. Хотелось бы верить, по крайней мере. Ведь и Дамблдор, и МакГонагалл, и другие хорошо о нём отзывались.

Но меня тут смущает фраза Сириуса "Она ,в общем, об этом много и не знала" - о том, что Джеймс продолжал издеваться над Снэйпом.

То есть он ей ещё и врал ?

(в замешательстве) Хотелось бы узнать о Джеймсе что-нибудь хорошее. Но пока... пока я лучше о нём промолчу.

Kulyok писал(а): Но меня тут смущает фраза Сириуса "Она ,в общем, об этом много и не знала" - о том, что Джеймс продолжал издеваться над Снэйпом.

То есть он ей ещё и врал ?

(в замешательстве) Хотелось бы узнать о Джеймсе что-нибудь хорошее. Но пока... пока я лучше о нём промолчу.

Наверное, Снейп с Джеймсом не часто выносили свои разборки на всеобщее обозрение. То, что Джеймс был неплохим человеком, явствует из отзывов о нем знавших его людей. Ну не могло такое количество людей ошибаться в одном человеке. Кто о нем плохо гшоворил? Снейп и Малфой, вроде никто больше. Так что, я думаю, он исправился. А что касается той сцены у озера, то меня удивило скорее не жестокость Мародеров, а то, что Джеймс с Сириусом вдвоем напали на одного человека, который даже оружия не успел вытащить. Вот это чудесно :x

Иннокентий писал(а):А что касается той сцены у озера, то меня удивило скорее не жестокость Мародеров, а то, что Джеймс с Сириусом вдвоем напали на одного человека, который даже оружия не успел вытащить. Вот это чудесно :x

Опять Легилименция ?
Мне действительно не понравилось именно это. Дуэль - пожалуйста, но не т а к.

Kulyok, насчет переступать через обиды, я говорила о Снейпе .

А Лили и Джеймс любили друг друга, вот и все.

И вообще ни Джеймс, ни Снейп, ни остальные Мародеры не были ангелами. Они были обыкновенными мальчишками, которые любили подраться и повыпендриватся перед понравившейся девчонкой.
И давайте не забывать о том, что Снейп стал Упивающимся, а они, как известно, делали вещи посерьезней, чем потасовка между подростками . Или, например, то, что Снейп шпионил за Люпиным и пытался сделать все, что бы его исключили?

Мне жаль, что столь талантливый парень потратил самые лучшие года жизни на ненависть.

Почему Джеймс так поступал со Снейпом, почему Лили стала встречаться с Поттером через год после той сцены,после которой она убедилась в Джеймсе как в самой отвратительной свине на свете, мы не знаем.
Когда я читала этот эпизод пятой книги, я была просто в шоке. Человека, чьё благородство, честь и смелость признал даже Волдеморт, представить в таком свете в пятнадцатилетнем возрасте я не мгла даже в самом страшном сне. Джеймс оказался самоуверенным, высокомерным, что называется "трамвайным хулиганом". Что толку, что он не использует ненормативную лексику (вроде "грязокровки")? Он всё равно выглядит самоуверенным идиотом. НО. Посмотрите, никто, кроме Лили (которая, к слову, потом смеялась над грязными подштанниками), даже не подумал заступиться за Снейпа. Параллель в историю: почему ни один человек не поддержал Николая II? Его авторитет настолько сильно упал, что люди нне могли вспомнить ни одной мелочи, которую он сделал в пользу России, а не для её развала. Авторитет просто так не падает. Это только следствие абсолютно неправильных поступков. Со Снейпом тоже самое. Пока нам неизвестно, за что именно Джеймс так ненавидел Северуса, так поступал с ним. Но даю последние оставшиеся сикли - у него была на это сильная причина. (не уважительная всё-таки, но сильная) Кто теперь при упоминании имени Ленина в первую очередь вспоминает причастность в убийстве императорской семьи? Пожалуй, только друзья этой семьи. Кто теперь в волшебном мире при упоминании об имени Джеймса Поттера вспоминает о его высокомерности в юности? Только Снейп.

Tasha, по-моему к миру детей и подростков нельзя относиться , как к миру взрослых..
Дети обычно жестоки и воспринимают других не столько разумом, сколько ощущениями...И роль главной скрипки все же сыграла отсранненость и внешний вид Снейпа...
А к пятому курсу отношение к нему упрочнилось + его резкий характер...
А Джеймс просто упивался властью сильнейшего...



если у Джеймса были такие страшные причины, почему Поттер младший ни разу не поднял Малфоя вверх тормашками, даже когда имел к тому возможность...?
И вообще сделал ли Гарри это, будь он на месте Джеймса?

Венена писал(а):Tasha, по-моему к миру детей и подростков нельзя относиться , как к миру взрослых..
Дети обычно жестоки и воспринимают других не столько разумом, сколько ощущениями...

Мне 15 лет. Я ещё в таком возрасте, в котором не путают, как надо относиться к миру детей и к миру взрослых.

Венена писал(а):И роль главной скрипки все же сыграла отсранненость и внешний вид Снейпа...
А к пятому курсу отношение к нему упрочнилось + его резкий характер...

К нам в третьем классе пришла девочка такая жёлтая, некрасивая, маленькая, скрытная, но это никого не волновало. думали, что она просто своеобразная. А вот когда она начала делать гадости, стучать и т.д. все ти качества превратились в злорадные шутки. Девки сначала пытались успокоить парней: мол забейте, игра не стоит свеч. Но через год или два сами забили на свои нравоучения. Уверена, причина, по которой Джеймс ненавидел Снейпа, была намного сильней.

Венена писал(а):А Джеймс просто упивался властью сильнейшего......

Да, парень не выдержал испытание на звёздную болезнь.

Венена писал(а):если у Джеймса были такие страшные причины, почему Поттер младший ни разу не поднял Малфоя вверх тормашками, даже когда имел к тому возможность...?
И вообще сделал ли Гарри это, будь он на месте Джеймса?

а вот это уже интересно. Во-первых, Гарри и Джеймс - это абсолютно разные люди (разбираем школьный возраст). По причине их внешней схожести и глубокой злобы, Снейп даже не мог этого предположить. Джеймс - любимый единственный сын. в детстве его наверняка баловали. А Гарри - сирота , чьи десять лет жизни кроме как кошмаром и назвать трудно. О какой тут избалованности может идти речь? Джеймс сам по себе очень способный, заводной. Такими качествами он быстро завоевал любовь всех и вся, с которой не смог справиться. Отсюда высокомерие, самоуверенность, проявляющаяся даже в маленьком жесте взъерошивания волос. Гарри от младенчества - знаменитость. Но узнал-то он это за полтора месяца до поступления в школу. Какая тут самонадеянность? тут надо доказать, что ты из себя представляешь не только знаменитое имя, но и особенные способности. Потому он не любит внимание, часто чувствует, что делает что-то не так. наблюдали когда-нибудь такую вещь: к примеру, в классе учитель ругает ученика за несделанную домашнюю работу, за разговоры, за что-то ещё. если этот ученик - человек склада гарри - то он тут же поправиться, сядет как-то более прямо. А вот Гарри прилизывает волосы, чтоб не торчали. Джеймс от природы умный парень (не в смысле жизненных истин, а в смысле учёбы), а вот Гарри - не так уж. (хотя странно. И мать, и отец суперумные ученики школы. По идее генетики Гарри должен быть таким же, а у него какое-то.......неполное доминирование). Они абсолютно разные.

Что сделал Малфой Гарри? Едкие замечания, оскорбления, смех за спиной. Нет, не такую причину я имела в виду. Смог бы вообще Гарри поступить, как его отец? насчёт Малфоя - это посмотрим в шестой книге. Наверняка там будет ярая война лагерей и банд, которая начала проявляться ещё в пятой книге. Правда, не думаю, что после стольких встреч с Волдемортом, Гарри не справиться самоустоятельно. Он сам позлорадствовал по этому поводу в лицо Малфою: "Я в панике! Думаю, встреча с Волдемортом была просто лёгкой разминкой по сравнению с тем, что для меня приготовили вы трое..."
Гарри сам себя спрашивает, смогли бы сделать то же, что и Джеймс с Сириусом, близнецы Уизли? "Нет, - отвечает он - ...только если очень сильно б ненавидели этого человека" (цитата по памяти). И что же мы видим? Кого там Уизли запихнули в исчезающий шкаф (так кажется)? Капитата сборной Слизерина? А что он им сделал? вычел пару десятков очков с факультета, сфолил на матчах, высокомерно улыбался. не такие уж сильные причины. И сказать, что Уизли его ненавидели...не могу. Однако же этот факт не вызывает у Гарри таких эмоций, как сцена в Омуте памяти. Кстати говоря, неоднократно в поезде гриффиндорцы нападали на слизеринцев не просто по принципу "двое на одного", но ещё и стреляли заклинаниями в спину. Очень благородно! Но однако же и этот факт не вызвает у гарри мучительных монологов в душе. Всё потому, что когда переживаешь сам, так не воспринимаешь действительность, как если бы находился рядом. Гарри знает причины такого поведения братьев, он благодарен, когда его друзья освобождают его от общества Малфоя нечестными способами. Но понять своего отца он пока не может. Вот если узнает истинные причины - возможно, всё прояснится, и он сможет понять отца в полной мере. Пока это невозможно. И я пока считаю Джеймса свиньёй, потому что эти причины - всего лишь предположения, а факт на лицо.

я стока как Tasha написать не могу,поэтому буду краткой.
Ж А Л К О

anytime, когда голова пухнет от беделья - сам Мерлин велел развёрнуто излагать свои мысли

Поиздеваться над Малфоем? Он это делает, только на словах. Вспомните перепалку, после появления "Молнии" .
".....У неё так много всяких специальных функций, - сказал Малфой, и его глаза угрожающе блеснули. - Жаль только, парашют не предусмотрен - вдруг опять дементор придёт...
Краббе с Гойлом заухмылялись.
- Жаль, что к твоей метле нельзя приделать руки, Малфой, - не остался в долгу Гарри. - Может, они бы поймали Проныру...
Гриффиндорский стол загрохотал от смеха. Бледные глаза Малфоя сузились, и он пошёл прочь......"
Это же высший класс!

А шок у Гари после того, что он увидел в воспоминаниях Снейпа именно из-за того, что это его отец. Заметьте, его не удивило поведение Питера, Сириуса или Люпина. А отца, да. Он представлял его героем, погибшим за Добро, спасая свою семью (И это факт!). Просто он забыл, что Джеймс был просто человеком, который имеет свои недостатки и достоинства.

Tasha писал(а):А вот Гарри прилизывает волосы, чтоб не торчали. Джеймс от природы умный парень (не в смысле жизненных истин, а в смысле учёбы), а вот Гарри - не так уж. (хотя странно. И мать, и отец суперумные ученики школы. По идее генетики Гарри должен быть таким же, а у него какое-то.......неполное доминирование). Они абсолютно разные.

Тоже задавалась этим вопросом... Наверное, Авада по голове в совокупности с лёгким комплексом неполноценности даёт такой эффект - примитивное объяснение, но лучшего логически у меня нет...

Если оторваться от книг, то можно подумать так: Роулинг хотела сделать Хермиону лучшей ученицей, слегка всезнайкой, чтобы она выделялась, и сильно выделялась, на общем фоне. Она даже вложила в Хермиону немного себя ("В детстве я была такой, как Хермиона, только не такой умной", "В книгах Хермиона часто выражает мои мысли"). Вот и пришлось обделить Гарри.

Tasha писал(а):Гарри сам себя спрашивает, смогли бы сделать то же, что и Джеймс с Сириусом, близнецы Уизли? "Нет, - отвечает он - ...только если очень сильно б ненавидели этого человека" (цитата по памяти). И что же мы видим? Кого там Уизли запихнули в исчезающий шкаф (так кажется)? Капитата сборной Слизерина? А что он им сделал? вычел пару десятков очков с факультета, сфолил на матчах, высокомерно улыбался. не такие уж сильные причины. И сказать, что Уизли его ненавидели...не могу. Однако же этот факт не вызывает у Гарри таких эмоций, как сцена в Омуте памяти. Кстати говоря, неоднократно в поезде гриффиндорцы нападали на слизеринцев не просто по принципу "двое на одного", но ещё и стреляли заклинаниями в спину. Очень благородно! Но однако же и этот факт не вызвает у гарри мучительных монологов в душе. Всё потому, что когда переживаешь сам, так не воспринимаешь действительность, как если бы находился рядом. Гарри знает причины такого поведения братьев, он благодарен, когда его друзья освобождают его от общества Малфоя нечестными способами. Но понять своего отца он пока не может. Вот если узнает истинные причины - возможно, всё прояснится, и он сможет понять отца в полной мере. Пока это невозможно. И я пока считаю Джеймса свиньёй, потому что эти причины - всего лишь предположения, а факт на лицо.

Меня тоже сильно напрягает этот факт. Действительно, если Малфой нападает исподттишка, говорит кучу гадостей и быстро переходит на сторону злобной Амбридж - это нормально, он же юный злодей, Анти-Поттер, ему по роли положено.
Но Уизли, которых Джо, очевидно, любит, запихивающие (опять двое на одного !) другого парня в туалет, куча народу, превращающая Малфоя в слизня в поезде и прочие штучки (кстати, когда Фред и Гарри избили Малфоя, ничего хорошего в этом не было) - совсем не укладывается в поведение хороших или даже нейтральных героев. Я понимаю, что школа-интернат, гормоны, война с Волдемортом... Но Невилл и Хермиона, да и многие другие, т а к себя не ведут ! Так зачем Ро это изображать ? Зачем заставлять проделывать такие штучки ?

Tasha, Спасибо)
Не ожидала такого развернутого ответа...
)

Кого там Уизли запихнули в исчезающий шкаф (так кажется)? Капитата сборной Слизерина? А что он им сделал? вычел пару десятков очков с факультета, сфолил на матчах, высокомерно улыбался. не такие уж сильные причины. И сказать, что Уизли его ненавидели...не могу.

Честно говоря, я люблю братьев, потому многое могу им простить...
Но мне кажется, братья само запихивание в момент оного принимали за шутку...А потом просто не переживали из-за последствий+ к тому они были разъярены, в то в время как Джеймс красовался, публично унижая Снейпа...
Тут дело не идет об обидах друг другу нанесенных...
Тут речь скорее о !!!!намеренной публичности!!!! и вычурности унижения...

Но Уизли, которых Джо, очевидно, любит, запихивающие (опять двое на одного !) другого парня в туалет, куча народу, превращающая Малфоя в слизня в поезде и прочие штучки (кстати, когда Фред и Гарри избили Малфоя, ничего хорошего в этом не было) - совсем не укладывается в поведение хороших или даже нейтральных героев. Я понимаю, что школа-интернат, гормоны, война с Волдемортом... Но Невилл и Хермиона, да и многие другие, т а к себя не ведут ! Так зачем Ро это изображать ? Зачем заставлять проделывать такие штучки ?

Хм...ты хочешь сделать из них монахов?...Когда Уизли и Поттер побили Малфоя, насколько я помню эотму предшевствовало грубое оскобление семьи Уизли и Поттера , честно говоря, я бы тоже побила Малфоя...
а ты--нет?
А ля когда тебя ударят по левой щеке, подставь правую...
Увы, но в жизни эта заповедь закачивается: подставь правую...и хуком слева)... [/b]

абсолютно согласна с Вененой и как раз хотела то же самое сказать. Уизли, запихивая Монтегю в Исчезающий шкаф, делали добро и радость всем командам по квиддичу, которые вздохнули спокойно! Монтегю знаете ли, тоже не сахар, и играл нечестно! И Уизли запихивали его не при всем честном народе, а тихонько. И Гарику сказали об этом спустя энное количество времени, а так никто бы никогда в жизни это и не узнал.
И другое дело - Джеймс. Который изначально хотел унизить человека, и так затюканного сверх меры!

guerra,...Спасибо за поддержку)..
Ну...наверное, Tash' у, просто не тюкали в школе...
без объявления страшных причин...
Которые, к сожалению, обычно совершенно не обязательно, или являются...косвенными...

С уважением к вашему мнению,Таша, Триш...

Венена писал(а): Ну...наверное, Tash' у, просто не тюкали в школе...
без объявления страшных причин...
Которые, к сожалению, обычно совершенно не обязательно, или являются...косвенными....

косвенные?..а какая разница? всё равно причины. Гарри с Фредом избили Малфоя из-за оскорбления (это причина). Я бы тоже не сдержалась. Это честно. Но мы не знаем, из-за чего себя вёл так Джеймс. Сильное оскорбление может жить годами. Тому подтверждение - Снейп.
А вообще, я сама обожаю близнецов. И вижу разницу между их поступками и поступками мародёров. но по факту их действия одинаковы. Мы оправдываем Уизли, потому что нам известны причины. Мы считаем Джеймса идиотом и мерзавцем, потому что причины нам неизвестны. Вот и всё.

Венена писал(а): Но мне кажется, братья само запихивание в момент оного принимали за шутку.......

Венена писал(а): + к тому они были разъярены.......

Иногда кощникает такое чувство, что они не умеют быть разъярены)))


А Джеймс, видимо, само унижение считал за шутку. не милые шуточки и у тех, и у другого, не находишь?

guerra писал(а): Уизли, запихивая Монтегю в Исчезающий шкаф, делали добро и радость всем командам по квиддичу, которые вздохнули спокойно! Монтегю знаете ли, тоже не сахар, и играл нечестно!.......

Делали добро и радость, говоришь? "Гуляющие стали оборачиваться в ихсторону. Некторые ученики поднимались на ноги и подходили ближе. Одни смотрели на проичходящее с неодобрением, другие - с удовольствием". Похоже, Джемс делал всем добро, издеваясь над Снейпом. Пхоже, эти гуляющие благодарны ему, что он делает то, на что они сами не способны. (не надо забывать, Снейп уже на первом курсе знал больше заклинаний, чем любой пятикурсник). Но это не оправдание того, что Джеймс вдвоём с Сириусом напал на безоружного Снейпа. (ведь палочку Северуса Джеймс отшвырнул ещё первым заклинанием)

Делали добро и радость, говоришь? "Гуляющие стали оборачиваться в ихсторону. Некторые ученики поднимались на ноги и подходили ближе. Одни смотрели на проичходящее с неодобрением, другие - с удовольствием". Похоже, Джемс делал всем добро, издеваясь над Снейпом.

По-моему, ты несколько путаешь полезное всеобщее изаблеине от гнета одного из сле зеринцев и потеха толпы...
Думаешь, если бы подняли в воздух Поттера, Джеймса, Гермиону...и если бы у последних не было поддержки...
Реакция подходящих была бы иная?
ТОлпа...она и есть толпа...
Анекдот:
Стоит куча народу...все смотрят ввех, там на самом краю крыши парень собирается прыгать...
И тут какая-то женщина не выдерживает, напряженно:
--Прыгай давай! Я на работу опаздываю!

ТОлпень..) несмешно как-то получилось...ну ладно...

Венена писал(а):По-моему, ты несколько путаешь полезное всеобщее изаблеине от гнета одного из сле зеринцев и потеха толпы...
Думаешь, если бы подняли в воздух Поттера, Джеймса, Гермиону...и если бы у последних не было поддержки...
Реакция подходящих была бы иная?...

У них всегда нашлась бы поддержка, потому что они авторитетны. Снейп уже настлько запетнал своё имя, что даже ни один из слизеринцев, ведущие вечную войну домов, не заступился за него.
А насчёт всеобщего полезного избавления - мы пока не можем сказать, приемлимо ли это и к Снейпу. Вполне возможно, что да. В противном случае за Снейпа заступилась толпа. А на самом деле заступилась лишь одна грязнокровка, у которой хорошо развито чувство справедливости, совести и т.д.
а толпа - это синоним народа. Отношение толпы - есть очень сильный показатель личности, потому что она судит чаще всего за дело, по поступкам

Увы, это не всегда так...
Куча примеров, самый яркий из которых...м-м, дай подумать, ... Гитлер. Толпа судила его явно не по поступкам. Она его боялась.

Это было лирическое отступление))) Продолжаю наблюдать за вашей преинтереснейшей дискуссией @_@

Отношение толпы - это примитивное стадное чувство, а никакой не показатель справедливого суждения по поступкам. Толпа -страшное оружие, при всей своей убогости. К тому же простите, слово "толпа" для меня просто НИЧТО. Мнение толпы столь же правдиво, сколь и мнение какого-нибудь неразумного быдла. Ибо толпа в большом количестве именно тим и является.

Говорим о Снейпе. Знаете, если защищать Поттера и прочих фразами "ой, ну мы же не знаем, что между ними произошло, а вдруг...", то ничего хорошего, кроме злобного скережета зубами, у меня это не вызовет. Давайте перестанем думать, "что, если..." Берите РЕАЛЬНЫЙ факт, который есть на данное время! Мы не знаем, что было между Поттером и Снейпом, так давайте и не говорить об этом! А иначе я таким образом и с помощью подобной логики могу и защитить Снейпа!! Давайте исходить из того, что нам УЖЕ дано. А дано нам пока только плохое поттерское поведение и нейтральное снейповское.