Страница 3 из 10
Добавлено: 26 фев 2005 22:08
Эмбер Розье
Royalty, с ужасом ожидая, что в следующей главе Поттера наконец-то замочать
Sumire, прошлые неудачи только подстегивают Волди. Супер стимулирующее средство
Добавлено: 04 мар 2005 21:15
Valkiria
Как убить Гарри? Да просто: котлом по башке!

Добавлено: 04 мар 2005 21:32
Эмбер Розье
Valkiria, я так понимаю, это руководство к действиям для Снейпа?

Добавлено: 04 мар 2005 21:37
Artess
И для Малфоя, которого добрая тетя Ро для этой миссии переведет в Гриф.
Добавлено: 05 мар 2005 10:50
Пепел
Мега-защита мамы Поттер, конечно, никуда не делась. Помните, в начале 5 книги Вернон поймал Гарри у окна, подслушивающим новости? И пытался его задушить. Так его сразу отмело от маленького!

Добавлено: 05 мар 2005 16:44
Valkiria
2Эмбер
я так понимаю, это руководство к действиям для Снейпа?
А то для кого?

Добавлено: 05 мар 2005 17:33
Бабасик
Как убить Гарри?О...вокруг него всегда какая-то спецзащита о которой ему вечно не говорят,так что мы не знаем что опять его защищает.Даже если он с Вольдемаром один на один всё таки существует некая защита,думаю рельный шанс грохнуть Гаррика настанет только в 7-ой книги,когда Вольд преодолеет все Дамбовские штучки.
Добавлено: 05 мар 2005 17:44
Valkiria
Поскорей бы! А то живучий гад!

Добавлено: 06 мар 2005 00:24
CHIPSA
Да я что-то сильно сомневаюсь, что Гарик замочит кого-то сам (а может это просто злорадство?), скорее его...
Добавлено: 06 мар 2005 12:12
Kulyok
Всю шестую книгу он будет рефлексировать на манер Достоевского, а потом, в самый ответственный момент, когда из-за угла в седьмой книге вынырнет Волдеморт, наденет ему ведро на голову и пошлёт за Дамблдором.
Несколько глав они будут совещаться, как лучше изничтожить Волдеморта, потом тот героически скинет ведро, замочит им Дамблдора, а Гарри от избытка чувств шарахнет его Кедаврой. Конец.

Добавлено: 06 мар 2005 14:11
the toy soldier
Взять и застрелить...

Добавлено: 08 мар 2005 11:50
Nostrom Lione
Мне не нравится сам вопрос. "КАК убить Гарри?" - он что, бессмертный киборг, злокусачий зомби, дементор?... Волдеморт?! For Merlin's sake, бедный пацан не более бессмертен, чем мы с вами. Просто если нам защитой служит трезвый ум или большая физическая сила, e.t.c, то его, головореза, спасает от смерти главным образом защита матери. Хотя конечно прыткий и юркий он, просто жуть. Но до уровня дементоров и брата Волда явно не дотягивает.
Добавлено: 08 мар 2005 13:06
Kulyok
В том-то и дело, что защита матери не может распространяться на весь окружающий мир. На Волдеморта - пожалуйста, но на всех ? Скорее всего, даже Белла или Люциус при определённой сноровке вполне могут его нейтрализовать. Это-то меня и удивляет.
Какой смысл нервничать из-за того, как убить Гарри, если он только самостоятельно убить его и пробовал ? Ни поезд взорвать, ни маньяка подослать... никакой креативности.

Добавлено: 08 мар 2005 13:14
Valkiria
Мне не нравится сам вопрос. "КАК убить Гарри?" - он что, бессмертный киборг, кусачий зомби, дементор?... Волдеморт?! For Merlin's sake, бедный пацан не более бессмертен, чем мы с вами. Просто если нам защитой служит трезвый ум или большая физическая сила, e.t.c, то его, головореза, спасает от смерти главным образом защита матери. Хотя конечно прыткий и юркий он, просто жуть. Но до уровня дементоров и брата Волда все равно не дотягивает.
Но ведь живучий, гад! Мочить Гаррика!!
Умоляю, кто-нибудь стукните его стулом! Или палочкой ему ночью мозги всковырнуть, как мумии!

Добавлено: 08 мар 2005 14:44
Сергеич
Kulyok писал(а):
Какой смысл нервничать из-за того, как убить Гарри, если он только самостоятельно убить его и пробовал ? Ни поезд взорвать, ни маньяка подослать... никакой креативности.

Если знать пророчество то ясно, что никто другой кроме Волдеморта
Гарри убить не сможет. (Так что он смело может прыгать с башни астрономии или бегать среди дементоров). Так что с этой точки
зрения самый "надежный" путь послать Беллатриссу или ПСов
связать обезоружить и доставить пред ясны очи Волдеморта. А самому
Лорду тут то его и убить. (Вот вам четвертая или быть может пятая книга).
Но Волдеморт не знал о "точном" содержании пророчества, но
мог "подозревать" так как Гарри и так несколько раз невероятно спасался. Поэтому он то и хотел выяснить точные граничные условия.
Судя по тому насколько уверены в правдивости пророчеств и
Дамблдор и Волдеморт это довольно надежный источник.
Добавлено: 08 мар 2005 15:21
Kulyok
Из пророчества не вытекает, что никто, кроме Волдеморта, Гарри убить не может.
Кстати, если бы это было так, то Дамбу не надо было его прятать в том числе и от сторонников Волди: "You were in more danger than perhaps anyone but I realised. Voldemort had been vanquished hours before, but his supporters - and many of them are almost as terrible as he - were still at large, angry, desperate and violent."
(ты был в большей опасности, чем, может быть, никто кроме меня и не предполагал. Волдеморт был побеждён несколько часов назад, но его сподвижники - а многие из них несут почти такую же угрозу, как и он - были всё ещё на свободе, опасные, отчаянные и готовые на всё)
Добавлено: 08 мар 2005 18:15
Сергеич
Kulyok писал(а):Из пророчества не вытекает, что никто, кроме Волдеморта, Гарри убить не может.
Кстати, если бы это было так, то Дамбу не надо было его прятать в том числе и от сторонников Волди:
(ты был в большей опасности, чем, может быть, никто кроме меня и не предполагал. Волдеморт был побеждён несколько часов назад, но его сподвижники - ...)
Никто кроме Волдеморта убить Гарри не может. А усыпить, превратить
в подставку для чайника, спрятать лет так на ...дцать пожалуйста.
Поэтому защищать Гарри необходимо.
Тут самое интерсное кто и насколько точно знал содержание пророчества. Следующяя итерация кто и насколько точно знал о том
кто и насколько точно знает пророчество и так далее. (Вроде покера

).
Дамблдор знал пророчество целиком. Но видимо когда Волдеморт напал на Гарри он не знал наверняка что знает Лорд и его сторонники.
А вывод о том что Волдеморту не известно полное содержание пророчества быть сделан Дамблдором потом. (Тем более что лиц
могущих знать содержание пророчества очень много).
1) посетители трактира
2) кто-то же его записывал в этот шарик (вряд ли их из соображений секретности убивали)
3) Сивилла Трелони (сама не помнит, а легилименция на что? Именно поэтому ИМХО Дамблдор и держит ее 16 лет в Хогвартсе, а то что-то не производит она впечатление хорошего преподавателя, а Дамблдор не будет держать некомпетентного )
4) лицо которое подслушало пророчество
5) Дамблдор
+ все знакомые вышеперечисленных лиц.
Просто наша информация о пророчестве более полная (или нет?
Но во всяком случае другая чем у Волдеморта).
Поэтому защищать Гарри необходимо (и достаточно

).
P.S. Касательно этого загадочного лица . Уж не Снейп ли? (или во всяком случае кто-то нам известный, а то почему бы не назвать его имя).
P.S.S. А ну как пророчество это блеф Дамблдора

Добавлено: 08 мар 2005 22:50
Эмбер Розье
Просто Волдик из тщеславия не хочет никому уступать право прикончить Поттера. Сам все, да сам, самонадеянный наш. А так, доверил бы проверенным людям, при проблемам конец

Добавлено: 07 июн 2005 15:56
Ташечка

Секрет в яйце(чтобы уточнить в каком, позвони 5555555

)

Добавлено: 09 июн 2005 05:20
Tapple
Я думаю для начала надо убить Петунью

Добавлено: 09 июн 2005 17:10
Саламандра
я это говорила на первой странице:)
Добавлено: 10 июн 2005 01:21
Lenelven
Пулей в лоб!
Добавлено: 10 июн 2005 12:07
Ташечка
Ядерная бомба

? Хотя не-е, его этим не возьмешь!

Добавлено: 10 июн 2005 13:28
Tapple
Надо довести его до [Слово запрещено роскомнадзором]

, он юноша нервный и чуствительный, убить близких друзей к примеру, ощипать заживо Буклю... Запереть вдвоем со Снейпом в подвале, на продолжительное время

Добавлено: 10 июн 2005 13:40
Ushwood
Tapple,
Запереть вдвоем со Снейпом в подвале, на продолжительное время
Этим ты скорее Снейпа доведешь
Kulyok,
в самый ответственный момент, когда из-за угла в седьмой книге вынырнет Волдеморт, наденет ему ведро на голову
После чего Волдеморт объявит себя Дартом Вейдером и отрубит ему руку
