HPForum.ru

Kristine, вполне с тобой согласна. По-моему, то, что он не знал любви - самое главное в его жизни. Я думаю, если бы у него была мать, все было бы намного иначе.

Я все таки не считаю его одним из величайших злодеев всех времен. Дело в том, что обладать большой силой - это еще не все. Нужна еще личность. А он получился каким то однобоким.

[spoiler ]Вольдеморт - Гитлер
Вольдеморт - нечеловек
Или Гитлер или нечеловек
>Гитлер не нечеловек
>нечеловек не Гитлер
Получается Гитлер - человек,хороший парень..
Интересно услышать мнение немецких евреев..[/spoiler]

А самого Гитлера можно назвать 'человеком'? Он - зверь, Волан за ним следом.

Э-э-э...
Зверь-зверьем...

elesa, постановка вопроса темы не очень верна..
Выбираем:или Гитлер или нечеловек..
Следовательно:Гитлер - человек=)

Spanish Angel, Гитлер и есть НЕчеловек. Разве нет? Он - УБИЙЦА. И Волан-де-Морт - УБИЙЦА.

с одной стороны лорд убивал сам,с другой-Гитлер делал это "чужими руками"..

Spanish Angel, и что? Чужими руками - значит, всё, милашка-обаяшка и нимб над головой?

Heil Woldemort!
И вообще, Гитлер был человеком. Жаль, что пикча, которая шла с первым Указом, не сохранилась (Там был Гитлер с маленькой девочкой, так трогательно).

во во
Я к чему клоню,elesa, из постановки вопроса этой темы,получается,что Гитлер-человек,а не нечеловек..
ооо=)
И потом,история знает многих таких убийц,будь то Волан д'Морт,Пётр,Буанопарте,Иван 4,Сталин и т.д.Все они убивали невинных во благо своим и чужим идеалам,но это их не оправдывает..

Spanish Angel, видимо, это я Вас тогда не поняла))) Вот и я о том же - их это не оправдывает.

Сталин тоже людей убивал, зачем его боготворить?
Из-за Есуса погибло немало людей, почему вы ему поклоняетесь?

[Core], Бог нас создал, Он и вправе нас наказывать. ЕДИНСТВЕННЫЙ вправе. Сталина я НЕ боготворю.

а мне Сталин симпотизирует..Ведь если подумать,то Великие Деяния во благо Государства всегда шли рядом с убийствами,горем.Если взять на примере Петра Романова,который заложил фундамент будущей сверхдержавы,то мы увидем много и злых его дел,те же убийства..Но история не приемлет "середины",одни лишь "крайности".
А Сталин?Если взять на заметку его авторитаризм в период Отечественно войны,прибавить истинно русский менталитет,то мы получим итоги 1945.и потом-взглянув на экономические данные страны Сталинского периода,мы заметим,что локомотив рабочих и крестьян на всех парах мчался в гору..Но с другой стороны,после разоблачения культа личности,нам показали все его "скелеты в шкафу".Репрессии,переселения народностей,штрафбат,гулаг,расстрелы..Высшие Идеалы важнее человеческой жизни(c) или цель оправдывает средства(c)
Волан д'Морт не исключение..Роулинг говорит нам,что "движущей силой" у него были собственные идеалы,стремление утолить жажду ненависти,мести и д.р.Но был упущен один маленький пункт-как бы это повлияло на госудаство "волшебное"?Убийство ради убийства?Бросьте,Лорд,не настолько ограничен и прямолинеен..

История знает много случаев,когда перед возвышением,благопалучием Государства в целом и в жизни их граждан в частности,убивали и разоряли целые народы,государства.Рим и Карфаген,Майя и народы низовья,франки и галлы,янки и южане..
Таков Закон Равновесия:благо из зла,жизнь из смерти..
Воть

Spanish Angel, красиво говорите, этого не отнять. Но я чисто по-человечески не могу принять убийство даже во благо. Это же так страшно - хотя бы просто решиться убить кого-то. Я бы не смогла.

elesa, и я бы не смог..Но,если падёт выбор:убить человека или умереть самому,да и ещё при постепенно нарастающей боли(ах,эта пила;]),то очень мало людей расстануться со своей жизнью..(имеется ввиду без понятий:родственники,материнство,любовь и прочего,когда можно пожертвовать собой ради другого)
Возьмём за пример Лили.Она,как мать,пожертвовала своей жизнью ради сына.А теперь спросим себя-а если,вместо сына был бы незнакомый ей человек..Стала бы она подставлять грудь на встречу зелёному лучу?..
Я склонен предположить,что нет..

Второй момент,elesa,"убийство во благо"..мм.. Вот,давайте представим,что вам выпал шанс убить Гитлера в 1938.Вы знаете,что ждёт весь Мир,знаете сколько погибнут людей,сколько смертей и горя произойдёт если вы не убъёте его сейчас..
Что бы вы сделали в этом случае?Убить одного или по вашей вине умрут миллионы..

Spanish Angel, ААААААА!!!!!!! Ну зачем такие жестокие вопросы?! Ангел, я НЕ смогу, НЕ СМОГУ! Мне будет страшно смотреть на смерть, даже на смерть Гитлера! А потом осозновать, что это Я лишила его жизни! Это Вам не паучка тапком прихлопнуть! Да, Гитлер, Тёмный Лорд - оба в моих глазах нелюди, но выглядят-то они как люди!

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Но если бы я собрала всю свою смелость в кулак и всё-таки сделала бы это, я бы потом как Раскольников мучилась...

ну и пусть бы мучила!..Зато вы бы знали,что спасли от смерти столько людей,миллионы!Разве одна жизнь стоит стольких жизней!?
Это мы сейчас сидим и рассуждаем,а в критический и эмоциональный момент,когда на вас будет бежать маньяк или насильник,вроде Волан д'Морта,вы не задумываясь будете отбиваться от него..или убъёте,если предметом окажется,без вашего ведома,нож!

Вот начиталась тут всякого разного, и в голову вдруг безумная идея пришла: а что если Гитлер сам был Темным Лордом? Уж больно странноват он был: его пытались убить и не раз, а он все время выживал, к тому же многие люди при нем (особенно при его власти) умирали при загадочных обстоятельствах... Уж не применял ли он Аваду Кедавру и не прятал ли осколки своей души в крестражи?

Дикси,если жить в фантазиях мира ГП.. то конечно Гитлер - Воланд

Хм.. крестражи Гитлера?
1. в пластинке Вагнера
2. в чучеле медведя,что в Орлином гнезде
3. в Еве Браун
4. в Сталине
5. Маин Кампф
Так сойдет?

Ага, сойдет!

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Кстати, если уж Гитлер - это Волан-де-Морт, то тогда эсесовцы - это Пожиратели Смерти!

Дикси,совершенно верно)) Правда я всегда считал,что Гриндевальт - это символический Гитлер

Гитлер скорее Гриндевальд
А Том это типичный глава террористов
В сортире(С) не замочили
Убил сам себя