HPForum.ru

Actani писал(а): 05 дек 2024 02:12 Британский актёр​ Паапа Эссьеду — один из кандидатов на роль Северуса Снейпа.
Но контрактов пока не подписывали. Об этом сообщают Hollywood Reporter и источники Variety.
https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv ... 236076389/
https://variety.com/2024/tv/news/harry- ... 236235548/

- 32 тысячи детей прислали заявки на роли Гарри, Рона и Гермионы

Mark Rylance. Other potential actors they are looking at include Mark Strong, Andrew Lincoln, Colin Firth, and Hugh Laurie.

Jaina писал(а): 14 апр 2025 16:58 Не могу согласиться с выбором Снейпа. Все остальные пойдут.

Almi2017 писал(а): 14 апр 2025 21:35 Единственный выход - сделать темнокожим ещё хотя бы Джеймса Поттера

Лучше бы его на роль Люпина взяли - это было бы уместно и не вызвало никаких искажений.

Almi2017 писал(а): 14 апр 2025 21:35

Jaina писал(а): 14 апр 2025 16:58 Не могу согласиться с выбором Снейпа. Все остальные пойдут.

Темнокожий актер в роли Снейпа автоматически создает жуткий смысловой перекос. Волдеморт и ПС расисты? Да что вы, какие же они расисты - приняли к себе темнокожего парня А вот Мародёры расисты - нападают на темнокожего парня. Это же наверняка из-за того, что он темнокожий! И Лили расистка - предпочла белого парня темнокожему. Кто сказал "это из-за его неправильного выбора"? Неееет, это потому, что он темнокожий! (Единственный выход - сделать темнокожим ещё хотя бы Джеймса Поттера).А Дамблдор - белый (это уже точно известно) эксплуататор темнокожего парня: использует его для шпионажа, да ещё и просит убить себя - это точно из-за того, что он темнокожий, типа для него уголовщина дело привычное В общем, все плохие - хорошие, а все хорошие - плохие. И всё только из-за того, что на роль Снейпа решили взять темнокожего актера. Лучше бы его на роль Люпина взяли - это было бы уместно и не вызвало никаких искажений. А тут ... в общем, те, кто только посмотрит сериал, явно многое в ГП поймут неверно

Jaina писал(а): 14 апр 2025 23:19

Almi2017 писал(а): 14 апр 2025 21:35 Единственный выход - сделать темнокожим ещё хотя бы Джеймса Поттера

Темнокожий парень из школьной банды под названием Мародеры, который достает всех, кто ему не нравится?

Нет, тут как ни крути лабуда выходит.

Парня, которого общество отталкивает?

Вообще в каноне есть темнокожие. Вон Кингсли. Раскрыли бы его лучше и все дела.

Almi2017 писал(а): 15 апр 2025 21:01

Jaina писал(а): 14 апр 2025 23:19

Almi2017 писал(а): 14 апр 2025 21:35 Единственный выход - сделать темнокожим ещё хотя бы Джеймса Поттера

Темнокожий парень из школьной банды под названием Мародеры, который достает всех, кто ему не нравится?

Нет, тут как ни крути лабуда выходит.

Разумеется, лабуда, но в варианте "белый Джеймс vs черный Снейп" выходят Джеймс-расист и Лили-расистка

Но идея, видимо, была в том, чтобы сделать черным персонажа, с которым довольно много эпизодов. Причем взрослого. Почему именно Снейпа - не знаю. В любом случае, это плохая идея, потенциально искажающая образы других персонажей.

Actani писал(а): 21 апр 2025 22:03

и в этом плане нет точного соответствия между маггловским и магическим миром

Alan Rickman’s depiction was so singular that any actor who hewed closely to it would likely be written off as doing a pastiche.

He is also arguably the most complex and tragic figure in the series, inviting the most interpretation. So why not play around with it a bit?

I am incredibly intrigued by this idea of a Black man who is socially ostracised in his youth and then joins the Death Eaters (akin to an extremist, white supremacist party in the real world)

but who in our current times may be better placed to represent such internal conflict, yearning for acceptance and a defection from such ideologies than a Black actor?

In Clint Dyer and Roy Williams’ play Death of England, Essiedu masterfully played a Black working-class Brexit-voting bailiff in what was a compelling psychological profile of the alienation experienced in desperately trying to reconcile aspirations for whiteness in a world that hates you.

Similarly, Snape’s backstory of joining the Death Eaters is complicated by him being a “half blood” who joins a blood purity cult advocating for a standard he does not meet.

So why shouldn’t he cash in on one of the series’ most iconic roles rather than settle for a minor side character so as not to upset those who would only find something else in the series to complain about anyway?

Actani писал(а): 21 апр 2025 22:03 Попалась статья в защиту кастинга Снейпа. Может, тут интересно будет обсудить.

Автор соглашается, что события книг могут предстать в другом свете, но из аргументов за — это не будет похоже на жалкую имитацию Рикмана, и это даёт возможность поиграть с интерпретациями и показать интересный внутренний конфликт героя (тут автор в основном хвалит актёра за его предыдущие роли). Но не исключено, что HBO может просто не акцентировать на этом всём внимания, т.к. в волшебном мире свои предрассудки и притеснения, и в этом плане нет точного соответствия между маггловским и магическим миром (подробностей нет, но, возможно, это отсылка к «Фантастическим тварям-2», где чистокровность/аристократичность не была связана с цветом кожи).

англ.

Показать

Opinion
A ‘Black Snape’ in the new Harry Potter seems designed to cause controversy – but it could work
Jason Okundaye

[...]

Alan Rickman’s depiction was so singular that any actor who hewed closely to it would likely be written off as doing a pastiche. He is also arguably the most complex and tragic figure in the series, inviting the most interpretation. So why not play around with it a bit?

Many detractors are insistent that they would’ve been OK with, say, a Black Dumbledore or a Black Professor McGonagall, but that the details of Snape’s arc within the series are made invariably more touchy and loaded if the character is Black. Harry and his friends’ suspicion of their potions professor is down to sensing a menacing, scheming intent behind his cold disposition. Cue the imagined new Snape going: Is it cause I’m Black? Harry’s dad, James, and his friends bullied Snape at school in the 1970s, making him levitate and then hanging him upside down. If unchanged in the new series (this somewhat depends on the casting of James’s friends) this could now look like an image of racist bullying. Perhaps that would make James Potter irredeemable, particularly considering the real experiences of Black people in boarding schools – or it could simply deepen the series’ depiction of vulnerability and torment.

It is worth pointing out that Snape being portrayed by a Black actor isn’t automatically the same as there being a “Black Snape”. HBO could simply gloss over the racial implications behind such a decision – after all, the bigotries and oppression system of “muggles” do not neatly map on to the magical world.

But, if executed well, this casting represents an opportunity. I am incredibly intrigued by this idea of a Black man who is socially ostracised in his youth and then joins the Death Eaters (akin to an extremist, white supremacist party in the real world); who realises the errors in his ways, and gives his life in service of redeeming this mistake. The story alone doesn’t necessarily need the dynamics of race, but who in our current times may be better placed to represent such internal conflict, yearning for acceptance and a defection from such ideologies than a Black actor?

In Clint Dyer and Roy Williams’ play Death of England, Essiedu masterfully played a Black working-class Brexit-voting bailiff in what was a compelling psychological profile of the alienation experienced in desperately trying to reconcile aspirations for whiteness in a world that hates you. Similarly, Snape’s backstory of joining the Death Eaters is complicated by him being a “half blood” who joins a blood purity cult advocating for a standard he does not meet. Rather than a hasty imposition on the text, dig a little and a Black Snape starts to look like a much richer prospect – and yes, not too complex for a children’s series where all the themes of prejudice, identity and acceptance are already present. Whether the creators will approach the issue with such consideration, sensitivity and context however remains to be seen.

Quiet as it’s been kept, Paapa Essiedu is one of the finest British actors that I’ve ever had the privilege to see perform – he is eminently commanding on the stage, emotionally precise and able to balance humour and solemnity. In his Emmy-nominated turn in Michaela Coel’s I May Destroy You, he expertly captured the sense of being haunted by trauma. So why shouldn’t he cash in on one of the series’ most iconic roles rather than settle for a minor side character so as not to upset those who would only find something else in the series to complain about anyway?

https://www.theguardian.com/commentisfr ... iedu-actor

Jaina писал(а): 22 апр 2025 05:47 Собственно поэтому многие фанаты и были заинтересованы новой экранизацией. Ибо как было заявлено она предполагается как "authentic to the original books".

Actani писал(а): 22 апр 2025 14:01

Jaina писал(а): 22 апр 2025 05:47 Собственно поэтому многие фанаты и были заинтересованы новой экранизацией. Ибо как было заявлено она предполагается как "authentic to the original books".

Да, здесь непонятно, как будут выкручиваться с соответствием книгам. Я, кстати, не очень слежу за онлайн-дискуссиями, но показалось, что в «фанатских кастингах» был популярен Адам Драйвер как Снейп

Jaina писал(а): 22 апр 2025 16:44 Да, среди фанатов давно популярен Адам Драйвер. Как по мне, этот вариант хороший. Не очень красивый, нос относительно большой. Можно сделать более густые брови (это если брать рисунок Ро). Он также достаточно талантлив. Возможно, правда, он очень дорогой в связи со своей популярностью... Но уверена, что есть какие-то мало известные из театральной среды, которых можно было рассмотреть.

Амалтея писал(а): 24 апр 2025 17:25

Jaina писал(а): 22 апр 2025 16:44 Да, среди фанатов давно популярен Адам Драйвер. Как по мне, этот вариант хороший. Не очень красивый, нос относительно большой. Можно сделать более густые брови (это если брать рисунок Ро). Он также достаточно талантлив. Возможно, правда, он очень дорогой в связи со своей популярностью... Но уверена, что есть какие-то мало известные из театральной среды, которых можно было рассмотреть.

А мне кажется, что Адам Драйвер не очень подходит. Он подходит под типаж Рикмана, но не книжного Снейпа. На мой взгляд, больше подошел бы Роберт Карлайл или Эдриан Броуди

Jaina писал(а): 24 апр 2025 18:58

Амалтея писал(а): 24 апр 2025 17:25

Jaina писал(а): 22 апр 2025 16:44 Да, среди фанатов давно популярен Адам Драйвер. Как по мне, этот вариант хороший. Не очень красивый, нос относительно большой. Можно сделать более густые брови (это если брать рисунок Ро). Он также достаточно талантлив. Возможно, правда, он очень дорогой в связи со своей популярностью... Но уверена, что есть какие-то мало известные из театральной среды, которых можно было рассмотреть.

А мне кажется, что Адам Драйвер не очень подходит. Он подходит под типаж Рикмана, но не книжного Снейпа. На мой взгляд, больше подошел бы Роберт Карлайл или Эдриан Броуди

На счет Роберта согласна.
Эдриан в принципе пойдет, но не вижу его намного лучше Адама.
Вот только оба староваты (Роберт особенно). Всё-таки персонажу 31 год, когда мы его впервые видим.
Адам тоже уже немного староват, но он выглядит молодо.

Амалтея писал(а): 25 апр 2025 12:45 Но ведь можно поискать талантливого актера подходящей внешности, но ещё не широко известного.

Мне нравится Адам Драйвер, но на мой вкус, он очень крупный для Снейпа, больше не на чахлое деревце похож, а на могучий дуб. Снейп все же не высокий, думаю среднего роста

Jaina писал(а): 25 апр 2025 16:13 Что касается чахлости... то актер также может к роли подготовится и стать чахлым.

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 27 апр 2025 23:32

Jaina писал(а): 25 апр 2025 16:13 Что касается чахлости... то актер также может к роли подготовится и стать чахлым.

Намекаете на Кристиана Бейла в роли Снейпа?