HPForum.ru

Немо писал(а): 29 фев 2024 15:01 И почему не поговорить с девочкой, без не дружелюбия, а просто по-человечески? Зачем сразу предполагать в ней меркантильную стерву? Как я понимаю, никаких требований девочка вообще не высказывала, и что бросит - это исключительно страхи и фантазии матери. А если бросит, то нужна ли сыну такая девочка? Может, на нее просто проецируют какие-то свои внутренние закидоны?

Я тоже не понимаю, почему девочке нельзя честно сказать, что с деньгами напряг? Я вообще не верю в то, что дети из обеспеченных семей все такие жадные. У моего сына друзья по лицею из довольно состоятельных семей. Никаких проблем из-за разницы в материальном положении никогда не возникало. И с девочкой, скорее всего, не возникнет. Нынешняя подростковая среда нормальная, снобизм в духе Петуньи или Драко там не приветствуется.

Almi2017 писал(а): 29 фев 2024 18:23

Немо писал(а): 29 фев 2024 15:01 И почему не поговорить с девочкой, без не дружелюбия, а просто по-человечески? Зачем сразу предполагать в ней меркантильную стерву? Как я понимаю, никаких требований девочка вообще не высказывала, и что бросит - это исключительно страхи и фантазии матери. А если бросит, то нужна ли сыну такая девочка? Может, на нее просто проецируют какие-то свои внутренние закидоны?

Я тоже не понимаю, почему девочке нельзя честно сказать, что с деньгами напряг? Я вообще не верю в то, что дети из обеспеченных семей все такие жадные. У моего сына друзья по лицею из довольно состоятельных семей. Никаких проблем из-за разницы в материальном положении никогда не возникало. И с девочкой, скорее всего, не возникнет. Нынешняя подростковая среда нормальная, снобизм в духе Петуньи или Драко там не приветствуется.

Сейчас нам скажут, что это невыносимо для мужского самолюбия, что мальчик - гордец с чинами... Как там правильно?
К слову, девочка вообще ничего себе, вроде, не требовала, судя по тексту, это в пересказе Анни откуда-то взялись подарки и дорогие развлечения. А ее уже в стервы записали - что-то это неправильно.
Правда, боюсь, проблемы не решит, подработки и проблемы со здоровьем, как я поняла, начались задолго до.

Almi2017 писал(а): 29 фев 2024 18:23 Я тоже не понимаю, почему девочке нельзя честно сказать, что с деньгами напряг? Я вообще не верю в то, что дети из обеспеченных семей все такие жадные. У моего сына друзья по лицею из довольно состоятельных семей. Никаких проблем из-за разницы в материальном положении никогда не возникало. И с девочкой, скорее всего, не возникнет. Нынешняя подростковая среда нормальная, снобизм в духе Петуньи или Драко там не приветствуется.

Ну... Посмотрите комментарии... Тут дело не то, что в жадности, а в "уровне". Ну, типа, привык человек к определённому " уровню" в материальном плане. Так разве же он, по мнению большинства, останется с тем, кто не может - сейчас или вообще - ему этот уровень сохранить. И тут даже никаких дорогих подарков не нужно - достаточно просто ситуации, когда то, что для одного - пустячные совершенно необременительные расходы, о которых он даже не думает - для другого серьёзная брешь в бюджете. Как раз такая разница в уровне и была у Снейпа и Лили.

annyloveSS писал(а): 29 фев 2024 20:04

Almi2017 писал(а): 29 фев 2024 18:23 Я тоже не понимаю, почему девочке нельзя честно сказать, что с деньгами напряг? Я вообще не верю в то, что дети из обеспеченных семей все такие жадные. У моего сына друзья по лицею из довольно состоятельных семей. Никаких проблем из-за разницы в материальном положении никогда не возникало. И с девочкой, скорее всего, не возникнет. Нынешняя подростковая среда нормальная, снобизм в духе Петуньи или Драко там не приветствуется.

Ну... Посмотрите комментарии... Тут дело не то, что в жадности, а в "уровне". Ну, типа, привык человек к определённому " уровню" в материальном плане. Так разве же он, по мнению большинства, останется с тем, кто не может - сейчас или вообще - ему этот уровень сохранить. И тут даже никаких дорогих подарков не нужно - достаточно просто ситуации, когда то, что для одного - пустячные совершенно необременительные расходы, о которых он даже не думает - для другого серьёзная брешь в бюджете. Как раз такая разница в уровне и была у Снейпа и Лили.

А то в данном случае важнее - мнение большинства или мнение девочки? Она, может, и останется. Если с мозгами и совестью. А если нет, даже не может посмотреть на перспективу (хороший ученик, явно нацеливающийся на хороший вуз вполне сможет потом обеспечить семью) - то на кой она нужна-то?

Немо писал(а): 29 фев 2024 20:14 А если нет, даже не может посмотреть на перспективу (хороший ученик, явно нацеливающийся на хороший вуз вполне сможет потом обеспечить семью) - то на кой она нужна-то?

На кой? Ну вот... любит он её. Правда, в случае Снейпа не было жертвенной матери. Зато была компания, будто бы предлагавшая перспективу. А тут ещё рядом крутится "мажор", который вообще не знает, что такое материальные проблемы: его богатые родители сдувают с единственного сына пылинки и ни в чём ему не отказывают...

annyloveSS писал(а): 29 фев 2024 21:14 Зато была компания, будто бы предлагавшая перспективу.

С каких это пор участие в антиправительственных организации является какой-то хорошей перспективой, особенно если Снейп явно завидует богатству "мажора" и хочет тоже разбогатеть? Скорее наоборот это крайне непредсказуемая авантюра.

annyloveSS писал(а): 29 фев 2024 21:14

Немо писал(а): 29 фев 2024 20:14 А если нет, даже не может посмотреть на перспективу (хороший ученик, явно нацеливающийся на хороший вуз вполне сможет потом обеспечить семью) - то на кой она нужна-то?

На кой? Ну вот... любит он её. Правда, в случае Снейпа не было жертвенной матери. Зато была компания, будто бы предлагавшая перспективу. А тут ещё рядом крутится "мажор", который вообще не знает, что такое материальные проблемы: его богатые родители сдувают с единственного сына пылинки и ни в чём ему не отказывают...

Так, давайте определимся, о ком мы говорим - о той семье с дзена или о Лили и Снейпе. Если о той семье, то ни о какой-то повышенной меркантильности девочки, ни о том, насколько она ему нужна, нам неизвестно. Если о Снейпе - то во-первых, Лили также не отличалась меркантильностью, никаких подарков и походов в кафе не просила, а во-вторых, что рассуждения о Лили и Снейпе делают в топике про "Гранатовый браслет"?
Ну и...если нравятся меркантильные и пустые стервы то что делать, что делать... Вкус развивать, вот что.

annyloveSS писал(а): 29 фев 2024 20:04

Almi2017 писал(а): 29 фев 2024 18:23 Я тоже не понимаю, почему девочке нельзя честно сказать, что с деньгами напряг? Я вообще не верю в то, что дети из обеспеченных семей все такие жадные. У моего сына друзья по лицею из довольно состоятельных семей. Никаких проблем из-за разницы в материальном положении никогда не возникало. И с девочкой, скорее всего, не возникнет. Нынешняя подростковая среда нормальная, снобизм в духе Петуньи или Драко там не приветствуется.

Ну... Посмотрите комментарии... Тут дело не то, что в жадности, а в "уровне". Ну, типа, привык человек к определённому " уровню" в материальном плане. Так разве же он, по мнению большинства, останется с тем, кто не может - сейчас или вообще - ему этот уровень сохранить. И тут даже никаких дорогих подарков не нужно - достаточно просто ситуации, когда то, что для одного - пустячные совершенно необременительные расходы, о которых он даже не думает - для другого серьёзная брешь в бюджете. Как раз такая разница в уровне и была у Снейпа и Лили.

Не надо делать идиотов ни из Лили, ни из этой девочки. Они прекрасно понимают, что у людей бывает разное материальное положение, особенно если мать растит ребенка одна. И, простите, какой это "уровень " должен обеспечивать девочке мальчик в 15 лет? Он сам ещё не работает. Девочка полагает, что их должна обеспечивать мать мальчика? Что вообще за бред и откуда вы это взяли? Вы хоть что-нибудь знаете о современных подростках - не дурацкие стереотипы, а реальные вещи? Если бы девочку волновало материальное положение мальчика, она бы и не стала встречаться с сыном матери-одиночки, который явно не выглядит богатым. А раз стала, значит, это её не волнует. Значит, ей просто можно объяснить, что денег на какие-то развлечения нет. Не поймет и расстанется с ним - ну и зачем такая нужна? Лили бы по этой причине никогда со Снейпом не рассталась.

annyloveSS писал(а): 29 фев 2024 21:14

Немо писал(а): 29 фев 2024 20:14 А если нет, даже не может посмотреть на перспективу (хороший ученик, явно нацеливающийся на хороший вуз вполне сможет потом обеспечить семью) - то на кой она нужна-то?

На кой? Ну вот... любит он её.

Если мальчик, не дай Бог, действительно любит меркантильную стерву, то чем скорее они расстанутся, тем лучше. Когда поженятся и появятся дети, всё будет куда сложнее. Ничего, переживет, потом сам будет рад, что не вляпался в близкие отношения с дурной девицей. Он явно умный мальчик, а не ваша истеричка снейпьеро. И Снейп был не эта ваша истеричка, а нормальный умный парень. И в ПС он не ради денег пошел, он там явно ни копейки не получил. И Лили на материальное положение было наплевать, зато не наплевать на то, что её друг собрался в террористы.

annyloveSS писал(а): 29 фев 2024 20:04

Almi2017 писал(а): 29 фев 2024 18:23 Я тоже не понимаю, почему девочке нельзя честно сказать, что с деньгами напряг? Я вообще не верю в то, что дети из обеспеченных семей все такие жадные. У моего сына друзья по лицею из довольно состоятельных семей. Никаких проблем из-за разницы в материальном положении никогда не возникало. И с девочкой, скорее всего, не возникнет. Нынешняя подростковая среда нормальная, снобизм в духе Петуньи или Драко там не приветствуется.

Ну... Посмотрите комментарии... Тут дело не то, что в жадности, а в "уровне". Ну, типа, привык человек к определённому " уровню" в материальном плане. Так разве же он, по мнению большинства, останется с тем, кто не может - сейчас или вообще - ему этот уровень сохранить. И тут даже никаких дорогих подарков не нужно - достаточно просто ситуации, когда то, что для одного - пустячные совершенно необременительные расходы, о которых он даже не думает - для другого серьёзная брешь в бюджете. Как раз такая разница в уровне и была у Снейпа и Лили.

Какое большинство вы имеете в виду и причем здесь оно?
Тут важно мнение самих подростков и, возможно (хотя и в меньшей степени), еще мнение их родителей. И всё.
Причем, самим подросткам, обычно, уровень материального плана пофиг вообще.
А их родителям - не приоритетен.

Немо писал(а): 29 фев 2024 22:11

annyloveSS писал(а): 29 фев 2024 21:14

Немо писал(а): 29 фев 2024 20:14 А если нет, даже не может посмотреть на перспективу (хороший ученик, явно нацеливающийся на хороший вуз вполне сможет потом обеспечить семью) - то на кой она нужна-то?

На кой? Ну вот... любит он её. Правда, в случае Снейпа не было жертвенной матери. Зато была компания, будто бы предлагавшая перспективу. А тут ещё рядом крутится "мажор", который вообще не знает, что такое материальные проблемы: его богатые родители сдувают с единственного сына пылинки и ни в чём ему не отказывают...

Так, давайте определимся, о ком мы говорим - о той семье с дзена или о Лили и Снейпе. Если о той семье, то ни о какой-то повышенной меркантильности девочки, ни о том, насколько она ему нужна, нам неизвестно. Если о Снейпе - то во-первых, Лили также не отличалась меркантильностью, никаких подарков и походов в кафе не просила, а во-вторых, что рассуждения о Лили и Снейпе делают в топике про "Гранатовый браслет"?
Ну и...если нравятся меркантильные и пустые стервы то что делать, что делать... Вкус развивать, вот что.

Ну, например, взять такую ситуацию, как в "Браслете" или - по аналогии - моей "Розе... ". Все подарили дорогие, красивые, изящные вещи по "уровню", а ты - то, что смог позволить. И где гарантия, что ты и твой подарок (или его отсутствие) не станут предметом насмешек со стороны остальных. И если станут - то адресат подарка что - заставит их замолчать? Прервет общение? Выгонит со своего праздника? Правда?

annyloveSS писал(а): 05 мар 2024 13:00
Ну, например, взять такую ситуацию, как в "Браслете" или - по аналогии - моей "Розе... ". Все подарили дорогие, красивые, изящные вещи по "уровню", а ты - то, что смог позволить. И где гарантия, что ты и твой подарок (или его отсутствие) не станут предметом насмешек со стороны остальных. И если станут - то адресат подарка что - заставит их замолчать? Прервет общение? Выгонит со своего праздника? Правда?

Вы и сюда притащили свои личные переживания и травмировавшие ситуации? Сочувствую.

Анни, как бы вам сказать, если ваш партнёр или даже просто друг оценивает вас по вашим подаркам и уж тем более - делает их предметом насмешливого обсуждения с третьими лицами, добрый совет - шлите его сразу и подальше. Вне зависимости от того, какие подарки вам по карману.

Но поясните, какое отношение всё это имеет хоть к одной из обсуждаемых книг?

annyloveSS писал(а): 05 мар 2024 13:00 Ну, например, взять такую ситуацию, как в "Браслете" или - по аналогии - моей "Розе... ". Все подарили дорогие, красивые, изящные вещи по "уровню", а ты - то, что смог позволить. И где гарантия, что ты и твой подарок (или его отсутствие) не станут предметом насмешек со стороны остальных. И если станут - то адресат подарка что - заставит их замолчать? Прервет общение? Выгонит со своего праздника? Правда?

А зачем кто-то вообще будет демонстрировать публично подарки? Подарок - это личное, друзья вообще выбирают их с учетом вкусов и увлечений своего друга, о которых они знают. А в "Браслете" просто в гостях были родственники, в этом случае да, подарки могут дарить и при всех. Браслет же Вера специально показала мужу, потому что принимать дорогие подарки от чужого влюбленного в тебя мужчины, будучи замужем, и скрывать это от мужа непорядочно по отношению к нему.
Друзья, близкие люди дарят не "дорогое-красивое", а то, что доставит радость. Надо хорошо знать человека, чтобы понимать, что может его порадовать. И уж над радостью адресата подарка никто смеяться никогда не будет.
Желтков не мог подарить Вере то, что её точно порадовало бы - он её не знал, они были чужими людьми. Но Снейп наверняка знал, какие подарки могут порадовать Лили, они с 10 лет дружили.

Smoke писал(а): 05 мар 2024 19:09

annyloveSS писал(а): 05 мар 2024 13:00
Ну, например, взять такую ситуацию, как в "Браслете" или - по аналогии - моей "Розе... ". Все подарили дорогие, красивые, изящные вещи по "уровню", а ты - то, что смог позволить. И где гарантия, что ты и твой подарок (или его отсутствие) не станут предметом насмешек со стороны остальных. И если станут - то адресат подарка что - заставит их замолчать? Прервет общение? Выгонит со своего праздника? Правда?

Вы и сюда притащили свои личные переживания и травмировавшие ситуации? Сочувствую.

Анни, как бы вам сказать, если ваш партнёр или даже просто друг оценивает вас по вашим подаркам и уж тем более - делает их предметом насмешливого обсуждения с третьими лицами, добрый совет - шлите его сразу и подальше. Вне зависимости от того, какие подарки вам по карману.

Но поясните, какое отношение всё это имеет хоть к одной из обсуждаемых книг?

Я вот даже не понимаю, откуда у людей берутся такого рода "травмировавшие ситуации"

annyloveSS писал(а): 05 мар 2024 13:00

Немо писал(а): 29 фев 2024 22:11

annyloveSS писал(а): 29 фев 2024 21:14
На кой? Ну вот... любит он её. Правда, в случае Снейпа не было жертвенной матери. Зато была компания, будто бы предлагавшая перспективу. А тут ещё рядом крутится "мажор", который вообще не знает, что такое материальные проблемы: его богатые родители сдувают с единственного сына пылинки и ни в чём ему не отказывают...

Так, давайте определимся, о ком мы говорим - о той семье с дзена или о Лили и Снейпе. Если о той семье, то ни о какой-то повышенной меркантильности девочки, ни о том, насколько она ему нужна, нам неизвестно. Если о Снейпе - то во-первых, Лили также не отличалась меркантильностью, никаких подарков и походов в кафе не просила, а во-вторых, что рассуждения о Лили и Снейпе делают в топике про "Гранатовый браслет"?
Ну и...если нравятся меркантильные и пустые стервы то что делать, что делать... Вкус развивать, вот что.

Ну, например, взять такую ситуацию, как в "Браслете" или - по аналогии - моей "Розе... ". Все подарили дорогие, красивые, изящные вещи по "уровню", а ты - то, что смог позволить. И где гарантия, что ты и твой подарок (или его отсутствие) не станут предметом насмешек со стороны остальных. И если станут - то адресат подарка что - заставит их замолчать? Прервет общение? Выгонит со своего праздника? Правда?

Какая гарантия? Договор, подписанный кровью вас устроит? Понятно, нет никакой гарантии, что среди большого количества людей не окажется какой-нибудь дебил, но кто сказал, что их будет большинство, а любимая станет на сторону насмехающихся? Почему у вас весь окружающий мир удивительно тупеет и стервенеет? Вы и в самом деле таких людей видите вокруг себя? Советую срочно менять окружение. А если станет смеяться... То повторю совет Смоук - шлите куда подальше.

Almi2017 писал(а): 05 мар 2024 20:28

Smoke писал(а): 05 мар 2024 19:09
Вы и сюда притащили свои личные переживания и травмировавшие ситуации? Сочувствую.

Анни, как бы вам сказать, если ваш партнёр или даже просто друг оценивает вас по вашим подаркам и уж тем более - делает их предметом насмешливого обсуждения с третьими лицами, добрый совет - шлите его сразу и подальше. Вне зависимости от того, какие подарки вам по карману.

Но поясните, какое отношение всё это имеет хоть к одной из обсуждаемых книг?

Я вот даже не понимаю, откуда у людей берутся такого рода "травмировавшие ситуации"

Очень надеюсь, что просто из скудной фантазии

Almi2017 писал(а): 05 мар 2024 20:19 Друзья, близкие люди дарят не "дорогое-красивое", а то, что доставит радость. Надо хорошо знать человека, чтобы понимать, что может его порадовать. И уж над радостью адресата подарка никто смеяться никогда не будет.
Желтков не мог подарить Вере то, что её точно порадовало бы - он её не знал, они были чужими людьми. Но Снейп наверняка знал, какие подарки могут порадовать Лили, они с 10 лет дружили.

Вы почему-то думаете, что все друзья Лили были исключительно умны и деликатны. И Снейп, конечно же, с первого курса для них был мерзким нацистом и будущим палачом, а не просто стремным чуваком в обносках, с которым красивой, веселой и популярной девушке "не круто" водиться... Но вот Лаванда подарила Рону (встречаясь с ним, заметьте, всего пару месяцев) безвкусную, вызывающую, но дорогую вещь. А теперь представьте ту же условную Лаванду на празднике у
подруги, где условный Гарри Поттер или Кормак Маклагген дарит ей нечто в том же роде -- условную "корзину роз", а тот самый стремный чувак -- какую-то мелочь, может даже своими руками созданную. Скромную и незаметную на фоне "роз". Каждая ли "Лаванда" удержится от насмешек? От сравнений с "розами". Но ведь не станешь же рассказывать о затраченных усилиях и времени...

annyloveSS писал(а): 06 мар 2024 11:01

Almi2017 писал(а): 05 мар 2024 20:19 Друзья, близкие люди дарят не "дорогое-красивое", а то, что доставит радость. Надо хорошо знать человека, чтобы понимать, что может его порадовать. И уж над радостью адресата подарка никто смеяться никогда не будет.
Желтков не мог подарить Вере то, что её точно порадовало бы - он её не знал, они были чужими людьми. Но Снейп наверняка знал, какие подарки могут порадовать Лили, они с 10 лет дружили.

Вы почему-то думаете, что все друзья Лили были исключительно умны и деликатны. И Снейп, конечно же, с первого курса для них был мерзким нацистом и будущим палачом, а не просто стремным чуваком в обносках, с которым красивой, веселой и популярной девушке "не круто" водиться... Но вот Лаванда подарила Рону (встречаясь с ним, заметьте, всего пару месяцев) безвкусную, вызывающую, но дорогую вещь. А теперь представьте ту же условную Лаванду на празднике у
подруги, где условный Гарри Поттер или Кормак Маклагген дарит ей нечто в том же роде -- условную "корзину роз", а тот самый стремный чувак -- какую-то мелочь, может даже своими руками созданную. Скромную и незаметную на фоне "роз". Каждая ли "Лаванда" удержится от насмешек? От сравнений с "розами". Но ведь не станешь же рассказывать о затраченных усилиях и времени...

Вы сейчас несёте точно такую же безвкусную чушь, как эта самая корзина.
Анни, вы зачем такие стрёмные вещи сочиняете? Что за дичь?!

Давайте по порядку.
1. Где у нас показано, что хоть один день рождения школьников отмечается с "гостями и подарками"? Хоть один за все 7 книг (кроме Ника , но он не считается - он привидение, ему всё можно)
2. Хватит унижать персонажа вашими "уродами, нацистами и чмошниками". Достали уже. Знаете, какую единственную реакцию вы вызываете? Экстраполировать. Не доводите. А то я вам отвечу словами нашего Президента: "Кто как обзывается..." Дальше знаете?
3. Вы снова впали в фанфиковую кому. Вернитесь к канону. Снейп не стремился в ПС с первого курса. Это ваши влажные фантазии.
4. Все обноски Снейп удачно прятал под стандартной школьной мантией. Кроме труселей. Но их общественность заметила и оценила гораздо позже.
5. Лаванда подарила Рону фигню. Снейп - не Лаванда. Логика, ау!
6. Какие розы?! Вы опять со своими мечташками из фанфиков младших школьниц? Повзрослеть и подумать? Не?
7. Вернёмся к канону, над которым вы так издеваетесь. Напомню, друзья Лили возмущались не тем, что Снейп "сирый и убогий", не его "некрутизной" и даже не над тем, какие дешёвые подарки он ей стряпает, а тем, с кем он дружит и куда собирается. Как видим, и Лили, и её друзья в 15 лет думают о гораздо более важных и серьёзных вещах, чем тётенька весьма приличного возраста, рассуждающая о розах


И бонусный вопрос. Какого смысла вы снова свои стенания а-ля Миртл тащите по разделам и темам, далёким от ваших пострадашек?

annyloveSS писал(а): 06 мар 2024 11:01

Almi2017 писал(а): 05 мар 2024 20:19 Друзья, близкие люди дарят не "дорогое-красивое", а то, что доставит радость. Надо хорошо знать человека, чтобы понимать, что может его порадовать. И уж над радостью адресата подарка никто смеяться никогда не будет.
Желтков не мог подарить Вере то, что её точно порадовало бы - он её не знал, они были чужими людьми. Но Снейп наверняка знал, какие подарки могут порадовать Лили, они с 10 лет дружили.

Вы почему-то думаете, что все друзья Лили были исключительно умны и деликатны. И Снейп, конечно же, с первого курса для них был мерзким нацистом и будущим палачом, а не просто стремным чуваком в обносках, с которым красивой, веселой и популярной девушке "не круто" водиться... Но вот Лаванда подарила Рону (встречаясь с ним, заметьте, всего пару месяцев) безвкусную, вызывающую, но дорогую вещь. А теперь представьте ту же условную Лаванду на празднике у
подруги, где условный Гарри Поттер или Кормак Маклагген дарит ей нечто в том же роде -- условную "корзину роз", а тот самый стремный чувак -- какую-то мелочь, может даже своими руками созданную. Скромную и незаметную на фоне "роз". Каждая ли "Лаванда" удержится от насмешек? От сравнений с "розами". Но ведь не станешь же рассказывать о затраченных усилиях и времени...

Анни, вы прочитали то, что я написала? У меня такое ощущение, что нет. А ещё у меня такое ощущение, что, если у вас и есть опыт дружбы, то он какой-то странный Дело не в уме и деликатности. Дело в том, что, если девушка явно рада подарку, окружающие оставят своё мнение при себе, чтобы не портить ей настроение. И напомните мне, что такое дорогое дарил, например, Рон Гарри или Гермионе? У него такой возможности не было, н разве это когда-то становилось проблемой? Он знал, что доставит его друзьям радость, и дарил им именно это.
И к слову: в тот период, когда мы с бывшим мужем уже были на грани расставания, он подарил мне довольно дорогие серьги - видимо, пытался так наладить отношения. Мне было приятно - всё-таки знак внимания. Правда, носить я их так и не смогла: как только надела, сразу началось сильное нагноение, мочки воспалились. Но, даже если бы смогла, этот подарок ни в какое сравнение не идёт с подарками моих друзей по этому форуму, сделанными именно своими руками. Они знали. что я люблю, и хотели меня порадовать. Эти подарки мне бесконечно дороги, потому что в них вложена любовь, теплое отношение ко мне. И я уверена, что Лили в этом плане ни капельки от меня не отличается. Как, собственно, и большинство людей на этом свете.
А корзина роз, на мой вкус, вообще так себе подарок, потому что через три дня это будет куча мусора. Розы надо дарить вместе с землей, в которой они растут.

Almi2017 писал(а): 06 мар 2024 17:33 А корзина роз, на мой вкус, вообще так себе подарок, потому что через три дня это будет куча мусора. Розы надо дарить вместе с землей, в которой они растут.

Собственно, дело не в розах. Изначальная аналогия в эпиграфе моего произведения из книги об этике и этикете, говорила о сравнении между "эдельвейсом", добытым на рассвете ценой усилий, ободранных рук и опасности для жизни при взбирании на высокую скалу - и "корзиной роз", купленной вечером у садовника по дороге... Да, дорого внимание. Дороги усилия, потраченные, чтобы порадовать любимого человека, а не деньги. Но все ли это знают? Уайльд " Соловей и роза"... Андерсен "Свинопас"...
Лили ценила? Возможно. Ну а её окружение? Всевозможные Мэри и иже с ними? А также Слагхорн с кинонной рыбкой и канонными ананасами? Люпин, вызывающий у неё столь сильное сочувствие?

annyloveSS писал(а): 06 мар 2024 21:55

Almi2017 писал(а): 06 мар 2024 17:33 А корзина роз, на мой вкус, вообще так себе подарок, потому что через три дня это будет куча мусора. Розы надо дарить вместе с землей, в которой они растут.

Собственно, дело не в розах. Изначальная аналогия в эпиграфе моего произведения из книги об этике и этикете, говорила о сравнении между "эдельвейсом", добытым на рассвете ценой усилий, ободранных рук и опасности для жизни при взбирании на высокую скалу - и "корзиной роз", купленной вечером у садовника по дороге... Да, дорого внимание. Дороги усилия, потраченные, чтобы порадовать любимого человека, а не деньги. Но все ли это знают? Уайльд " Соловей и роза"... Андерсен "Свинопас"...
Лили ценила? Возможно. Ну а её окружение? Всевозможные Мэри и иже с ними? А также Слагхорн с кинонной рыбкой и канонными ананасами? Люпин, вызывающий у неё столь сильное сочувствие?

Простите, а чьё мнение должно было волновать Снейпа? Всех одноклассников и прочего прогрессивного мирового сообщества? Или всё-таки одной Лили?
Опять вы из него лепите заискивающего слабака, чей смысл жизни - общественное мнение
Хватит. Судить. Персонажей. По. Себе.

Последнее, что интересовало канонного Снейпа - что скажут другие. Это только ваш "сирый и убогий чмошник" бегал с реверансами перед всеми подряд, боясь, как бы на него неправильно не посмотрели и как бы повыше оценили в ведомом только вам рейтинге.

Отвратное существо.

annyloveSS писал(а): 06 мар 2024 21:55Всевозможные Мэри и иже с ними? А также Слагхорн с кинонной рыбкой и канонными ананасами? Люпин, вызывающий у неё столь сильное сочувствие?

А как у вас в одном ряду оказались Мэри, про которую ничего не известно, но которая у вас тоже оказалась меркантильной дрянью, Слаг и (внезапно) Люпин? По какому признаку вы записали их в одну команду? По видовому?

Варг писал(а): 07 мар 2024 00:51

annyloveSS писал(а): 06 мар 2024 21:55Всевозможные Мэри и иже с ними? А также Слагхорн с кинонной рыбкой и канонными ананасами? Люпин, вызывающий у неё столь сильное сочувствие?

А как у вас в одном ряду оказались Мэри, про которую ничего не известно, но которая у вас тоже оказалась меркантильной дрянью, Слаг и (внезапно) Люпин? По какому признаку вы записали их в одну команду? По видовому?

Вероятно, по принципу лютого презрения к Снейпьеро.
А как определить, кто в эту "могучую кучку" попадает? Очень просто.
Ты Ании? Нет? Значит, точно туда!

Smoke писал(а): 07 мар 2024 01:13

Варг писал(а): 07 мар 2024 00:51

annyloveSS писал(а): 06 мар 2024 21:55Всевозможные Мэри и иже с ними? А также Слагхорн с кинонной рыбкой и канонными ананасами? Люпин, вызывающий у неё столь сильное сочувствие?

А как у вас в одном ряду оказались Мэри, про которую ничего не известно, но которая у вас тоже оказалась меркантильной дрянью, Слаг и (внезапно) Люпин? По какому признаку вы записали их в одну команду? По видовому?

Вероятно, по принципу лютого презрения к Снейпьеро.
А как определить, кто в эту "могучую кучку" попадает? Очень просто.
Ты Ании? Нет? Значит, точно туда!

Мастер-класс по лютому презрению к Снейпьеро от профессора Снейпа

Варг писал(а): 07 мар 2024 05:29 Мастер-класс по лютому презрению к Снейпьеро от профессора Снейпа

Spoiler

Показать

Идеально! И ещё банкой с тараканами в него! И проклятием попротивней! И ещё пнуть!
Хотя... Когда умеешь ТАК смотреть, можно этим и ограничиться!