HPForum.ru

Jaina писал(а): 04 дек 2020 19:51

Немо писал(а): 04 дек 2020 19:36 блин, а есть ли там кто из женщин хитрый?

Амбридж?

Не знаю - не знаю... Хитрость у неё какая-то...грубоватая.

Немо писал(а): 04 дек 2020 19:36 блин, а есть ли там кто из женщин хитрый?

Нарцисса. Снейпа развела на жалость (другое дело, что фиг бы он согласился на Непреложный Обет, если бы его Дамблдор не просил об этом). Волдеморта обманула в итоге. От Кричера выведала все, касаемо Сириуса и Гарри. Когда говорится: "Мисс Цисси и мисс Белла были очень милы, когда им нужно было узнать", - мне думается, что "очень милой" из них способна быть только Нарцисса. Вот уж от Беллатрисы ждать хитрости - все равно что от танка - маневрирования по трассе, как болид "Формулы-1".

Riggan писал(а): 04 дек 2020 20:17

Немо писал(а): 04 дек 2020 19:36 блин, а есть ли там кто из женщин хитрый?

Нарцисса. Снейпа развела на жалость (другое дело, что фиг бы он согласился на Непреложный Обет, если бы его Дамблдор не просил об этом). Волдеморта обманула в итоге. От Кричера выведала все, касаемо Сириуса и Гарри. Когда говорится: "Мисс Цисси и мисс Белла были очень милы, когда им нужно было узнать", - мне думается, что "очень милой" из них способна быть только Нарцисса. Вот уж от Беллатрисы ждать хитрости - все равно что от танка - маневрирования по трассе, как болид "Формулы-1".

А вот Нарцисса да... Про неё я забыла.
Но все равно сальдо в пользу мужиков.))) По хитрости.

Немо писал(а): 04 дек 2020 20:24 А вот Нарцисса да... Про неё я забыла.
Но все равно сальдо в пользу мужиков.))) По хитрости.

Ну да, один Питер разом всех перебивает

Almi2017 писал(а): 04 дек 2020 06:37 Как по мне, это свидетельство того, что женщины и пошлить умеют не хуже мужчин Правда истинная, так и есть. Даже гораздо художественнее умеют. Кто пишет большинство фанфиков с высоким рейтингом?

Ну, во-первых как раз пошлит она гораздо изящнее и тоньше, чем это бы сделал мужчина. А во-вторых...
Используемый образ сам по себе - довольно распространен в разных вариациях во многих литературных произведениях. А почему? Созданы мужчины и женщины друг для друга)))

Кстати, там же племянница князя, за которую Василиса сватается под видом посла, сразу же понимает, что перед ней женщина. И на вопрос, почему она так думает отвечает:

Он по горнице идет, словно уточка плывет,
по ступенькам ступает потихонечку,
с поволокою глаза поваживает;
Он на лавочке сидит, колена вместе жмет.
Голос у него серебряный, руки-ноги маленькие, пальцы тонкие,
а на пальцах от колец следы.

annyloveSS писал(а): 06 дек 2020 12:28

Almi2017 писал(а): 04 дек 2020 06:37 Как по мне, это свидетельство того, что женщины и пошлить умеют не хуже мужчин Правда истинная, так и есть. Даже гораздо художественнее умеют. Кто пишет большинство фанфиков с высоким рейтингом?

Ну, во-первых как раз пошлит она гораздо изящнее и тоньше, чем это бы сделал мужчина. А во-вторых...
Используемый образ сам по себе - довольно распространен в разных вариациях во многих литературных произведениях. А почему? Созданы мужчины и женщины друг для друга)))

Кто о чем, а Анни о своём, о девичьемЧто вы вкладывает в понятие "созданы друг для друга"? Для размножения они созданы, а жить можно и по отдельности и с кем угодно при этом и в одиночестве, тоже в современных условиях. А у вас это выглядит так, словно мужчине без женщины не прожить, и наоборот.

Кстати, там же племянница князя, за которую Василиса сватается под видом посла, сразу же понимает, что перед ней женщина. И на вопрос, почему она так думает отвечает:

Я ещё могу согласится про размер рук и ног, да и то спорно, мелкие мужчины такие тоже попадаются. Но все остальное - результат воспитания и только, а не нечто, присущее исключительно женскому полу.

annyloveSS писал(а): 06 дек 2020 12:28 Ну, во-первых как раз пошлит она гораздо изящнее и тоньше, чем это бы сделал мужчина.

Ну, это вы зря. Есть мужчины, которые пошлят очень тонко и изящно. Это вопрос культуры и чувства слова, а не пола.

А во-вторых...
Используемый образ сам по себе - довольно распространен в разных вариациях во многих литературных произведениях. А почему? Созданы мужчины и женщины друг для друга)))

Эх, если бы всё было так просто ... А то "созданность друг для друга" на уровне половых органов как-то не очень помогает быть созданными друг для друга на уровне ума и души. Увы.

Кстати, там же племянница князя, за которую Василиса сватается под видом посла, сразу же понимает, что перед ней женщина. И на вопрос, почему она так думает отвечает:

Он по горнице идет, словно уточка плывет,
по ступенькам ступает потихонечку,
с поволокою глаза поваживает;
Он на лавочке сидит, колена вместе жмет.
Голос у него серебряный, руки-ноги маленькие, пальцы тонкие,
а на пальцах от колец следы.

Ну, а в Шурочке Азаровой Луиза не узнала девушку. Думала, это юноша, влюблённый в неё Другая эпоха, другие социальные навыки у девушек, в том числе и на чисто физическом уровне.

annyloveSS писал(а): 06 дек 2020 12:28 Ну, во-первых как раз пошлит она гораздо изящнее и тоньше, чем это бы сделал мужчина.

Какой мужчина? Имя, фамилия, отчество? Что за манера всех под одну гребёнку чесать?

Используемый образ сам по себе - довольно распространен в разных вариациях во многих литературных произведениях. А почему? Созданы мужчины и женщины друг для друга)))

Ничего не поняла, может, кто объяснит? Всё процитированное - образное описание сексуального акта, и что дальше? Можно вспомнить столь же яркие образы дружбы, родительства, да даже [слово запрещено РКН 12/2022] контактов тоже можно. Что это доказывает, не пойму. Что значит "созданы друг для друга"?

Кстати, там же племянница князя, за которую Василиса сватается под видом посла, сразу же понимает, что перед ней женщина. И на вопрос, почему она так думает отвечает:

Он по горнице идет, словно уточка плывет,
по ступенькам ступает потихонечку,
с поволокою глаза поваживает;
Он на лавочке сидит, колена вместе жмет.
Голос у него серебряный, руки-ноги маленькие, пальцы тонкие,
а на пальцах от колец следы.

А теперь выйдите из мира романтических книжек на улицу и посмотрите на реальность.

Варг писал(а): 06 дек 2020 14:07 Кто о чем, а Анни о своём, о девичьемЧто вы вкладывает в понятие "созданы друг для друга"? Для размножения они созданы, а жить можно и по отдельности и с кем угодно при этом и в одиночестве, тоже в современных условиях. А у вас это выглядит так, словно мужчине без женщины не прожить, и наоборот.

У меня есть предложение: порыться в высокорейтинговых фанфиках, найти там образные описания [слово запрещено РКН 12/2022] контактов, притащить сюда и спросить у Анни, что это значит и что доказывает.

Almi2017 писал(а): 06 дек 2020 17:30 А во-вторых...
Используемый образ сам по себе - довольно распространен в разных вариациях во многих литературных произведениях. А почему? Созданы мужчины и женщины друг для друга)))

Эх, если бы всё было так просто ... А то "созданность друг для друга" на уровне половых органов как-то не очень помогает быть созданными друг для друга на уровне ума и души. Увы.

Я так понимаю, Анни полагает, что "мужчина" и "женщина" - это вот такие клоны. Ну вот мужчины такие, увлекаются, интересуются таким (и только таким!), а женщина - такие и увлекаются другим. И не перепутать! И тогда они друг другу подходят. Паприроде, так сказать. Правда, на моё уточнение, как вообще сочетаться с человеком, с которым у тебя вообще нет ничего общего, ответа не последовало...
И сейчас, подозреваю, не последует... О чём с ним говорить, чем заниматься, кроме секса?

Немо писал(а): 06 дек 2020 17:36

Варг писал(а): 06 дек 2020 14:07 Кто о чем, а Анни о своём, о девичьемЧто вы вкладывает в понятие "созданы друг для друга"? Для размножения они созданы, а жить можно и по отдельности и с кем угодно при этом и в одиночестве, тоже в современных условиях. А у вас это выглядит так, словно мужчине без женщины не прожить, и наоборот.

У меня есть предложение: порыться в высокорейтинговых фанфиках, найти там образные описания [слово запрещено РКН 12/2022] контактов, притащить сюда и спросить у Анни, что это значит и что доказывает.

Пожалуйста, не надо!

Немо писал(а): 06 дек 2020 17:39 Я так понимаю, Анни полагает, что "мужчина" и "женщина" - это вот такие клоны. Ну вот мужчины такие, увлекаются, интересуются таким (и только таким!), а женщина - такие и увлекаются другим. И не перепутать! И тогда они друг другу подходят. Паприроде, так сказать. Правда, на моё уточнение, как вообще сочетаться с человеком, с которым у тебя вообще нет ничего общего, ответа не последовало...
И сейчас, подозреваю, не последует... О чём с ним говорить, чем заниматься, кроме секса?

Вот как раз то, что мужчины и женщины крайне разнообразны, даёт больше шансов найти человека, близкого по духу. От мужчин, полностью соответствующих стереотипам, некоторые женщины в ужасе шарахаются, как и некоторые мужчины от соответствующих стереотипам женщин. И вообще, я не очень понимаю, почему о стереотипах так сильно печётся не кто-нибудь, а снейпоманка? Снейп ну вот совсем не вписывается в стереотип "правильного мужчины"

Немо писал(а): 06 дек 2020 17:33

annyloveSS писал(а): 06 дек 2020 12:28 Ну, во-первых как раз пошлит она гораздо изящнее и тоньше, чем это бы сделал мужчина.

Какой мужчина? Имя, фамилия, отчество? Что за манера всех под одну гребёнку чесать?

Не хвастовства ради, справедливости для - я пошлю, как, допустим, мужикам-грузчикам не снилось
И матерным владею в совершенстве!

Немо писал(а): 06 дек 2020 17:39

Kuzja 71 писал(а): 06 дек 2020 18:33 И матерным владею в совершенстве!

Я тоже. 13-значные конструкции. Когда корова наступает на ногу или лягает, иначе не получается У трактористов уши в трубочку сворачиваются

О! Вспомнила
"Баба должна быть тихой и приятной наощупь" Кто это? Жванецкий?

Almi2017 писал(а): 06 дек 2020 18:23 Пожалуйста, не надо!

Тут это запрещено. Ну НЦа любая.
Но помню, у Арсинои, есть НЦа с Артуром и Люциусом

Kuzja 71 писал(а): 06 дек 2020 18:33 Не хвастовства ради, справедливости для - я пошлю, как, допустим, мужикам-грузчикам не снилось
И матерным владею в совершенстве!

Ну, у меня с этим тоже никаких затруднений нет

Kuzja 71 писал(а): 06 дек 2020 18:36 О! Вспомнила
"Баба должна быть тихой и приятной наощупь" Кто это? Жванецкий?

Насчёт "тихой" - мечтать не вредно

Black dog 10 писал(а): 06 дек 2020 18:35

Kuzja 71 писал(а): 06 дек 2020 18:33 И матерным владею в совершенстве!

Я тоже. 13-значные конструкции. Когда корова наступает на ногу или лягает, иначе не получается У трактористов уши в трубочку сворачиваются

Вы нашего профсоюза!

Немо писал(а): 06 дек 2020 17:39

Almi2017 писал(а): 06 дек 2020 17:30 А во-вторых...
Используемый образ сам по себе - довольно распространен в разных вариациях во многих литературных произведениях. А почему? Созданы мужчины и женщины друг для друга)))

Эх, если бы всё было так просто ... А то "созданность друг для друга" на уровне половых органов как-то не очень помогает быть созданными друг для друга на уровне ума и души. Увы.

Я так понимаю, Анни полагает, что "мужчина" и "женщина" - это вот такие клоны. Ну вот мужчины такие, увлекаются, интересуются таким (и только таким!), а женщина - такие и увлекаются другим. И не перепутать! И тогда они друг другу подходят. Паприроде, так сказать. Правда, на моё уточнение, как вообще сочетаться с человеком, с которым у тебя вообще нет ничего общего, ответа не последовало...
И сейчас, подозреваю, не последует... О чём с ним говорить, чем заниматься, кроме секса?

Ой блин, у меня в детстве любимая игрушка - гараж! С машинками.

Kuzja 71 писал(а): 06 дек 2020 18:56

Black dog 10 писал(а): 06 дек 2020 18:35

Kuzja 71 писал(а): 06 дек 2020 18:33 И матерным владею в совершенстве!

Я тоже. 13-значные конструкции. Когда корова наступает на ногу или лягает, иначе не получается У трактористов уши в трубочку сворачиваются

Вы нашего профсоюза!

Только гораздо чаще мат можно услышать от просто проходящих мимо людей. "Для связки слов", как некоторые определяют. Или вообще непонятно к чему. Среди вроде бы добродушно беседующих между собой людей. Даже женщин или подростков. Идут навстречу, мило беседуют - и мат через каждые два слова, как будто по-другому говорить не могут. Ничего экстраординарного при этом не происходят. Коров такие люди вряд ли даже видели когда-нибудь. Скорее уж поверишь, что просто по-другому действительно не умеют.
А еще можно услышать мат против себя, когда на тебя кто-нибудь разозлится. И принимаешь его в себя с таким подтекстом, что все, чем тебя обозвали - это ты сам в действительности и есть.
Лично у меня только такие ассоциации. Когда, например, в книгах о войне пишут: "Мать твою" или даже похлеще, - там реагирую спокойно. Там это выглядит обоснованно. Но вот те, от кого в реальности его слышала своими ушами, - они-то совсем другие. И насчет них у меня большие сомнения, что от них там был бы толк.

Almi2017 писал(а): 06 дек 2020 18:23

Немо писал(а): 06 дек 2020 17:36

Варг писал(а): 06 дек 2020 14:07 Кто о чем, а Анни о своём, о девичьемЧто вы вкладывает в понятие "созданы друг для друга"? Для размножения они созданы, а жить можно и по отдельности и с кем угодно при этом и в одиночестве, тоже в современных условиях. А у вас это выглядит так, словно мужчине без женщины не прожить, и наоборот.

У меня есть предложение: порыться в высокорейтинговых фанфиках, найти там образные описания [слово запрещено РКН 12/2022] контактов, притащить сюда и спросить у Анни, что это значит и что доказывает.

Пожалуйста, не надо!

Надо, Федя, надо. Есть такой фик, Дезидериум Интимум, если я название правильно написала, вот там вся энца просто агнище! И сплошь слэш. Как-нить непременно приволоку сюда цитатки поприличней в доказательство страданий Снейпа (там его Лорд круциатил) и горячей любви Снейпа к Гарьке.

Almi2017 писал(а): 06 дек 2020 18:30

Немо писал(а): 06 дек 2020 17:39 Я так понимаю, Анни полагает, что "мужчина" и "женщина" - это вот такие клоны. Ну вот мужчины такие, увлекаются, интересуются таким (и только таким!), а женщина - такие и увлекаются другим. И не перепутать! И тогда они друг другу подходят. Паприроде, так сказать. Правда, на моё уточнение, как вообще сочетаться с человеком, с которым у тебя вообще нет ничего общего, ответа не последовало...
И сейчас, подозреваю, не последует... О чём с ним говорить, чем заниматься, кроме секса?

Вот как раз то, что мужчины и женщины крайне разнообразны, даёт больше шансов найти человека, близкого по духу. От мужчин, полностью соответствующих стереотипам, некоторые женщины в ужасе шарахаются, как и некоторые мужчины от соответствующих стереотипам женщин. И вообще, я не очень понимаю, почему о стереотипах так сильно печётся не кто-нибудь, а снейпоманка? Снейп ну вот совсем не вписывается в стереотип "правильного мужчины"

Ну, я не знаю, какой конкретно у Анни стереотип, может, и вписывается. Даже скорее всего - печальный, отверженный гений-страдалец, окружённый пошлыми, не понимающими его людишками.
Насчёт близости по духу - я-то понимаю. Мне интересно, как это выходит у Анни, где все сферы так чётко распределены. Какая может быть близость по духу в такой ситуации?

Пожалуйста, не надо!

А чё, только Анни можно сюда похабщину тянуть? В доказательство не пойми чего?

Black dog 10 писал(а): 06 дек 2020 18:37

Almi2017 писал(а): 06 дек 2020 18:23 Пожалуйста, не надо!

Тут это запрещено. Ну НЦа любая.
Но помню, у Арсинои, есть НЦа с Артуром и Люциусом

А мы не НЦу! Мы образные сравнения притащим!