HPForum.ru

Раньше как-то не обращала внимания, но - на других форумах активно практикуется упоминалка '@'. Если, например, юзер хочет позвать в обсуждение кого-то конкретно, то достаточно упомянуть его в своём посте с приставкой (@никнейм) и упомянутому приходит оповещение в личный раздел. И то же самое с цитированием, если кто-то процитировал твой пост, то об этом приходит уведомление. Довольно удобная вещь, и оживляет общение. Сразу понятно в какие темы будет интереснее всего заглянуть в первую очередь и не пропустить обсуждения или ответа на свой пост.
Правда не знаю какие в этом плане возможности у php форума.

Enneigé, у нас сейчас достаточно непростая задача насчёт функционала: 6 мая вышла уже 3 бета-сборка нового выпуска движка форума, а это значит, что уже не так далеко и выпуск финальной версии, на которую потребуется перевести форум, как обычно, в общем. Только вот незадача: с этой новой версией будут не совместимы все существующие модули (автосклейка, быстрый ответ, модификации на тему всплывающего сообщения ЛС и другие). Но в этой новой версии, наконец, реализована цивилизованная поддержка этих самых модулей (насколько цивилизованная - предстоит проверить, когда появятся новые версии модулей, но уже по анонсу и инструментам заметны значительные улучшения).
То есть городить что-то сейчас, при нынешней системе модулей, практически уже нет смысла.

Ну а насчёт будущей версии - уже на месте нужно будет разбираться: какие функции реально реализовать, а какие нет))

Alexms69, это понятно, что сейчас куда-то лезть в модули не имеет смысла)) Просто мысли вслух.
Кстати на стандартном форуме заметила вверху Notifications со звоночком, по моему это как раз оно, туда должны попадать упоминания))

Enneigé, в тестовой версии форума или в текущей?)

Alexms69, в тестовой.

Алекс, а ты можешь добавить количество папок, куда можно было бы сохранять личные сообщения? Вот у меня 7 папка заполнена и больше нельзя создать восьмую:(

Spanish Angel, лучше переключитесь на сторонние сервисы (icq, jabber, skype, googletalk,...), так как если добавить хотя бы одну папку - вероятность бессмысленного разрастания базы данных просто зашкаливает - из-за "шаблонной системы", то есть, правило изменения количества папок применяется сразу ко всем пользователям, даже к тем, которые и 1 ЛС не написали. Пользователей у нас, включая "зарегистрировался и забыл", - более 30000.
А база данных у нас итак уже немаленькая - очень опасно в условиях текущего хостинга.

Предложение- сделать андроид версию. Если конечно для вас это возможно. А то приложением намного легче, чем в браузерер.

Twinity, если вы имеете в виду подстройку сайта под экран устройства (наподобие как сейчас в игровом), то это будет доступно после следующего обновления движка форума. Скорее всего - в начале осени. В тестовой сборке эта функция уже вовсю работает.
Если имеете в виду apk-файл (программа для Андроид-устройств), как в приложении "ВКонтакте для Андроид", то это нереально, так как данный движок (программная основа форума) не поддерживает функции, необходимые для работы внешних программ (API).

Twinity, наверное имеет в виду андроид-клиент, но здесь нужен кто-то кто разбирается в этом.
А как насчёт универсального просмотрщика форумов Tapatalk?

Enneigé, разработчики указанного вами проекта поддерживают данный тип форума. Посмотрел информацию на их официальном сайте - в форум внедряется их модуль, который и позволяет получать информацию их же клиенту для мобильных устройств.
Поэтому - если так, то возможно. Но лучше подождать официального выхода новой версии движка форума, где модули устанавливаются не так болезненно для его ядра.

Мне интересно вот что: а разве нельзя почистить форум и удалить этих самых пользователей, которые зарегистрировались и забыли? Хотя бы тех, кто ни одного сообщения не написал? Наверняка какая-то разгрузка будет...

Андромеда ХаХ, у меня ранее было такое же предложение, но его не одобрили. Переслал ваше сообщение Актани.
Теоретически некоторая разгрузка таки будет - серверу баз данных меньше строчек в таблице перебирать. Это наиболее важно при сравнительно большом количестве посетителей за небольшой промежуток времени. Да и более реальная картина в плане количества посетителей, зашедших не только ради самого процесса регистрации.
В общем, ждём решения Актани.

Не все посетители регистрируются чтобы общаться, некоторые просто читают. Но если человек, например, в течении года не заходил и сообщений - 0, то вполне резонно удалять. Можно даже что-то в Правилах такое прописать.
Думаю, что точно нужно удалять всех спаммеров и рекламщиков, они где-то заблокированные висят и только место занимают.

Alexms69,будем надеяться на положительный ответ)Если не ошибаюсь,когда-то давно, в году этак 2008, подобная чистка проводилась)
Тоня,по-моему, даже у просточитающих есть по одному-два сообщения) Спаммерам тут висеть и вправду незачем)

Андромеда ХаХ, Актани против этой затеи с удалением "молчунов". Поэтому отменяется.

Правильно правильно, не надо удалять, а то всех клонов убьете)))

Что ж...попытка не пытка)

Внимание: для пробы установлен Tapatalk.
Этим сервисом, похоже, была инициирована рассылка сообщения всем зарегистрированным пользователям.
Поэтому если вам пришло письмо или личное сообщение, с указанием того, что форум теперь доступен и с мобильных устройств через приложение Tapatalk, то вы просто можете его проигнорировать.

Алекс, ну как там дела? Знаешъ, что-то сообщения не склеиваются, если сразу писать несколько сообщений.. Всё в отдельные смс формирует (например в теме "Майдан.Украина.2014..")..
Не знаю, знают ли не знают соответствующая техническая поддержка, но решил всё же рассказать.

Spanish Angel, автосклейка пока не работает, там что-то с некорректной работой модуля. Может Alexms лучше распишет.

Spanish Angel, модуль сейчас выключен, так как вам лучше не видеть результат его трудов - у него появилась странная несовместимость с данной версией движка, а его разработчики остановились на версии движка а-ля 2010-й год. Поэтому пока потерпите.
Надеюсь, обновление ядра, которое будет доступно после следующего обновления движка форума, позволит избавиться от подобных проблем.

Спасибо)

А ещё я заметил, что раньше надо было тэг URL ставить, чтобы ссылка была кликабельной, а теперь достаточно просто прописать название ссылки в тексте, без url..
Улучшение?

Spanish Angel писал(а):А ещё я заметил, что раньше надо было тэг URL ставить, чтобы ссылка была кликабельной, а теперь достаточно просто прописать название ссылки в тексте, без url.

И раньше так можно было.

Уберите Миерану из старост Слизенина, Абонент не одекватен игнорирует все факты для достижения своих целей. Не одобрила патронуса хоть он у меня и есть)))