221-b

[StreLLka]

О май Грофф(тут я останавливаюсь и передаю привет Лин), прошло всего три часа вечера понедельника. Понедельник - это такой рабочий день, первый на неделе)

Наш сыщик номер единица абсолютно права, у нас тут не игра, кто быстрее скопипастит
Так что мир, дружба, жвачка, и больше так не делайте

[Фемида]

Скучно ночью на форуме

[Лилзз]

[spoiler ]

Наш сыщик номер единица абсолютно права, у нас тут не игра, кто быстрее скопипастит

Поддерживаю всеми лапами.

Скучно ночью на форуме

Фемида, и это повод флудить в далеко не флудильной теме?[/spoiler]
Еще задачки будут?) Только давайте всё же постараемся без жульничества - никарашо это. =)

[Bирджиния]

Фемида, извини, но для общения на смутные темы есть Флудилка.
Насчёт понедельника - правда, ведь не у каждого даже умного человека есть время и возможность круглые сутки сидеть в Интернете.

Тайр, думаю, Томми вернётся))

[Фемида]

Какое наибольшее количество букв "о" можно найти в "сковороде"?
P.S. Задача немного шуточная

[Bирджиния]

Фемида, смотря, собирайтесь ли вы жарить яичницу.

[Фемида]

Не....Яичницу точно нет....Не одобряю яйца

[franti]

Три. Первая - верхние борта, вторая - омнования, третья - дырка, чтобы можно было подвесить сковородку на гвоздь (хотя такие сковородки уже не выпускают).

[Фемида]

Блин...Я и сама ответ чутка забыла Надо память напречь

[Тоm]

Фемида дисквалифицирована. На задачки, которые выкладываю я.
Думаете у нас тут такой тупой клуб, что только вы додумались погуглить?)
Поиск информации - умение ценное, но у нас тут своя атмосфера совершенно другой тип игры.

Друзья мои, мы не на деньги играем, так что я вообще не пойму, зачем борзеть и портить другим интерес?
Слабо самому версию придумать?

#1
На лугу лежит мертвый человек. На спине у человека находится предмет, который его убил, но должен был наоборот спасти. Как бедняга умер?

[Джонатан Форстер]

Нож, которым он отбивался от медведя, но человек споткнулся и упал на на нож?

[Тоm]

Нет.
Нож тогда врядли был бы на спине.

[franti]

Рюкзак с парашютом? Парашют не раскрылся, вот он и умер.

[Тоm]

1 балл Мерсенн.

#2
Было оживленное нью-йоркское утро. На террасе пятого этажа ссорились двое мужчин. Толпа на улице наблюдала эту сцену с нездоровым интересом.
Внезапно один из мужчин схватил за ноги другого и перекинул его через ограду. С глухим стуком жертва упала на мостовую и вскоре умерла. Странно, что в конечном итоге был обвинен не человек, который напал на жертву, а один из зрителей. Почему?

Да, к слову, помимо пользования гугла, запрещается также отвечать, если вы уже слышали где-то эту загадку и знаете ответ. Неинтересно же.

[franti]

Да, к слову, помимо пользования гугла, запрещается также отвечать, если вы уже слышали где-то эту загадку и знаете ответ. Неинтересно же.

А я и не гуглил. П\У меня было два варианта, н первый уже высказал Форс.

[Крис М.]

А не состоящим в клубе отвечать запрещается, или можно попытаться выдвинуть версию? Если моя наглость выше предела - прошу простить (:

[franti]

Крис М., а ты скажи, что Шерлока смотрела и тебе се простят

Может человек, который напал был полицейским?

[Крис М.]

Мерсенн, да, так и скажу =)
мною был просмотрен советский Шерлок и прочитаны его записки =)

В доме может был пожар? А тот человек, который ссорился с гражданином (умершим) пожарник? Допустим, гражданин не хотел покидать своё жилище из-за жадности чувства долга дому и того, что у него там ценные вещи и т.п. они уже были на балконе, что подкрепляет мою версию. Пожарник не выдержал и перекинул того через ограду. А тот, кто должен был его словить тоже был пожарников, т.е. ответственным - поэтому его потом и судили?

[Тоm]

А я и не гуглил. П\У меня было два варианта, н первый уже высказал Форс.

Мерсенн, да с чего вы взяли, что это камень в ваш огород?)) Я же засчитал ваш ответ, всё в порядке.
Это предупреждение всем, так сказать, сразу обговорим правила, чтоб потом не было вопросов.

Крис М., я тут конечно не главный, но, как я понимаю, клуб открыт для всех адекватных личностей, как и весь форум.

Мерсенн, нет, не верно.
Крис М. , тоже нет. Но направление (какое именно - не скажу) очень даже правильное.

[Крис М.]

Тоm, я наверное склонюсь к тому, что его должен был кто-то ловить... т.к. пожарные - не лучшая цепочка. с пожарными дальше - ничего.
ммм, может это были циркачи или какие-то артисты, которые должны были спрыгнуть с пятого этажа? Один из них... ну, может его что-то не устроило или ещё что: тут не могу точно сказать. А тот, кто его должен был там ловить так и не словил его? Поэтому его привлекли?

[Тоm]

1 балл Крис М.
Совершенно верно, они были актёрами. Вот ответ на задачу:

Киностудия снимает сцену из триллера. Один из двух мужчин, находящихся на террасе, - каскадер. Предполагалось, что, будучи сброшенным, он должен был упасть в страховочную сеть. Но человек, отвечающий за безопасность, не сделал свою работу должным образом, и каскадер разбился. Этот человек, ответственный за безопасность, был обвинен в грубой халатности.

#3
Два исследователя рассматривали найденные минералы. Они уже приготовились собрать образцы, когда были атакованы дикими хищниками. Исследователи немедленно прекратили работу, чтобы возвратиться на базу. Один из них отступал чрезвычайно медленно, постоянно глядя на хищников. Другой - запаниковал и быстро вернулся на базу. Тот, кто запаниковал и смог оторваться от преследователей, умер, как только достиг базы, в то время как его коллега выжил. Объясните, почему.

[Джонатан Форстер]

Раз шуточные задачи, то вот шуточный ответ: свои расстреляли за дезертирство)

[Тоm]

Джонатан Форстер, нет.

[Крис М.]

Тоm, возможно так: хищники, как и собаки реагируют на движение, первый шёл на базу медленно, не вызывая опасения хищников, а другой побежал и за ним побежали хищники, догнали его и растерзали?

[Тоm]

Нет. В задаче сказано, что он оторвался от преследователей.