HPForum.ru

Победил бы Седрик.
Хотя интересно было бы посмотреть на участника Гарри, но 7-курсника, и играющего по честному.

На фоне всего, что происходило во время турнира, сложно оценивать, кто из чемпионов лучше и достойнее. С самого начала все пошло вкривь и вкось. Жульничали все, обман на обмане и обманом погоняет.
Если бы турнир проходил так, как задумывал Дамблдор, то Потера в качестве чемпиона вообще рассматривать нельзя, потому что он просто не попал бы на турнир.
Турнира Трех Волшебников не было. Был сложный и запутанный план Волдеморта - заполучить Гарри, план удался, так что победил не Седрик и не Гарри, победил Волдеморт.
Вспомните, главный приз никому не достался, Гарри отказался от него. И правильно сделал.

Я за Гарри

Крам

Флер Делакур.Только она.
Ну или Гарри Поттер.

Я за Седрика и Гарри

ludmimilochka писал(а):На фоне всего, что происходило во время турнира, сложно оценивать, кто из чемпионов лучше и достойнее. С самого начала все пошло вкривь и вкось. Жульничали все, обман на обмане и обманом погоняет.
Если бы турнир проходил так, как задумывал Дамблдор, то Потера в качестве чемпиона вообще рассматривать нельзя, потому что он просто не попал бы на турнир.
Турнира Трех Волшебников не было. Был сложный и запутанный план Волдеморта - заполучить Гарри, план удался, так что победил не Седрик и не Гарри, победил Волдеморт.
Вспомните, главный приз никому не достался, Гарри отказался от него. И правильно сделал.

Согласна и подписываюсь под каждым словом! А Фреду и Джоржу очень полезным оказался этот приз) а Седрика жалко Но все пошло так, как должно было пойти.

Близняшечка писал(а): а Седрика жалко

Роулинг мучила и мучит фанатов!

Lira Belakva писал(а):

Близняшечка писал(а): а Седрика жалко

Роулинг мучила и мучит фанатов!

Да. Но согласись, что эта смерть была вынужденной. Без этого история пошла бы по другому. Хотя не думаю, что Роулинг было так принципиально идти по этой линии. Если бы свернула немного, то ничего бы страшного не произошло. Хотя, кто знает что творится у нее в голове...

Близняшечка писал(а): Без этого история пошла бы по другому.

Не знаю.Лучше все равно не убивать Седрика...

Я согласна, но у Роулинг вся серия мрачная. Если смерть Седрика хоть как-то оправдывается, то смерть Фреда, и искажение внешности Джоржа совсем ни к чему!

Мне кажется, в тот раз действительно не нужно было никаких победителей.. А так Сед.

Близняшечка писал(а):Если смерть Седрика хоть как-то оправдывается,

Да,без этого было бы скучно.

то смерть Фреда, и искажение внешности Джоржа совсем ни к чему!

Очень-очень согласна.Она переборщила!

Какое из испытаний на ваш взгляд лучше?

Последнее,которое на кладбище..

Лучше - в смысле "лучшая сцена в книге"? Все три отличны, каждая - на свой лад.

Лучше - в смысле "требует большего волшебного умения"? Третье.

Самое интересное - второе, в нём подумать надо. Хотя третье тоже скучным не назовёшь)

Alex_Rain писал(а):Самое интересное - второе, в нём подумать надо. Хотя третье тоже скучным не назовёшь)

Полностью с тобой согласен.

Думаю, Крам победил бы. Седрик не узнал бы про драконов и, соответственно, проиграл бы первый раунд с разгромным счётом. Второй раунд Крам, как мы знаем, прошёл не намного позже его, зато Делакур завалила. В третьем Крам вошёл бы в лабиринт первым и... теоретически его шансы на победу были бы максимальными.