Страница 3 из 29
примьера 6 фильма
Добавлено: 17 июл 2009 12:25
вредали
вчера ходила на примъеру гарри поттера и принца полукровки и разочаровалась(ждала его как манну небесную) фильм полное ...
Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:
итак:актеры выросли но играть так и не научились,много сцен вырезали и переделали.кто читал книгу тот меня поймет-

фильм стремный
Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 17 июл 2009 14:03
Манька
dagege, Цитирую: Как? Вы что ни разу не уснули во время просмотра этой тягомотины в виде коламбусовской ФК и ТК? По-моему это худшие порождения в франчайзе ГП.
Говорите только за себя..Это отличные фильмы и мои любимые между прочим!И Коламбус отлично справился со своей задачей...и не забывайте что актеры там-дети!ИМХО-не надо гнать на Коламбуса....
И это ЛУЧШИЕ порождения в франчайзе ГП на мой взгляд!У каждого режисера свой стиль!
Tom Vonzet Полностью с вами согласна насчет первых двух фильмов))))))
Жутко хочу посмотреть 6-ю часть. но выход ее только сегодня....а я пока не могу купить билеты...судя по написанному мне должен поравиться этот фильм)
Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 17 июл 2009 16:07
Рух
Ну начну с того, что ждал этот фильм очень давно...смотрел трейлеры и так далее. Также то что я читал все книги ГП.
Ну вот все зашли в кинозал, ожидание....Началось...=)
Я думал что начнется с дома Дурслей( ну как обычно в каждой части)..а тут бац и кафе с девушкой, которая не прочь после работы сходить с Гарри куда нибудь)))не к месту но хоть зал посмеялся =)
Ну дом Слизнорта получился нормальный...да и вообще Слизнорт получился нормальным))
Ну и так далее по сюжету....
Не понравилось:
1) Многие сцены вырезаны....я так и не понял как Гарри и Ко собираются уничтожать крестражи....Как они узнают что есть Чаша,диадема и так далее....Воспоминаний многих нет, хотя они очень важны....
Нет финальной битвы когда ОД боролось против Пожирателей смерти, нет похорон Дамблдора...
2)Не понравилась игра Рэдклиффа...такой истукан который ходит и умеет только двигать своим лицом)) умер Дамблдор даже ни слезинки....хотя в книге было по другому...
Мало Принца-полукровки, хотя должна была быть история о Снегге, его любви к Лили Поттер..мда...
ну и так далее..
Понравилась игра Рупперта Грина=) его игра заставляла зал смеятся
Да и вообще зал много смеялся, хотя книга мрачная...Много любви...одержимая Лаванда Браун...))
Запомнился смешной момент когда Джинни опустилась завязывать шнурок Гарри)) весь зал хохотал...
Драко получился клево, сыграл как и в книге что идет в плюс фильму
Ну и в общем...
Если ты не читал книгу то мало поймешь что как...
Если ты читал книгу, то тебе может не понравится то как вырезали больше половины книги...
Двойственные впечатления от фильма...я ждал этот фильм долго, мне что то понравилось что то нет...
Но я еще раз пересмотрю и не раз это фильм, просто потому что это Гарри Поттер и этим все сказано =)
Теперь ждать еще один год до первой части Дары смерти а потом еще год до второй....
P.S.Непонятно как же будет Йетс связывать все нестыковки в фильме....и интересно как будут искать крестражи Гарри и Ко..впрочем желаю им удачи хотя всем известно чем все закончится

Мир!
Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 17 июл 2009 16:35
Лазурь
Кстати, мне так нравится концовка книги...разговор троицы под деревом...действительно, возникает чувство чего-то опасного, больших перемен...нравится то, как Гарри отговаривал друзей отправиться с ними и как они убеждали Поттера. Чувствуешь вместе с героями, что уже навсегда связан с ними, понимаешь, насколько сильна дружба Гарри, Рона и Гермионы! А в фильме...ну что за диалог...не в тему про Джинни...Рон вообще отбился от Герми и Гарри. В душе ничего вообще не шевельнулось!
А ещё мне бы очень хотелось увидеть разговор с минимстром и с Джинни. это как нельзя лучше проявляется "новый" Гарри.
Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 17 июл 2009 16:37
Rondo
Рух писал(а):
Мало Принца-полукровки, хотя должна была быть история о Снегге, его любви к Лили Поттер..мда...
ну и так далее..
насколько я помню, история Снейпа и прло его любовь были в Дарах смерти...
Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 17 июл 2009 16:48
Рух
Rondo писал(а):
насколько я помню, история Снейпа и прло его любовь были в Дарах смерти...
Ну откуда стало понятно что он принц-полукровка? неее это было в 6-й части....
в 7-й там ваще не до этого было..там сплошной экшн ну и размышления гарри насчет дамблдора...
А в 7 части в конце Снегг умирает и отдает Гарри воспоминания о том что на самом деле он хороший))
Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 17 июл 2009 17:15
Девушка-весна
О, Боже!!! Что режиссер сделал с книгой???!!!!!!!!!!!!! Сколько отсебятины(извините за выражение), выкинули похороны Дамблдора, некоторые воспоминания. Что за Лаванда? Это ужасссс))) у нее поведение, как у сбежавшей из психбольницы. Но в целом ничего... Хотя бы лучше чем 5 часть. Лучше всего удалась роль Слизнорта. Сивый ужасен, хоть он и оборотень, но зачем было его так уродовать? Люпин же нормальный!!! От смерти Дамблдора плакать не хочется, хотя книгу в слезах утопила... В общем, будем надеяться, что 7 часть будет лучше.

Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 17 июл 2009 17:35
Lilit_Evans
Фильм мне в общем понравился. Очень много веселых моментов. Актеры подобраны великолепно, но как уже многие сказали, много отсебятины и лишних моментов. Это никчемное нападение на Нору... Вопросы Дамби по поводу Гарриной личной жизни... Все это можно было убрать и добавить действительно важные кадры... Еще меня жутко взбесил русский перевод. (Ну не люблю я когда Севика Снеггом обзывают). В общем это сугубо мое ИМХО=)
Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 17 июл 2009 17:43
Энни Холмс
Сходила на премьеру "Гарри Поттера и Принца Полукровки". В целом понравилось, только показался лишним эпизод с официанткой. Очень понравилась игра актеров, особенно Руперта. Много юмора, да и просто забавных моментов. Мне кажется. это они задумали как затишье перед бурей, такой более-менее светлый фильм по сравнению с грядущими "Дарами". В целом он мне понравился намного больше, чем Орден феникса, этот фильм я не прочь посмотреть еще раза три. Все это - чистое ИМХО.
Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 17 июл 2009 19:14
Hondra
Манька писал(а):dagege, Говорите только за себя.... Коламбус отлично справился со своей задачей.....и не забывайте что актеры там-дети!...
Я тоже хочу сказать несколько слов в защиту Коламбуса) Он экранизировал Гарри первым, и поэтому ему было труднее всего.
Остальные режиссеры так или иначе, уже шли по проторенной дорожке ; музыка, сам Хогвартс, подбор актеров, в том числе и главной троицы, это его заслуга.
Да и квиддич у него замечательный. И еще. Так же как и первые книги, первые два фильма, ну никак не могут быть взрослее последовательных.
И это абсолютно нормально и естественно, что в экранизации К.Коламбуса, детство так скажем в наличии
Манька писал(а):Tom Vonzet Полностью с вами согласна насчет первых двух фильмов))))))
А я согласна с Вами обоими ))
Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
Девушка-весна писал(а): Сивый ужасен, хоть он и оборотень, но зачем было его так уродовать?
Ничего подобного, Сивый и должен быть таким. Вспомните, как описывала его Ро.
Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 17 июл 2009 19:40
Alffa
Фильм в общем понравился - 2,5 часа пролетели незаметно. В конце только в груди кипело раздражение от того, что не было финальной битвы в Хогвартсе. А Гарри можно понять (почему он стоял и просто смотрел как Дамблдора убивают) - ведь Дамб взял его с собой только при условии, что Гарри будет выполнять ВСЕ его приказы, а он приказал ему не выдавать себя, да к тому же еще и Снейп тут притворился другом....
Действительно, нет важных ключевых моментов - истории Реддла, раскрытия всех хоркруксов ( как теперь Гарри узнает какие еще предметы Волд превратил в хоркруксы )
От сцены в пещере ожидала большего, наверное потому что совсем по-другому представляла когда читала.
Взрыв в норе действительно лучше было заменить на какой-нибудь вырезанный ключевой момент, хотя сама сцена очень эффектная. Кстати, если бы не эта сцена, то Тонкс совсем бы не показали, такое чувство, что эту сцену придумали для того, чтобы показать что между Люпином и Тонкс есть отношения... гы.
Ну и конечно игра Руперта просто супер - ржали чуть ли не до коликов. Еще очень порадовал Малфой, особенно в последней сцене.
Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 17 июл 2009 20:00
Elana
Полностью согласна с Лазурь..Упоминать тот факт,что книга и фильм опять очень не совпадают,думаю не стоит.Но больше всего меня поразило,что фильм длиться очень долго а сказано в нем очень мало.Гарри опять "не видно",Джинни себя не показала,нет ключевых моментов касательно семьи Марволо-что за перстень на столе у Дамблдора-не понятно..Я понимаю,что так можно долго сидеть и отвергать ту работу,что ты не делал,но мне почему-то просто обидно за такую замечательную книгу.Те моменты,что хотелось бы увидеть на экране-их не было
Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 17 июл 2009 21:06
Amy Benson
Смешанные чувства.
С фанатской точки зрения, считаю, это отстой.
А так - очень даже ничего.
Шла в кино с твердым желанием ругаться и плеваться, но не делала ни того, ни другого.
Огромное количество милых моему фанатскому сердцу вкусностей выкинуто: Тонкс и Люпин, Билл и Флер, Перси, история с подслушиванием пророчества и т.д. и т.п. Пары и парочки, по-моему, у Роулинг показаны значительно убедительнее и забавнее. Неясно, почему нет битвы в Хогвартсе и конкретики по поводу хоркруксов, зачем сожгли Нору.
Инферналы подозрительно похожи на джексоновского Горлума, Гарри тонет почти как Фродо на болотах, а Гэмбон в финале загримирован под Гэндальфа. Птички-яблочки в сочетании с Исчезательным шкафом почему-то напоминают "Престиж".
Рэдклифф, по-моему, вполне адекватен, равно как и Эмма, хотя она и слишком красива, а Бонни наоборот. Фелтон приятно удивил. Хелена Бонэм Картер как всегда прекрасна. Макрори нигде ни разу не Нарцисса. Лаванда, на мой вкус, переигрывает, в книге-то она совершенно обычная, почти без неадеквата, это и смешно (это, наверно, вопрос к Йетсу), а вот Маклагген классный.
На удивление много действительно смешных моментов, некоторые из них срывали аплодисменты.
В общем, товарищи, а ведь могло быть и хуже!
Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 17 июл 2009 21:27
Hondra
Amy Benson писал(а):
Шла в кино с твердым желанием ругаться и плеваться, но не делала ни того, ни другого.
Хм, это похоже на предвзятость. Вы же еще не знали тогда, как Вам фильм покажется.
Огромное количество милых моему фанатскому сердцу вкусностей выкинуто:
К сожалению, так уж повелось, что от книг ГП, остаются "рожки да ножки" =( Не могут режиссеры влезть во всю книгу, да еще этот метраж...
Инферналы подозрительно похожи на джексоновского Горлума, Гарри тонет почти как Фродо на болотах, а Гэмбон в финале загримирован под Гэндальфа.
Здесь мне все понравилось, инферналы вполне даже ничего, и Гэмбон тоже. А что стиль Гэндальфа, так ведь он и раньше
многими ассоциировался с ним, т.е. с Гэндальфом.
Эмма, хотя она и слишком красива, а Бонни наоборот.
А Бонни--приятная и симпатичная.

Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 17 июл 2009 21:35
Amy Benson
Хм, это похоже на предвзятость. Вы же еще не знали тогда, как Вам фильм покажется.
Ну, с учетом того, что из первых пяти мне понравился только третий, а от остальных я именно что ругалась и плевалась...
Здесь мне все понравилось, инферналы вполне даже ничего, и Гэмбон тоже. А что стиль Гэндальфа, так ведь он и раньше
многими ассоциировался с ним, т.е. с Гэндальфом.
Да мне тоже, просто такие ассоциации возникли.
А Бонни--приятная и симпатичная.
Да, но в моем восприятии Джинни другая. Впрочем, об этом можно спорить бесконечно.
Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 17 июл 2009 21:50
Kaktus_Skvib
Час назад пришла с кинотеатра.
Впечатления у меня какие то странные!
1 - Фильм очень далек от совершенство (или идеала, кому как нравиться). Он обманул мои ожидания(((
2 - Тут кто-то сказал, точнее написал(а), что Р.Гринт раскрыл свой комедийный талант! И я с этим утверждением согласна всеми фибрами моей души, ну и тела тоже хДДД
3 - Мне не понравилось что концовку фильма очень сильно сжали!!!
4 - Блин, Дамблдора жалко!!! Хотя когда фильм смотрела я даже и слезинки не проронила(((
5 - Очень понравилось как играли актеры, но не все. Лаванду Браун я представляла себе совсем другой! Хотя и в книге и в кино она озабоченная (прям как я хДДД).
6 - Посмотрела бы еще раз. Может быть он мне понравился больше чем сейчас?!
7 - Не знаю почему, но мне начало фильма, так сказать, не втыркнуло. Зато мне понравилась середина фильма. Особенно сцена с конфетками)
8 - Мне очень понравилось как Фелтон сыграл плаксу! А когда Рэдклиф применил заклятие "Сектумсемпра" по отношении к Т.Фелтону то я чуть не расплакалась (вот так мне жалко было).
9 - Я очень хотела увидеть сцену погребения тела Дамблдора!!! (она там была? Подскажите. А то я один раз отлучалась((( сестра блин позвонила!

)
Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 17 июл 2009 22:08
\ Nalla /
Kaktus_Skvib, сцены с погребением не было, увы. Предполагаю, это было бы очень трагично и трогательно одновременно. эх..
Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 17 июл 2009 22:20
Antarel
В общем теперь надо ждать 7 фильма друзья к сожелению 7 будет заключительным(((((Надеюсь его сделают лучше.А на счёт 1 и 2 фильма они просто гениальны!!!!!!!!!!!
Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 17 июл 2009 22:33
geto-niga
ой!!!!как долго ждал я этот релиз!!!бронировал билеты и почти всю ночь не спал перед премьерой)))))но результат оправдал все ожидания!фильм шикарный!!!после фильма сразу побежал перечитывать "дары смерти" х)))с нетерпением жду даров смерти в 2010 и 2011!
Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 17 июл 2009 22:35
Kaktus_Skvib
\ Nalla / , спасибо что сказала)))
А то у меня мозги чуть на бекрень не съехали хД
Согласна с тем, что эта сцена была бы очень трагичной и трогательной! (я бы там уж точно разрыдалась!!!)
Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 17 июл 2009 22:54
ДокторОхзудит
Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 17 июл 2009 23:07
Одна на миллион
Фильм неплохой, но не более. Слишком сильно передёрнут сюжет книги.
Ещё раз убедилась, что Джинни мне не нравится как перс (да и актриса страшненькая).
Из всех актёров по-настоящему своим пресонажам соответствуют только Полумна (она великолепна), Малфой и Снегг. Ну и Рон ничего.
Весь фильм ждала сцену на озере. Инферналы точно какие-то Горлумы, а Дамби - Гэндельф. Жутко пафосно снято изгнание Дамблдором инферналов, весь этот огонь, беее.... Короче, если бы не отходили от книги, сцену можно было снять куда более зрелищной и жуткой.
Престарелая Малфойка - это ужас. Выглядит хуже Беллатрисы, хотя моложе её.
Кстати о Белле. я всегда представляла её чуть более жёсткой и чуть менее сумасшедшей.
Имхо, слишком много внимания любовной теме. Но Маклаген хорош)
Под конец фильма стала уже уставать, т.к. большого впечатления он на меня не произвёл.
Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 18 июл 2009 00:26
iscristaya
ужасно... я расстроилась... это кошмар...
я просто в шоке от фильма… это ужасно… всю книгу просто вывернули и перевернули… столько моментов просто выкинуто в помойку… зачем придумали пожар домика уизли? в конце фильма все стоят с палочками, и даже Хагрид! у которого это палочку отобрали когда он еще учился в Хогвартсе! он колдовал зонтом, в который была встроена часть палочки, а тут не с того ни со всего он с палочкой!!!!!!!!!!! вообще……… я в шоке от фильма…….
может быть кто не читал книгу фильм покажется непредсказуемым и шикарным со множеством эффектов…
а вот для читателей книг фильм я думаю покажется трагедией… надо же так испоганить всю книгу… ппц………
Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 18 июл 2009 00:46
Ведьма Марта
Посмотрела я фильм. Ну.. что посмотела - не пожалела. И, пожалуй, еще раза два пересмотрю - чтобы разглядеть игру актеров.
Но - не шедевр, совсем не шедевр.
Что в фильме хорошо: картинка, детали, отдельные сцены (проклятая Кэтти, скажем, или Поттер под фелициусом великолепен

). Много юмора - это хорошо, но временами его просто слишком много, излишне.. совершенно карикатурная Лаванда - одно из этих слишком, тут чувство меры режиссеру отказало. Хорош Слагхорн, очень, вот очень он в роль попал. Хорош Драко, мне понравилось, как сыграны страх, сомнение, отчаяние. Белла в своем репертуаре - очаровательно-безумная. Рон в комедийных сценах хорош, мальчик умеет играть. Снейп.. ну, это Снейп, хотя его мне отчаянно жаль - ему оставили так мало слов и таких дурацких. Что это за пафосное признание - Принц-полукровка это я. Ну и что?
Что в фильме плохо: ну, собственно, все остальное. Сюжет режиссер откровенно слил. Боюсь, нечитавшему книгу и понять-то нельзя половины, и главный вопрос - причем тут принц, да еще полукровка? Ну и дальше - все то, что тут уже упоминали. Зачем нужно было сжигать Нору? (и почему она вообще не охранялась, мне нравится, в начале Гарри так запросто попал в дом, двери нараспашку - и это в условиях, когда пожиратели бушуют по стране). И кстати, в предыдущем фильме Волдеморт прятался - но Гарри уже охраняли, он из дому в сопровождении пяти авроров выбирался, а тут Волдеморт в открытую бушует - а Гарри Поттер болтается по городу без присмотра? Зачем вообще приперлись пожиратели в Хогвартс? Побить посуду? Воспоминания в основном выкинуты - как теперь Гарри будет искать хоркруксы? Гермиона в библиотеке все прочитает?
Нарцисса ужасна, она не то что Драко - Белатрисе в матери годится. Сцена в пещере совершенно не страшная, невнятная она какая-то - как и убийство Дамблдора. Суетливо так. А вот скорбящие студенты и учителя над телом директора - да, понравилось, пробрало. Зачем Невилла в официанты приспособили? просто чтобы актеру дать показаться?! Так мы его и так помним. Но вот показать себя ни Невиллу, ни Луне не дали...
Вобщем, имхо, как картинки к книге - фильм неплох, но как самостоятельное кино - не состоялся.
Re: (Спойл.) Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма
Добавлено: 18 июл 2009 01:11
\ Nalla /
Ведьма Марта, у вас весьма достойная критика. Мне очень близки ваши слова в отношении фильма. Так что ППКС
( от себя я конечно добавила еще несколько мелочей, но это было ранее)