Малфой младший.

[Death Eater]

Clarita, огромный респект! )))

2Ridikulus
В конце концов, впереди еще две книги, очень может быть, что в шестой нам покажут гордого, поумневшего, уверенного в себе Малфоя, я на это надеюсь. Ну да, книга для детей, вот Ро и говорит, nxj они плохие... но вообще, с каждой новой книгой рейтинг читателей все больше повышается. Возможно, в расчете на это дальше нам будут показывать Малфоя не только с плохой стороны... Заметили, Гарри в 5 книге уже не ангел и показывает свой характер, выпускает коготки... наводит на мысли

[Black student]

Малфой-младший может просто не успеть встать на сторону Поттера - тёте Скроллинг, похоже, всё больше и больше надоедает эта история...

[Evil]

А почему, собственно, Малфоя должны показать с другой стороны в расчете на старшую аудиторию? Она же, надеюсь, не настолько ужасна, чтобы повредить детской психике ) ИМХО, Малфоя нам не покажут с другой стороны, потому что ее нет. И при этом Малфой достаточно реалистичен - таких людей я знаю предостаточно.

[Regina]

Наверное, про это много раз писали, но всё-таки скажу, что Дьябло - это не КОМПЬЮТЕРНАЯ игра. Эта детская игра, где с помощью шнурка перебрасывают волчок. Научиться это делать (в отличие от компьютерной игры - действительно сложно.

[Death Eater]

Черный Студент, рискну не согласиться... по крайней мере, читая интервью у меня складывается впечатление, что это достовляет ей удовольствие, да Ро и сама об этом говорит довольно часто... но это все равно не повод Малфой не встанет на сторону Поттера, это уже будет не чесно...

Eryn, нет, не сдругой стороны.. а просто более умным и достойным соперником Поттеру... ИМХО.

[Kill Bill]

Мне не нравится Драко, за то, что называет Гермиону грязнокровкой, и за то, что унижает РОНА!!!

[Clarita]

Согласна, что Малфой еще может раскрыться, в любом случае интересна его роль с будущих книгах. Но кардинальным образом он не изменится, это вроде и сама Роулинг говорила.
А Поттер, кстати, ангелом никогда и не был.

[Жена_Саурона_aka_Lillian]

Образ Малфоя вообще из книги в книгу, так сказать, снижается.

[Evil]

2Пандора: Хмм... а может быть. В конце концов Потный упрятал за решетку его отца, так что может Малфой что-то посерьезней предпринимать будет, чем мелкие пакости. Не знаю, не говорила ли Роулинг про такой вариант?
2Regina: как ни странно, но я не слышала, что бы кто-то еще это говорил )

[Ridikulus]

Пандора

Всё может быть. В принципе можно и Волдеморта оправдать. Мол, детство плохое, папа злой, мамы нет, в детском доме бьют, никто не любит. Можно предположить, что если бы Драко воспитывался в другой семье, то, возможно, он и был бы другим. Но не верю я в положительного Драко, не верю. Каюсь. Это уже не лечится.



Eryn

С двумя последними предложениями соглашусь

Clarita

Очередной респект

Kill Bill

И что в этом хорошего и благородного? Обычный расизм. Фашисты тоже так говорили (те самые, что наших дедов убивали), они евреев жидами называли. Они считали, что только арийская раса должна быть свободной, они пол-Руси пропахали, кровь умыли пол-Европы. И думали так же, как и все эти Малфои и тп. Человек рождается человеком. У человека нет грязной крови, она красная у всех. Не зеленая, не синяя, а красная! Она различается группой крови и резусом, но не "грязнотой". Ненавижу расистов.

[Death Eater]

Eryn, вот-вот.. мне хотелось бы, чтобы это было так... )))

Clarita, ну не скажи... Поттер в начальных книгах вообще просто лапочка, такой добрыенький, отзывчивый, готов спасать всех и вся... ))) Образ Малфоя может кардинально и неизменится... т.е. то, что он на Светлую сторону не перейдет - это, ИМХО, однозначно...

Katie_Bell, смотря что ты имеешь в виду.. я как-то особенно не замечала...

[Clarita]

Эх, не буду я спорить про "добренького" Поттера, тема-то не о нем. Но, имхо, далеко он не лапочка. Что, кстати, мне как раз и нравится. По законам жанра главный герой обычно суперблагородный суперположительный... тормоз, который никогда не осведомлен о происходящем, которым вертят как хотят, а он глубоко страдает и лишь в конце устраивает врагам головомойку. И меня радует, что Гарри не очень-то под это описание подходит. Он положительный, да, но далеко не идеален. Даже когда он спасает других(а он делает это искренне, кстати), он думает и о себе. Та же вторая книга: как Гарри обеспокоился, что школу закроют, он даже подумал, что хорошо понимает Риддла, донесшего на Хагрида. И решил действовать больше не из беспокойства за других(хотя и это тоже было, не спорю), но и из страха вернуться к магглам. У Гарри есть гордость, есть самолюбие и честолюбие, нет манеры себя недооценивать, нет манеры выслуживаться перед кем-то.

[Жена_Саурона_aka_Lillian]

Я имею в виду, что он становится всё подлее и низменнее. И однообразнее.

[Death Eater]

2Ridikulus
Да-да, понимаешь ли, я вот тоже не верю что он станет положительным персонажем и не хочу этого! просто хочется, чтобы он был действительно достойным сопреником Птти... )) ой, я кажется уже повторяюсь...
По поводу расистов/фашистов - Ро писала в одном интервью, что сама была поражена, насколько принципы ее Упивающихся Смертью близки к фашистким! Она, кажется в каком-то музее слышала про все эти признаки отделяющие евреев (глубоко уходящие в родословную)... так что нет ничего удивительного, что все они (УпСы) фашистов и напоминают...

2Clarita
почитала твой пост и подумала, что из Поттера вышел бы неплохой приемник Волдика - Малфой отдыхает бузусловно! ))) это я шучу... )) Может, если провести такие параллели с Поттером мы увидим, как Драко спасая свою шкуру спасет и парочку-другую человек?

2 Katie_Bell
не согласна....

[Clarita]

2Пандора
Ну знаешь, не совсем это и шутка, если посмотреть так логически, то из Поттера преемник Волда вышел бы куда лучше, чем из Малфоя. При несколько ином раскладе, впрочем. У кого еще столько общего с Лордом? Но Поттер... Он все-таки положительный и благородный. Хотя... Я уже любого жду от Роулинг в седьмой книге. То, что искушение властью и силой у Поттера будет, я почти не сомневаюсь.

[Whisper]

По-моему будет легче всем, если мелкий Малфой умрет. Не особо и важную роль он играет, ну противопоставляется Поттеру, ну глава шайки Слизерина. Зато представьте какая смерть,как возрадуются поклонники Поттера.
Хотя сам Драко, по-мне, так пусть живет.

[Regina]

он становится всё подлее и низменнее. И однообразнее.

Взрослеет потому что и более сознательно проводит в жизнь папочкины и мамочкины принципы.
2Eryn: ну, может быть, на каком-то другом сайте это мелькало. Я, конечно, не дам руку на отсечение, что именно имела в виду Джоан, но зачем учиться играть в компьютерную игру? А вот добиться того, чтобы волчок в виде песочных часов катался по скакалке - действительно сложно.

[Anna]

Мне Малфой и его семья не нравится! Малфой унижает Гермиону!

[Anna]

Гарри и Рона тоже!

[Жена_Саурона_aka_Lillian]

Малфой ведёт себя, как фашист. Для него волшебники - "чистая" раса, остальные - нет.

[Anna]

Может он. конечно поймёт. Но я не надеюсь!

[Death Eater]

Katie_Bell
не соглашусь! Это - общепринятые стандарты для всех пожирателей, разумеется в таком духе Люциус воспитывал своего сна, в таком духе воспитан, если не весь, то почти весь Слизерин. Это не его мысли и есть предположения, что когда он поумнеет, если поумнеет, разумеется, то его мнение на этот счет может и изменится.. хотя, не обязательно в лучшею сторону..

[Regina]

в таком духе Люциус воспитывал своего сна, в таком духе воспитан, если не весь, то почти весь Слизерин.

Вообще я склонна сейчас согласиться с тем, что говорила Clarita: действительно, мы видим слизеринцев только глазами Поттера, и мы почти всё время видим только компанию Малфоя (хотя после того, как Гарри узнал, что Малфой учится на этом факультете, ему уже все слизеринцы стали не нравиться).
Действительно, в Слизерине училось много тёмных магов. Но ведь Шляпа отбирает не по рождению, а по способностям. Поэтому в Слизерине не обязательно все чистокровные и с таким же воспитанием, как у Малфоя! (Кстати, непохоже, чтобы Крэбба и Гойла вообще кто-нибудь воспитывал, кроме их дружка Драко ) И, кстати, не все из слизеринских способностей (как говорил и Дамблдор Гарри в конце ТК) чисто отрицательные!
Так что в свете того, что говорила Шляпа о единении факультетов, я тоже думаю, что мы узнаем о Слизерине что-то хорошее.

[Bella]

А я не считаю, что Малфой ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТСЯ Поттеру, для этого он слишком ничтожен и мелок. Поттеру противопоставляется Волдеморт, а Драко - лишь обстоятельство, портящее Поттеру жизнь, кочка на дороге. С тем же успехом он может противопоставляться Рону, Гермионе, Невиллу, да кому угодно. По-моему это не совсем правильная параллель.

[Regina]

Да, ведь Малфой оскорбляет не только Гарри, но и Рона тоже, и даже Рона больше чем Гарри. Зато у Гермионы постоянные разборки с Милисентой