HPForum.ru

Без Чжоу Чанг! Однозначно!

Можно и без нее...роли она большой не играет. Плюс действует на нервы своими "любвями" с Гарри

Без эпизода где Дурсли насильственно запирают Гарри и держат как в тюрьме. Всё же, как я понял, они законопослушные, а это как бы уже и незаконно... Тем более, логичней было бы его выгнать. Да и Гарри мог бы к этому менее терпимо отнестись (если не магией, то просто выломать дверь и\или послать Дурслей кк чёрту и уйти).

Ну, предположим, что сломать то он ничего не смог бы, ибо слабак полнейший(о чем в книге не раз писалось)

А вообще эпизод нужен на мой взгляд.....показывает ту разницу между реальным миром и магией, которая его заставляет таки любить магию

Кстати выгнать его они не могли. Дамб в пятой книге исключительно в превентивных целях им кричащее письмо послал...так они уже обалдели. А если бы они его выгнали, то Дамб их на медленном огне зажарил))

Мне кажется было лишним вводить Дары Смерти в седьмой книге. Нафига? Гаррик и так бы без проблем справился с Володей (и наоборот ) По-моему, у Ро фаназия закончилась (это, конечно же, шутка), ну можно было бы это все по-другому обыграть без всяких там сказок-легенд, братьев-повелителей смерти, супер-пуперской палочки и остальной байды.

Уизли могло бо быть поменьше .

Мне кажется что Ро Фреда зря убила,никогда ей этого не прощу.В последней части и так смертей много,смерть Фреда явно не к чему была.Я понимаю что по закону жанра по мимо ПС и Волана должен был умереть тот кого жалко,но и так в ДС умерли Тонкс,Люпин,Снейп(Снег) и т.д.,я думаю смерть Фреда была зря.

Я считаю,зря Ролинг придумала,что Люпин и Тонкс умерли.У них же ребёнок полной сиротой остался.

Грейс

Уизли могло бо быть поменьше .

Если бы Уизли было по меньше то за кого бы Флёр замуж вышла?
А если серьёзна,Ро очень хорошо прописала характеры всех рыжиков,к тому же без Рона,близнецов и Джинни я книгу не представляю,а старшие братья ничем не мешают,а даже наоборот.С ними многие мелкие детали книги связаны,а без мелких деталей сюжет был бы уже не тот.

Без подготовок к свадьбе... ужасно нудная глава.

Пожалуй,начало первой книги.Как-то вообще не впечатлило как Дурсли пытались скрыть от Гарри что он волшебник,да еще и куда-то его повезли от сов с письмами.

После выхода седьмой книги Гарри Поттер вполне может обойтись без Роулинг. Жаль, она этого не поняла.

После выхода седьмой книги Гарри Поттер вполне может обойтись без Роулинг. Жаль, она этого не поняла.

Может и шести, с изменением концовки

Alexms69,седьмая тоже по своему прекрасна)Меня например очень задели воспоминания Снейпа.Перечитала несколько раз)

Синдер писал(а): 15 май 2017 19:41 После выхода седьмой книги Гарри Поттер вполне может обойтись без Роулинг. Жаль, она этого не поняла.

Собственно, это с любой популярной книгой такая история.
И вообще: чего это автор под ногами путается...

Как известно, один из признаков сильно толкинутых - твёрдое знание, что "у Профессора неправильно, всё было не так!!!!!!"

Андромеда ХаХ, раскрытие тайн Снейпа и ещё пара моментов - это, бесспорно, отличные фрагменты книги))
Даже мне, брюзге, приходится это признавать) Но всё же в целом читать гораздо менее интересно, чем предыдущие томики.

Alexms69,может быть,это потому что в 7 книге мало Хогвартса как такового.Это скорее поле боя.Мы же привыкли к тихой-мирной учебе и ощущению стабильности,которое ушло со смертью Дамблдора.

Андромеда ХаХ писал(а): 16 май 2017 19:13 Alexms69,может быть,это потому что в 7 книге мало Хогвартса как такового.Это скорее поле боя.Мы же привыкли к тихой-мирной учебе и ощущению стабильности,которое ушло со смертью Дамблдора.

Дамблдор - отдельная тема) Уж без выбрасывания его из сюжета точно можно было обойтись Ну и без того, что Дамблдор не увлекался девушками можно было обойтись

Андромеда ХаХ писал(а): 16 май 2017 19:13 Alexms69,может быть,это потому что в 7 книге мало Хогвартса как такового.Это скорее поле боя.Мы же привыкли к тихой-мирной учебе и ощущению стабильности,которое ушло со смертью Дамблдора.

Вот именно. Дамблдор всегда был, как бы это назвать, обязательным разрешателем всех проблем. А в 7-ой книге Гарри пришлось всё решать самому.

Alexms69,я вовсе сейчас не о выбрасывании Дамблдора из сюжета вообще.Дамблдор-мой любимый персонаж,об этом по-моему уже все знают.Но его смерть оправдана,как и сказал мистер Браунлоу,дальнейшей активностью Гарри и связыванием ниточек с дарами смерти.