HPForum.ru

Смайлик писал(а): А ненавижу 2

Смайлик, а почему ?

судя по рейтенгу- Тайная Комната лидирует среди нелюбимых чем же она большенству так неприглянулась-то?? 12-летние ребята попадают в опасные,захватывающие ситуации,достойно выходят из них. история начинает набирать свои обороты, новые краски, новые интересные персонажи. к тому же, история соответствует своим героям, их возрасту и отношению к жизни.а то что кто -то возмущался, как мол, мальчик справился с гигантским змеем, пусть и ослепленным, так это извините, закон жанра. в 4 книге спасение с кладбища тоже можно рассматривать как невероятное, но все же.

я отвечала какая книга мне не нравится - 2,но я не думала что эта книга не нравится большинству проголосовавших...!Пусть можно считать что все книги из серии интересные...но мне она понравилась меньше чем все остальные книги поттерианы(((

Nastenka52663542 , обоснуйте пожалуйста свой ответ. ведь интересно же! уж наверняка люди говорят о непонравившейся книге непросто так. должны быть причины

у меня нет прям такой книги которая мне очень не понравилась,но узник мне не особо запала в душу.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
интересно почему тайная комната лидирует по числу не понравившихся книг??? я например очень её ждала(после прочтения камня.)

Могу сказать,что книга нравится меньше чем все еще и потому что фильм не самый любимый;( я тоже была очень удивлена что Тайная комната лидирует в числе нелюбимых книг

Удивительно, что Тайная комната лидирует в числе нелюбимых книг...жалко , классная книга... Да мне вообще все части нравятся!

Marlen Вот именно что еслиб не маховик времени то он бы был без головы.А так они изменили все.Если они не стали ничего изменять то в конечном итоге Клювик остался привязанным и его голову отрубилиб нафиг.Так что извините конечно, но эт мое мнение ИМХО.

Ой!Извините, я не буду отходить от темы.Кстати странно почему не любят 2ю книгу...мне она нравится)ну в принципе у каждого свое мнение.

Манька, та мне тоже вторая нравится. Очаровательна по своему. =)
Насчет маховика согласна. ИМХО--время такая вещь, что даже волшебству не подается

Ну я могу обосновать, почему мне меньше других нравится вторая книга.
Главным образом, конечно, из-за эпического поединка Гарри с василиском.

\ Nalla / писал(а):как мол, мальчик справился с гигантским змеем, пусть и ослепленным, так это извините, закон жанра

да-да, именно так. И дело не в законе жанра - просто в поттериану это не вписывается. Сражения детей с мегамонстрами оставим "хроникам Нарнии", там это нормально смотрится, а тут - нет. Гарри никогда не решал свои проблемы брутфорсом - ни в первой книге, ни в последующих. Магические способности, сила воли, пресловутая любовь - да, а в Эовин играть - не его стиль.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Кстати, если бы меня спросили про следующую нелюбимую книгу, я бы назвал седьмую . За то, что слишком уж там много сюжетных натяжек и нелепостей, вплоть до перекроенных в угоду сюжету заклинаний и зелий.

Ushwood, просто седьмая книга очень тяжелая.

AIDA писал(а):Ushwood, просто седьмая книга очень тяжелая.

И к тому же, очень интересная Не смотря ни на что.

Чуть меньше нравится, чем остальные, третья книга. Писали здесь уже про нелогичности с хроноворотами, лично у меня после прочтения от этого какой-то осадок остался.

AIDA писал(а):Ushwood, просто седьмая книга очень тяжелая.

А при чем тут это?
Если уж на то пошло, самая тяжелая - ИМХО пятая... что не мешает ей оставаться одной из моих любимых.
Я уже написал, что мне не нравится в седьмой... и никакого отношения к "тяжести" книги это не имеет...

Вы будете смеяться,но первой я прочитала Тайную комнату и лишь потом нашла философский камень.
Мне ФК не очень понравился,особенно вначале.Как-то нудно.Наверное,если бы сразу наткнулась на нее-не стала бы читать продолжения.

Мне не очень нравится первая книга, ибо ибо.
Но на самом деле, я не могу выделить Самую Не Любимую Книгу, потому что каждая из них очень важная... то есть, чтобы понять всю историю мистера Поттера нужно читать все... я не умею объяснять ><

Ushwood, пятая тяжелая? Похоже у нас с тобой разные представления о тяжести)) потому что для меня пятая книга как раз-таки самая веселая и довольно-таки легкая И мне, как-то, всегда казалось, что пятая книга тяжела только в отношенни веса
А когда я писала о тяжести седьмой книги, я имела ввиду то, что в ней приходится отвыкать от привычной уютной обстановки: наличие рядом близких друзей, удобной гостинной с теплым камином, мягкой кровати, любимой игры- квидичч, веселых проделок близнецов, радостной улыбки и опупенной шутки от лучшего друга...(О, я уже ностальгировать начала...)

Присоединяюсь к мнению AIDA. Седьмая тяжелая. Одна сцена с Севочкой чего стоит А вот пятая на пару кг полегче будет= (
Косой переулок еще похож на самого себя, в Хоге тоже пока еще все тип-топ, пароли и всякие прочие предосторожности
еще не ввели в моду, а бар старины Тома, еще не терпит убытков.
Там правда Сиря погибает, что совсем не весело, ну, а в седьмой, кроме Снейпа, еще очень многие=(

Седьмая - моя самая любимая, обожаю главу воспоминаний Принца-Полукровки, так Снегга жалко
Признаюсь, я почему-то не люблю ГП и ФК - наверное, из-за отсутствия таких трогательных моментов

Гарри Поттер и Философский камень вообще милая детская сказка по сравнению с Дарами Смерти:!: Может быть и поэтому тебе она не очень,Hedwig?
Но все равно первая опупенная!

Ну, всё-таки уж первая книга - буду проявлять к ней уважение

Мне не очень нравится пятая часть-просто устаешь от странных снов и закрытых дверей.А вообще,все книги о Гарри Поттере гениальны.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Кстати, Тайная комната-супер,одна из самых моих любимых!захватывающая!И почему-то она многим не нравится...

А я проголосовал за шестую... просто она самая трагичная для меня была. Дамблдор - любимый персонаж...
А вторая по-моему ничего... я её первой читал. Фильм второй - тож любимый. Третья хороша, а вот в фильме мало очень показали, не люблю его... Там только четверть книги уместили.

Tom Vonzet писал(а): Третья хороша, а вот в фильме мало очень показали, не люблю его... Там только четверть книги уместили.

На мой взгляд, "рожки да ножки" остались после экранизации четвертого книги, никак не третьей. Напротив, в третью книгу , А. Куарон
уложился замечательно . А что касается ПП --дело конечно твое, просто мне трудно понять, как может не нравится шестая книга !
А то, что погибает Дамби, никак не умоляет ее достоинств =)

А я 6 книгу просто обожаю! самая классная из всех, по-моему. Безумно жалко Дамби(аж до слез было,когда в первый раз читала) , зато какая там невероятная интрига! какой сюжетный ход! Все прелести жизни повзрослевших волшебников я эту книгу перечитывала бесчисленное множество раз