JanJansen писал(а): 16 фев 2019 13:21Вы либо не читали канон, либо не способны на осмысленное восприятие текста.
Вы точно не компьютерная программа?
Я-то канон читала. И у меня достаточно здравого смысла, чтобы не проводить грань "террористы" и "не-террористы" по принципу "одни используют ТИ, а другие не используют".
Ну, он же вступил в пожиратели.
Понимаете, тому независимому супер крутому одиночке, которого вы рисуете в своём воображении, ни лорд, ни его банда были бы нафиг не нужны.
Это у вас они никому не нужны. (Я помню, как вы пытались его и не только его обозвать.) А в магомире это было нужно сотням человек. Сворность - последнее, наверно, что вообще можно сказать о характере Снегга, который иначе никогда не смог бы быть самостоятельным игроком и храбрым тайным агентом, ненавидимом всеми. И еще в школе не смог бы сражаться 1 против 4. Лежал бы, как бревно, молчал и смирялся, в точном соответствии с вашими рекомендациями. Сворный вообще ничего из себя не представляет, когда один.
А Малфои, Эйвери и Малсибер для него не "стая", а друзья. Элементарно.
Проблема непонимания.
Сильные личности нравятся вам независимо от того, что они делают.
Вы не оцениваете моральный вектор.
Отсюда непонимание.
Вы говорите:" Волдеморт сильный и поэтому - лапочка".
"Моральный вектор"? Мне говорит о "моральном векторе" тот, кто называет "лапочкой" сумасшедшего палача, и не совершает мерзкое убийство только потому, что технически не может его совершить? И ведь язык еще поворачивается.
И что касается морального вектора в случае Снегга, я вам уже сказала. "Ваш" просто мерзавец, каноничный - искренний участник гражданской войны на Темной стороне.
А в ответ слышите:" Ну сильный, но что хорошего он сделал? Ничего. А вот плохого много всего. И поэтому он козёл"
После чего вы говорите " Вы просто ему завидуете, вам до него, как до луны. Он сильный, и поэтому лапочка"
То, что вы завидуете, уже очевидно из всего вашего поведения, особенно из ожесточенных и постоянно повторяемых выпадов в адрес любой личности -
абсолютно любого - перед кем кто-то преклоняется. С характерными выбираемыми словами и интонациями при этом. Я вам уже сказала на этот счет. И особенно сильно вы завидуете тому, кто более успешен в том, от чего вы бы и сами, как выяснилось, не отказались.
Вы себя всем этим сами выдаете с головой. И плевать бы на зависть, тешьтесь чем хотите, если бы не ваши поползновения говорить определенные вещи про тех, до кого вам и взглядом не достать, да еще из-за вашего комфортного мониторчика. А что касается Снегга, то ваши попытки изобразить достойного и храброго человека жалким просто смешны. Как же это он воевал вообще две войны, наверно, от любого пролетевшего мимо заклинания в ужасе прятался под стол. Или за спины окружающих. А в качестве шпиона на собрания к какому-нибудь из шефов просил ходить второго под заклятием невидимости, чтоб одному не так страшно было (а нет, лучше пусть один шеф сам идет ко второму под Обороткой, вместо Снегга). А как он ходил к Лорду, когда Дамблдор уже умер, даже уж и не знаю.
И такое бесполезное и жалкое существо Лорд и Дамблдор еще ценили оба, доверяли, приблизили к себе, советовались. Эх-эх, совсем не разбираются в людях, то ли дело "мудрый"
Янсен.
Со Снейпом обратный случай. Перс вам нравится
И чем же он мне нравится, если я люблю сильных, а он хлюпик? ))
Вы несете вслед за своей "моральной руководительницей" какую-то фигню, словно не понимая, что сначала есть личность, а потом уже симпатия к ней.
и вы пытаетесь пририсовать ему немеренную крутость... В ущерб моральному вектору. Что не встречает понимания у остальных снейпоманов.
Я не припомню даже никого из называющих себя снейпоманами или пишущих в его пользу, на том или этом форуме, которые отрицали бы его храбрость и изображали сворным существом. Много всякого сочиняют, вроде мифических комплексов, но чтоб совсем слабака и труса изображать - это стараются только -фобы, да и то не все, а наверно, самые-самые.
"Снейпофобия" - переводится, как боязнь Снейпа.
Ну прикидывайтесь, прикидывайтесь.
Ненависть - это по вашей части))) А я считаю это чувство постыдным, и не испытываю его ни к кому.
Вы как-нибудь за своими постами последите. Что и как вы там выражаете, и очень рьяно.
А где это можно увидеть - ну кроме Ваших цитат из непонятно каких фиков? Где в каноне или хотя бы в интервью автора Джеймс говорит, что считает чувство Снейпа к Лили "замешанным на физическом влечении"? Правильно, нигде. А Роулинг в интервью сказала следующее: "Джеймс подозревал, что Снейп испытывает к Лили более сильные чувства, чем дружеские - и это во многом определило его отношение к Снейпу". Где здесь хоть слово о "влечении"? И сам Снейп так не считал, когда речь шла о Джеймсе. "Джеймс Поттер за тобой увивается" - не значит "Джеймс Поттер тебя хочет", это значит "Джеймс Поттер в тебя влюбился и добивается тебя". Примерно так же, скорее всего, думал и Джеймс о Снейпе. Конечно, оба считали, что у другого не такое глубокое чувство, как у него самого - какой ревнивый баран думает иначе о сопернике? 
Да и о сопернике даже самый хороший, чистый и самоотверженный человек редко думает хорошо. Например Питер из "Печального кипариса" Кристи, который мы тут тоже обсуждали - назвал соперника "длинноносым надутым ослом", хотя тот ему не сделал абсолютно ничего плохого и даже, в свою очередь, отзывался о нем, как о "славном парне" 
