В общем, если это действительно Роулинг, то она сознательно направляет наше внимание на уже сказанные ею вещи. Видимо, чтобы мы нашли способ дожить до 16 июля. Итак (все последующие реплики, построены на том, что этот участник предположительно Джо):
"Есть одна вещь, которая... если бы кто-то её угадал, мне бы это очень не понравилось,
поскольку это - центр(сердце) всей истории. Она вроде как объясняет всё, и никто этого ещё не угадал,
несколько человек просто наткнулись на самый краешек. Так что знаете, я была бы Оочень рассержена, если бы
после 13-14 лет написания книг кто-то пришёл и сказал: я думаю, вот это случится в седьмой книге. Потому что
я уже не могу повернуть назад, изменить сюжет..."
-Вещь, которая - разгадка всех тайн...
Не пойму, зачем это. Если Джо снова даёт подсказки, где надо искать, то зачем эта фраза? Вроде, зать-то знайте, где искать, но не смейте догадываться?
-Она[писательница] говорит, что уже написала последнюю главу седьмой книги
(другой посетитель говорит: "Может, Гарри убил Волдеморта и его шрам исчез !")
-"и в момент, когда Гарри посмотрел на себя в зеркало, его залитые слезами глаза расширились в удивлении,
поскольку на его лбу между прядями волос больше не было шрама". КОНЕЦ
А вот это уже не Джо, это Емец…
-Она[писательница], говорит, что в шраме есть что-то более важное, чем его форма….. Я думаю, что глава 9 книги 4 ОЧЕНЬ особенная, мы все должны её ещё раз прочитать.
-Писательница говорила в 2001, что ей было очень трудно написать эту главу, и она переписывала её более
тысячи раз. Значит, там спрятана важная подсказка.
Это здраво.
-- ЛУПИН - ПОЛУКРОВКА … Вы читали историю принца и нищего ? Кто были первыми властителями Рима ? (намёк на их волчье происхождение, и что Лупин - полукровка -> Лупин - принц-полукровка)
И что?! Не принц же он! Сама говорила в интервью, что принц абсолютно новый персонаж. Эту фразу я отнесла бы к разряду «бред»
- Вот интересная идея - Дамблдор - новый министр магии...
Идея в принципе разбиралась на форуме. Тогда пришли к выводу, что для Дамбла .то слишком жирно.
- Есть молва, что Волдеморт планирует господство над ЕВропой...
А-ля Гитлер…и что, будем собирать армию волшебников со всего мира? Почему-то в моей голове не сочетается Гарри Поттер с массовым освободительным движением.
почему у Дамблдора был триумф во взгляде, когда Гарри сказал, что Волдеморт использовал его
кровь, чтобы преодолеть барьер и прикасаться к Гарри ? Не заговор ли я чую ??????
этот вопрос меня саму заинтересовал, но заговор – ИМХО – для отвода глаз. Всё-таки, на мой взгляд, на самой вероятной теорией является то, что теперь те чары, те «шаги», предпринятые Волдемортом для собственного бессмертия, сами собой онулировались, потому что Гарри – смертный.
-(девушка задаёт вопрос)как думаете, кто-нибудь из Гриффиндор перейдёт на Темную Сторону ?
-они уже перешли
Хм…теряюсь в догадках, кто…
-как насчет того, чтобы Рон стал злым ?
Рон?! Нет, я конечно понимаю: малый в последнее время очень доволен своей персоной, но не думаю, что после стольких лет дружбы с Гарри Рон изменит свою позицию. Хотя это, безусловно, было бы крайне мучительно для Гарри. Как говорил Дамблдор: самое трудное – это противостоять своим друзьям.
--Джо думает, что в следующей книге у Гарри будет несколько поцелуев, кто это будет ?
-по-моему, Джинни,
-Джинни похожа на Лили,
-Гарри похож на Джеймса.
Кошмар…ну вот только не Джинни. Внешняя схожесть, бла-бла-бла, баранки к чаю, но а характеры, а сам персонаж?
-есть несколько вещей, которые должны стать ясными, касательно Гарри и Волдеморта
1) какова их НАСТОЯЩАЯ связь ?
2) что этот чёртов шрам на САМОМ ДЕЛЕ означает?
3) оба должны умереть или мы неправильно читаем Пророчество?
4) теперь Волдеморт может прикасаться к Гарри, что этим хочет показать, как это хочет
использовать Ролинг ?
5) что особенного в глазах Гарри ?
А вот это одни из самых интересных вопросов. Только вот неужели на западных форумах все как один считают, что оба должны умереть? У нас вот такого нет.
-- вы не считаете, что большое количество имён и названий у Джо имеют большой смысл? Как будто вы знали это раньше ?
(что ты имеешь в виду ?)
-как Омут, это слово, которое не существует, но звучит так естественно
И что?
-- если Дамблдор умрёт, это, скорее всего, будет в 7 книге,
То беж: спокойнее, дети. Рано хоронить старца. Да и мне кажется: в смерти дамблдора в шестой книге нет никакого смысла. Мы же не хотим развала школы.
-- -она сказала на своём сайте что она и Трелони очень осторожно\тщательно озвучили пророчество
-это, скорее всего, означает, что там есть скрытый смысл, который мы ещё не разгадали
- и это очевидно, что оба должны умереть
Что тут очевидного, никак не могу понять?
-- -как думаете, что случится дальше со Снэйпом ?
-она что, пытается заставить нас думать, что он хороший, хотя он плохой ?
специально привожу:
(SpongeBob) [laughs] [Name Edited] ur a moron [...I just thought that was funny.]
(ро на своем сайте упоминала SpongeBob, и в чате это повторяется)
А я вот так не думаю. Джо сама говорила, что Снейп – не Рикман, и не надо путать безжалостного и беспощадного персонажа с мягко говоря обаятельным актёром.
-- -вещь, которая меня напрягает с Ордена Феникса:
-зачем убивать Сириуса, она же весь Азкабан про него писала?
К разделу «бред», на мой взгляд.
-ещё, о чём говорит Дамблдор, когда он говорит Волдеморту: "есть вещи хуже смерти, ТОм"
(другой чел) - может, если дементор высосет душу?
-да, точно [!!!!]
-или, может, то, через что придётся пройти Гарри, хуже смерти ? [!]
Про дементоров – очевидно. Это говорилось ещё в книге где-то, а вот насчёт испытаний – уже и моей изощрённой фантазии на этот счёт не хватает, чтобы хоть предугадать эти ужасы.
- (другой чел) - я хочу знать, где ты прочитала, что Джо сказала "Он умер и не вернётся"
- он, наверное, свяжется с ГАрри
- я попробую для тебя это найти...но я точно помню, это было в новостях..
- за год до выхода Ордена Феникса, пока Джо его писала
С кем свяжется Гарри, простите?