Варг писал(а): 28 июл 2018 13:29Что именно вы понимаете под высшей любовью?
Да вот это, когда другой становится центром вселенной. И здесь же самоотдача.
В ГП такой пример - Белла, хотя вы не согласитесь, конечно.
Нет, конечно, и канон с этим не согласен: она не отдала ради него не то что всё свое, но даже одну только волшебную палочку. Хотя по-настоящему любящая женщина была бы этим даже горда, ведь волшебная палочка - как будто часть самого волшебника, впитывает частичку его магии и отражение личности, и таким образом, Беллатриса всегда могла бы быть вместе с Волан-де-Мортом и помогать ему в бою (особенно в жизненно важном для него деле - убийстве Гарри Поттера). Куда там. Я уж не говорю о сцене в поместье Малфоев.
В "ГП" действительно есть пример любви до самозабвения, посвящение себя служению другому, но это не Беллатриса, а Делфи, и это дочерняя, а не романтическая любовь. И эта любовь обладала силой, способной перевернуть всю вселенную, время и смерть. К сожалению, даже любви такой громадной силы оказалось недостаточно в этом мире, чтобы спасти любимого (и тем самым пьеса поставила жирный крест на одной из основных идей семикнижия, окончательно свернув от романтики в сторону экзистенциальной драмы).
А вот "строители отношений" горы не свернут и время не повернут вспять. Они, в лучшем духе философии Джинни Уизли, прославляемой здесь на форуме, просто пожмут плечами и найдут другого.
Ничего подобного. Миллионы пар так живут. Человек может испытывать к своему супругу уважение, у них есть дружба и общие интересы. Этого, имхо, достаточно для счастливой семейной жизни и безо всяких разрывающих страстей.
Супружеские отношения подразумевают обычно не просто дружбу и уважение, вообще-то. Там еще и романтическая сторона и секс. Но это вариант, о котором я тоже писала, - если оба супруга живут по принципу "люблю одного, живу с другим" - и всех всё устраивает. Только опять же, при чем тут настоящая любовь.
А ревновать при этом к кому-то умершему или недосягаемому - нууу, то же самое, что ревность к родителям, детям, друзьям и тп. У человека, как правило, в жизни, помимо супруга, еще куча вот таких родственных или дружеских привязанностей. Чем отличается любовь к умершему от всех прочих любовей?
Если некто и любит родителей, детей или друзей, они не занимают то место в его сердце, которое занимает романтическая любовь к мужчине или женщине. Совмещение, а не замена. А для того же Снегга, продолжающего любить Лили, любая другая женщина была бы лишь "заменой". Всю жизнь. И она должна бы для этого быть либо из того же теста и поэтому довольствоваться, либо самой любить так сильно, как в той песне, где лирическая героиня готова быть хоть женой, хоть сестрой, хоть, наконец, вовсе чужой, лишь бы поблизости от любимого. То есть то, что вы как раз и пытаетесь критиковать.
Есть, правда, третий вариант - это может быть очень наивная женщина, верящая, что со временем Снегг ее оценит и полюбит по-настоящему, а Лили забудет. Но такая наивность должна пройти со временем перед лицом неприятных для нее фактов.
Любовь - само собой. Но вы обе все время ведете речь о зависимости.
Вообще-то как раз о любви. А не о жизненном комфорте и всевозможных "ударных стройках" отношений, не об удобствах, выгодах, самосовершенствовании или еще какой заботе о своей личности.
Да ведь это и есть самая настоящая, самая высшая любовь,
Как вообще можно предположить, что Сириус пошел в министерство из-за Снейпа? С чего вообще возникла идея, что Сириус по-хорошему не должен был ходить в министерство? У него там крестник в опасности, але. Какой нафиг Снейп. Сириус помчался бы в министерство, даже отдыхай он в этот момент на пляже в полном счастье и гармонии.