Гарри Поттер и Принц-Полукровка - обсуждение фильма

[ludmimilochka]

На что я парирую тем, что в Саге абсолютно все экшн-сцены нудны и предсказуемы.

Коненчно, особенно, если вы, в отличии от меня, сначала читали книги, потом смотрели фильмы.
Мне так ни одна сцена в третьем или четвертом фильмах непоказалась ни нудной, ни предсказуемой.

Люблю мрачность и напряженность. В фильмах.

Я тоже. Только если они, мрачность и напряженность к месту и ко времени.

[Геральт Ривский]

Ага, читал. Может поэтому ПП на дух не переношу.

[spoiler Людмилочка]Ну так они и к месту. Атмосферка то во второй книге малость сильно гнетущая. Директора гнобят, Гермиона в отключке, Толпы жертв..правда летальный исходов не было, но тем не менее[/spoiler]

[AJ`]

Мне интересно, почему все едут в поезде в нормальных купе, а слизеринцы в каком-то плацкарте??

[Lortfrostul]

Мне интересно, почему все едут в поезде в нормальных купе, а слизеринцы в каком-то плацкарте??

Может решили показать, что слизеринцы провинились, (перед этим в газетах активно показывали, как отца Малфоя судили) вот и посадили их в общий вагон. А может показали, что Драко теперь не такой "маленький принц", как был раньше.

[Геральт Ривский]

слизеринцы в каком-то плацкарте

Тоже не знаю. На дембелей они не похожи. На циган тоже. Может Дамб их так дискриминирует?

[AJ`]

Может Дамб их так дискриминирует?

По-моему он весь поезд дискриминирует. Ведь раньше все купе норм были. Может они еще и билеты покупают СВ, купе, плацкарт, сидячие??

[IAmMaria]

Мне интересно, почему все едут в поезде в нормальных купе, а слизеринцы в каком-то плацкарте??

Хватит тупить! Подумайте, как по-другому показать сцену "скидывания" Гарри с полки? Ведь в купе эта самая полка отсутствует. Тем более там слишком тесно, а в плацкарте есть где разгуляться.

[dmart]

Может Дамб их так дискриминирует?

По-моему он весь поезд дискриминирует. Ведь раньше все купе норм были.

Кризис...

[Геральт Ривский]

Кризис...

Должна же школа себя финансировать

Тем более там слишком тесно, а в плацкарте есть где разгуляться

Да знаем мы, знаем. Балуемся просто

[Mr.]

Каюсь, если я не заметил, но тем не менее...:
Ни кто, ни на одной из предыдущих страниц не обратил ни малейшего внимания на игру актеров. Пишет народ все про одно: режиссер такой, сценарист сякой...бюджет фильма коту под хвост, спецэффекты - фигня...
А вот я хочу сказать, что для меня настоящим открытием стала игра мистера Майкла Гэмбона. Мне не нравилась нервозность его героя, в предыдущих частях. В пятой - это было вполне сносно. А вот в ГП и ПП - ШИКАРНО! Я удивлен и поражен. Каждый раз, пересматривая фильм, пребываю в полном восторге от Его игры.
Аналогичные впечатления испытываю по поводу игры актера, исполняющего роль Слагхорна (извиняюсь, но запамятовал его имя). Шик и блеск!
...
Я не буду говорить об игре Алана и Хелены, т.к. она вне обсуждений и критики.
"Молодую гвардию" так же не затрону, ибо о вкуса не спорят

[Геральт Ривский]

Я на пример упомянал.
Хотя игра актеров напрямую зависит от режиссера...все делается так, как он считает допустимым. И если он ражрешает актерам играть плохо, то они особо не напрягаются...

Гэмбон? Дамбик? А что с ним такого? На мой глубоко непрофессиональный взгляд он сыграл как обычно

[Mr.]

Ну, не знаю, как обычно или не как обычно...Знаю одно: было много претензий к его игре и с моей стороны тоже
Но после ГП и ПП претензий не стало, по крайней мере у меня
Я увидел, то что хотел увидеть. Надеюсь, не я один
...
Насчет позиции "плохая игра - с подачи режиссера", позволю себе не согласится с Вами

Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:
А если даже режиссер, с мировым именем, может позволить играть своим актерам плохо, то могу сказать только одно: значит Йетс не позволял играть спустя рукава

[Asti]

Хватит тупить! Подумайте, как по-другому показать сцену "скидывания" Гарри с полки? Ведь в купе эта самая полка отсутствует. Тем более там слишком тесно, а в плацкарте есть где разгуляться.

Может, туплю, но...Меня терзают смутные сомненья, что в купе есть багажная полка. По-моему, в фильмах есть моменты, что ученики свои чумоданы и сумки взгромождают на полку сверху своих сидячих мест хотя, может, это мое воображение нарисовало такие картинки, во время чтения книги.

[AJ`]

Ms Jane, и не только ваше воображение нарисовало такие картинки

[3561987]

Вообще мое мнение об этом фильме довольно таки непонятное... Сам определиться немогу.
Начало просто шикарное. Гарри прогуливающийся по ночному Лондону... Не знаю почему но меня зацепило. И актер в этом фильме смотриться намного лучше чем в том же "Ордене Феникса". Но в фильме слишком много ненужных соплей. Да и вообще там очень много ляпов. Но есть там такие моменты... которые сглаживают эти недочеты. Так что 8 из 10.

[Белла Лейнстрендж]

Фильм,если честно,не очень понравился.Да,начала было супер.Некоторые моменты были как в 3Д,это ооочень порадовало.Увидела старых(как всегда прекрасных)героев.
Что просто убило,так это то,что сценаристы просто напросто половину выкинули и из-за этого не понятно(для тех,кто не читал книгу)один момент точно.Почему Драко оказался именно на той башне,где появился Дамблдор?
Но игра актёров как всегда просто супер.
Так что 6 из 10.

[Косплей_на_человека]

Может уже спрашивали, но где у Слизнорта усы?о_О Да и шрам у Гарри исчезал на неопределённое время

[Mello]

Мне даже показалось, что Слизнорт без усов намного интереснее получился . А чтобы шрам исчезал - не знаю, такого я не видела

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Никто же не придирается к тому что у Беллатрисы волосы не прямые и блестящие как сказано в книге, а мелкие кудряшки, так еще и явно выделенные скулы, о которых и речи нет. Согласитесь, это был эксперимент Йетса, но ведь он очень удачен

[Косплей_на_человека]

Никто же не придирается к тому что у Беллатрисы волосы не прямые и блестящие как сказано в книге, а мелкие кудряшки, так еще и явно выделенные скулы, о которых и речи нет. Согласитесь, это был эксперимент Йетса, но ведь он очень удачен

Мне Беллатриса вобще не интересна. А вот то, что Нарцисса из белокурой красотки стала Сьюзен (в ОЧЕНЬ глубокой старости) это да... http://i024.radikal.ru/0910/11/1f007b8170d0.jpg

[Mr.]

Белла?
Не интересна?
А кто, простите, тогда интересен?
...
Кстати, Нарцисса мне тоже очень понравилась...Разве это ОЧЕНЬ глубокая старость? Вовсе нет

[Косплей_на_человека]

Малфой сыграл хорошо, Снегг на высоте. Троице после 2й части надо сниматься в проне, чувствую Девид это понял и сделал многое для их будущей кинокарьеры. В 7й книге ребята жили в одной палатке... Я на эротику не пойду. О том что Дамби сыграл Гендальфа, это да... А фильм понравился фанаткам, ведь там вместо страшной сказки показано столько милых любовных похождений. Складывается впечатление, что сюжет навеян одним из тысячи мерзопакостных фанфиков (не яойных, слава Дамби), а не книгой. Беллатриса? Сколько в этом персонаже, тупой преданности и фанатичной злобы. Он вам интересен? Он штамп. Нарцисса? Она не похожа на любящую жену и мать, в ней нет страдания и жалкой покорности перед бессилием. Она вобще в 101 долматинце сниматься должна.

[Mr.]

Извините, но утверждая, что Белла штамп, вы говорите о персонаже (хотя, с этим я тоже не согласен), а не о игре актрисы...Только мне показалось, что говорим мы о разных вещах?
По поводу Нарциссы: ценю ваше скромное мнение, но позвольте придерживаться своего, ещё более скромного, мнения

[Mello]

Насчет Нарциссы. Опять же это - эксперимент. Глядите, У неё всего лишь небольшая прядь чёрных волос, которые говорят, что она в принципе добро, но на стороне зла из-за трусости своего мужа!
А Беллу прошу не оскорблять! Иначе, тапки наготове, они ждут Вас))

[stasyuta]

Вчера на торрентах скачал Полукровку в неплохом качестве. Посмотрел. Остался абсолютно равнодушен - картина на маленьком экране еще более пустопорожняя. Но главное не это. Только что включил на 10 минут Узника Азкабана на канале К1. И вдруг поймал себя на мысли: "А что забыл этот тщедушный, скучный, пассивный подросток в дешевой спортивной кофточке в волшебном мире? В мире громадных замков, бородатых учителей, мантий, кипящих котелков с волшебством, чудовищ и дерущихся деревьев? Что делает студент-первокурсник филфака в грандиознейшей киноиллюзии начала 21 века?"
Достаточно помотреть на Поттера свежими глазами и со стороны, чтобы понять: при всей своей режиссерской гениальности Куарон испортил поттериану именно тем, что оставил в ней Рэдклиффа и одел его в кофточку. Далее эта кофточка постепенно превращалась из молодежного атрибута в моветон, став у Йетса символом режиссеркой и актерской бездарности, отсутствия полноценного главного героя.
Последние три Поттера были без Поттера. Но с кофточкой (пиджачком в Ордене Феникса). Очень жаль!

[Lortfrostul]

Вчера на торрентах скачал Полукровку в неплохом качестве. Посмотрел. Остался абсолютно равнодушен - картина на маленьком экране еще более пустопорожняя. Но главное не это. Только что включил на 10 минут Узника Азкабана на канале К1. И вдруг поймал себя на мысли: "А что забыл этот тщедушный, скучный, пассивный подросток в дешевой спортивной кофточке в волшебном мире? В мире громадных замков, бородатых учителей, мантий, кипящих котелков с волшебством, чудовищ и дерущихся деревьев? Что делает студент-первокурсник филфака в грандиознейшей киноиллюзии начала 21 века?"
Достаточно помотреть на Поттера свежими глазами и со стороны, чтобы понять: при всей своей режиссерской гениальности Куарон испортил поттериану именно тем, что оставил в ней Рэдклиффа и одел его в кофточку. Далее эта кофточка постепенно превращалась из молодежного атрибута в моветон, став у Йетса символом режиссеркой и актерской бездарности, отсутствия полноценного главного героя.

присоединяюсь