HPForum.ru

AlexGor писал(а):Он тупой исполнитель воли Регулуса?

Так и есть. Вспомните его радость, когда он получил медальон хозяина. А про козни он говорил только из-за своей вредности.

Перечитал в 7 книге главу "В поместье Малфоев". Итак, схватка с Беллатрисой, егерями и Малфоями заканчивается. Гарри Поттер трансгрессирует с гоблиным, мечом и эльфом Добби. Смертельно раненым кинжалом Беллы, но способным дотащить этих двоих до коттеджа "Ракушка". Вопрос в том, как удалось самостоятельно трансгрессировать Рону вместе с Гермионой? Поместье Малфоев безусловно защищено от нежелательной, желательной, вообще любой трансгрессии. В начале книги Снегг и Яксли прибывают к воротам, и только после процедуры опознания проходят внутрь. Это же штаб-квартира Темного Лорда! Бедная Чарити Бекбридж, вися вниз головой в гостиной-зале, не пыталась ли в отчаянии трансгрессировать оттуда? И егеря с пленными прибыли к воротам поместья, а не сразу вломились внутрь за ограду. И из подвала прямо под гостиной-залом Полумна, Дин, Олливандер, пытались трансгрессировать - ничего не выходило! Трансгрессировать туда и обратно мог только эльф Добби! Как это удалось сделать Рону с раненой, после пыток Круциатусом, Гермионой на руках? Добби их двоих не тащил, не касался! Сила любви преодолела антитрансгрессионный барьер, любовь вообще все преодолеет!? Добби разрушил барьер?

Насколько я понимаю, эльф может трансгрессировать сам по себе, а волшебник - при помощи волшебной палочки. Соответственно, Чарити Бекбридж, а также Полумна и Оливандер, не могли этого сделать без нужного "инструмента". Рону же Гарри бросил волшебную палочку ("хватай -и ХОДУ!"), а сам взвалил на плечи Крюкохвата и ухватился за Добби. Чтобы перенести человека при трансгрессии, достаточно просто держать его за руку - подобным образом Гарри в 4-й книге перенёс тело убитого Седрика, а тот был явно физически крупнее. Добби на момент трангрессии был ещё жив, на счастье Гарри и Крюкохвата, у него хватило сил переместиться туда, куда нужно.
Но мне тут непонятны несколько вещей. Во-первых, состояние Гермионы должно быть очень тяжёлым, поскольку там там к перенесённым истязаниям добавилось ещё и падение люстры, а полтонны стекла и цепей, упавшие на девушку, должны были её очень сильно травмировать. А она там выздоровела за несколько часов. Потом непонятно, почему две группы, которые трансгрессировали одновременно, так разминулись при прибытии на место? С момента прибытия к "Ракушке" Гарри с Добби и Крюкохватом и до момента смерти Добби прошла от силы минута. А за это время Рон успел появиться на месте, отвести Гермиону в дом (поскольку девушка была без сознания, надо было предварительно привести её в чувство), там Билл и Флёр её осмотрели и вынесли вердикт "с ней всё будет в порядке", о чём Билл и отчитался потом перед Гарри. Когда успели? Может, у них маховик времени был? И ещё не понятно, почему Билл требует от Гарри, объяснить, что произошло, так как "Рон вообще ничего не говорит". Там же к ним минут на 15 раньше прибыли Полумна, Дин и Оливандер, которые могли всё рассказать. Билл принципиально разговаривает только с братом и будущим зятем?

Гарри с телом Седрика - это обратное срабатывание портала - кубка. Трансгрессия с волшебной палочкой или без неё - не главное. Кроме домовика трансгрессировать в пределах поместья Малфоев не мог никто. Это штаб-квартира Пожирателей Смерти. Командный пункт. В каноне все упираются в ограду и ворота. Рон с Гермионой без домовика не могли оттуда трансгрессировать сами. Неужели граница возможности трансгрессии проходит между подвалом и залом? Дамблдор в 6 книге четко говорит, что дома волшебников всегда защищены от нежелательной трансгрессии. Поместье аристократов Малфоев не проходной двор. Тем более, когда там иногда "гостит" Волан-де-Морт. Роман писался глазами Поттера. Ну, почти. Пока Гарри склонился над Добби, все эти события (осмотр и помощь Гермионе), тогда и произошли.

Гарри с телом Седрика - это обратное срабатывание портала - кубка.

Это да, просто трансрессия с "пассажиром" происходит практически таким же способом, насколько можно судить по книгам.

Дамблдор в 6 книге четко говорит, что дома волшебников всегда защищены от нежелательной трансгрессии. Поместье аристократов Малфоев не проходной двор. Тем более, когда там иногда "гостит" Волан-де-Морт.

Присоединяюсь к вопросу. Может быть, тут имело какое то значение то, что Гарри отобрал волшебную палочку у Малфоя и палочка "признала" его своим хозяином?

Роман писался глазами Поттера. Ну, почти. Пока Гарри склонился над Добби, все эти события (осмотр и помощь Гермионе), тогда и произошли.

Очень большая разница во времени. Сколько времени нужно на все эти манипуляции и сколько времени понадобилось умирающему домовику на пару последних слов Гарри?

Про волшебные палочки. Если Добби выбил волшебную палочку из рук Нарциссы, то он - стал её хозяином? А Нагайна загрызла Снегга и стала хозяйкой волшебной палочки Северуса? Долгопупс убил Нагайну и стал хозяином волшебной палочки зельевара, своего воплощенного боггарта? У Гермионы не было проблем, сражаясь в Хогвартсе с волшебной палочкой Беллы против Беллатрисы Лестрейндж? Только у Джинни своя старая и проверенная волшебная палочка, ни с кем не менялась, не ломала, не теряла все 6 лет, мыши уже готовы взлететь. А для Полумны Олливандер сделал новую волшебную палочку по памяти? В доме тетушки Мюриэль нашелся деревообрабатывающий станок и волшебные сердцевины? А Дину Томасу, сидевшему с ним в подвале, палочку делать почему-то не захотел? А Гермионе? А Рон с волшебной палочкой Коросты? Им же в бой идти! Жмот Олливандер. А Поттер просто вырвал палочку Драко Малфоя из руки и все - он хозяин? Сразу трех! Драко, Беллы и Питера? Никакой дуэли, поединка. Хвать и бежать... Бедный Дин Томас! Как над ним Ро издевается. Девчонку увели, так еще и в Великой Битве пришлось у Пожирателя Смерти палочку голыми руками отнимать, или у погибшего товарища подбирать. И папа у Дина странный, маме, что волшебник не сказал, семью оставил, чтобы не подвергать опасности. Ро противоречит себе самой в каноне и в интервью. Неужели все только из-за того, чтобы привести единственный пример женитьбы мага - мужчины на простачке, не волшебнице? В трех местах в каноне Дин говорит, что он из семьи маглов. По-моему, он о папе-волшебнике, так и не узнал. Зачем такие сложности?

AlexGor писал(а):Если Добби выбил волшебную палочку из рук Нарциссы, то он - стал её хозяином? А Нагайна загрызла Снегга и стала хозяйкой волшебной палочки Северуса?

У Нарциссы была обычная палочка. И у Беллы тоже. А Снегг, на свою голову, получил Бузинную. Стать полноценным обладателем такой палочки можно, лишь убив предыдущего владельца. Нагайна - крестраж Волан-де-Морта. Так что здесь всё понятно.

Убивать обязательно? А специалист Олливандер считает, что нет. Убивать необязательно. Драко Малфой Альбуса Дамблдора не убил, а только обезоружил. И стал полноправным хозяином Бузинной палочки! Альбус Дамблдор убил Геллерта Грин-де-Вальда на поединке в 1945 году? Геллерт Грин-де-Вальд убил Грегоровича? Просто стащил у него Бузинную палочку и сиганул через окно! Любая волшебная палочка взятая с бою - честно служит новому владельцу. Ну, может быть, как считал Трэверс, её надо слегка объездить. Нагайна - крестраж. И Гарри Поттер - крестраж. Какой крестраж круче?
Поместье Малфоев в Йоркшире, коттедж "Ракушка" в Корнуолле. Разные графства. Значительное расстояние. Поместье безусловно защищено от трансгрессии.
Я считаю, что свободная трансгрессия Рона с Гермионой из поместья Малфоев в коттедж "Ракушка", без непосредственной помощи эльфа, это ляп Роулинг.
По волшебным палочкам. На примере Джинни: 5 книга, членов ОД хватает Инспекционная дружина и отбирает все волшебные палочки, всё, палочка Джинни досталась Миллисенте. Дальше рукопашная, Джинни отбирает свою волшебную палочку у Миллисенты, которую она колотила всю сцену (три упоминания в каноне, как она брыкалась), восстанавливает свою власть над оружием и выводит из строя мисс Болтсуорд, а затем насылает сразу же Летучемышиный сглаз на Малфоя, оставленного Амбридж за старшего, выводя его окончательно из строя и обеспечивая перелом и победу Рону, Невиллу и Полумне в схватке над численно превосходящим противником.

AlexGor писал(а):Убивать обязательно? А специалист Олливандер считает, что нет. Убивать необязательно.

А зачем тогда Волан-де-Морт убил Снегга? Стр 554:"Бузинная палочка принадлежит тому волшебнику, который убил её предыдущего хозяина. Ты убил Альбуса Дамблдора. Пока ты жив, Бузинная палочка не может по-настоящему принадлежать мне."

AlexGor писал(а):Грин-де-Вальд убил Грегоровича? Просто стащил у него Бузинную палочку и сиганул через окно! Любая волшебная палочка взятая с бою - честно служит новому владельцу.

Значит, по-настоящему Бузинная палочка ему не принадлежала. Грин-де-Вальд не мог пользоваться всей её силой. Она не относиться к "любым" волшебным палочкам.

Любит он убивать. Удовольствие получает от процесса убиения. Так он считает происходит магическая передача всей полноты власти над Жезлом Судьбы! Кровью скрепляется такая Черная Магия! Волан-де-Морт чувствует, что акты волшебства Бузинной палочки в его руке на него впечатление не производят. Нет никакой разницы между ней и палочкой с пером феникса. Надо что-то делать. Причем, немедленно.
Волан-де-Морту не известны подробности поединка Дамблдора и Грин-де-Вальда? Не смог сделать вывод, что труп не обязателен? Он сделал вывод в своей манере: убивает Грегоровича, Грин-де-Вальда, Снегга. Всех. На всякий случай! Восстанавливает цепочку передачи власти через трупы! До Малфоя дотянуться не успел. Получается, что Бузинная палочка никому не принадлежала? Тогда она по-настоящему не принадлежала и Грегоровичу, и Грин-де-Вальду, и Альбусу Дамблдору, и Драко Малфою, никому. Трупов-то при передаче нет! А как тогда понимать полет Бузинной палочки под зачарованным потолком Большого зала и приземление в свободной руке Гарри Поттера? Передалась власть-то и таким сложным образом! Но к Северусу Снеггу Бузинная палочка не имеет никакого отношения! Она перешла от Дамблдора к Малфою. А от него - к Поттеру, в виде магически записанной информации в палочке Драко из боярышника. Темный Лорд не знает, что власть над Жезлом Судьбы перешла от Дамблдора к Малфою до убийства безоружного директора Снеггом.Тем более не знает, что смерть директора заранее спланирована между Северусом и Альбусом. Тоже, своего рода магический контракт!

AlexGor писал(а):Поместье безусловно защищено от трансгрессии.

Не "безусловно". То есть, поскольку пленники оттуда трансгрессировали, по факту не защищено. По крайней мере, на тот момент, когда там были Гарри и Ко. Либо в отсутствие Лорда никто не озаботился поддерживать этот барьер вокруг поместья, либо его сняли только в последний момент, когда вызвали Лорда, в чем троице и повезло.

AlexGor писал(а):Любит он убивать. Удовольствие получает от процесса убиения

Извините, но это выдумки. Лорд убивает не удовольствия ради, а по каким-то причинам или с какой-то целью - вообще, а конкретно в Хижине он не то что не стремился убить, а буквально делал все, чтобы оттянуть момент, когда змею придется натравить: колебался, злился, сожалел, намекал все более прозрачно, время тянул и фактически провоцировал Снегга на сопротивление - и это в тот момент, когда о судьбе самого Лорда речь шла!.. Вы же сами дальше указали, что Бузинная Палочка в руках Лорда не действовала, как должна по легенде, он не мог объяснить иначе - почему, и эта легенда о переходе Палочки именно путем убийств над ним висела. Он хотел быть совершенно уверен в своем оружии, выходя на судьбоносный поединок с Поттером, на все 100 %. И другого способа не видел.

AlexGor писал(а):смерть директора заранее спланирована между Северусом и Альбусом. Тоже, своего рода магический контракт!

Какой "магический контракт"? Просто просьба директора Северусу.

Пленники трансгрессировали "пассажирами" с эльфом. Есть разница. В пределах Хогвартса трансгрессировать нельзя никому. Кроме эльфов. На их возможности перемещения в пространстве антитрансгрессионный барьер не распространяется. Эльф может тащить человека с собой сквозь барьер. Несколько человек. Мало того, в Хогвартс во второй книге в лазарет к Гарри трансгрессирует Добби, никакого отношения к штатной обслуге, колонии эльфов замка отношения не имеющий! Перемещается свободно! Что хочет, то и делает! В пещере с крестражем, возле острова посреди озера, Кикимер трансгрессировал обратно на Гриммо 12 по зову Регулуса. Барьер эльфов не держит! Возможно, при массовой эвакуации школьников в седьмой книге через "Кабанью голову" сотен детей, были задействованы домовые эльфы.
Рон с Гермионой не могли трансгрессировать из поместья без помощи эльфа.
Отключить самостоятельно антитрансгрессионный барьер в поместье Малфоев, в котором находится толпа пленников могли только идиоты! Поттер пойман! Какое отключение барьера! Это же штаб-квартира Темного Лорда, а не проходной двор! Безусловно защищено! А вот Добби смог заблокировать барьер на платформе девять и три четверти! Не он ли и антитрансгрессионную защиту поместья своих бывших хозяев взломал? Только одно объяснение вижу.
Кажется, из дома Батильды Бегшот Гарри и Гермиона трансгрессируют только вывалившись в окно. И Темный Лорд бежит по дому, кажется, от порога по лестнице на второй этаж и к окну. И из дома на Гриммо 12 для трансгрессии на разведку к Министерству Магии и обратно членам Трио-1 приходилось балансировать на крыльце, даже под мантией-невидимкой.
А вот система безопасности Хогвартса дает сбои: анимагов она не распознает: Сириус - пес, Питер - крыса, Рита - жук. И это после того как Джеймс - олень, Питер - крыса, Сириус - пес, гуляли с оборотнем в свое время! И Дамблдору это становится известно от Сириуса в конце третьей книги, и он, директор, никаких мер не принимает по этому слабому месту в охране замка! И Рита Скиттер в четвертой книге свободно летает по замку собирая сплетни, несмотря на запрет Дамблдора появляться в школе! Не распознает система безопасности и "чужих" эльфов. Систему защитного антитрансгрессионного барьера в Хогвартсе отключали на время, только в пределах Большого зала при обучении студентов трансгрессии.
Северус Снегг понял, что сейчас с ним сделает Темный Лорд. Почему Северус не стрелял в Волан-де-Морта? Его память, миг приготовления к выстрелу, надежно закрыты от противника! Он что, тоже думал, что Бузинная палочка принадлежит ему? Вряд ли. Северус проанализировал эту ситуацию раньше, и догадался, что хозяин палочки Малфой? А Темный Лорд этого не знает! И Поттер должен быть обязательно убит самим Темным Лордом. Поэтому не стрелял, а покорно ждал своей участи, чем все закончится? Как завещал Дамблдор. Принес себя в жертву великому замыслу директора?
Теория: Снегг решился, наплевал на задание-замысел Дамблдора, рискнул, немного опережает Волан-де-Морта. Убивает его в Визжащей хижине. Пожиратели разбегаются. Нагайну ловят и шинкуют мечом Годрика Гриффиндора или клыками василиска на шашлык, нет, жарят специалисты на управляемом Адском огне. Снегг реабилитирован. Все крестражи уничтожены. Но Гарри остается последним крестражем. В какое-то время крестраж внутри Поттера само активируется и Гарри становится Новым Темным Лордом! Ожившая легенда - рыцарь убивает дракона и сам становится драконом, занимая его место? Весь Магический Мир празднует Великую Победу во Второй Магической Войне! И только один портрет Дамблдора в кабинете директора несет какую-то галиматью, что теперь все точно пропало!

AlexGor писал(а):Рон с Гермионой не могли трансгрессировать из поместья без помощи эльфа.

Но они трансгрессировали САМИ, нет? Когда Гарри прибывает на место (к "Ракушке"), в каноне рядом с ним упоминаются только раненый Крюкохват и умирающий Добби.

AlexGor писал(а):Отключить самостоятельно антитрансгрессионный барьер в поместье Малфоев, в котором находится толпа пленников могли только идиоты!

Так без волшебных палочек маги все равно не могут трансгрессировать. А вот следить за пленниками получше надо и хотя бы обыскать додуматься! Но очень многие сотрудники у Темного Лорда не слишком компетентны, мягко говоря.

AlexGor писал(а):И Темный Лорд бежит по дому, кажется, от порога по лестнице на второй этаж и к окну

Не помню такого. Сказано лишь, что он промчался через спальню к окну.

AlexGor писал(а): вот система безопасности Хогвартса дает сбои: анимагов она не распознает

Хм, а как должна распознавать? Разве есть какие-то чары, свободно пропускающие волшебников в человеческом виде, но наглухо не пускающие в анимагическом?

AlexGor писал(а):Почему Северус не стрелял в Волан-де-Морта?

Потому что собирался инсценировать свою смерть, и в этот план входил бросок змеи Об этом уже много говорилось, и здесь, и на других форумах...

AlexGor писал(а): Северус проанализировал эту ситуацию раньше, и догадался, что хозяин палочки Малфой?

Северус мог прийти к такому выводу, ТОЛЬКО если знал, что в принципе возможен бескровный переход Старшей Палочки - а для этого он должен был знать предыдущую цепь бескровного перехода "Грегорович - Гриндельвальд - Дамблдор". Рассказать об этом мог только Дамблдор (или его портрет), а далеко не факт, что он говорил что-то Снеггу о Палочке. Собственно, больше похоже, что НЕ говорил. От Лорда Снегг знал еще до Хижины (как следует из контекста их финального разговора), что у Лорда какая-то новая "непревзойденная" палочка, от которой он ожидает многого. Возможно, Лорд даже прямо сказал, что это та самая легендарная. А легенда гласит, что Палочка переходит именно путем убийств. Поэтому Снегг, с наибольшей вероятностью, должен был считать, что он сам - настоящий хозяин Палочки и что Волан-де-Морт в случае его, Снегга, смерти, получает артефакт в свое полное владение. И это одна из причин (и отнюдь не единственная), по которым Снеггу необходимо бороться за собственную жизнь. Но при этом желательно УБЕДИТЬ Лорда в своей смерти.

AlexGor писал(а): Поттер должен быть обязательно убит самим Темным Лордом. Поэтому не стрелял, а покорно ждал своей участи, чем все закончится? Как завещал Дамблдор. Принес себя в жертву великому замыслу директора?

Какому замыслу? Директор подчеркнул необходимость передачи Поттеру некоего сообщения, которое и должно было его (Поттера) заставить пойти добровольно под Аваду Лорда - от этого судьба войны зависит, как вы сами только что выше и расписали. А Снегг, с непереданным сообщением, на тот свет собрался? Да и то сказать - передать Гарри сообщение еще полдела, надо проследить за дальнейшим ходом событий, убедиться, что Поттер сделает все как надо, продолжить войну с Лордом, если Гарри умрет, а Лорд - нет! Не бросать же войну неоконченной.
Так что умирать тут как минимум рановато.

Я думаю, что свободная трансгрессия Рона с Гермионой из поместья Малфоев - это ляп Роулинг. Из той же оперы, когда Гермиона лезет через бункеровочный угольный бункер в кабину к машинисту в первой книге, узнать, скоро ли Хогвартс? Из той же оперы, как мотоцикл с 50 ярдов падает все быстрее и быстрее над защитным куполом радиусом 100 ярдов во всех направлениях. Из той же оперы, как Грохх с Хагридом на плече прорывается в 23.55 через все действующие рубежи обороны Хогвартса, достигшие абсолютного максимума накануне полуночи трудами деканов, через боевые порядки двух армий, приготовившихся к бою. Из той же оперы, что у василиска оказалось больше двух клыков. Из той же оперы, как Аберфорт постоянно смотрел из зеркальца внутрь ишачьего мешочка Поттера, и случайно опознал в опухшей роже Гарри, призывающего на помощь. И Кикимер, самостоятельно решивший оставить дом на Гриммо 12 и отправиться в Хогвартс, ставший полевым командиром. И Рон, запомнивший порядок шипящих в исполнении Гарри в январе 1998, правильно шипит в мае, а затем зачем-то тащит ещё и метлу от Туалета Плаксы Миртл до Выручай-комнаты, вместе с кучей клыков. И невнимательные Гарри и Рон которым Гермиона дважды, в начале 7 книги и в конце ее рассказывает, как она спрятала родителей в Австралии. И прогулка к логову Арагога во второй книге и в 7 книге отличается не минутами, а часами. И почему Клювокрыл и фестралы не летают ночью, на первом этапе битвы, нет приборов ночного видения? И почему фордик "Англия" и феникс Дамблдора не приняли участие в Великой Битве...

Фордик мож и принял участие, но его быстро вынесли и никто этого не заметил. Неплохая идея ля фанфа - вклад многострадальной "Англии" в общее дело.

Я думаю, что свободная трансгрессия Рона с Гермионой из поместья Малфоев - это ляп Роулинг.

Перед этим Малфои вызвали Волдеморта . Они могли снять антитрансгрессионное заклятие на время с зала, ожидая лорда, чтобы он не задерживался на воротах. А пленники, по их мнению сидели запертые в подвале .

И Кикимер, самостоятельно решивший оставить дом на Гриммо 12 и отправиться в Хогвартс, ставший полевым командиром.

Кикимеру было приказано работать в Хогвартсе . Когда Гарри вызвал его на Гримо 12 , были каникулы. Потом , когда Гарри исчез , учебный год уже начался. Прислуживать в доме было не кому , а т.к. Кикимеру не приказывали ждать их в доме , он , следуя старому приказу , отправился в Хогвартс.

Из той же оперы, что у василиска оказалось больше двух клыков

Василиск - существо фантастическое . У него не обязательно должно быть два клыка , как у обычных змей.

Из той же оперы, когда Гермиона лезет через бункеровочный угольный бункер в кабину к машинисту в первой книге, узнать, скоро ли Хогвартс?

В оригинале написано не машинист.

Мне, может быть, специально для вас скопировать сюда всю словарную статью, чтобы вы сами убедились, что у слова conductor нет такого значения как машинист? Да, в третьей книге Люпин ходил к машинисту (driver), а Гермиона ходила к проводнику (conductor). Или можно ещё сказать, что она ходила к кондуктору, гиду, провожатому, погонщику, дирижёру, интенданту (это остальные варианты перевода этого слова), но никак не к машинисту. Кого там Роулинг подразумевала под этим словом неясно, вряд ли она задумывалась об этом.
Кстати, а может волшебница, развозящая сладости и есть conductor? Это бы многое объяснило.

Думаю проводник-это волшебница со сладостями.В наших поездах проводники тоже разносят еду.

И почему фордик "Англия" и феникс Дамблдора не приняли участие в Великой Битве...

Это совсем не важно.

AlexGor писал(а):Контакты магов с девушками-простецами? Верити потом работала в магазине у близнецов, не о ней ли речь?

Верити
была ведьмой, на это прямо указано в книге. А вот нашла отрывок про близнецов(ГП и ПП, глава 'Очень холодное рождество'): 'Все,мы отчаливаем в деревню. Там, в киоске на холме работает хорошенькая девушка, которой наши карточные фокусы кажутся просто фантастическими, почти волшебными...'.

Наверное, фокусы, которые Фред и Джордж показывали в темноте хорошеньким кузинам Флёр, им очень понравились.
Книга - 7, стр. 135: "Фред и Джордж давно уже удалились в темноту с двумя кузинами Флёр..."
Эти справятся и с ведьмами, и с вейлами, и с простыми девушками...

AlexGor, куда вы пропали на целую неделю?
А "странности", о которых вы пишите, становятся всё интереснее и интереснее...Это больше подходит к теме "Личная жизнь героев ГП".
Вообще вопросы в 3-х темах - "Личная жизнь героев ГП", "Ошибки в книгах ГП" и этой - уже почти смешались.
Наверное, все странности закончились - и так почти 200 страниц.

Командировка в СКВО.
Странности не кончаются. Почему Клювокрыл в 7 книге атаковал великанов только с рассветом, в 05.00 - 05.30, на втором этапе битвы, а не тогда, когда атака авиации была очень нужна для поддержки обороняющихся, когда великаны ломали Северную стену и врывались на внутреннюю территорию замка? Ночью Клювокрыл и фестралы плохо ориентируются? В 5 книге фестралы без проблем долетели до Министерства магии в центре Лондона уже в темноте. Без навигаторов. А в 6 книге Клювокрыл атаковал Снегга вечером. Ах, да. Хижина Хагрида то горела. Неужели горящий замок не позволял авиации ориентироваться и помочь на первом этапе битвы? Ведь Пожиратели прорывались под прикрытием великанов. А эльфы на первом этапе битвы все митинговали? Кикимер их к совести 4 - 5 часов призывал? Как и кентавры? А куда делся в битве водяной народ с их трезубцами? Морская пехота могла бы помочь (по рекам, притокам озера - и в тыл к супостатам). И атаки фордика "Англия" и феникса Дамблдора так не хватило! А папа Седрика в битве не участвовал? Наземникус в битве не появился. А Чарли верхом на драконе смотрелся бы красиво... на девушке - драконе, Норберте. Как Шрэк...

Мне всегда казалось странным, почему никого из директоров не интересовало, как умерли приведения Хога? Никого, даже такого великого волшебника, как Дамблдор . А ведь эта информация может оказаться очень полезной, как в случае с Плаксой Миртл или Серой Дамой.

Beetlejuice писал(а):Мне всегда казалось странным, почему никого из директоров не интересовало, как умерли приведения Хога? Никого, даже такого великого волшебника, как Дамблдор . А ведь эта информация может оказаться очень полезной, как в случае с Плаксой Миртл или Серой Дамой.

Ну, привидения - это просто традиция, привычная...

И ещё: личная смерть - личное дело каждого
"Почему он весь в крови?"
"Мы о таких вещах не спрашиваем"

Про то, кто и когда стал участвовать в обороне замка, уже говорили. Это развитие сюжета. Ро не могла написать про всех и сразу.
Но тут у меня у самой возник вопрос - как совы находят адресатов? Фестралы отлично ориентируются, но они - волшебные животные. У сов тоже магические способности? Как Букля нашла Сириуса в 4-ой книге, если он был вообще непонятно где?
Про кентавров и водяной народ. По-моему, тут всё дело в Дамблдоре - только он мог с ними договориться. Дамблдора нет - и никакой поддержки с их стороны тоже не было. Никаких дубин народного гнева и трезубых вилочек. Та же история и с Фениксом.
Папа Седрика - не знаю. По-моему, он свою роль отыграл в 4-ой книге.
Назем - без комментариев. Чтобы этот жучище рисковал своей шкурой? Мародерством занялся небось...
Чарли - а разве можно так выдрессировать дракона, чтобы на нем можно было летать? У Ро драконы тупые, как соплохвосты.

Про смерти призраков - Мистер Браунлоу опередил. Это слишком личное для каждого призрака.

Наземникус спас жизнь Рону Уизли! А на битву Назем попасть через "Кабанью голову" никак не мог!

Мистер Браунлоу писал(а): И ещё: личная смерть - личное дело каждого

Ну уж смерть Миртл - это был особый случай. она ученица Хога, учителя несут за неё ответственность. И родителям её нужно как-то обьяснить ситуацию.