HPForum.ru

Lady Astrel писал(а):galadriel_pj, это соответствует тексту книги. В первый раз слова появляются и исчезают, потом, чем больше Гарри писал, тем глубже становились раны и тем медленнее они затягивались.

я немного не то имею в виду, он сидел, слова начали выходить и через секунду-другую снова стали появлятся. не по одной же букве они исчезают

Таког тут вродь не писали.Корче по книге Дадли блондин(если не ошибаюсь) а в фильмах он с темными волосами.Его сложно было перкрасить в блондина ? Эмму вдь перекрасили

Вот такой ляп: в 3 части в книге когда Гарри учился защищаться от дементоров, ему Люпин дал шоколадку. В фильме он съел ее у него в кабинете, а в книге он съел по дороге в спальню.

Centaurus, это уже не ляп, а мнение режисёра. Какая разница где он шоколадку съел, сюжет ведь не поменяется!

Манька, и это не ляп. Киноляп был бы если бы в одном кадре Дадли - блондин, а в другом - брюнет.

Lady Astrel писал(а):Манька, и это не ляп. Киноляп был бы если бы в одном кадре Дадли - блондин, а в другом - брюнет.

Прямо не Дадлик, а Тонкс )

Lady Astrel, Ну ведь тута про цвет глаз Гарри разговаривали, вот я и про волосы Дадли и написала.Ладно, так уж и быть..не ляп, так не ляп(

В 1ой части у Волди рожа отличается от рожи с 4ой по 7ую.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Зачем в 4ой части показывают Каркарова,идущего к Кубку?

Нуу наверно как в детективах хотели запутать зрителей

Причем здесь запутать ? Просто в первой части, была комп.графика, а в 4-ой и 7-ой, живой актер.

Vandemort, Хороший вопрос насчет Каркарова, я тоже не могла врубиться с какого перепугу он туда зашел ночью.

Тамира, Хорошее предположение и походу так и было, но на мой взгляд у них получилось не очень..всеравно остается у зрителей вопрос "Какого фига он туда ночью приперся и смотрел чтобего никто не видел" .Сначала я думала,что возможно он хотел чтоб выиграл Крам, но Крам ведь сам бросил бумажку...хотя...ЛЮДИ.. а может чтоб увеличить шансы Крама он кинул еще одну бумажку с именем Виктора и таким образом у Крама было в 2 раза больше шансов быть выбранным чемпионом Думстранга!!

Как вам мое предположние?

Очень слабое.Во-первых Кубок Огня выбирает по способностям волшебника,а не по количеству бумажек.Так что кинь Каркаров хоть 10 бумажек,если человек Тупой,Кубок его не выберет.И во-вторых.Если бы Каркаров и кинул вторую бумажку,при объявлении Крама Чемпионом вылетело бы две бумажки.Я могу скорее предположить,что Каркаров при помощи Конфундуса устранил всех конкурентов на звание Чемпиона Дурмстранга.

Эм, я кажется попутала "рожу Вольдеморта" и Каркарова, идущего к Кубку. Извиняюсь.
А насчет Каркарова, так вообще непонятно. Допустим, сцена кадр не испортила, но логики в ней нет.
Я еще подумала,когда в первый раз смотрела, что М.Ньюэлл, Грюма с Каркаровым попутал, по какой то необъяснимой причине
Вот если бы в том кадре был Грюм, вместо дирека Дурмстранга, то это было бы логичнее, зрители бы увидели,
что Грюм--Крауч мл. идет тайно ночью к Кубку,( что бы сделать очередную пакость ) по крайней мере, это не выглядело бы так странно. Тем более, что в книге этого нет.

Marlen писал(а):Я еще подумала,когда в первый раз смотрела, что М.Ньюэлл, Грюма с Каркаровым попутал, по какой то необъяснимой причине
Вот если бы в том кадре был Грюм, вместо дирека Дурмстранга, то это было бы логичнее

это как раз было бы еще большей непоняткой со стороны режиссера,ибо в книге не говорится до самого финала кто подкинул бумажку с поттером,да и зрителей нельзяя разочаровывать в раннем окончании детективной истории фильма.

Ну, а раз так, то пусть бы Нюэлл эту сценку убрал вообще, и оставил бы кое что из вырезанных кадров, некоторый из них были очень даже ничего,
а они убрали их,что бы видите ли, уложится в метраж.

Vandemort писал(а):Зачем в 4ой части показывают Каркарова,идущего к Кубку?

Это разве ляп?!

Vandemort писал(а):Во-первых Кубок Огня выбирает по способностям волшебника,а не по количеству бумажек.

Откуда такая уверенность? Впрочем, обращу внимание на то, что этот мой вопрос, как и всё предыдущее обсуждение для данной темы является оффтопом.

Я вот еще о чем подумал.Зачем Гарри в 4ом фильме пишет на письме "Sirius Black" печатными буквами(как и в 1ой части на уроке зельеварения кстати),ведь он в начальной школе учился писать письменными буквами.

Представьте себе , Vandemort, я вот тоже захочу когда, да и напишу адрес тетушки печатными буквами. Почерк у меня неразборчивый, вот и позабочусь о сотрудниках связи=) И вообразите, меня тоже учили когда то в начальной школе писать письменными буквами
Хм, ну, а может Букля с Сириусом могут читать только печатный тест))

Еще один вопросик.В 3ем фильме в начале учебы на пиру поет хор.А как они перед этим репетировали?Приезжали в Хог летом чтоли?

Vandemort, какое отношение этот вопрос имеет к данной теме?!

Lady Astrel, а что,это по вашему не ляп?

Vandemort писал(а): а что,это по вашему не ляп?

Vandemort, ляп-- это когда, например, в одном кадре у героя шрам на левой щеке, а в другом на правой или когда в одном кадре ваза разбита, а в другом вновь оказывается цела. Именно подобные ляпы здесь обсуждают. А для ваших вопросов нужна отдельная тема, она могла бы называться, например, "Странности в фильмах о ГП".

Severia писал(а): она могла бы называться, например "Странности в фильмах о ГП".

Бу-ха-ха! О нет, Severia , только не это ! Неужели тебе одних странностей мало ?!
Если и киношные будут такого "качества", как книжные, тогда психоз №2 обеспечен

Marlen писал(а):Неужели тебе одних странностей мало ?!

Мне и одних странностей достаточно, просто я вижу, что Vandemort их очень любит.
P.S.: Простите за оффтоп.

Severia , мне тоже достаточно...тех самых