Немо писал(а): 22 окт 2021 22:09
У многих, кто поддался на искушение силой в ПСах, были на то довольно серьёзные основания. Хотя бы влияние семьи и среды - оно тоже не роковое, но его просто так и не аннулируешь.
Ну, у тех, у кого влияние семьи и среды, и вариантов других особо не было. И в этом случае ИМХО не в искушении силой дело, а в тех ценностях, которые они вынесли из семьи.
Интересно только, что даже если "отчекрыжить" от истории Снейпа только любовную линию, я не представляю, какая связь между ним и Квазимодо. Ну, кроме того факта, что в итоге им обоим обломилось. Но в остальном - и другое, и о другом.
Ну-у, типа Снейпу обломилось, потому что что беден и некрасив
Ни самом деле, ничего подобного.
Я бы, собственно, не назвала Локхарта солнечным. У него очень искусственное сияние, и до солнечного не дотягивает.
Локхарт не то что не солнечный, он в близком общении крайне раздражающий. Гораздо более раздражающий, чем Снейп с его нелегким характером.
Джеймс - пожалуй, Сириус... иногда это солнышко бывает весьма палящим.
У Ридла же даже в юности "сияние" очень холодное.
Джеймс - очень счастливый, это действительно достаточно притягательно, но ... именно в юности. Дальше чужое счастье как-то не греет, факт. Сириус ... честно говоря, мне никогда не казалось, что он в общении намного легче и приятнее Снейпа. Он достаточно сильно травмирован в детстве, и это очень заметно. Риддл же просто фальшивка. Если сравнить Снейпа в 11 лет, который нам показан в каноне, и того же Риддла в 11 лет, каким его увидел Дамблдор, по-моему, даже вопросов не возникнет, кто приятнее.
Но интересно вот что. Во-первых, уверенность в себе, умение держаться на людях, хорошие социальные навыки (думаю, это то, что Анни имеет в виду), никак не гарантируют ни счастья, ни того, что человек на данный момент так уж доволен собой, ни лёгкого характера. Даже Джеймс - отнюдь не без крупных недостатков
По мнению
Анни, всё это гарантирует человеку, что его будут любить. И да, взаимная любовь действительно счастье. Но, во-первых, именно взаимная. То есть человек не только любим, но и сами любит. Риддл не способен любить, о каком счастье тут речь? Локхарт тоже вряд ли любит своих поклонников. Какое тут счастье, если сердце холодно? Уже лучше как у Снейпа, когда любишь сам, даже если тебя не любят. А во-вторых, любовь никак не связана с уверенностью и хорошими социальными навыками. Любят уж точно не за это.
Возьмём канонных привлекательных людей. Локхарта вычёркиваем сразу - он привлекателен только на расстоянии, как только мы с ним начинаем общаться, всё, труба. Но более-менее счастлив в юные годы разве что Джеймс. Но и он, как говорилось, не без крупных недостатков, так что Лили одно время от него тошнило. Саму Лили не назовёшь на тот момент несчастной, но и особого счастья, которое отыскивает Анни, не видать - у неё свои проблемы (сестра, друг тянется к ТИ, намечается война с истреблением таких, как она). У Сириуса - серьёзные проблемы с семьёй. И характер не всегда лёгкий. Риддл... А где тут-то счастье?
Видимо, в том, что их любили. Но тут всё свалено в одну кучу. Джеймса любили друзья и Лили, а его школьной популярности, по правде говоря, грош цена. Ничего хорошего она ему не принесла, эта популярность, только подбивала на плохие и стыдные поступки, как у Озера, да притягивала к нему людей вроде Питера. Те, кто его действительно любил, любили не за то, что он крутой и популярный. То же касается и Сириуса. Да о чем речь - какая там любовь, если все поверили, что он предал Джеймса? Лили ... Мерлин, родная сестра не воспринимала её сына как члена своей семьи, и какое значение на этом фоне имеет любое количество симпатизантов? Что в них толку? Риддл ... тут вообще не о чём говорить.Если человек сам не способен любить, он не будет счастлив. Снейп всегда был намного счастливее Риддла, как любой человек с живой и любящей душой счастливее того, кто любить не способен. Ну, и если уж на то пошло, у Снейпа в детстве была взаимная дружеская любовь с Лили, как у Сириуса с Джеймсом, а у взрослого - взаимная дружеская и отеческая с Дамблдором. И не помешали тут Снейпу не плохие социальные навыки, не неуверенность в себе, ни специфическая внешность, ни сложный характер. Всё это ну никак не помеха любви.
Как там у Высоцкого?
Красивых любят чаще и прилежней,
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней
Вот именно. Глубина в человеке привлекательна, и притягивает сильнее и красоты, и веселости.
. Симптом алкоголизма 2 стадии
.
Вы не поверите, всем отказывают, все проходят через несчастную любовь. Просто некоторых заклинивает, а большинство идёт дальше.
Если человек спокойно выпивает бокал без закуски, значит, он просто никаким боком с темой алкоголизма не связан.