HPForum.ru

Krystal писал(а): 17 окт 2018 18:56

JanJansen писал(а): 17 окт 2018 18:22 Разве он не был загнан в угол?
Разве ему было куда отступать?
То, что мне его жалко - чистая правда.

Янсен, мне иногда начинает надоедать ваш троллинг, поэтому я лучше буду краткой )
Вам до него как до луны

Ага))) Но не вверх, а вниз)))

JanJansen писал(а): 17 окт 2018 19:32 Но она вышла замуж за "вонючего оборотня, испортила чистую кровь и родила щенка"(с)

Может быть, говоря о моих взглядах, Вам стоит спросить меня, а не Black Dog, не способную ничего пересказать, не перевравши?

Тонкс родила наследника рода Блэк.
А Белка своими руками уменьшила шансы продолжения рода Блэк в веках.

Это сама Белла родила наследницу рода Блэк.

Кто там из Блэков остался? Только Тедди, да Драко. Причем на Малфоя в плане продолжения рода - никакой надежды.

Это как? А Скорпиус?
Потомки Блэков -Дельфи, Драко, Скорпиус. И Тедди - четвертый. А что Сириус Блэк не оставил потомства с фамилией Блэк - так скажите Дамбу спасибо, который его 13 лет в Азкабане продержал без вины.

Альберта Блэкмор писал(а): 17 окт 2018 17:38 Дааа, вот тоже заметила, что большинство (не форумцы именно, а просто большинство) симпатизируют отрицательным героям(не обязательно именно Слизерину)? За что? А может почему, а не "за что"?

Я могу сказать за себя. Мне из всего плохого всегда хочется сделать хорошее. Поэтому для меня отрицательный персонаж - кладезь возможностей. Жаль ГП на такие вещи бедноват. Но зато всегда можно написать фанфик.
Зато этого, например, много в MLP. У них практически все злодеи переходят на сторону положительных героев)). Потом про них всех отдельно была даже целая серия)

Edwina писал(а): 17 окт 2018 19:21 Правильно, лучше спорьте с ветеринаром, который готов пытать котиков)))

А вы покажите цитатку, где я пишу, что котиков можно и нужно пытать. И что я могу/хочу этим заниматься. Или вы за слова не отвечаете? Как и другие ваши. Ну типично для таких как вы
А еще взрослая дама

Ваша цитатка вот:

Vault Hunter писал(а): 17 окт 2018 19:44

Альберта Блэкмор писал(а): 17 окт 2018 17:38 Дааа, вот тоже заметила, что большинство (не форумцы именно, а просто большинство) симпатизируют отрицательным героям(не обязательно именно Слизерину)? За что? А может почему, а не "за что"?

Я могу сказать за себя. Мне из всего плохого всегда хочется сделать хорошее. Поэтому для меня отрицательный персонаж - кладезь возможностей. Жаль ГП на такие вещи бедноват. Но зато всегда можно написать фанфик.
Зато этого, например, много в MLP. У них практически все злодеи переходят на сторону положительных героев)). Потом про них всех отдельно была даже целая серия)

А из хорошего делать плохое. Или писать, что оно изначально плохое.

Vault Hunter писал(а): 17 окт 2018 19:44

Альберта Блэкмор писал(а): 17 окт 2018 17:38 Дааа, вот тоже заметила, что большинство (не форумцы именно, а просто большинство) симпатизируют отрицательным героям(не обязательно именно Слизерину)? За что? А может почему, а не "за что"?

Я могу сказать за себя. Мне из всего плохого всегда хочется сделать хорошее. Поэтому для меня отрицательный персонаж - кладезь возможностей. Жаль ГП на такие вещи бедноват. Но зато всегда можно написать фанфик.
Зато этого, например, много в MLP. У них практически все злодеи переходят на сторону положительных героев)). Потом про них всех отдельно была даже целая серия)

Согласна, если можно, что-то "дописать" и поменять минус на плюс, то, действительно, симпатии растут) Люблю хэппи энды, и чтоб все живы Но, многие считают, что хэппи энд - плоско, пресно и банально(( Для меня нет!

Edwina писал(а): 17 окт 2018 19:21

JanJansen писал(а): 17 окт 2018 18:34 У меня вызывают.

Такое восприятие характерно для юных читателей, не способных ещё проанализировать прочитанное. Вот прочитав, к примеру ВК, вдумчивому читателю видно, что Мордор - действительно зло, Саруман - действительно мерзок, а Гондор, и Рохан, и то что осталось от Арнора - хорошие. Эльфы, впрочем... но не будем о них.
А по прочтении ГП видно, что Министерство Магии - отвратительное скопище присосавшихся к власти олигархов и взяточников, что демократией там и не пахнет, что суд там неправедный, и тюрьма хуже любой средневековой. Так что нельзя не сочувствовать тем, кто всю эту гадость пытается смести нафиг. Про Дамблдора и его делишки тут уже немало говорилось. У целого ряда положительных героев такие поступки на совести, что просто тошно становится, вон как у Герминоги, "зеркала" уважаемого автора. Или у "всеми любимых" близнецов Уизли.

У всех есть свои недостатки. Но у темной стороны их больше.

И видать вы мало "нужных книг" в детстве читали, если не усвоили, что правильный ответ, когда враг предлагает раскаяться перед смертью - это плюнуть ему в рожу.

Он был неправ. Его действия привели лишь к смертям. Чего бы он ни хотел для магического мира - у него это не получилось. И все зло, которое он причинил оказалось напрасным.
Попросить прощения перед смертью - вполне уместный поступок.

Чушь. Волдеморт вернулся даже после того, как остался без тела вовсе. А тут проблемы небольшие. Перед ним весь мир - и в этом мире он самый сильный и умелый маг. Заработать денег всегда сможет. А армия соберется: вон весь Слизерин к нему в лагерь пришел, и в бой он их не бросил. Так что армия будет. И новое поколение скоро подрастет и захочет реванша.

Тогда у него еще были слуги. А кто бы пошел за ним после поражения у Хогвартса.

Тонкс-то классная, хоть и недостаточно прописана для своего потенциала. А вот ее выбор мужиков - нет, не классный)))

Нормальный выбор. Ну подумаешь, есть у человека "пушистая проблема" - ничего страшного. Он полнолуние и в подвале пересидеть может.

Edwina писал(а): 17 окт 2018 19:42 Потомки Блэков -Дельфи, Драко, Скорпиус. И Тедди - четвертый.

Дельфи - существует только для тех, кто признает Проклятое дитя каноном))) А таких не много.
Но даже для них - Дельфи просидит в Азкабане всю жизнь не оставив потомков.
На Малфоев в плане продолжения рода тоже никакой надежды.

Остается Тедди Люпин.

Black dog 10 писал(а): 17 окт 2018 19:50

Vault Hunter писал(а): 17 окт 2018 19:44

Альберта Блэкмор писал(а): 17 окт 2018 17:38 Дааа, вот тоже заметила, что большинство (не форумцы именно, а просто большинство) симпатизируют отрицательным героям(не обязательно именно Слизерину)? За что? А может почему, а не "за что"?

Я могу сказать за себя. Мне из всего плохого всегда хочется сделать хорошее. Поэтому для меня отрицательный персонаж - кладезь возможностей. Жаль ГП на такие вещи бедноват. Но зато всегда можно написать фанфик.
Зато этого, например, много в MLP. У них практически все злодеи переходят на сторону положительных героев)). Потом про них всех отдельно была даже целая серия)

А из хорошего делать плохое. Или писать, что оно изначально плохое.

Вы пришли сюда, чтобы со мной поругаться? Зачем?

JanJansen писал(а): 17 окт 2018 19:32 Никаких преимуществ волшебникам она не дает.

Она дает неприятности. Чем чище кровь, тем больше вероятность рождения сквиба.

Тонкс родила наследника рода Блэк.
И ничего смешного в ее смерти нет.

Она родила шикарного сына и настоящую редкость)) Единственного полу-оборотня-метаморфомага. Да он еще и Хафф, в маму пошел

Остается Тедди Люпин.

Еще Скорпиус)) Спорим, что кого-нить из сыновей он назовет Альбусом)) в честь друга.
Да и имя Сириус, не залежится. Надеюсь, у кого-то из Поттеров будет сын с таким именем. Первым, а не вторым. Сириус Поттер, круто же. Наш Сириус оценит, где бы он ни был))

Vault Hunter писал(а): 17 окт 2018 19:59 Вы пришли сюда, чтобы со мной поругаться? Зачем?

Это мне непонятно зачем из хорошего делать плохое.
Скажу начистоту. В последние пару лет от вас слова доброго про Грифф не слышно. Все гриффы плохие, все плохо и т.д. Причем на шутки вы отвечаете тоже самое и всерьез.
А слизеринцы у вас кругом обиженные, хотя никто на форуме их не задирает. Попросу некому. Ибо куча слизеринцев. Что эти местные слизеринцы позорятся со своими беллочками- тема другая, но никто тут ни про каких шкурников не говорит. Что все слизеринцы, всем скопом и всегда такие.

Black dog 10 писал(а): 17 окт 2018 20:06 В последние пару лет от вас слова доброго про Грифф не слышно.

А я должна, каждый раз приходя на форум, предъявлять, как проходной билет, фразу "Гриффы хорошие, любите Гриффов"?
Я тоже скажу начистоту. Про Слизерин я вообще добрых слов почти не слышала. А за последнее время и Альми, и Янсен (как минимум) не раз проходились по слизеринцам, как по всем скопом, так и по отдельности.
Я НЕ считаю плохими гриффов, ни всех, ни отдельно каждого. НА САМОМ ДЕЛЕ.
А как думают другие про слизеринцев я вижу. Вот и отвечаю тем же. Да и то лишь, как вы заметили, в последнее время.

JanJansen писал(а): 17 окт 2018 18:54 И скитался бы по темным улицам нищий, бездомный и голодный Волдеморт.
Слуг нет, армии нет, уважения нет, репутация отвратительная, внешность приметная.
Ему некуда было бежать. И незачем.

Ему не впервой начинать все сначала.)) Без тела в Албании было еще хуже.

Krystal писал(а): 17 окт 2018 18:55

Шеридан писал(а): 17 окт 2018 18:47 Мог аппарировать куда подальше (он же сам всю защиту Хогвартса взломал)

Да что вы выдумываете про "всю"? Взломал он ту защиту, что преподаватели и орденцы установили. А трансгрессировать как было нельзя, так и осталось. Никто в битве не трансгрессировал. Пожиратели тоже носились пешком, а не так чтоб опаньки! - и уже полным составом внутри замка.

Ну улетел бы, но обещал вернуться.))

Vault Hunter писал(а): 17 окт 2018 09:21

Black dog 10 писал(а): 17 окт 2018 09:02

Vault Hunter писал(а): 17 окт 2018 04:42 А я призываю кого-то травить?
Травят обычно ваши, конечно же, во имя добра. И любви.

Я тоже не призываю. Но меня, оказыватся "много". Прям дохерища.

Тех, кто называет слизеринцев шкурниками и трусами? Да, много.

Трусами слизеринцев вообще никто не называл. А шкурниками, только не используя это грубое слово, их в каноне назвал слизеринец из слизеринцев Финеас Блэк - в виде портрета. Он сказал, что слизеринец в ситуации выбора предпочтёт действовать в собственных интересах, в том числе спасать свою жизнь. Парадокс заключается в том, что слишком многие слизеринцы - и хорошие, и не очень - в эту парадигму не вписываются. Не вписываются в неё, с одной стороны, Регулус Блэк, Андромеда Тонкс, Северус Снейп (тысячу пятьсот раз прошу прощения за его упоминание - достаточно? ) и даже Гораций Слагхорн. С другой стороны - те же Лестрейнджи. Они крайне жестокие люди с очень дурными предрассудками - но когда они отправились искать Лорда, уже сумев отмазаться, по словам Сируиса, они мало думали о собственных интересах. На самом деле, даже Драко туда вписывается не до конца - вцепился же он в Гойла, когда Гарри вытаскивал его из Адского Огня. Так что я не поняла, к кому эти Ваши претензии и по какому поводу. Можете предъявить их Ро - и песню Шляпы "там хитрецы к своей цели идут, никаких не стесняясь путей", и слова портрета Финеаса придумала она. И я не очень себе представляю, каким образом в рамках созданного ею мира спорить с ней по этом поводу. Что люди, которые учатся на Слизерине, сложнее и разнообразнее, чем слизеринские конституирующие принципы, это она показала, тут и говорить не о чём.

Edwina писал(а): 17 окт 2018 19:21 И видать вы мало "нужных книг" в детстве читали, если не усвоили, что правильный ответ, когда враг предлагает раскаяться перед смертью - это плюнуть ему в рожу.

Если некто действительно по горло в кровище - глубоко пофиг, кто именно ему предлагает раскаяться. Лучше бы, конечно, он сам себе это предложил - но что поделаешь, если он нравственно невменяем. А книги, которые в таких ситуациях предлагают "плюнуть в рожу врагу" - это ненужные книги. Гордынька мешает раскаяться? Ну так "нужные книги" гордыньку не проповедуют, они как-то всё больше про совесть.

Almi2017 писал(а): 17 окт 2018 21:41 Что люди, которые учатся на Слизерине, сложнее и разнообразнее, чем слизеринские конституирующие принципы, это она показала, тут и говорить не о чём.

Это верно для любого факультета, на Гриффе тоже есть зануда-Гермиона, скромняга-Нев, выпендрежник-Ждёмс, очень харррактерный Сириус, суровая МакГонагалл, которая тем не менее шутит и хулиганит, верный друг Рон и козел-Петька. А уж умников у нас не счесть. Хотя в книге написано (и кое-кто повторяет) про мышцы вместо мозгов.

Almi2017 писал(а): 17 окт 2018 21:50 Если некто действительно по горло в кровище -

Ой, да не волнуйся! Это же кровь предателей, полукровок или вовсе магглов! Так им и надо. Еще Круциком им поддать!

И, сорри, господа, я вообще не понимаю, как можно быть поклонницей факультета как такового. Мне с самого начала понравился Хаффлпафф - тем, что он "все остальные". То есть в нём можно не соответствовать каким-то изначально заданным критериям, можно быть собой. Меня на всех сайтах туда и распределяли. Но я определённо не поклонница Хаффлпаффа - я поклонница подхода. А все мои любимые персонажи либо слизеринцы, либо гриффиндорцы, и ещё одна с Рейвенкло.

Almi2017 писал(а): 17 окт 2018 21:55 И, сорри, господа, я вообще не понимаю, как можно быть поклонницей факультета как такового.

Ну любимый факультет должен быть. У тебя это походу Грифф И я поклонница Гриффского подхода. Если Хафф берет всех, то на Грифф может прийти любой. Главное - идти. Даже если темно, страшно, трудно, пауки ползают и дыхания не хватает)) это и есть истинная храбрость.

JanJansen писал(а): 17 окт 2018 18:22

Krystal писал(а): 17 окт 2018 18:20

JanJansen писал(а): 17 окт 2018 18:18 Волдеморт, которого мне тоже жалко, погиб, как человек загнанный в угол:

Не нравится вам Лорд, но врать зачем (причем неоднократно).

Разве он не был загнан в угол?
Разве ему было куда отступать?
То, что мне его жалко - чистая правда.

А мне - нет. И это тоже чистая правда. Вот на Кинг-Кроссе мне его не просто жалко - его участь вызывает у меня ужас и сострадание. Вот лучше бы он раскаялся, честное слово - и избежал бы этого посмертного позора. Но во время дуэли с Гарри - нет, мне его совсем не жаль. Просто, как в басне Крылова про волка на псарне, которую мы с ребёнком недавно учили - "и что приходит, наконец, ему расчесться за овец". Пришло время платить по счетам - а они у Волдеморта очень уж велики.
Кстати, я вообще не могу сказать, кого мне "жаль". Я и о смерти Снейпа в ВХ не могу сказать "мне его жаль" - по его адресу у меня вертится "ему было за что умирать у Чёрной Речки". Какая может быть жалость, если было за что умирать? И про всех со светлой стороны я могу сказать то же самое. Пожалуй, мне жаль двоих. Жаль Регулуса - этот поганый крестраж не стоил его юной жизни. И жаль Питера - он умер в тот момент, когда человеческое в нём только начало возрождаться. Жаль мне их, конечно, по-разному - но вот в этих случаях можно говорить о жалости.

Black dog 10 писал(а): 17 окт 2018 21:56

Almi2017 писал(а): 17 окт 2018 21:55 И, сорри, господа, я вообще не понимаю, как можно быть поклонницей факультета как такового.

Ну любимый факультет должен быть. У тебя это походу Грифф

Мне нравится самоотверженность и братское отношение людей друг к другу - в этом смысле да, Грифф. Но мне не нравится самонадеянность. И не нравится уверенность в собственном моральном превосходстве. Впрочем, это не у всех гриффиндорцев - и очень хорошо.

Если Хафф берет всех, то на Грифф может прийти любой. Главное - идти. Даже если темно, страшно, трудно, пауки ползают и дыхания не хватает)) это и есть истинная храбрость.

А как же тот факт, что распределение проводят слишком рано? ))))

Шеридан писал(а): 17 окт 2018 20:54Ну улетел бы, но обещал вернуться.))

Большой Зал - замкнутое пространство, вообще-то. А вокруг стоят сотни вооруженных врагов.

Almi2017 писал(а): 17 окт 2018 21:50Если некто действительно по горло в кровище - глубоко пофиг, кто именно ему предлагает раскаяться. Лучше бы, конечно, он сам себе это предложил - но что поделаешь, если он нравственно невменяем.

А до вас не доходит, что "нравственно невменяемый", как вы называете имморалиста, мог бы "раскаяться" только от страха и только на публику? Вам не нравится, что Лорд так не сделал? Да это один из достойнейших моментов его жизни, если не самый.

А книги, которые в таких ситуациях предлагают "плюнуть в рожу врагу" - это ненужные книги. Гордынька мешает раскаяться? Ну так "нужные книги" гордыньку не проповедуют, они как-то всё больше про совесть.

Если вы называете храбрость и чувство собственного достоинства "гордынькой", с вами все понятно. Странно, что вы еще не утверждаете, что Снегг должен был ползать перед Мародерами, чтобы они его в покое оставили. А то его "гордынька", видите ли, обуяла, дерется он, 1 против 4 да при невыгодных обстоятельствах.
Это была война, честная битва (казалось бы, ненавидишь - стреляй, плюс объясни роковые ошибки врагу, если угодно); но то, что Гарри вдруг решил устроить из этого в финале нечто "душеспасительное" перед тем как убить противника, то есть сыграть одновременно роль исповедника перед казнью и палача, выглядит настолько дико, что наверно, даже тот, кто искренне чувствовал бы какое-то раскаяние, при такой постановке вопроса его не выразил бы (если бы хватило силы, как у Лорда). А если не чувствует, то тем более.

Krystal писал(а): 17 окт 2018 22:49

Шеридан писал(а): 17 окт 2018 20:54Ну улетел бы, но обещал вернуться.))

Большой Зал - замкнутое пространство, вообще-то. А вокруг стоят сотни вооруженных врагов.

Окна были разбиты. В общем, если бы Волдеморт захотел сбежать, он сбежал бы, я в него верю.))) Но если вам хочется думать, что у него не было шансов, ваше право.