La Tendresse,
. Пример с котятами действительно неудачный. Дети, к сожалению, часто не понимают, что котятам нужна не только игра, но и еда - в детстве чувства сопереживания и понимания еще не так сильно развиты - зато сильно восприятие животного как мягкой игрушки. А игрушки никто ведь не кормит по-настоящему. Да и самодисциплины у детей частенько не хватает, чтобы каждый день кормить даже не уличных, а своих домашних питомцев.
Помнится, мы в начальных классах читали один замечательный рассказ на эту тему (к сожалению, я не помню автора и название), про мальчика, который очень любил свою птичку, но постоянно забывал ее кормить. И птичка вскоре умерла. Так что ищите другие примеры
.
Так и Гарри - он мог любить их всех, но не пойти жертвовать собой. ... А он любил и пошел. На чувстве долга. И тут все никак не сводится к любви! Точнее, любовь не есть корень действий.
Похоже, в этом пункте мне Вас не переубедить. Правда, точно так же и я остаюсь при своем - в итоге все как раз и сводится к любви
. Именно любовь к тем, кто уже погиб ради Гарри, и к тем, кто еще мог погибнуть, если бы мальчик предпочел сбежать, а не пойти к Волдеморту добровольно, так вот, именно любовь ко всем этим людям заставила его отправиться на верную смерть. И чувство долга не вырабатывается из ничего, я Вас уверяю.
Не согласна, на самом деле с Ког, но хочу отмтеить, что окгда Гарри шел на смерть, у него не было хотя бы мизерного шанса выиграть и победить - уверенност ьв обратном - он ДОЛЖЕН умереть, чтобы все остальные остались живы. Выбора нет. То есть в данном случае именно для Гарри никакого шанса-то и не наблюдалось!
Простите, но Вы невнимательно прочитали мое сообщение. Там у меня как раз и говорится, что Гарри отправился на верную смерть. А не сражаться, когда есть хотя бы минимальный шанс на победу. Для лучшего прочтения вношу коррективы:
Вы считаете, что пожертвовать собой, отправиться на верную смерть - это так легко и просто и совершается элементарно по инерции?
La Tendresse, так яснее?
По-моему скромному мнению,когда Гарри шел умирать,то он шел из-зи смешанных чувств-любви идолга.Однако мне кажется чувство долга было доминирующим.И потом он хотел ВСЕХ спасти от ТЛ,а не только тех кого любил.И потом он пошел в лес после просмотра Снейповых воспоминаниях и наверно чето в нем сломалось..и .. Черт я не могу правильно сформулировать свои мысли Он вспомнил родителей,Сириуса,Люпина и пошел к Волдеморту..Он понимал что умиратьне страшно,и потом,он держал мысль что увидит всех кого он любит,но кто умер.Мне кажется это тоже было дополнительной мотивацией....
AJ, да, чувства у Гарри были несомненно смешанные, соглашусь. Только если бы речь шла только или в первую очередь о чувстве долга, вряд ли бы Гарри пошел к Лорду. Представьте себе его ситуацию: Вы узнаете вдруг, что Дамблдор, которого Вы считали таким замечательным, оказывается совсем даже не идеален и, вдобавок ко всему прочему, готовил Вас буквально "на убой". Неужели чувство долга будет у Вас сильнее желания показать фигу этому коварному манипулятору и сбежать куда подальше?
А вот понимание, что из-за Вас погибли люди, которых Вы любите, и еще могут погибнуть в ближайшем будущем, если Вы ничего не предпримете, наверняка оказалось бы куда действеннее, правда?
Вы серьезно думаете, что инстинкт самосохранения так легко победить и достаточно чьих-то слов (причем от человека, которого на тот момент Вы считаете предавшим Ваше доверие), чтобы Вы отправились умирать? Причем у Гарри не было никаких надежд на благополучный исход. 
Он вспомнил родителей,Сириуса,Люпина и пошел к Волдеморту..Он понимал что умиратьне страшно,и потом,он держал мысль что увидит всех кого он любит,но кто умер.Мне кажется это тоже было дополнительной мотивацией....
