HPForum.ru

Afterlife писал(а): 12 июл 2022 12:18 Дождь. Дождь - это хорошо.

Да-да. Но не вздумайте пропускать его на восток. Держите у себя.

Старый ронин писал(а): 11 июл 2022 21:02 Ага, прекрасна .
Упомянул - немножко рассказал - внучатому племяннику про Гарри Поттера. Он попросил принести книжку.
А ему сейчас прописывают очки, глаза закапанные, читать не может, и я ему сегодня, не разгибаясь, читал вслух "Философский камень". Завтра буду дочитывать... (а то Толька уже пристаёт, "когда у него зрачки станут нормальными" ).

У меня сын читал сам - первые три книги. Потом он начал носиться с палочкой и выкрикивать заклинания (более чем естественно в девять лет), поехал к родителям мужа, а они его раскритиковали и отбили охоту читать дальше Как я на них за это сердилась! Он несколько лет вообще практически ничего не читал. А сейчас снова начал, причем почему-то с "1984" Оруэлла На отдыхе читал "Убить пересмешника", а сейчас собирается читать "Мартина Идена". Вырос. Причем многое из того, что стоит прочесть в детстве, так и осталось непрочитанным

Black dog 10 писал(а): 12 июл 2022 10:20

Старый ронин писал(а): 11 июл 2022 21:02 Ага, прекрасна .
Упомянул - немножко рассказал - внучатому племяннику про Гарри Поттера. Он попросил принести книжку.
А ему сейчас прописывают очки, глаза закапанные, читать не может, и я ему сегодня, не разгибаясь, читал вслух "Философский камень". Завтра буду дочитывать... (а то Толька уже пристаёт, "когда у него зрачки станут нормальными" ).

Главное, смотрите, чтоб никто его не настроил против
А то некоторые любят детям впаривать, что ГП- фигня и т.п. А они потом не читают

Некоторые детям вообще впаривают, что надо читать в основном энциклопедии

Black dog 10 писал(а): 12 июл 2022 14:31

Afterlife писал(а): 12 июл 2022 12:18 Дождь. Дождь - это хорошо.

Да-да. Но не вздумайте пропускать его на восток. Держите у себя.

Надо было тебя попросить держать +31 у себя и не пускать ко мне на юг Но у нас скоро уже будет +25. Почти идеально

Ну, ГП я бы не порекомендовала. Лучше Астрид Линдгрен почитать, у нее хотя бы смысл немного глубже, чем "борьба бобра с ослом".

Almi2017 писал(а): 12 июл 2022 22:15 Некоторые детям вообще впаривают, что надо читать в основном энциклопедии

...но и их они не читают

Almi2017 писал(а): 12 июл 2022 22:13 Причем многое из того, что стоит прочесть в детстве, так и осталось непрочитанным

Ну для ГП не бывает поздно или рано))

Afterlife писал(а): 12 июл 2022 23:42 Ну, ГП я бы не порекомендовала. Лучше Астрид Линдгрен почитать, у нее хотя бы смысл немного глубже, чем "борьба бобра с ослом".

Я упомянул ГП, собственно, потому, что из-за "нечитающего периода" (глаза закапанные) читать пришлось мне. Вслух. А так - уже много авторов "в обороте".

Black dog 10 писал(а): 13 июл 2022 04:14

Almi2017 писал(а): 12 июл 2022 22:15 Некоторые детям вообще впаривают, что надо читать в основном энциклопедии

...но и их они не читают

Не читают энциклопедии... Естественно, в том случае, если им суют энциклопедию под нос (как иные суют какую-нибудь электронику ), и - "займись, не отсвечивай, не мешай ничего не делать делом заниматься".
И не ввязываются в бесконечный "интерактивный" процесс вопросов-ответов.

Старый ронин писал(а): 13 июл 2022 06:44

Я упомянул ГП, собственно, потому, что из-за "нечитающего периода" (глаза закапанные) читать пришлось мне. Вслух. А так - уже много авторов "в обороте".

Существуют замечательные озвучки...

Читатель писал(а): 13 июл 2022 09:21

Старый ронин писал(а): 13 июл 2022 06:44

Я упомянул ГП, собственно, потому, что из-за "нечитающего периода" (глаза закапанные) читать пришлось мне. Вслух. А так - уже много авторов "в обороте".

Существуют замечательные озвучки...

Ну, я ещё из того поколения читателей ГП, чей лозунг "Мы не любим РОСМЭН!".
(Мой экземпляр - первые четыре книги в "Народном переводе", немного отрихтованном по оригиналу, пятая - отрихтованный аналогично перевод Спивак (с подгонкой по терминам под первые четыре), шестая и седьмая - в моём переводе.)
К тому же чтение вслух - ещё и "интерактивный процесс"; обменяться мнениями, что-то пояснить, обсудить...

Старый ронин писал(а): 13 июл 2022 09:42
К тому же чтение вслух - ещё и "интерактивный процесс"; обменяться мнениями, что-то пояснить, обсудить...

Это да

Black dog 10 писал(а): 13 июл 2022 04:14

Almi2017 писал(а): 12 июл 2022 22:15 Некоторые детям вообще впаривают, что надо читать в основном энциклопедии

...но и их они не читают

Мне нравилось в детстве читать энциклопедии. У меня их было много. А самой первой - толстый советский медицинский справочник с каким-то совершенно ужасающим описанием симптомов болезней. Я с тех пор очень мнительный человек

Afterlife писал(а): 13 июл 2022 13:58 Мне нравилось в детстве читать энциклопедии. У меня их было много. А самой первой - толстый советский медицинский справочник с каким-то совершенно ужасающим описанием симптомов болезней. Я с тех пор очень мнительный человек

Мне тоже. И вообще заглядывать во "взрослые" (очень "взрослые" ) книги. Типа "Антропологии" Бунаха, Нестурха и Рогинского, первых томов (прочие ещё не успели выйти) десятитомной "Всемирной истории", и т.д.
(Но прочих книг сие не отменяло.)

Afterlife писал(а): 13 июл 2022 13:58 Я с тех пор очень мнительный человек

Почитайте учебник иммунологии. У всех студентов 3 курса всегда такая мнительность, когда начинают проходить заразные болезни, а на 4 проходят иммунологию и отпускает))

Black dog 10 писал(а): 13 июл 2022 18:42

Afterlife писал(а): 13 июл 2022 13:58 Я с тех пор очень мнительный человек

Почитайте учебник иммунологии. У всех студентов 3 курса всегда такая мнительность, когда начинают проходить заразные болезни, а на 4 проходят иммунологию и отпускает))

Я уже старая, меня не исправить)

Старый ронин писал(а): 13 июл 2022 06:49

Black dog 10 писал(а): 13 июл 2022 04:14

Almi2017 писал(а): 12 июл 2022 22:15 Некоторые детям вообще впаривают, что надо читать в основном энциклопедии

...но и их они не читают

Не читают энциклопедии... Естественно, в том случае, если им суют энциклопедию под нос (как иные суют какую-нибудь электронику ), и - "займись, не отсвечивай, не мешай ничего не делать делом заниматься".
И не ввязываются в бесконечный "интерактивный" процесс вопросов-ответов.

Энциклопедии читают, когда хотят узнать нечто конкретное.

Afterlife писал(а): 13 июл 2022 13:58

Black dog 10 писал(а): 13 июл 2022 04:14

Almi2017 писал(а): 12 июл 2022 22:15 Некоторые детям вообще впаривают, что надо читать в основном энциклопедии

...но и их они не читают

Мне нравилось в детстве читать энциклопедии. У меня их было много. А самой первой - толстый советский медицинский справочник с каким-то совершенно ужасающим описанием симптомов болезней. Я с тех пор очень мнительный человек

Мне в детстве нравилось читать два энциклопедических словаря: юного филолога и юного литературоведа. Там была куча всего интересного про слова, про языки, про писателей, про книги. Я думала, что стану кем-нибудь из этой серии. В итоге не стала.
А "Домашнюю медицинскую энциклопедию" я читала уже в университете. Именно оттуда я почерпнула знания о контрацепции. И … ещё кое о чем, не скажу, о чём

Almi2017 писал(а): 14 июл 2022 19:42 Энциклопедии читают, когда хотят узнать нечто конкретное.

Ну, своим следующим постом вы сами это опровергли.
Хотя, конечно, желание узнать больше о чём-то - тоже повод в энциклопедию заглянуть.

Старый ронин писал(а): 14 июл 2022 20:59

Almi2017 писал(а): 14 июл 2022 19:42 Энциклопедии читают, когда хотят узнать нечто конкретное.

Ну, своим следующим постом вы сами это опровергли.
Хотя, конечно, желание узнать больше о чём-то - тоже повод в энциклопедию заглянуть.

Ну, второй вариант - почитать о том, что вообще интересует. Для этого тематические энциклопедии и существуют

Afterlife писал(а): 12 июл 2022 23:42 Ну, ГП я бы не порекомендовала. Лучше Астрид Линдгрен почитать, у нее хотя бы смысл немного глубже, чем "борьба бобра с ослом".

Что именно? У Линдгрен много чего, и много о чём. В самом широком диапазоне. Сравните, хотя бы, "Мио, мой Мио" и "Братья Львиное Сердце".

Старый ронин писал(а): 17 июл 2022 16:08

Afterlife писал(а): 12 июл 2022 23:42 Ну, ГП я бы не порекомендовала. Лучше Астрид Линдгрен почитать, у нее хотя бы смысл немного глубже, чем "борьба бобра с ослом".

Что именно? У Линдгрен много чего, и много о чём. В самом широком диапазоне. Сравните, хотя бы, "Мио, мой Мио" и "Братья Львиное Сердце".

Ну, это на вкус и цвет. Есть что-то полегче, есть - потяжелее и мрачнее. Но в основном она писала о проблемах детей - одиночество, заброшенность, сиротство и все такое.

Afterlife писал(а): 17 июл 2022 18:02

Старый ронин писал(а): 17 июл 2022 16:08

Afterlife писал(а): 12 июл 2022 23:42 Ну, ГП я бы не порекомендовала. Лучше Астрид Линдгрен почитать, у нее хотя бы смысл немного глубже, чем "борьба бобра с ослом".

Что именно? У Линдгрен много чего, и много о чём. В самом широком диапазоне. Сравните, хотя бы, "Мио, мой Мио" и "Братья Львиное Сердце".

Ну, это на вкус и цвет. Есть что-то полегче, есть - потяжелее и мрачнее. Но в основном она писала о проблемах детей - одиночество, заброшенность, сиротство и все такое.

Естественно. Но и ГП - тоже об очень многом.
Обсуждения на этом форуме - тому подтверждение.
Ну, это, кстати, вечная беда всех, кто - в своё время - что-то читал, и это что-то - в это самое своё время - "легло на душу" так-то и сяк-то. И естественным образом кажется, что уже в другое время оно ляжет точно так же. Что, вообще-то говоря, не гарантировано .

( Меня и моего старшего (на чуть-чуть) брата, например, в детстве "угощали" (ну, можно сказать, и "приучали", носом тыкали, как щенка в миску ) к Обручеву: "Плутония", "Земля Санникова"... Так вот, в меня эти книги лезли как-то не так, как (мне сейчас кажется) ожидалось.)

Старый ронин писал(а): 17 июл 2022 20:46

( Меня и моего старшего (на чуть-чуть) брата, например, в детстве "угощали" (ну, можно сказать, и "приучали", носом тыкали, как щенка в миску ) к Обручеву: "Плутония", "Земля Санникова"... Так вот, в меня эти книги лезли как-то не так, как (мне сейчас кажется) ожидалось.)

обручев мне в детстве не попадался но .. Мне попадался Платов и неожиданно заходил. А по сути это пересказ Обручева)))