Re: Twilight, New moon, Eclipse. Вампирская сага.
Добавлено: 17 июн 2010 23:15
Почему? Повалиться куча жалоб от фанаток каменного изваяния?(Извиняюсь, фанатки) 
Форум Клуба Гарри Поттера
https://hpforum.ru/
О, это было жестоко) А когда у Райли полруки оторвали...В тот момент, когда Эдвард убил НАКОНЕЦ Викторию, зал начал аплодировать.
конечно, жаль что урезали там немного эту сцену, по книге же я по другому её представляла, там ведь эта рука должна была проползти мимо Беллы снова к Райли и он должен был восстановиться, их же, вампиров, нельзя просто так разорвать, только огонь сможет окончательно уничтожить. Но зато очень хорошо было показано то явление, под названием "мраморная кожа"О, это было жестоко) А когда у Райли пол руки оторвали...
Ну и в общем о серии...«Не стоит кивать на зеркало, коли рожа крива.»
Немного о сюжете и актерской игре…
Люди, которые критикуют подобные фильмы, не зная их книжной подоплеки, списывая большую часть минусов (отсутствие эмоции, скуку, занудство и бездействие) на несчастных актеров, вы не правы.
Нет, я не фанатка бездарной графоманки и людей из Голливуда, решивших нагреть руки и карманы на вдруг обезумевших и офанатевших девочках! Но я из любопытства прочла книги, которые (все как одна) читались как тягомотная пресная и гадкая резина, которая все никак не закончится. Однако теперь, бегло пролистывая в проигрывателе очередную порцию «опиума для народа», с уверенностью могу сказать — счастливы те актеры, чьи персонажи второстепенны в книгах — болезненно — идеалистичное воображение Майер их не коснулось — они были и остались более-менее приятными и интересными. Но вот звездное трио — их жаль. И «Золотые малины» за игру нужно не им вручать, а их литературной матери, которая такими слепила их книжные прообразы. Играют они нормально (не скажу, что шикарно, но и не ужасно) — играют именно то, что прописали в сценарии, что выкачали из резиново-нудно-бессмысленной книги.
Ну а коли такова основа, неужто на ней можно слепить что-то визуально удобоваримое? Уж не знаю, кому может нравится переливание воды из пустого в порожнее, сопли, слюни и надуманная проблема выбора…
Однако, кому-то нравится, значит на вкус и цвет любителей нет, а жаль, что вкус молодежи формируют подобные «культовые» бездарности и бессюжетности. И нечего удивляться, почему киноманы обходили сеансы «Саги» стороной — плесневелая тухлятина не бывает аппетитной для тех, кто знает вкус качественного кино!
Два слова о картинке…
Если из фильма вырезать монотонно-нудные словесные бла-бла-бла ни о чем, оставить только кадры леса, пейзажей и битвы — будет глазу приятно, но кина не будет, ибо 10—15 минут подобной красоты не имеют права именоваться фильмом с сюжетом — просто набор красивых, радующих глаз кадров. Все остальное только для фанатов соплей и бессмысленных монологов, а так же фанатов ГГ.
Linch, я не хочу тебя разочаровывать, но большинство романтических моментов действительно были очень забавными. Мне так и хотелось улыбнуться, когда я смотрела на чуть-ли не плачущего Эдварда, который со страдальческим выражением на лице делал Белле предложение.А попадались такие индивидуумы, которые смеялись, когда и не было вовсе смешно, представляете, тишина, романтик и тут пронзительный хохот на весь зал, но это скорей всего так, не по поводу фильма.