Страница 18 из 38
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 28 май 2010 22:13
Алекс МакГонагалл
Профессор Смит, рекомендую для адекватности:
1) заменить слово "Долее" на "Более". А то ж придерёмся и используем.
2)
Kate Smith писал(а):КАЖДЫЙ бладжер и ИГРОК в которого целится загонщик НЕ ДОЛЖЕН ДОЛЕЕ ПЯТИ РАЗ УПОМИНАТЬСЯ В ОДНОМ ПОСТЕ
Уж для полной отчётности, укажите пожалуйста и повторения "
имени игрока, от которого отбивают мяч" и "
имени игрока, пославшего мяч" у загонщиков. А то ведь и тут кое-кто, не буду показывать пальцем, придерётся.
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 29 май 2010 00:14
Kate Smith
Всех придерающихся - на семь минут по правилам с поля вон, чтоб отпало желание придераться.
Авось поможет.
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 29 май 2010 02:48
Мисс Хай-Лин
Внимание.
В
Правила игры в Квиддич были внесены существенные
изменения.
Изменения выделены
синим цветом.
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 29 май 2010 08:12
Mister Zi
Kate Smith, А вы учитесь писать нормальные правила, чтобы не было придравшихся. Уже пора бы.
По своему опыту знаю во что выливаются забытые пара слов или мелкие очевидные неточности в правиле.
А почему именно 5?
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 13 мар 2011 22:06
Менестрес
После прошедшего матча возник такой вопрос: допустимо ли писать об уворотах в каждом посте, не зависимо от того летит в тебя бладжер или нет, при активном загонщике?
Момент с совмещением ролей не имею ввиду, ибо тут зависит от тактики команды.
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 14 мар 2011 08:54
Диа эль Воланд
А вот и я с вопросами после прошедшего матча))) И конечно как проигравшая сторона я буду немного возмущаться, ну и обсуждать правила)))
А вот все мои вопросы соответственно связанны с постами охотников, и для того что бы озвучить большую часть вопросов, хочу привести в пример один из постов охотника команды Гриффиндор:
*Сделала петлю в воздухе и направилась к воротам команды Хаффлпаффа. Три кольца сияли на возвышении. Правое блестело очень ярко, центральное ещё было в сосульках, левое нравилось Гермионис почему-то больше других. Забрасывает кваффл в то кольцо, на котором ещё были сосульки, хотя сердце подсказывало бросить в другое кольцо то, что ей нравилось.*
Уточню, это самый первый пост. А вот и вопросы:
1. Коим образом считается количество упоминания колец в сообщение? Если считать любое упоминание колец, то уже здесь их шесть, а это заметьте самый первый пост. Хотя конечно я могу ошибаться, и считать надо иначе.
2. По идеи в сообщение охотника где он сообщает куда пробивает мяч, должно содержаться: какой мяч, в какое именно кольцо и какой команды он пробивает.
центральное ещё было в сосульках,
Это момент в котором охотник указывает что он все-таки в это кольцо пробивает неизвестно что и неизвестно в чьи ворота. Может быть я несколько не замечаю лозейку в правилах и поэтому ей не пользуюсь, но мне действительно кажется что в посте хотя бы в одном месте должно быть вместе указанно что, куда, в какое кольцо. Разве не так? если что поправьте, объясните и следующая игра будет с использованием и мной данной лозейки.
3. Ну и самый последний момент. Нарушения по упоминанию количества колец должна считать дополнительная команда орбитров? Тогда вопрос, почему их не считали. Потому что я их заметила за долго до того как судья Лин на 7 минут удалила охотника Гриффиндор. Но как понимаете была занята игрой, и просто интернет очень плохо работал, что бы я еще успела сообщить о переборе колец в сообщениях охотника команды Гриффиндор. Хотя своему капитану я на это пожаловалась прям перед самым удалением с поля.
Соответственно получается ситуация, если бы охотник просидел все это время на лавочке, потому что нарушений очень много, то не факт что гриффиндор поймал бы снит. Соответственно результат игры я не считаю объективным))))
Ну вот и все, маленькое слово растроенного Хаффлпаффа сказано)))) Спасибо за внимание))
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 14 мар 2011 11:15
профессор Живаго
Мне, если честно, кажется, что даже в 6 рук (судья арбитры) уследить за всем и "наказать" в реальном времени очень сложно. Более 5 колец встречается в постах троих охотников - у кого-то постоянно, у кого-то реже.
Трудно следить за теми же потерями кваффла(более 50 сек). О перехватах я вообще молчу - но их и не было в последней игре.
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 14 мар 2011 11:38
Тоm
Что, прям до такой степени трудно? 12 нарушений у Гриффиндора и 1 у Хаффлпаффа (поправьте, если ошибся). Можно было 1 раз штрафануть Хафф и 6 (!!!) раз до конца матча удалить охотников Гриффиндора, причём обоих. Зачем вообще тогда правило введено?
Нет, судить очень сложно, я не спорю. Одна-две-три ошибки - ладно, все мы люди, а тут ещё форумная игра. Но такая вот статистика никуда не годится, судейство крайне сомнительное.
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 14 мар 2011 12:50
Мисс Хай-Лин
Мистер Вонзет, давайте не будем о сомнительном судействе, уж простите - другого нет. У меня вчера были серьезные технические проблемы с интернетом, но более на роль судьи никто выйти не смог. Нарушения, между прочим, безнаказанными не остались: мы с профессором Живагой не засчитывали эти посты охотников, чтобы хоть как-то сгладить уже имеющуюся ситуацию.
Я действительно извиняюсь за то, что не получилось оперативно. Что поделать, работают у нас самые обычные люди, которым свойственно ошибаться, давайте не будем никого винить. Тут я согласна с профессором Живаго.
Мисс Воланд, вопрос по поводу количества колец мы действительно не доглядели сразу, но выше я уже написала об этом.
По поводу уточнений про кольца - если в посте указано, что охотник летит к кольцам какой-то определенной команды, я не вижу смысла повторять это с каждым новым упоминанием кольца. Иначе это будет действительно страшный пост. =)
И да, я бы советовала все командами по малейшему вопросу не затаивать обиду на обсуждение после матча, а сразу же связывать с судьей или арбитрами. Впредь я в начале матча буду указывать, какой арбитр и за чьи посты - охотников или загонщиков - отвечает. Я понимаю, что уследить за всем этим со стороны кажется совсем просто, как и мне, когда я не сужу, а только помогаю судье. Но на самом деле несколько проблематично.
Мисс Менестрес, по этому поводу у нас в правилах ничего нет. В общем-то, такой прием полностью лишает смысла функций загонщика, мне такое категорически не нравится. У Вас есть идеи?
И, чтобы более конструктивно, выношу обсуждение определенных вопросов ниже:
- увороты в каждом посте при имеющемся активном загонщике, без совмещения или же с совмещением;
- потеря кваффла охотников (более 50 секунд), и тут бы я предложила считать такие посты просто недействительными;
- невыполнение игроком своих функций, т.е. игнорирование бладжеров или кваффла. И я, как тренер, настаиваю на введение ограничения на этот счет, ибо таким образом одна команда полностью лишает другую возможности игры.
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 14 мар 2011 13:04
Тоm
miss Lin, нету, да, жаль. Ну проблемы с интернетом - святое, понятно.
увороты в каждом посте при имеющемся активном загонщике, без совмещения или же с совмещением
а если через один пост, то уже можно? тут будет достаточно субъективно, если не придумать хорошего правила.
потеря кваффла охотников (более 50 секунд), и тут бы я предложила считать такие посты просто недействительными
мне казалось, у нас так и есть по правилам. только вот опять же на матче за этим не успевали следить. и врядли будут, хм.
невыполнение игроком своих функций, т.е. игнорирование бладжеров или кваффла. И я, как тренер, настаиваю на введение ограничения на этот счет, ибо таким образом одна команда полностью лишает другую возможности игры.
хде это лишает? Кваффл на прошедшей игре во время совмещения ролей у Хаффа исправно доставлялся Гриффиндору, стоило только истечь 50 секундам, вы сами это прекрасно делали. Тут всё нормально.
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 14 мар 2011 13:18
Мисс Хай-Лин
Мистер Вонзет,
тут будет достаточно субъективно, если не придумать хорошего правила
Согласна, поэтому жду предложения. В первую очередь - от Гриффиндора, раз уж они подняли вопрос. =)
мне казалось
Это ключевое в Вашей реплике, потому Вам действительно кажется. В правилах у нас этого нет, действуй я по этому самому "кажется" - обвинение было бы в обратном, я даже не сомневаюсь в этом. С чего бы. =)
вы сами это прекрасно делали. Тут всё нормально.
Понимаете, это как бы не входит в мои обязанности, каждый раз ловить кваффл за не сделавшим это охотником. Я понимаю, что с одной стороны - это тактический прием, но с другой - несправедливо по отношению к соперникам.
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 14 мар 2011 14:32
Тоm
Это ключевое в Вашей реплике, потому Вам действительно кажется.
Отнюдь.
7.9. Время реакции охотника на пас вратаря/другого охотника его команды — 50 секунд.
Хоть здесь и присутствует некоторое м... недоговаривание, по-моему очевидно, что если охотник не выполнил этот пункт правил, то его сообщение является недействительным (а как иначе это правило можно понять?). Но штрафовать за непопадание в эти 50 секунд - то же самое, что удалять вратарей, пропустивших мяч.
Понимаете, это как бы не входит в мои обязанности, каждый раз ловить кваффл за не сделавшим это охотником.
покопаюсь в теме:
Fleur Delacour писал(а):Лин, а не проще, если судья все равно следит за квоффлом, по истечении времени, данному охотнику\вратарю\или кому-либо, кто владел квоффлом до этого, просто сказать что-то типа "квоффл у команды соперника"? Хотя по-моему это сейчас и действует, не?
miss Lin писал(а):Флер, то есть, судья просто сам передает кваффл другой команде? Мне всегда казалось это как-то странно. Но да, должно быть, так и надо.
Вот знаете, у меня почему-то раньше тоже было твёрдая уверенность, что такое правило и так действует. По-моему, так и было раньше на матчах. И раз Флер тоже так казалось, то может быть нам не казалось? Хотя в правилах сейчас об этом ничего нет.
Но я думаю, что именно так и стоит решить проблему. У нас есть арбитрская комиссия, вот пусть и пишет судье каждый раз, когда охотник упустил кваффл. И пускай судья передаёт его другой команде. И никаких несправедливостей по отношению к соперникам.
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 14 мар 2011 14:43
Менестрес
Мисс Лин
- увороты в каждом посте при имеющемся активном загонщике, без совмещения или же с совмещением;
Можно конечно запретить уворачиваться игрокам, если загонщик не соединен с охотником. Но тогда есть возможность, что загонщик не успеет отбить. Предлагаю что-то вроде: при активном загонщике и без его совмещения с ролью охотника остальным игрокам команды нельзя уворачиваться от обоих бладжеров, но в случае необходимости уворота обозначать конкретный бладжер (Б1 или Б2) и кем он отправлен.
- потеря кваффла охотников (более 50 секунд), и тут бы я предложила считать такие посты просто недействительными;
За этим будет сложно уследить, если охотник просто не успел, но поймал кваффл уже после означенного срока.
- невыполнение игроком своих функций, т.е. игнорирование бладжеров или кваффла. И я, как тренер, настаиваю на введение ограничения на этот счет, ибо таким образом одна команда полностью лишает другую возможности игры.
Может ввести ограничение на само совмещение ролей охотника и загонщика?
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 14 мар 2011 17:26
Диа эль Воланд
И я тут...
Мисс Воланд, вопрос по поводу количества колец мы действительно не доглядели сразу, но выше я уже написала об этом.
Мисс Лин на сколько я помню как раз для этого у нас появилась новая должность на матчах - орбитры. И если даже охотник успевал посчитать, что с кольцами перебор, то я не понимаю почему орбитры не успевали. Когда-то давно меня звали исполнять эту должность на матч, и ясно объяснили что одна из моих задач - следить за постами охотников, как мне сказали одна из главных.
Но да, интернет это большая проблема, не спорю, сама с такой мучаюсь.
Более 5 колец встречается в постах троих охотников - у кого-то постоянно, у кого-то реже.
Пр. Живага, тьфу тьфу, но вроде как больше пяти колец у меня не было))) Хотя конечно могу ошибаться. Но просто помня прошлый позорный свой матч, после которого тут было куча криков, я специально проштудировала правила по поводу охотников, дабы их не нарушать.
По поводу уточнений про кольца - если в посте указано, что охотник летит к кольцам какой-то определенной команды, я не вижу смысла повторять это с каждым новым упоминанием кольца.
Спасибо Мисс Лин, значит это просто я слишком детально отнеслась к правилу, на будущее учту. Просто мне кто-то после одной игры на этот счет высказывался, что это не правильно, к сожалению не помню кто)))
- невыполнение игроком своих функций, т.е. игнорирование бладжеров или кваффла. И я, как тренер, настаиваю на введение ограничения на этот счет, ибо таким образом одна команда полностью лишает другую возможности игры.
А вот здесь про квоффл, а как вы хотите что бы поступала команда в которой в игре находится два человека??? Сразу признавала поражение??? Ведь иначе не получится. Боюсь здесь вводить ограничения можно только в том случае, если на поле будет полноценная команда из 7 человек, а в остальных случаях можно тогда вообще игру не проводить.
Нарушения, между прочим, безнаказанными не остались: мы с профессором Живагой не засчитывали эти посты охотников, чтобы хоть как-то сгладить уже имеющуюся ситуацию.
Извените, но здесь уже как на это посмотреть))) Лично для меня они остались совершенно безнаказанными))) Который я привела пост , в статистике игры кстати даже не учтен как перебор по упоминанию колец)))
А вот если бы вы их засчитали, это вообще было бы смешно если честно)))
Извените если что не понравиться, но просто таково общее впечатление от игры.
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 14 мар 2011 17:34
профессор Живаго
Диа эль Воланд писал(а):Пр. Живага, тьфу тьфу, но вроде как больше пяти колец у меня не было))) Хотя конечно могу ошибаться. Но просто помня прошлый позорный свой матч, после которого тут было куча криков, я специально проштудировала правила по поводу охотников, дабы их не нарушать.
viewtopic.php?p=1394187#p1394187 =))
Куда это исчезло солнышко, кто его забрал,…но не успела хаффлпаффка возмутиться, как солнышко вынырнуло из-за облаков, как и пас Тома, так, кстати, принесший Диа квоффл. И вот не задумываясь, девушка начала уже знакомый полет к воротам Гриффиндора. Сколько раз она сегодня уже проделала этот путь, сколько бросков в правое кольцо Гриффиндора, потом в левое, и даже в центральное кольцо было уже сделано. Но, как говориться, нет предела совершенству, и вот правая рука, опять заноситься в броске, а в голове идет жестокая борьба, куда же, бросать квоффл??? Интуиция шепчет в левое кольцо Гриффиндора, но вот разум говорит, что вратарь у левого кольца и надо бросать квоффл в правое кольцо Гриффиндора. Что же делать? Секунда и квоффл летит в центральное кольцо команды Гриффиндор. А у Ди появляется возможность погреться на солнышке, хоть и ненадолго. Уворачиваюсь от Б1 и Б2
Может ввести ограничение на само совмещение ролей охотника и загонщика?
Не думаю, что совмещение роли вратаря и загонщика будет более успешным. А с двумя игроками в команде иначе никак.
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 14 мар 2011 17:51
Менестрес
Не думаю, что совмещение роли вратаря и загонщика будет более успешным. А с двумя игроками в команде иначе никак.
Я говорила про ситуацию, когда это возможно, то есть минимум три игрока. А с двумя иного выхода и нет. Тут уж волей-неволей придется жертвовать одной из ролей - по времени практически невозможно успеть обе сразу исполнять, флуд-контроль и все такое.
Добавлено спустя 5 минут:
Боюсь здесь вводить ограничения можно только в том случае, если на поле будет полноценная команда из 7 человек, а в остальных случаях можно тогда вообще игру не проводить.
При наличии в команде 7 человек и удалении с поля даже трех из них совмещение ролей неуместно.
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 14 мар 2011 20:54
Лео Томс
Мисс Лин на сколько я помню как раз для этого у нас появилась новая должность на матчах - орбитры. И если даже охотник успевал посчитать, что с кольцами перебор, то я не понимаю почему орбитры не успевали.
Я была тем арбитром, который следил за постами охотников, и с первого же поста начала считать упоминания колец, сообщила об этом, мисс Лин. Но мы с ней попытались разобраться в правилах и вроде как сначала решили, что имеется в виду конкретное, а потом уже вчитались внимательнее и поняли суть правила, но согласитесь, уже не было смысла возвращаться к предыдущим постам, поэтому "наказали" только за последний.
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 14 мар 2011 22:07
мисс Веккио
Можно конечно запретить уворачиваться игрокам, если загонщик не соединен с охотником. Но тогда есть возможность, что загонщик не успеет отбить. Предлагаю что-то вроде: при активном загонщике и без его совмещения с ролью охотника остальным игрокам команды нельзя уворачиваться от обоих бладжеров, но в случае необходимости уворота обозначать конкретный бладжер (Б1 или Б2) и кем он отправлен.
Вот это мне кажется разумным. В игре бывает всякое - вплоть до опечатки загонщика. Если в таком случае игром успевает увернутся от конкретного неотбитого бладжера - почему бы и нет. Уворот "на всякий случай" в любом посте считаю действительно нужно запретить - в ДК у нас за аналогичное (уворот от неатакующего заклинания" студенты "ноги подворачивают". Но - повторюсь - запрещать любые увороты считаю нецелесообразным.
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 14 мар 2011 22:46
Диа эль Воланд
Я была тем арбитром, который следил за постами охотников, и с первого же поста начала считать упоминания колец, сообщила об этом, мисс Лин. Но мы с ней попытались разобраться в правилах и вроде как сначала решили, что имеется в виду конкретное, а потом уже вчитались внимательнее и поняли суть правила, но согласитесь, уже не было смысла возвращаться к предыдущим постам, поэтому "наказали" только за последний.
Вот извините этот пост меня убил! Если вы были не уверенны в правилах, то почему не было СТОП игра для уточнения?
На сколько я помню Мисс Лин уже давненько тренер!И соответственно - она самолично писала эти правила новые! Так почему же у вас были какие-то недопонимания?
Девочки чисто с человеческой точки зрения вы меня убиваете, я редко злюсь но в данный момент сижу просто в шоке. Если сам тренер школы не знает правила, то что говорить об остальных??? Перед игрой даже я удосужилась их прочитать и все мне не понятные моменты обговорить с капитаном.
Пр. Живага, извините, не углядела)))
И вопрос, а может вы сейчас не будете новые правила сочинять?Смысл в них если вы даже прошлые нововведения и те уследить не можете и в своих же написанных правилах путаетесь?
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 14 мар 2011 23:29
Мисс Хай-Лин
Мисс Диа, поумерьте свой пыл, для начала, я уж промолчу хоть о каком-то уважении. Прежде чем осыпать людей оскорблениями стоит все-таки пару раз подумать.
Сама игра после сообщения мисс Лео о кольцах длилась около пяти минут. Да, я засомневалась насчет количества колец в посте, о чем и сказала мисс Лео. Знаете, есть такая банальная перегруженность оперативной памяти человека, хотя, видимо, взывать к какому-либо пониманию тут уже бесполезно. После игру я остановила.
Лео винить тоже ни в чем не стоит, потому что человек искренне пытался помочь.
Не нравится мое тренерство - подавайте жалобу Директору, мне не жалко, честное слово. И тогда я искренне посочувствую тому, кто будет следующим выслушивать о себе гадости от матча к матчу.
Мистер Вонзет,
Хоть здесь и присутствует некоторое м... недоговаривание, по-моему очевидно, что если охотник не выполнил этот пункт правил, то его сообщение является недействительным (а как иначе это правило можно понять?). Но штрафовать за непопадание в эти 50 секунд - то же самое, что удалять вратарей, пропустивших мяч.
Фишка в том, что эти самые недоговаривания потом выходят кому-либо боком. Штрафовать - нет, но с идеей не засчитывать такие голы я только "за". Ну и да, я уверена, что раньше такого все же не практиковали.
Вот знаете, у меня почему-то раньше тоже было твёрдая уверенность, что такое правило и так действует. По-моему, так и было раньше на матчах. И раз Флер тоже так казалось, то может быть нам не казалось? Хотя в правилах сейчас об этом ничего нет.
В правилах действительно ничего нет. Но, в общем-то, тогда однажды не удивляйтесь, если с другим судьей одна из команд просто останется без возможности забить гол.
Менестрес,
Предлагаю что-то вроде: при активном загонщике и без его совмещения с ролью охотника остальным игрокам команды нельзя уворачиваться от обоих бладжеров, но в случае необходимости уворота обозначать конкретный бладжер (Б1 или Б2) и кем он отправлен.
Я тоже, в принципе, за такую идею. Запрещать увороты в целом - определенно слишком.
Ну и запрет на совмещение я бы все-таки не накладывала, команде в подобной ситуации и без того не позавидуешь.
Мисс Веккио, вот бы и у нас чего-нибудь...подворачивали =))
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 14 мар 2011 23:47
Диа эль Воланд
поумерьте свой пыл, для начала, я уж промолчу хоть о каком-то уважении. Прежде чем осыпать людей оскорблениями стоит все-таки пару раз подумать.
Сама игра после сообщения мисс Лео о кольцах длилась около пяти минут. Да, я засомневалась насчет количества колец в посте, о чем и сказала мисс Лео. Знаете, есть такая банальная перегруженность оперативной памяти человека, хотя, видимо, взывать к какому-либо пониманию тут уже бесполезно. После игру я остановила.
Лео винить тоже ни в чем не стоит, потому что человек искренне пытался помочь.
Не нравится мое тренерство - подавайте жалобу Директору, мне не жалко, честное слово. И тогда я искренне посочувствую тому, кто будет следующим выслушивать о себе гадости от матча к матчу.
Извините, но лично я не понимаю вашу позицию Пр. Лин. Ваш стоп по поводу удаления охотника прозвучал только после 8-9 нарушения. Раз уж так вышло могли сразу удалять на всю игру охотника если уж по справедливости. Но вместо этого вы удалили на семь минут. Так где же здесь справедливость?
Еще раз повторю: арбитры были специально введены для нового правила по постам охотников. Соответственно прежде чем начинать игру эти несколько новвоведенных правил изучить можно было вдоль и поперек.
Где вы углядели оскорбления? В данный момент я их не вижу в своих сообщениях. Есть только вопросы.
И как раз таки почему столько возмущений ВЫ пр. Лин можете понять. Потому что если бы изначально все шло по правилам, то исход игры мог быть совершенно иным.
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 14 мар 2011 23:59
Мисс Хай-Лин
Мисс Диа, Вы правы, никаких оскорблений, потрясающее умение вовремя править свои сообщения.
Я объяснила ситуацию выше, давайте не будем ходить по кругу. Со стороны легко указывать другим на их ошибки, попробуйте сами, раз Вы так замечательно ознакомлены с правилами. Ну и да, Ваши лишние кольца в постах, конечно, могут быть недоразумением. =)
Охотник не был виноват в том, что его нарушение заметили не вовремя, по какому праву я буду удалять его с поля до конца игры?
Игра всегда отчасти зависит от случая. Мне жаль.
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 15 мар 2011 00:05
Диа эль Воланд
Да Мисс Лин вовремя править посты иногда умею) Изначально просто пытаюсь не сразу ссориться.
Игра всегда отчасти зависит от случая. Мне жаль
Думаю тогда и правил писать не стоит раз от случая. А если вам жаль так обнулите результат, нашу команду ведь тоже нельзя наказывать за то что случай смотрел в сторону команды Гриффиндора?
Пр. Лин как только появиться интернет с более нормальной скоростью с радостью буду орбитром.
И в общем и в поправленом посте не было оскорблений, там просто эмоции были более ярко выражены, вот и вся разница.
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 15 мар 2011 00:16
Мисс Хай-Лин
Мисс Диа, мне надоели любого контекста намеки на мою нечестность. И не воспринимать это как оскорбление уже не получается. Да "красная ленточка в косе" (тм), но подсуживать - не в моих принципах.
Знаете, мы можем после каждого матча устраивать обсуждение и переигрывать. Раз за разом, не впервой. И каждый раз будет находиться новый повод.
Я принесла свои извинения. Ошибки были со стороны обеих команд, Гриффиндор может точно также прийти и жаловаться на то, что с поля не удалили Вас, но. Если Хаффлпафф ситуация действительно настолько не устраивает - я уже сказала, обращайтесь к Директору.
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Добавлено: 15 мар 2011 00:40
Менестрес
Мисс Лин
Запрещать увороты в целом - определенно слишком.
Согласна. Это ущемит права и возможности игроков. Поэтому предлагаю ограничить увороты "на всякий случай".
Ну и запрет на совмещение я бы все-таки не накладывала, команде в подобной ситуации и без того не позавидуешь.
Тогда что делать с третьим пунктом, выдвинутым на обсуждение?
- невыполнение игроком своих функций, т.е. игнорирование бладжеров или кваффла. И я, как тренер, настаиваю на введение ограничения на этот счет, ибо таким образом одна команда полностью лишает другую возможности игры.
При совмещении ролей охотника и загонщика, в моем понимании, приходится выбирать одну из ролей ведущей. Может я что-то не так понимаю. Но при попытке полностью совместить роли, т.е. обращать внимание как на кваффл так и на бладжеры, игрок сильно рискует попасться на флуд-контроле и не успеть по времени. Более того команда противник вероятнее всего и попытается устроить такой поворот. Ни на кого не наговариваю, просто это наиболее логичная и выгодная тактика для команды.