Двойные стандарты

Здесь можно обсуждать книги о Гарри Поттере, описанные в них события и персонажей.
Аватара пользователя
SeMaria
Волшебник
Сообщения: 3193
Зарегистрирован: 28 мар 2018 15:20
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение SeMaria »

JanJansen писал(а): 29 мар 2018 13:46 Ну, я и решил, что это всем женщинам нравится. И как-то даже никогда не сомневался в этом)))
Вы извините, но вы всех и во всем, похоже, судите по себе и своей жене :mrgreen: Что совершенно необоснованно)
Нет, именно, честно победить его на глазах у Лили. Продемонстрировать своё превосходство.
А почему вы думаете, что Лили сочла бы победу в драке "превосходством"? Думаете, она восхитилась бы каким-нибудь Томом, который лихо раскидал бы четверых мародеров за раз? Хотя сам Сева вероятно так и думал, дурачок.
I love talking about nothing. It is the only thing I know anything about. (c)
JanJansen
Профессор
Сообщения: 7454
Зарегистрирован: 17 ноя 2017 09:14
Пол: мужской

Re: Двойные стандарты

Сообщение JanJansen »

Шеридан писал(а): 29 мар 2018 14:06
JanJansen писал(а): 29 мар 2018 13:46 Ну, я и решил, что это всем женщинам нравится. И как-то даже никогда не сомневался в этом)))
По одной девушке сделали вывод обо всех? А еще что-то говорят о женской логике. :mrgreen: Простите. ))))
Да, ничего))) Сам теперь вижу, нелогичность такого вывода.
Ну, что мог, то и делал. А какое у вас объяснение, почему Cнейп не вызвал Джеймса на дуэль?
Честно говоря никакого. Я действительно не понимаю, почему он этого не сделал. Страх поражения - не причина. Ведь даже самое позорное поражение не изменило бы его положение к худшему.
Аватара пользователя
Black dog 10
Профессор
Сообщения: 5290
Зарегистрирован: 05 фев 2012 14:24
Псевдоним: Гриффиндорский олень
Пол: женский
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Двойные стандарты

Сообщение Black dog 10 »

Очень "забавно", что стороннички узаконивания мести в упор не видят вопрос, который им задали уже по 7 раз 10 человек.
Что будет делать отомстивший (жертва агрессора), если родственники агрессора (которые жертве ничего не сделали и вообще ее не знали) придут к нему с пистолетом и законно и обоснованно (они пережили страдания, потеряв своего родственника) убьют мстителя? Они же тоже в своем праве.
Как обычно- на такой простой, но неудобный вопрос, у поклонников предложений космического масштаба и космической же еще-кое-чего :grin: ответа нет.
ПОЗОРИЩЕ. :???:
Тот был умней кто свой огонь сберег
Он обогреть других уже не мог
Но без потерь дожил до теплых дней
А ты был не прав ты все спалил за час
И через час большой огонь угас
Но в этот час стало всем теплей
(с)
Аватара пользователя
Шеридан
Волшебник
Сообщения: 4670
Зарегистрирован: 06 окт 2017 12:51
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Шеридан »

JanJansen писал(а): 29 мар 2018 14:23 Честно говоря никакого. Я действительно не понимаю, почему он этого не сделал. Страх поражения - не причина. Ведь даже самое позорное поражение не изменило бы его положение к худшему.
Ну почему же. Пока Снейп не дрался с Джеймсом один на один, он всегда мог сказать и себе, и любому то, что сказал Гарри - "твой отец нападал на меня, только когда расклад был четверо на одного". А если бы Джеймс его и один на один побил, такого уже не скажешь.
Аватара пользователя
SeMaria
Волшебник
Сообщения: 3193
Зарегистрирован: 28 мар 2018 15:20
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение SeMaria »

Black dog 10 писал(а): 29 мар 2018 14:41 Что будет делать отомстивший (жертва агрессора), если родственники агрессора (которые жертве ничего не сделали и вообще ее не знали) придут к нему с пистолетом и законно и обоснованно (они пережили страдания, потеряв своего родственника) убьют мстителя? Они же тоже в своем праве.
Я так понимаю, что в законе предполагается прописать, что мстить можно только за те преступления, которые сами не являлись местью. И видимо еще, в том же законе предполагается прописать, что жертва сама выбирает способ отмщения, и родственники агрессора не вправе не согласиться с ней. Логика.
JanJansen писал(а): 29 мар 2018 14:23 Честно говоря никакого. Я действительно не понимаю, почему он этого не сделал.
Я думаю, что в то время какие-то "официальные" дуэли в Хоге просто не практиковались. Не было такой традиции, а Сева не настолько хитроумный, чтобы придумать. Просто дать сдачи и начать драку он ведь вовсю пытался, тут про отсутствие страха перед поражением черным по белому написано.
I love talking about nothing. It is the only thing I know anything about. (c)
Аватара пользователя
Kuzja 71
Профессор
Сообщения: 6607
Зарегистрирован: 13 ноя 2017 21:52
Пол: женский
Откуда: Берлин

Re: Двойные стандарты

Сообщение Kuzja 71 »

Читатель писал(а): 29 мар 2018 00:06 Втомто и дело что все эти неприятности отеправильной мести!
Ой, какая прелесть!
"Записывайтесь на наши тренинги по Самой Правильной Мести!!!"
Каждый носит свою смерть во рту и может, если пожелает, выплюнуть её
Пока есть зубы, будет и хлеб...
Аватара пользователя
Читатель
Библиотекарь
Сообщения: 23742
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Двойные стандарты

Сообщение Читатель »

Black dog 10 писал(а): 29 мар 2018 14:41 Очень "забавно", что стороннички узаконивания мести в упор не видят вопрос, который им задали уже по 7 раз 10 человек.
Что будет делать отомстивший (жертва агрессора), если родственники агрессора (которые жертве ничего не сделали и вообще ее не знали) придут к нему с пистолетом и законно и обоснованно (они пережили страдания, потеряв своего родственника) убьют мстителя? Они же тоже в своем праве.
Как обычно- на такой простой, но неудобный вопрос, у поклонников предложений космического масштаба и космической же еще-кое-чего :grin: ответа нет.
ПОЗОРИЩЕ. :???:
Сто раз говорил! Нет не в праве!
JanJansen
Профессор
Сообщения: 7454
Зарегистрирован: 17 ноя 2017 09:14
Пол: мужской

Re: Двойные стандарты

Сообщение JanJansen »

SeMaria писал(а): 29 мар 2018 14:10
JanJansen писал(а): 29 мар 2018 13:46 Ну, я и решил, что это всем женщинам нравится. И как-то даже никогда не сомневался в этом)))
Вы извините, но вы всех и во всем, похоже, судите по себе и своей жене :mrgreen: Что совершенно необоснованно)
Справедливое замечание.
Но это тот жизненный опыт, который у меня есть. С одной стороны, было бы странно, если бы я его не учитывал, а с другой, мне просто не с чем этот опыт сравнивать.
А почему вы думаете, что Лили сочла бы победу в драке "превосходством"? Думаете, она восхитилась бы каким-нибудь Томом, который лихо раскидал бы четверых мародеров за раз? Хотя сам Сева вероятно так и думал, дурачок.
Джеймс перед Лили вон как играл мышцами... И Лили это нравилось. Как правильная, хорошая девочка, она не могла этого признать вслух, но благосклонное внимание на его усилия явно обращала.

Есть две совершенно разные цели: Месть и благосклонность Лили.
С точки зрения мести - унизить Джеймса на глазах у его девушки так, как он унизил его - совершенно справедливо. (Мы же тут обсуждали оптимальную месть за Озеро).
С точки зрения борьбы за сердце красавицы - начинать надо было совершенно не с этого. А, например, с того, что в разговоре у входа в гриффиндорскую гостиную клятвенно пообещать, что никогда-никогда не станет Пожирателем Смерти и не присоединится к Волдеморту.
Аватара пользователя
Kuzja 71
Профессор
Сообщения: 6607
Зарегистрирован: 13 ноя 2017 21:52
Пол: женский
Откуда: Берлин

Re: Двойные стандарты

Сообщение Kuzja 71 »

Black dog 10 писал(а): 29 мар 2018 14:41 Очень "забавно", что стороннички узаконивания мести в упор не видят вопрос, который им задали уже по 7 раз 10 человек.
А ещё очень "трогательно", что больше всех о страданиях жертв и разрушенных жизнях переживает поклонница персонажа, который всю жизнь преимущественно этим и занимался - причинял страдания и разрушал жизни. Видать, жертвы ВдМ и их близкие не страдали, а наоборот, испытывали величайшее счастье, что их жизни разрушил Сам Лорд.
Каждый носит свою смерть во рту и может, если пожелает, выплюнуть её
Пока есть зубы, будет и хлеб...
Аватара пользователя
Шеридан
Волшебник
Сообщения: 4670
Зарегистрирован: 06 окт 2017 12:51
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Шеридан »

Kuzja 71 писал(а): 29 мар 2018 15:06 А ещё очень "трогательно", что больше всех о страданиях жертв и разрушенных жизнях переживает поклонница персонажа, который всю жизнь преимущественно этим и занимался - причинял страдания и разрушал жизни.
Мы же в теме "Двойные стандарты". ))))
Аватара пользователя
SeMaria
Волшебник
Сообщения: 3193
Зарегистрирован: 28 мар 2018 15:20
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение SeMaria »

JanJansen писал(а): 29 мар 2018 15:05 Джеймс перед Лили вон как играл мышцами... И Лили это нравилось.
Может быть, вы опять удивитесь, но Лили нравилось вовсе не это. "Это" ее как раз раздражало. Просто не настолько сильно, чтобы перевесить то, что нравилось. И если бы Джеймс сводился к игре мышцами, она никогда бы им не увлеклась :mrgreen:
I love talking about nothing. It is the only thing I know anything about. (c)
Аватара пользователя
Black dog 10
Профессор
Сообщения: 5290
Зарегистрирован: 05 фев 2012 14:24
Псевдоним: Гриффиндорский олень
Пол: женский
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Двойные стандарты

Сообщение Black dog 10 »

Kuzja 71 писал(а): 29 мар 2018 15:06 Видать, жертвы ВдМ и их близкие не страдали, а наоборот, испытывали величайшее счастье, что их жизни разрушил Сам Лорд.
И стороннички мести еще смеют возмущаться, что это безносое недоразумение кто-то "лишили вечной жизни". Так ГП и его друзья были в СВОЕМ ПРАВЕ. :wink:
Тот был умней кто свой огонь сберег
Он обогреть других уже не мог
Но без потерь дожил до теплых дней
А ты был не прав ты все спалил за час
И через час большой огонь угас
Но в этот час стало всем теплей
(с)
Аватара пользователя
Black dog 10
Профессор
Сообщения: 5290
Зарегистрирован: 05 фев 2012 14:24
Псевдоним: Гриффиндорский олень
Пол: женский
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Двойные стандарты

Сообщение Black dog 10 »

Kuzja 71
Сделайте, уже себе аватарку, а то вас не очень видно. :love:
Тот был умней кто свой огонь сберег
Он обогреть других уже не мог
Но без потерь дожил до теплых дней
А ты был не прав ты все спалил за час
И через час большой огонь угас
Но в этот час стало всем теплей
(с)
Аватара пользователя
Kuzja 71
Профессор
Сообщения: 6607
Зарегистрирован: 13 ноя 2017 21:52
Пол: женский
Откуда: Берлин

Re: Двойные стандарты

Сообщение Kuzja 71 »

Black dog 10 писал(а): 29 мар 2018 15:19 Kuzja 71
Сделайте, уже себе аватарку, а то вас не очень видно. :love:
Делаль!
Каждый носит свою смерть во рту и может, если пожелает, выплюнуть её
Пока есть зубы, будет и хлеб...
Аватара пользователя
Black dog 10
Профессор
Сообщения: 5290
Зарегистрирован: 05 фев 2012 14:24
Псевдоним: Гриффиндорский олень
Пол: женский
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Двойные стандарты

Сообщение Black dog 10 »

Читатель писал(а): 29 мар 2018 15:03
Black dog 10 писал(а): 29 мар 2018 14:41 Очень "забавно", что стороннички узаконивания мести в упор не видят вопрос, который им задали уже по 7 раз 10 человек.
Что будет делать отомстивший (жертва агрессора), если родственники агрессора (которые жертве ничего не сделали и вообще ее не знали) придут к нему с пистолетом и законно и обоснованно (они пережили страдания, потеряв своего родственника) убьют мстителя? Они же тоже в своем праве.
Как обычно- на такой простой, но неудобный вопрос, у поклонников предложений космического масштаба и космической же еще-кое-чего :grin: ответа нет.
ПОЗОРИЩЕ. :???:
Сто раз говорил! Нет не в праве!
Почему? Жертва убила их родственника! А они его любили и он их!
Kuzja 71 писал(а): 29 мар 2018 16:30
Black dog 10 писал(а): 29 мар 2018 15:19 Kuzja 71
Сделайте, уже себе аватарку, а то вас не очень видно. :love:
Делаль!
Класс! :c00l:
Тот был умней кто свой огонь сберег
Он обогреть других уже не мог
Но без потерь дожил до теплых дней
А ты был не прав ты все спалил за час
И через час большой огонь угас
Но в этот час стало всем теплей
(с)
JanJansen
Профессор
Сообщения: 7454
Зарегистрирован: 17 ноя 2017 09:14
Пол: мужской

Re: Двойные стандарты

Сообщение JanJansen »

SeMaria писал(а): 29 мар 2018 15:17
JanJansen писал(а): 29 мар 2018 15:05 Джеймс перед Лили вон как играл мышцами... И Лили это нравилось.
Может быть, вы опять удивитесь, но Лили нравилось вовсе не это. "Это" ее как раз раздражало. Просто не настолько сильно, чтобы перевесить то, что нравилось. И если бы Джеймс сводился к игре мышцами, она никогда бы им не увлеклась :mrgreen:
С тем, что сводить Джеймса к одной только игре мышцами неправильно - согласен. С тем, что раздражало... согласен частично. Не только раздражало, но и заставляло обращать на него внимание.

А вообще, это же классика: отличница и хулиган)))
Аватара пользователя
Black dog 10
Профессор
Сообщения: 5290
Зарегистрирован: 05 фев 2012 14:24
Псевдоним: Гриффиндорский олень
Пол: женский
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Двойные стандарты

Сообщение Black dog 10 »

JanJansen писал(а): 29 мар 2018 16:49 А вообще, это же классика: отличница и хулиган)))
Не-а. Не классика. Хулиган-то тоже отличник. Да еще и ответственный парень. (Забота о Реме, Блэке и потом о собственном сыне) :love:
Тот был умней кто свой огонь сберег
Он обогреть других уже не мог
Но без потерь дожил до теплых дней
А ты был не прав ты все спалил за час
И через час большой огонь угас
Но в этот час стало всем теплей
(с)
JanJansen
Профессор
Сообщения: 7454
Зарегистрирован: 17 ноя 2017 09:14
Пол: мужской

Re: Двойные стандарты

Сообщение JanJansen »

Black dog 10 писал(а): 29 мар 2018 17:08
JanJansen писал(а): 29 мар 2018 16:49 А вообще, это же классика: отличница и хулиган)))
Не-а. Не классика. Хулиган-то тоже отличник. Да еще и ответственный парень. (Забота о Реме, Блэке и потом о собственном сыне) :love:
Он разносторонне развитая личность. И отличник, и заботливый, и хулиган.
Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Krystal »

У противников мести, рассуждающих о прощении и даже о том, что в этом якобы и состоит сила, очень похоже все это на "зелен виноград". Настоящее прощение можно определить только одним образом: если бы явился к жертве некий добрый дух, который сказал: "Я могу вернуть агрессору всю причиненную тебе боль, и тебе не придется ничего делать и ничего тебе не будет грозить за это, тебе достаточно только сказать "да". А если ты откажешься, то знай, что агрессор никогда не будет наказан, ни в этой жизни, ни в какой-нибудь другой". И вот ответить "нет" было бы единственным показателем отсутствия желания отомстить и признания мести злом. Но сколько бы человек из всего мира так ответили?
А так и впрямь "зеленый виноград"
JanJansen
Профессор
Сообщения: 7454
Зарегистрирован: 17 ноя 2017 09:14
Пол: мужской

Re: Двойные стандарты

Сообщение JanJansen »

Шеридан писал(а): 29 мар 2018 14:48
JanJansen писал(а): 29 мар 2018 14:23 Честно говоря никакого. Я действительно не понимаю, почему он этого не сделал. Страх поражения - не причина. Ведь даже самое позорное поражение не изменило бы его положение к худшему.
Ну почему же. Пока Снейп не дрался с Джеймсом один на один, он всегда мог сказать и себе, и любому то, что сказал Гарри - "твой отец нападал на меня, только когда расклад был четверо на одного". А если бы Джеймс его и один на один побил, такого уже не скажешь.
Это был бы повод сказать: " Да ну нафиг, эту темную магию! Она совершенно не помогает".
Аватара пользователя
Старый ронин
Профессор
Сообщения: 6767
Зарегистрирован: 10 июн 2008 15:31
Псевдоним: Форумское привидение
Пол: мужской
Откуда: Из Петербурга

Re: Двойные стандарты

Сообщение Старый ронин »

А в самом деле, сколько бы сказали "нет"?
(ИМХО, тут очень многое зависит и от характера причинённой боли, и от того, как давно это было, и от того, что будет знать жертва об агрессоре, когда ему сделают такое предложение...
Показать
Уже давно - как время бежит, чтоб ему :twisted: - по ТВ вертели американский сериал "Убойный отдел".
Самое занятное в этом сериале было то, что понемногу вас уже не столько интересовали дела, которые отдел распутывал, сколько "внутренняя жизнь" отдела, и персоны, из коих он состоял.
Так вот, там был один следователь, который вдруг начал (в свободное время, конечно) куда-то исчезать. Его коллег это заинтересовало, и они его - профессионалы же! - мигом выследили.
И что открылось?
Давным-давно, когда этот следователь был мальчишкой, какой-то из его родственников (то ли кто-то из дядей, то ли что-то в этом роде) его унижал. Следователь не вдавался в детали, но весьма смахивало (из того, на что его коллеги раскололи :wink: ) на сексуальные приставания. И ему очень хотелось этого дядю найти, и... толком не ясно, что ему хотелось, но, как говорится, "так это не оставить".
Но, вычислив своего обидчика, он обнаружил его в полной старческой деменции, и в изрядном забросе со стороны родни... И - начал за ним ухаживать.
Если я встречу того, кто меня знает, и не сделаю для него всё, что в моих силах - что я буду за воин?
(Нагао Кэгутора)
Аватара пользователя
SeMaria
Волшебник
Сообщения: 3193
Зарегистрирован: 28 мар 2018 15:20
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение SeMaria »

Krystal писал(а): 29 мар 2018 17:29 Настоящее прощение можно определить только одним образом: "Я могу вернуть агрессору всю причиненную тебе боль, и тебе не придется ничего делать и ничего тебе не будет грозить за это, тебе достаточно только сказать "да". А если ты откажешься, то знай, что агрессор никогда не будет наказан, ни в этой жизни, ни в какой-нибудь другой"
Да, настоящее прощение - это не желать агрессору ответной боли никогда, ни при жизни, ни в аду. И да, очень мало человек на это способны, если причиненное зло велико. Но как это опровергает утверждение, что именно эти люди - самые сильные? Что именно это - идеал? Идеал всегда очень трудно достижим. А в обычной жизни у людей выбор намного шире, чем "все или ничего". И много ситуаций, когда причиненное зло невелико. Можно пытаться быть сильнее хотя бы в малом.
"Зелен виноград" тут ни при чем. Никто не утверждает, что каждый может простить, если чуть-чуть напряжется, а все мстители - просто слабаки.
I love talking about nothing. It is the only thing I know anything about. (c)
AlexGor
Волшебник
Сообщения: 2812
Зарегистрирован: 19 сен 2009 17:38
Пол: мужской

Re: Двойные стандарты

Сообщение AlexGor »

Куда себе смотрели старосты Слизерина, когда четыре придурка из Гриффиндора унижали - нападали - гоняли Северуса по всему замку? А может Снейп неплохо справлялся и сам, используя Левикорпус, Сектумсемпру и другие Чудеса? И поэтому старосты не вмешивались? А его подельники - будущие Пожики, им было наплевать на регулярные страдания Снейпа? Или они боялись Сириуса и Джеймса? Почему нет воспоминаний о эпической дуэли 4 Грифа на 4 Слизня? Почему не было официальных дуэлей Снейп - Джеймс, Снейп - Сириус? В 1 книге Малфой вроде вызвал Гарри на дуэль, но не пришел. Можно было на завтраке публично в Большом зале объявить его при всех трусом. Драко бы задергался. В 5 книге упоминалась дуэль один на один между двумя студентами. Даже Гермиона дралась как-то врукопашную... :lol: :lol: :lol:
- Помнишь милашку Флер Делакур? ... - И Билл дает ей кучу частных уроков...
Джинни... постоянно возникала в его снах, причем делала такие вещи...
Гарри... рывком натянул одеяло... так что Гермиона и Джинни свалились с кровати...
Аватара пользователя
Tortuga
Староста
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 16 ноя 2017 14:42
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Tortuga »

SeMaria писал(а): 29 мар 2018 10:48
Tortuga писал(а): 28 мар 2018 18:15 Тут эгоизм более предпочтителен. Это сложно, очень сложно, но начать ценить своё время и усилия - это первый правильный шаг. Доступный только сильным личностям. Воспрять, как феникс из пепла, не смотря на жестокие удары.
Мне в этом плане очень понравился "Побег из Шоушенка". Так фильм был местами и скучноват, но идейная часть - просто супер. Образец истинно сильного характера. Вот у человека жизнь рухнула в один момент, в страшное место попал, его и бьют, и унижают и насилуют, а он - живет. И не о мести думает, а о том, как не просто жить, а жить достойно. Нормально. Работать. Пример по-настоящему сильной личности. А месть - это слабость, порой простительная, но все таки слабость.
Полностью согласна. Да, иногда мстителя можно понять, но это не пример силы духа и далеко не пример правильного пути. Не очень люблю религиозные аллегории, но мстящий действительно становится рабом мести. Она перекрывает всё - любовь к близким и к себе, какие-то стремления, принципы, собственные моральные устои. Всё отходит на второй план. А на первый - одержимость обидчикам.
И ещё мне не очень нравится утрированность. "Только ситхи всё возводят в абсолют!" Агрессор - зло во плоти, жертва - ангел. Только мир то даже не серыц, а цветной со множеством оттенков.
Приведу пример. В одной из школ меня достаточно жёстко травили. Вплоть до того, что одноклассник прямо сказал моей маме "Я вашу дочь у школьной доски повешу и ничего мне за это не будет". Отец уже погиб к тому времени, а у мамы тяжёлая работа и полное отстутствие какой-либо поддержки. Одноклассник тогда её до слёз довёл. И это был седьмой класс! Было многое, ладно до откровенных избиений не доходило. Только один раз в живот сильно пнули.
Сейчас давно уже это в прошлом. С теми одноклассниками не общаюсь. Но понимаю, что они обычные люди, порой новости о них доходят. Не изверги, не убийцы. Да, дети жестоки, а я была не то чтобы душой класса. На самом деле, вспоминая себя, я понимаю, почему так происходило. И понимаю, что когда-то жестокие дети выросли в полне адекватных взрослых. Которые помогали кому-то, у которых есть близкие люди. О которых могут рассказать многого хорошего. И мстить им за давнее, зачем? У меня есть своя жизнь, вполне устраивающая меня. Тратить её? Не вижу смысла.
Если по жести - отец официально сгорел по пьяне. Неофициально моей старшей сестре сказали не соваться в это дело. И, что, мне теперь искать виновных? Ведь именно благодаря им у меня было достаточно жёсткое детство. Но... Смысл? Лучше я буду строить свою судьбу. Стараться быть хорошим человеком и не лезть туда, куда влез отец.

Могу многое ещё вспомнить. Но зацикливаться на этом - это значит полностью забить на свои тепершние стремления и постоянно переживать старые обиды. И это когда только начало всё устраиваться.

Просто тут часто пишут "а вот Вы бы". Так вот - у многих найдутся причины мстить каким-либо людям. Только вот во что тогда страна превратится?
"Никто не существует по определенной причине, никто ни к чему не привязан, все однажды умрут, пойдем посмотрим телек." © Морти

С дамбигадерами и уползистами не спорю, не хочу настроение себе портить. Стараюсь и не читать.
Аватара пользователя
Tortuga
Староста
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 16 ноя 2017 14:42
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Tortuga »

Krystal, ну я скажу "нет". Теперешняя я, которую уже не так задевает прошлое, я даже вспоминать об этом могу спокойно. В прошлом скорей всего согласилась бы, когда это меня ещё волновало. Но не думаю, что это было бы к лучшему. И что?
"Никто не существует по определенной причине, никто ни к чему не привязан, все однажды умрут, пойдем посмотрим телек." © Морти

С дамбигадерами и уползистами не спорю, не хочу настроение себе портить. Стараюсь и не читать.
Закрыто

Вернуться в «Книги про Гарри Поттера»