HPForum.ru

Энни Холмс писал(а):Ну вообще то в книге расшифровывается как "Жутко Академическая Блестящая Аттестация", но это расшифорвка самих учеников, как СОВ - "Супер-Отменное Волшебство." Мне бы тоже хотелось узнать.

Это не расшифровка самих учеников, так называются эти экзамены официально (по мению переводчиков) Насчёт ЖАБА сейчас ничего не скажу (лень лезть в книги, но, кажется, там NEWT, расшифровку не помню), а СОВ - это OWL, Ordinary Wizarding Level, Обычный Волшебный Уровень. Если проводить аналогии с нашим образованием, то это скорее соответствует неполному среднему образованию (9 классов).

Энни Холмс писал(а):
А еще мне не понятно: во второй книге, когда несколько человек, в том числе и Гермиона, окаменели, как же они на следующий курс перешли? Некоторые пропустили довольно большой кусок в школьной программе, по пол-года в БК лежали.

Чтобы перейти на следующий курс нужно сдать экзамены,а экзамены в этом году специально отменили.
А мне вот интересно,что сделали с обязательными экзаменами(СОВ и ЖАБА)-перенесли чтоли?Но куда?

Lady Astrel писал(а):

Энни Холмс писал(а):Ну вообще то в книге расшифровывается как "Жутко Академическая Блестящая Аттестация", но это расшифорвка самих учеников, как СОВ - "Супер-Отменное Волшебство." Мне бы тоже хотелось узнать.

Это не расшифровка самих учеников, так называются эти экзамены официально (по мению переводчиков) Насчёт ЖАБА сейчас ничего не скажу (лень лезть в книги, но, кажется, там NEWT, расшифровку не помню), а СОВ - это OWL, Ordinary Wizarding Level, Обычный Волшебный Уровень. Если проводить аналогии с нашим образованием, то это скорее соответствует неполному среднему образованию (9 классов).

NEWT - у меня сейчас под рукой нет оригинала, проверить орфографию (а в ней я на инглише не силён ); если русскими буквами, то "ниитли экзоустин визардин тестс" - "исключительно выматывающие испытания по волшебству". А само слово newt значит "тритон".

Кстати, интересно, откуда Википедия всё это знает?

Hedwig писал(а):Кстати, интересно, откуда Википедия всё это знает?

От тех своих пользователей, которые нашли это в книгах и написали соответствующие статьи.

СОВ - это стандарты обучения волшебству, это точно!

Хотите еще интересный факт?
Ни в книгах, ни в фильмах ВООБЩЕ не упоминаются США. Их просто не существует в Волшебном мире. Именно это и убедило меня в том, что "Поттер" - раскрученная заказуха.

Разделение людей на два сорта - волшебники и магглы - гражданам США запрещается даже задумываться, что в их стране возможно подобное. Все граждане США равны - это аксиома, на которой строится вся пропаганда тоталитарной диктатуры, которая уже давно установлена в США.
И насчет того, что Дамблдор - [слово запрещено РКН 12/2022], тоже было просчитано заранее. Сначала создается положительный герой, которому хочется подражать, а потом сообщается - да он же секс-меньшин! Будьте, таким как он.

Хмм.. вообще-то, кормить троллей вредно...
Но просто для сведения тех, кто тоже усомнится - в книге так же не упоминается Австралия, Индия, Китай, Аргентина и Мозамбик. И еще много-много стран. А вот США упоминаются, по крайней мере американские болельщики на финале чемпионата мира по квиддичу (Салемский институт ведьм, помните?)

Как Гермиона могла пользоваться Маховиком если её никто не должен был видеть? И как они могла в 3 книге (кода восползовались Маховиком Гарри и Гермиона) войти в чулан если они же в прошлом были там же они ведь лицом к лицу бы встретились....

Добавлено спустя 11 минут 50 секунд:
И как во время выеснения в 3 книги что Блек не виновен могла палочка взмыть под потолок и упасть на кровати рядом с котом??? Ведь там был полог...

А полог, кстати, совсем не обязательно закрывает кровать сверху. Полог - это занавеси по бокам.

Marlen писал(а):

Почему во 2 книге говорится что Тем Риддел последний ПОТОМОК Салазара Слизерина???

А какой еще ? Он и есть-- последний.

ммм...вообщето Потомок это то же самое что Предок...

так что как это так получилось? Интересно....

not_such_as_all писал(а): ммм...вообщето Потомок это то же самое что Предок...
так что как это так получилось? Интересно....

Эт-то что-то новое... прадед у нас то же самое, что правнук?

Скунс Донецкий, что за бред Вы несете ?
Ведьма Марта,

Это не бред, к сожалению... просто один из примеров.

Прочел все книги Роулинг, посмотрел все фильмы. Убедился - что это все делалось по заказу. Там столько скрытых нюансов, что страшно делается. Спору нет - книга весьма талантливая и интересная.
Вы говорите - "ГП" учит добру, любви и.т.д.? Да учит. А параллельно учит и кое чему другому... Никаких "25х кадров" там нет, а есть многоуровневое воздействие сюжета целиком. Это как таблетка - снаружи сахар, внутри цианид.
Почитайте литературу о непрямых методах воздействия на сознание и примените ее к "ГП".
Прежде всего - "ГП" - крайне антирелигиозная книга. Думаете, почему все церкви хором так на нее ополчились?
Для чего это сделано? Современная политика глобализации и стандартизации человеческого сообщества, активно проводимая США и Великобританией, предусматривает полную дискредитацию всех мировых религий.
Почитайте Збигнева Бжезинского "Великая шахматная доска"
Не верьте мне. Не верьте тем, кто называет мои слова бредом.
Учитесь думать и анализировать сами.
Иначе вам и дальше будут впаривать дерьмо в красивой упаковке и гамбургеры из отходов

Hondra писал(а):Скунс Донецкий, что за бред Вы несете ?

Гы, честное слово хотела то же самое сказать, просто слово в слово.

SkunsDonetskiy, для начала, приведите конкретные примеры методик воздействия на разум, использованных в "Гарри Поттере", а то ваши голословные заявления совершенно не впечатляют. Кроме того, книга, в которой нет упоминаний о Боге, это не антирелигиозная книга. Есть сотни тысяч книг, в которых нет упоминаний о Боге, так может сожжём их все и будем жить, ослеплённые религией, как в Средневековье и давать церкви помыкать нами?

Severia, с такими людьми, мне лень дискутировать. Жарко сейчас на дворе, неохота фанатикам мозги вправлять.
Скунс, своими "умными" речами, Вы меня не убедили. Ваши так скажем мышления, и есть "дерьмо в красивой упаковке от гамбургеров"
А ГП--для меня никто не выбирал, эти книги я выбрала для себя сама, и не жалею об этом.

да уж...Подобные заявления выглядят мягко говоря...несколько странно. Антирелигиозная? Тем не менее праздники Рождества и Пасхи у них отмечаются, существует такая степень родства, как крестный отец или мать и даже на могилах странным образом оказываются цитаты из Библии...
А воздействия на разум и глобализации я там никаой тоже не вижу...

На эти вопросы я уже ответил тут - viewtopic.php?f=1&t=9041&start=125
Неохота повторяться.

Ведьма Марта писал(а):

not_such_as_all писал(а): ммм...вообщето Потомок это то же самое что Предок...
так что как это так получилось? Интересно....

Эт-то что-то новое... прадед у нас то же самое, что правнук?

мммм....что то или я туплю или еще кто то.... я говорю о чём а вы о чем???

not_such_as_all, я говорю о том, что предок - это тот кто был раньше, потомок - это тот кто будет потом. Соответственно да, Волдеморт - последний потомок Слизерина, а Слизерин - предок Волдеморта.

А вы почему то утверждаете, что потомок и предок - одно и то же

SkunsDonetskiy писал(а):На эти вопросы я уже ответил тут - viewtopic.php?f=1&t=9041&start=125
Неохота повторяться.

И что? Там есть примеры воздействия на разум? Впрочем ладно, не нужно, в этой теме это всё равно оффтоп. Хотя я подозреваю, что ничего кроме заявлений типа: "Я так считаю"-- вы предложить не можете.

SkunsDonetskiy писал(а):Хотите еще интересный факт?
Ни в книгах, ни в фильмах ВООБЩЕ не упоминаются США. Их просто не существует в Волшебном мире.

В 4 книге перед чемпионатом по квиддичу упоминаются американские волшебницы с плакатом "Салемские ведьмы"

Религиозной стороны лучше вообще не касаться, ибо можно только переругаться, схватить бан, но всё равно никто никого не переубедит. Можно лишь сказать что у верующих есть причины осуждать ГП.


Очередная странность с совами Если совы всегда знают где найти адресата, почему никто из министерства не догадался отправить сову Сириусу (или любому другому разыскиваемому), и проследить за ней?

Leonid.M, согласна.Ведь можно отправить письмо.Или Букля какая то особенная?!
SkunsDonetskiy,Вы что,идете против Гарри Поттера? Незабывайте,что Вы находитесь на форуме Гарри Поттера...Сколько НАС и сколько ВАС!!!Ничего,что Вас подавляющее меньшинство???
З.Ы. я говорю не обо всем мире,а об этом сайте...

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
SkunsDonetskiy, Вы во многом ошибаетесь!

SkunsDonetskiy , во всяком случае на меня с религиозной точки зрения Гарри Поттер никак не повлиял, и на моих друзей тоже.

Leonid.M писал(а):Очередная странность с совами Если совы всегда знают где найти адресата, почему никто из министерства не догадался отправить сову Сириусу (или любому другому разыскиваемому), и проследить за ней?

Этот вопрос уже давно задавали Роулинг. Она ответила: если человек скрывается и не хочет, чтобы его нашли - совы его не найдут.
Правда, механизмы она не описала, и почему совы, посланные Гарри, находили Сириуса - тоже .