Проведем аналогию: чуть задумался на дороге - пропустил поворот; отвлекся - авария... Тут экстрим до работы доехать. (Единственное о чем жалею - это то, что не могу предвидеть пробкижизни рядового мага гораздо больше экстрима, чем в жизни маглов. Даже в спокойные времена приключений выше крыши: чихнул - не в тот камин вынесло, задумался - распополамило, язык заплелся - буйвол на грудной клетке.
) "Оружья нет страшнее вилки: один удар - четыре дырки".опаснее кухонного ножа.
Это скорее специфика повествования. Не было бы ничего необычного, то, возможно, не о чем было бы и рассказывать (представляю себе книгу о Гарри Поттере, сплошь состоящую из описания будничных школьных делЗа вами в школьные годы случайно никто не охотился? О чем вы думали, глядя на учителя химии: как бы двойку исправить или на чьей он, гад стороне?
). Да, я согласна, для выходцев из маггловского мира, возможно, в магии и в самом деле больше экстрима, чем в той жизни, что они вели до этого. Всё же, мне кажется, что и в маггловском мире подобных вещей хватает. Вот, например, вспоминаются военные рассказы о детях-партизанах.А вообще я в том посте пыталась доказать, что в жизни рядового мага гораздо больше экстрима, чем в жизни маглов.... Вспомни очередь травмированных в Мунго! А уж при Волдеморте совсем жить весело: то соседа заавадили, то дементор здрассте вам в окно.
Они и пробовать не будут! Да и сомневаюсь, что Уизли (любой из мальчишек!) соблазнятся автогонками. Кажется, Рон спрашивал, что может быть интересным в игре с одним мячом (или как-то так, речь шла о футболе)... Для них переход к существованию без магии - такая же экзотика, как для нас - полный отказ от благ цивилизации.
Фактически вы признаете превосходство мира магов над магловским? Точка зрения Малфоя и иже с ним. Я не согласна, потому что, во-первых, обидно до чертиков, а во-вторых, еще вопрос, кто круче - Волдеморт с авадой или террорист с бомбой.Магия - это прежде всего возможности, недоступные большинству
Как адвокат Волдеморта я обязан расссмотреть все версии, оправдыввющие действия моего подзащитного.Ogin написала:
Вы всерьез обвиняете дирекцию в столь серьезном преступлении и готовы доказать это?
Честно говоря, я слабо знаком с бытом бушменов. Правда, у Джека Лондона один деятель набрал из бушменов зондеркоманду для усмирения туземцев на островах Тихого океана.Ogin написала:
Доказательства, будьте любезны. Бушмены в Африке, например, без прогресса прекрасно обходились многие века. Ничего, жили - очень даже хорошо и замечательно. Весьма гуманные люди, даже по нашим европейско-христинаским меркам.
И тем не менее, адекватные меры обычно предстают в виде возможности убить ещё больше врагов, а не в виде возможности защитить своих.Tansan написала:
Рост уровня техники одной стороны приводит к поиску адекватных мер другой стороной. Это называется гонкой вооружений.
Трансфигурировать тряпку в канарейку разве не круто?Tansan написала:
Какой крутостью? Доказательств-то нема. Назовут треплом и надают по кумполу.
Для примера можно сравнить иудео-христианскую цивилизацию Европы и исламскую цивилизацию Ближнего Востока. Кто изобрёл паровую машину, электричество, пенецилин, компьютер и кучу всего? А кто придумал декларацию прав человека?Tansan написала:
Да ну? А пример можно? И что вообще понимается под понятием прогресса?
Кажется, обычай складывать курганы из голов казнённых практиковался задолго до Гильотена. Да и на гильотинирование собирались посмотреть.Lady Astrel написала:
Пока гуманный доктор Гильотен не осчастливил мир своим изобретением, смертная казнь была событием. Потом - конвейер.
А может, я участвую только в таких темах, где вопрос слияния магомира с миром маглов актуален?Grim Papa написал:
Бррр... никак не пойму. Все темы с участием Dmitry.Karpovа сводятся к тому, чтобы обсуждать его теорию о необходимости слияния магомира и мира людей?
Ну, не в слиянии, а в сотрудничестве.Grim Papa написал:
попробуйте-ка убедить меня, что маги заинтересованны в слиянии с магглами!
Не стоит судить чужие обычаи. тем более что для их возникновения существовали очень серьезные причины. В условиях крайнего севера мужское бесплодие было довольно распространенной вещью, а детей рожать надо, однако. Что касается утопающих, то отбирать у кормильца-моря его законную добычу - все равно что монашку под венец тащить.Кое-что знаю о чукчах. У них принято давать гостю не только кров и стол, но и клать женщину в постель. А если кто-то падает из лодки в море, то такого не вытаскивают; а если выплывает - не принимают обратно в селение.
У прогресса существуют и другие пути. К примеру, те же чукчи и бушмены ближе к биологической цивилизации, и не стоит презрительно морщиться, мол, отсталость какая, ибо в своей области у них достижений не меньше, чем у представителей цивилизации техногенной.Кто изобрёл паровую машину, электричество, пенецилин, компьютер и кучу всего?
А кто придумал декларацию прав человека?
Не совсем ясно, права человека - это хорошо или плохо? И негров освобождать не стоило? И крепостное право зря отменили...Не вижу ничего прогрессивного в освобождении домовых эльфов. Вот в США освободили негров - теперт не знают, что делать с Гарлемом.
Попробуй убедить в этом магов. А Гермиона тем временем попытается поднять восстание среди эльфов. А потом вы вместе обмоете грандиозный провал Великих Идей.Grim Papa написал:
попробуйте-ка убедить меня, что маги заинтересованны в слиянии с магглами!
Ну, не в слиянии, а в сотрудничестве.
Tansan, нет, я не признаю превосходство. Я признаю, что возможности - разные. В чем-то более широкие. Но комплексовать из-за этого так же странно, как из-за отсутствия идеального слуха или способности прыгать тройное сальтоФактически вы признаете превосходство мира магов над магловским? Точка зрения Малфоя и иже с ним. Я не согласна, потому что, во-первых, обидно до чертиков, а во-вторых, еще вопрос, кто круче - Волдеморт с авадой или террорист с бомбой.
А разве не логично объединять подобным образом цитаты только одного автора? lita, написала одно, выразив одну точку зрения; я высказала другую. Вовсе не обязательно мы с ней сходимся.Lady Astrel, прошу прощения, конечно, следовало указать источники цитат, но суть от этого не меняется: lita говорит о превосходстве магов над маглами вследствие врожденных способностей, что, мне кажется, равнозначно признанию магов некими сверхлюдьми, а ты приравниваешь магловскую цивилизацию с точки зрения мага пещерному веку. Если ты имела в виду что-то другое, не обижайся, а объясни. А заодно укажи правило форума, которое запрещало бы объединять цитаты и делать на их основе выводы.
Как мы помним, не получилось. Артур Уизли, помнится, даже удивлялся, как это магглам удается.Если бы большинство было способно рассуждать подобным образом, в списке общечеловеческих пороков отсутствовала бы зависть. И маги бы не прятались, а жили с маглами в мире и гармонии на радость Dmitry.Karpov.Но комплексовать из-за этого так же странно, как из-за отсутствия идеального слуха или способности прыгать тройное сальто
