Правило обычно такое: если автор описывает то, чего в нашем мире нет, то какие законы указал автор в отношении этого явления или объекта, такие они и существуют, не больше и не меньше. Т.е. раз у нас есть одна единственная сцена, где объясняется принцип работы каминной сети и более никаких разъяснений не имеется, то значит она работает только так и никак иначе.Кашифа писал(а): 20 мар 2026 09:10Может быть это только для детей или для тех волшебников, которые не могут невербально?Jaina писал(а): 20 мар 2026 09:02 Причем о том, что адрес необходимо назвать четко говорит миссис Уизли, т.е. это важное правило при использовании камина. Иначе - как опять нам сказано - камин забросит куда угодно.
Скорее всего я домысливаю, но ведь могло остаться "за кадром" то, что необязательно произносить адрес тем, кто владеет магией на должном уровне? Роулинг ведь не дала чётких разъяснений в книге, как пользоваться летучим порохом и каминной сетью. Мы знаем об этом со слов миссис Уизли, которая могла не досказать, что адрес можно не произносить.
Могла автор «забыть» расписать более подробно? Ну в целом могла. А могла иметь ввиду только то, что было озвучено через миссис Уизли. Вот только зачем записывать в ошибку автора то, что может и не ошибка вовсе?