Man'ari писал(а): 15 окт 2020 01:50
Almi2017 писал(а): 14 окт 2020 23:11
Он сорвался в очень тяжёлой для себя ситуации, и потом пришёл просить прощения. Никуда он её не посылал.
Посылал, посылал. Иначе бы она не дала ему отставку
Э-э, это что, такое доказательство - "иначе бы она не ..."?

Других причин "дать отставку", кроме "посылал", не бывает?
Ну вот честно: и что? Он любил какую-то там девицу, которая его не любила в ответ. А, собственно, почему она должна была его любить? Она выбрала себе другой путь, другую жизнь... Снейп пошел по другой дорожке...Никто никому ничего не обязан. Договоров они не подписывали, на крови, Библии и Конституции не клялись.
Нет, не должна была. Просто в результате он остался совсем один и связался с теми людьми, с которыми связался. Так сложилось, что, кроме неё и них, у него никого не было. Человек не может и не должен быть один, особенно человек в 16 лет. И вот эта мудрая логика "никто никому ничего не должен" - она и плодит всяческое социальное зло. Потому что, не поверите, "нет человека, который был бы как остров, сам по себе", Джон Донн совершенно прав. Хорошая девочка оттолкнула мальчика, потому что он слишком плохой? Ну, так ничего удивительного, что этот мальчик связался с людьми, которые гораздо хуже его, и навлёк беду и смерть на эту девочку и её хорошего мужа, который его травил, такой хороший. В этом есть даже какая-то справедливость. Ребёнка только жалко, он не виноват, что у него такие хорошие родители - но на детей, к сожалению, падают грехи отцов, такова жизнь. Всё логично и в целом справедливо. Нелогично и несправедливо то, что этот плохой мальчик помчался спасать ту хорошую девочку, которая, честно говоря, этого нифига не заслуживала.
А то, что он там рисковать побежал... Ну, молодец, чо. Только ведь виноват-то он был сам.
Видите ли, понятие "вины" применимо только в том случае, когда человек сожалеет о последствиях. Так вот, Снейп не должен был сожалеть о них применительно к Лили. Многие мужчины, которых оттолкнули при похожих обстоятельствах и ещё вступили в брак с теми, кто так с ними обращался, как Поттер со Снейпом, испытывали ли бы естественное злорадство на его месте. Плохое чувство, но в данном случае - совершенно понятное. Это его любовь к ней и то, что он бросился её спасать, совершенно непонятны. Нафига козе баян? Какая ему от этого польза?
И упомянутый здесь Кровавый барон спасать жену на опасные болота побежал, и так же ничего из этого не вышло. И не оказалась бы она на этих болотах, и не заключала бы она договор с ведьмами, и не пыталась бы избавиться от ребенка, если бы он не мучал ее всю жизнь.
Но Снейп не мучал Лильку всю её жизнь, он ей вообще не хотел причинить зло, так получилось помимо его желания.
Но они-то хоть друг друг в верности клялись перед алтарем.
Вот именно. Он ей хоть что-то был должен. Снейп Лильке ничего не был должен. Вот вообще. И под угрозу её подставил ненамеренно, так что мог вообще не париться и совестью не страдать.
А Снейп, видимо, прям ТАК помнил о Лили, что даже не знал, что она в ОФ, который его организация косила, как жнецы ниву.
Я не в курсе, что именно он о ней знал, но если и не знал, это вполне естественно. Она его из своей жизни вышвырнула. А если и знал, то что дальше? Он уже в ПС, она уже в ОФ, от того, что он оттуда уйдёт и его Лорд пришьёт, её жизнь менее опасной не станет. Или вся суть в красивом жесте?
Ну и ей тогда не зачем о нем помнить и интересоваться его жизнью. По-моему, они квиты в этих вопросах.
Вы телегу с лошадью перепутали местами. Сначала она перестала интересоваться его жизнью. Потом он старался перестать интересоваться её жизнью, особенно после замужества, видимо, но как-то не очень получилось. И у меня вопрос: допустим, она бы передала какую-то информацию, в результате чего он должен погибнуть. Стала бы она что-то предпринимать, чтобы предотвратить его гибель? Причём зная, что он ПС? Как видите, в его случае отсутствие интереса к её судьбе оказалось обратимо. А в её случае?