HPForum.ru

dagege писал(а):А 5-ю и 6-ю не трогать!!! - это единственные росмынские переводы к которым у меня нет претензий.

Я так понимаю, твое мнение для Росмэна имеет особую ценность?

Я так понимаю, твое мнение для Росмэна имеет особую ценность?

Пофикк на ценность, но если 5-я и 6-я книги в их переводе удались, тот тут ничего не могу поделать. Ведь и срок был дан побольше на перевод этих книг.

Конечно не сможете ничего поделать. Все таки они профессиональные переводчики =)
И не стоить язвить dagege, по поводу " спасибо" на англ.

Конечно не сможете ничего поделать. Все таки они профессиональные переводчики =)

От ошибок никто не защищён. Даже профи.

И не стоить язвить dagege, по поводу " спасибо" на англ.

Ну блин. Для вас же старался.

dagege писал(а):От ошибок никто не защищён. Даже профи.

Есть ошибки, сделав которые, профи просто не имеет права так дальше именоваться.

Есть ошибки, сделав которые, профи просто не имеет права так дальше именоваться.

Для меня Литвинова двоишница-студентко

dagege писал(а):Для меня Литвинова двоишница-студентко

Для меня тоже. Но Спивак я ставлю ниже, уж извините.

Для меня тоже. Но Спивак я ставлю ниже, уж извините.

Ам... так у Спивак даже образования в плане инглиша нет. По профессии она бывший инженер кажись. Так щё в это плане борьбы Профессионал - Любитель winner is Любитель.

dagege писал(а):Ам... так у Спивак даже образования в плане инглиша нет.

Видишь ли, лингвистическое образование отнюдь не делает из человека хорошего переводчика. Литвинова - яркий тому пример. Но если человек берётся переводить и мало того выкладывает, то и требования к нему уже другие.

Но если человек берётся переводить и мало того выкладывает, то и требования к нему уже другие.

В принципе что-то в этом есть.

dagege писал(а):

Но если человек берётся переводить и мало того выкладывает, то и требования к нему уже другие.

В принципе что-то в этом есть.

А если человек берется не только переводить, но и - деньги за это получить?

А если человек берется не только переводить, но и - деньги за это получить?

Это Вы о Росмэне? Не жалею о том,что заплатила за официальное издание)) А вот спивак и даром не нужна,даже если бы её и" выставили"
на бумаге

Ну блин. Для вас же старался.

Благодарю,однако я не нанимала Вас в переводчики. Если мне потребуется профессиональный толмач, так у меня есть,не беспокойтесь.

Не жалею о том,что заплатила за официальное издание)) А вот спивак и даром не нужна,даже если бы её и" выставили" на бумаге

Hondra, cмею полагать (лишь полагать. можете писать в ответ, что хотите), что помимо всего прочего вы защищаете росмын лишь за то, что к нему привыкли, и поливаете туже Спивак лишь за то, что у неё всё не так, как вы привыкли видеть у росмына. Если бы переводы росмына были в переводе Спивак вы бы и слова не сказали, ибо изначально читали бы лишь её вариант.

dagege писал(а): Hondra, cмею полагать (лишь полагать. можете писать в ответ, что хотите), что помимо всего прочего вы защищаете росмын лишь за то, что к нему привыкли, и поливаете туже Спивак лишь за то, что у неё всё не так, как вы привыкли видеть у росмына. Если бы переводы росмына были в переводе Спивак вы бы и слова не сказали, ибо изначально читали бы лишь её вариант.

Все имеет обратную сторону, dagege. Вы начали с "..если бы..", а я продолжу.
"...Если бы переводы росмына были в переводе Спивак ...", я бы начала его читать, несомненно, сначала ФК, затем ...ТК ? Не знаю, ведь там уже был бы Злодеус Злей (чернокнижник и злодей ) Сейчас не будем сетовать, что это имя в который раз всплыло наружу, ладно?
Но допустим, я бы прочитала все семь книг официального перевода , в исполнении М.Спивак, а Росмэновский куда денем? Раз мы уже
взялись предполагать, не будем делать вид, что его нет, а просто поменяем их местами, на время=) Далее,..спустя некоторое время,
на горизонте инета, появляется неофициальный перевод какого нибудь Сидорова, но копия его будет Росмэновской.
Я его читаю и сравниваю.
Я уверенна, что и этом случае, все встало бы на свои места. Не уверенна, что меня не ждало бы жестокое разочарование, вызванное
официальным, так скажем, изданием. Прямо как у Вас, но с точностью наоборот) Ну, а потом, я бы пришла в ужас от Росмэна,
и влюбилась бы в Спивак.
Но этого не произойдет,потому что суть в том,что все по прежнему находится на своих местах.
Росмэну-росмэновское , Спивак--спиваковское
И еще. Я поливаю не её, как Вы изволили выразится, а ее перевод. Да и то, "поливаю", здесь не очень подходит, это как то грубо.
Скажем тАк лучше, я недолюбливаю её перевод.

Спешу сообщить, что большинство указанных (и не указанных) ошибок первой книги в переводе М.С. (с ее разрешения) будут исправлены. Желающих поучаствовать в редакции прошу обращаться ко мне, либо на форум НИИ "Гарри Поттер"

Selen , а имена тоже будут поправлены ?

Marlen, Точно могу сказать по поводу Длиннопопа, он будет исправлен на Лонгботтома. На счет Злея... нужно будет узнать мнение самого переводчика. Но мы все таки хотим сохранить специфику текста М.С.

Selen , будем ждать =)

Итак, малость перепрыгнула, но что поделать: боюсь забыть очередной перл.
– Оооо, ты защищаешь Длиннопоппа? – презрительно удивилась Панси Паркинсон, слизеринка с каменным лицом
'Ooh, sticking up for Longbottom? said Pansy Parkinson, a hard-faced Slytherin girl.
Интересно, почему, взявшись переводить имена, Спивак обошла имя Pansy: тоже цветочек, как ни крути. Была бы Анюта Паркинсон. Но вот откуда она вытащила своё "презрительно удивилась", у Ролинг Панси просто "сказала". И, кстати, лицо у неё вовсе не каменное, а безжалостное (суровое). Всё-таки это несколько разные вещи.

Опять по порядку:

И он, этот Злей, знает все про Темные Силы.
Dark Arts, Тёмные искусства - это в оригинале.

Гарри засмеялся, но он был единственный, кто так сделал.
Да... Гарри, конечно, придурок редкостный, но это только в фиках. И у Спивак. Оригинал: Harry laughed, but he was one of the few who did. Дословно: Гарри не был единственным, кто засмеялся, он был одним из нескольких, кто так сделал. (Вариант: Несколько человек, в том числе Гарри, засмеялись.)

Добавлено спустя 20 минут 21 секунду:
...за коврами на стене...
... hanging tapestries. Всё-таки ковёр и гобелен - это немного разные вещи

– Дрюзг, - шепотом объяснил Перси первоклассникам, - полтергейст.
Интересно, чем руководствовалась Спивак, передавая имя Peeves как Дрюзг? Глагол to peeve означает "докучать, надоедать, раздражать".

Возможно, ее Дрюзг созвучен со словом брюзга (иначе зануда).. Вполне в духе Спивак.

у Ролинг Панси просто "сказала".

Lady Astrel, вот вроде пишите интересные замечания, но иногда как напишите какую-нить ересь, сомневаться начинаю.

Давйте теперь все said переводить как "сказал(-а, -о). А чём, ведь так точнее! А если от этого перевод будет суховат, а зачем, мы же люди точные.

dagege писал(а): Давйте теперь все said переводить как "сказал(-а, -о). А чём, ведь так точнее! А если от этого перевод будет суховат, а зачем, мы же люди точные.

Если авторский текст суховат - это право (талант, намерения) автора, особенности его стиля и языка. Английский язык на синонимы не беден, если бы Ролинг хотела придать какую-то эмоциональную окраску, она бы без труда это сделала. Однако этого нет. Почему именно "презрительно"? Может, Панси "удивлённо сказала" или даже "издевательски протянула"? А может "процедила сквозь зубы"? Домыслы переводчика.

Добавлено спустя 1 час 41 минуту 29 секунд:
– Ооооо! – пропел он, недобро хохотнув. – Перьвокласьки! Вот умора-то!
У Пивза проблемы с произношением? В оригинале Ickle firsties, оба слова - сленг. ickle - так малыши произносят little (маленький), firsties - да, что-то типа "первоклашки". Стиль речи Пивза убит напрочь. Здесь он должен просюсюкать.

Все быстро нырнули вниз.
They all ducked.
Ну, нырнуть вверх ещё никому не удавалось, но вопрос в другом: куда они нырнули? В озеро? To duck, конечно, имеет значение "нырнуть", но основное - нагнуться, наклониться, пригнуться.

Доброго времени суток, скажите а перевод М.Спивак 7 книги уже есть - немогу негде найти, прочел 6 книг в ее переводе и другого перевода нехотелось бы читать.

luzan, нет, 7-ю книгу Спивак ещё даже не начинала переводить.