HPForum.ru

Parkour писал(а):Откуда ты знаешь что Малфой купил. Что порошок мнгновенной тьмы только у Фреда и Джорджа?

Исходя из 635 страницы. Рон сказал, что братья продали Драко этот злосчастный порошок, а зря..

Parkour писал(а): Откуда у Ксенофилиуса была сказка? Он что ребёнок?

Ксенофилиус был немного, мягко говоря, странным, у такого все что угодно на уме может быть. Вспомните хотя бы эпизод с укушенным пальцем Луны. К тому же он мог просто любить читать сказки перед сном

Откуда у Ксенофилиуса была сказка? Он что ребёнок?

А что, у вас в доме не сохранилось книжек со сказками, которые вам в детстве читали? Или которые вы в детстве читали?

Marlen писал(а): Но пошел И купил
И видимо на плакат полюбовался

А он что,заказать не мог?

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Marlen писал(а):
Рон сказал, что братья продали Драко этот злосчастный порошок, а зря..

Он просто предположил.Откуда он мог точно знать?

Ксенофилиус был немного, мягко говоря, странным, у такого все что угодно на уме может быть. Вспомните хотя бы эпизод с укушенным пальцем Луны. К тому же он мог просто любить читать сказки перед сном

А может их любила читать Луна? Или Лавгуд их специально хранил, потому, что верил в Дары Смерти?
Порошок Малфой в принципе мог и заказать. Через кого-нибудь. Фред с Джорджем ведь не обязаны проверять, кому потом покупатель передаст их товар?

Vandemort писал(а): А он что,заказать не мог?

Мог и заказать. Но это все равно что купить. А мог и непосредственно купить.

Vandemort писал(а): Он просто предположил.Откуда он мог знать?

Может быть предположил, а может сказал напрямую. Мы этого не знаем, а тоже только предполагаем, как впрочем и всё остальное в этой теме.
Я например, склоняюсь к мысли, что Рон знал. Магазин для всех, и такого высокого уровня , как магазин Фреда и Джорджа--не место
для взаимных разборок и принципов, а только место для развлечения и приобретения. Я считаю, что Драко пошел и купил. Мое субъективное мнение.

Marlen писал(а):

Parkour писал(а):Откуда ты знаешь что Малфой купил. Что порошок мнгновенной тьмы только у Фреда и Джорджа?

Исходя из 635 страницы. Рон сказал, что братья продали Драко этот злосчастный порошок, а зря..

Ну, бизнес есть бизнес. Кроме того, не только Фред с Джорджем в магазине работают.
А прочие продавцы (в книге упоминается как минимум одна ведьма) вряд ли будут отшивать покупателя по морде лица (или по списку нежелательных )

Parkour писал(а):
Откуда у Ксенофилиуса была сказка? Он что ребёнок?

Сказка - ложь, да в ней намёк...
При желании любой такой намёк можно найти в чём угодно.
Сколько народу (порациональнее Ксенофилиуса) находят та-а-акие глубины в "Алисе в Стране чудес" и в "Алисе в Зазеркалье"!!!

Mldoc,вот именно что легко сделать портрет,ведь на шоколадных лягушках таких портретов тысячи.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
И ПОЧЕМУ Поттер не догадался взять с собой портрет Дамби?

Vandemort, на шоколадных лягушках не портреты, а колдографии, они не говорят и вообще не очень-то самостоятельны.

Мне тоже очень интересен вопрос Vandemort :

И ПОЧЕМУ Поттер не догадался взять с собой портрет Дамби?

Vandemort писал(а):И ПОЧЕМУ Поттер не догадался взять с собой портрет Дамби?

Где он должен был его брать? Снять со стены в директорском кабинете в Хогвартсе?

Lady Astrel,нет ,ну а откуда он взялся в директорском кабинете????Наверняка его купили!!!!А почему Поттер не купил???

ПоLьZa, ну, если учесть, что портрет Дамблдора появился там сразу после его гибели, то придётся сделать вывод, что его никто не рисовал. Значит, никто и не покупал. Магия-с. Прежние директора продолжают служить Хогвартсу и после смерти.

Lady Astrel,Ну тогда не позволите спросить,почему там у трех директоров было по 2 портрета?

ПоLьZa, похоже, портреты появляются там, где данный волшебник долго работал. Директриса (Дилис? Не помню точно имя) возглавляла Мунго - её портрет появился там. Портрет Найджелуса Блэка - ну, так то родовое гнездо, там может быть и что-то своё

Мне кажется, что "автоматически" портрет директора Хогвартса появлялся только в самом Хогвартсе, в момент смерти директора. А вот во всех остальных местах - только если пожелают повесить. Ну, логично ведь, что портрет известного человека вешают там, где он долго работал или жил.
Но вот насчет покупки... а у нас есть информация, что волшебные портреты продавались?

Lady Astrel писал(а):
ПоLьZa, похоже, портреты появляются там, где данный волшебник долго работал. Директриса (Дилис? Не помню точно имя) возглавляла Мунго - её портрет появился там. Портрет Найджелуса Блэка - ну, так то родовое гнездо, там может быть и что-то своё

Её звали Дайлис, и ещё был Эдвард

А меня еще интересовал вопрос: почему Гарри не спросил о крестражах, своем дальнейшем пути, о Северусе у портрета Дамблдора в кабинете? Портрет-то говорящий. Почему-то с Северусом портрет разговаривал и давал указания, а с ними - нет.

А тут вообще интересно, связан ли портрет с самим человеком, с его душой. Ведь, по сути получается раздвоение личности - один дядька идёт после смерти, как сказал ПБГ Ник, "дальше", а другой остаётся тут, на портрете. Причём, сначала портрет Дамби был неподвижен, а потом начинает говорить со всякими Снейпами в 7 книге. А если раздвоения личности нет - то смерть важных лиц получается несколько менее ужасна - он просто оказывается запечатанным в портрет.
Энни Холмс, может Дамблдор хотел, чтобы Гарри всё сделал сам и поэтому сделал вид, что его портрет статичен, неживой?

Вполне может быть... Хотя по идее должен быть живой .

Энни Холмс писал(а):А меня еще интересовал вопрос: почему Гарри не спросил о крестражах, своем дальнейшем пути, о Северусе у портрета Дамблдора в кабинете? Портрет-то говорящий. Почему-то с Северусом портрет разговаривал и давал указания, а с ними - нет.

У ГП было время разговаривать с портретом? Когда после смерти Дамблдора ГП был в его кабинете, портрет спал. Больше ГП там не был.

Tom Vonzet писал(а):А тут вообще интересно, связан ли портрет с самим человеком, с его душой. Ведь, по сути получается раздвоение личности - один дядька идёт после смерти, как сказал ПБГ Ник, "дальше", а другой остаётся тут, на портрете. Причём, сначала портрет Дамби был неподвижен, а потом начинает говорить со всякими Снейпами в 7 книге. А если раздвоения личности нет - то смерть важных лиц получается несколько менее ужасна - он просто оказывается запечатанным в портрет.

очень хороший вопрос, тут опять задействована магия, а какая не сказано

Да..интересно. Возможно те, кто умерли пошли "дальше" как Сириус (либо остались как Ник обитать, где раньше жили), но на волшебном портерете останется их так сказать сущность, лишь их образ,способный рассуждать как "хозяин", но не более..не помню, чтобы в ГП упомянались разговоры с портеретами на тему загробной жизни и прочего, что стало с ними дальше. Вот..таково мое предположение

\ Nalla /, ну да, весьма возможно. Тогда обидно с ними разговаривать. Прямо как с ботом
То есть реальная душа, которая "дальше", не знает, что её "сущность" тут наболтала.
И тогда ещё вспоминается: "Конечно, это в твоей голове, Гарри. Но почему же, чёрт побери, это не может быть правдой?". Дамблдор был там или это его сущность?

И вправду как с ботом только портерет ответы будет выдавать разнообразные)))
А вот насчет Дамблдора даже и не знаю..сама долго думала, когда читала. Он вообще такой интересный, блин, ничего точного не говорил "я лишь могу предположить, да предположить" Мне все таки думается, что он был там сам. Но с другой стороны, что ж он тогда спросил: "Где мы? Платформа 9 3/4? просто невероятно!" пардон пишу по памяти, но смысл передала точно. Как будто бы Гарри задавал направление, а Дамблдор был лишь гостем.