HPForum.ru

mldoc писал(а):

Vandemort писал(а):Ну и поехал бы он в Нору и что?Это было бы хуже.На нее наведена защита слабее,чем на доме Дурслей.

Ну вроде как в начале 7 книги защита в Норе чуть ли не лучшая, а вот у дома Дурслей - через месяц не стало вообще никакой.
Какой выигрыш в этом месяце, если потом все равно Поттера надо как-то оттуда забрать?

Пий принял бы те же самые меры по "защите" Поттера на Нору.

Добавлено спустя 17 минут:

mldoc писал(а):

Vandemort писал(а):С развалин палочку никто не забирал.Хвост забрал ее,когда повелел Волди.

Ну вот это-то и странно, что ее никто не забирал.
Найти-то ее должны были. Если не Министерство, то Дамблдор. Должны были искать тело Волан-де-Морта,
должны были искать тела Поттеров. Должны были найти и палочку.
И не только его, кстати, а еще и палочки Поттеров.

А кому вообще нужна эта палка?Дамблдор туда вообще не заглядывал,я думаю,не хотел навещать место страшных воспоминаний.Тела большие,а палочка маленькая.Кому бы пришло в голову вытягивать?Палочки Джеймса и Лили притянуть еще можно догадаться,но Волдину...К тому же других вариантов все равно нет.Можешь считать его неправдоподобным,mldoc.

Добавлено спустя 14 минут 30 секунд:

mldoc писал(а):
Кстати, а как Пожиратели поняли, что Поттер вот-вот вылетит? Кажется, когда Орденцы летели К Поттеру - они были
под дезиллюминационными заклятиями - их не было видно. Так как Пожиратели узнали, что Орден уже внутри, и Поттер сейчас появится?

Ну если летящие метлы и не было видно,то абсолютно понятно,что почти все Пожиратели видели смерть и поэтому должны были видеть фестралов.Хотя тут говорили про осознание смерти...Ладно,шут с этими фестралами.Ну о мопеде я вообще молчу.Его прям так трудно заметить.

Добавлено спустя 7 минут:

mldoc писал(а):

Vandemort писал(а):И еще один вопросик не в тему.Как Квирелл узнал,что Хагрид любит драконов?

Можно только предполагать, что пока он работал в Хогвартсе - Хагрид ему в какой-то момент проболтался.

Он работал в Хоге всего один год(как и любой другой преподаватель по ЗОТИ)-во время учебы Гарри,а отдал яйцо он еще до начала учебы.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Еще один вопрос.Снегга убил не Волди,а Нагайна.Так с чего он решил будто он хозяин Бузинной палочки?

я вот чего не пойму, с этими дурацкими палочками. Получается, что если ты стрельнул в кого-нибудь Экспеллиармусом, как это сделал Малфой в 6кн(когда обезоружил Дамби), то палочка этого "кого-нибудь" уже принадлежит тебе?Поттер же там развел целую теорию, перед тем как грохнуть Волди, что палочка Дамби, которая Бузинная, уже стала Малфоевой, а раз Поттер подбежал, выхватил из рук в доме Малфоев у Драко палочку, то та, Бузинная уже стала палочкой Гаррика?бред каккой-то по-моему. сколько раз все они там дрались друг с другом и палочки все равно отсавалиь своими. Тем более насколько я знаю Бузинной палочкой можно завладеть только если убить кого-л.

и еще. Дамби в какой то части, кажец в 6, говорил, что министерство никак не обнаружат магию несовершеннолетних, совершаемую вне стен Хога, если эти несовершеннолетние живут в семье магов. так вот, почему Рон и Гаррри не могли спокойно колдовать , допустим над той же самой брюссельской капустой, когда ее чистили в Норе,( пока никто не видит).?и в 7 книге Гаррик был под Надзором, так он же мог спокойно швыряться заклинаниями, но нет, они там все кричали Гарри тебе нельзя и т.д. Я может конечно просто не допоняла что-то, если так, то объясните плз

Rondo писал(а):
и еще. Дамби в какой то части, кажец в 6, говорил, что министерство никак не обнаружат магию несовершеннолетних, совершаемую вне стен Хога, если эти несовершеннолетние живут в семье магов. так вот, почему Рон и Гаррри не могли спокойно колдовать , допустим над той же самой брюссельской капустой, когда ее чистили в Норе,( пока никто не видит).?и в 7 книге Гаррик был под Надзором, так он же мог спокойно швыряться заклинаниями, но нет, они там все кричали Гарри тебе нельзя и т.д. Я может конечно просто не допоняла что-то, если так, то объясните плз

А он и швырялся.

Vandemort писал(а):Пий принял бы те же самые меры по "защите" Поттера на Нору.

При чем тут Пий?
Он бы и не знал, где находится Поттер.

Vandemort писал(а):А кому вообще нужна эта палка?Дамблдор туда вообще не заглядывал,я думаю,не хотел навещать место страшных воспоминаний.Тела большие,а палочка маленькая.Кому бы пришло в голову вытягивать?Палочки Джеймса и Лили притянуть еще можно догадаться,но Волдину...К тому же других вариантов все равно нет.Можешь считать его неправдоподобным,mldoc.

Именно что считаю неправдоподобным.
Как и нежелание Дамблдора что-то делать из боязни страшных воспоминаний.
Речь шла о Темном Лорде, а тут - повержен! У всех людей тут же должна быть реакция - убедиться, проверить,
раскопать все, что можно, о событиях этой ночи...
А тут - ну, мало ли, палочка величайшего темного волшебника валяется - подумаешь...

Vandemort писал(а):Ну если летящие метлы и не было видно,то абсолютно понятно,что почти все Пожиратели видели смерть и поэтому должны были видеть фестралов.Хотя тут говорили про осознание смерти...Ладно,шут с этими фестралами.Ну о мопеде я вообще молчу.Его прям так трудно заметить.

Еще раз - на них были дезиллюминационные заклятия.
Или Вы полагаете, что эти заклятия распространяются только на седоков, а не на средства передвижения?
Это было бы очень смешной шуткой со стороны Ордена.

Vandemort писал(а):Он работал в Хоге всего один год(как и любой другой преподаватель по ЗОТИ)-во время учебы Гарри,а отдал яйцо он еще до начала учебы.

Он работал в Хогвартсе до этого. Не помню, правда, что преподавал - то ли магловедение, то ли что-то подобное.
А на должность преподавателя защиты, действительно, был переведен только в этом году.

Vandemort писал(а):Еще один вопрос.Снегга убил не Волди,а Нагайна.Так с чего он решил будто он хозяин Бузинной палочки?

Ступил. В очередной раз
Видимо, предположил, что важно - кто отдает приказ, а не кто совершает убийство.

Vandemort писал(а):

Rondo писал(а):
и еще. Дамби в какой то части, кажец в 6, говорил, что министерство никак не обнаружат магию несовершеннолетних, совершаемую вне стен Хога, если эти несовершеннолетние живут в семье магов. так вот, почему Рон и Гаррри не могли спокойно колдовать , допустим над той же самой брюссельской капустой, когда ее чистили в Норе,( пока никто не видит).?и в 7 книге Гаррик был под Надзором, так он же мог спокойно швыряться заклинаниями, но нет, они там все кричали Гарри тебе нельзя и т.д. Я может конечно просто не допоняла что-то, если так, то объясните плз

А он и швырялся.

мда?а потом Поттер спросил у кого-то из Ордена, типа: "в министерстве ничего не говорили о том, что я использовал магию тогда..(когда его перевозили на мотцикле)" как-то в этом вроде. а ему ответили что типа Пий не хочет чтобы кто-то знал о том что Волди нападал

Rondo писал(а):я вот чего не пойму, с этими дурацкими палочками. Получается, что если ты стрельнул в кого-нибудь Экспеллиармусом, как это сделал Малфой в 6кн(когда обезоружил Дамби), то палочка этого "кого-нибудь" уже принадлежит тебе?Поттер же там развел целую теорию, перед тем как грохнуть Волди, что палочка Дамби, которая Бузинная, уже стала Малфоевой, а раз Поттер подбежал, выхватил из рук в доме Малфоев у Драко палочку, то та, Бузинная уже стала палочкой Гаррика?бред каккой-то по-моему. сколько раз все они там дрались друг с другом и палочки все равно отсавалиь своими. Тем более насколько я знаю Бузинной палочкой можно завладеть только если убить кого-л.

Согласен, бред ))
В качестве какого-то объяснения можно только предположить, что все эти сложности - только с Бузинной палочкой и ее владельцем,
а не с палочками вообще.

Rondo писал(а):и еще. Дамби в какой то части, кажец в 6, говорил, что министерство никак не обнаружат магию несовершеннолетних, совершаемую вне стен Хога, если эти несовершеннолетние живут в семье магов. так вот, почему Рон и Гаррри не могли спокойно колдовать , допустим над той же самой брюссельской капустой, когда ее чистили в Норе,( пока никто не видит).?и в 7 книге Гаррик был под Надзором, так он же мог спокойно швыряться заклинаниями, но нет, они там все кричали Гарри тебе нельзя и т.д. Я может конечно просто не допоняла что-то, если так, то объясните плз

Надзор - вообще у Роулинг придуман очень "глючно".
В доме Дурслей постоянно совершается колдовство, а Министерство среагировало два раза - когда колданул Добби,
причем - обнаружили именно Левитацию, а трансгрессию - нет, и когда Поттер отогнал дементоров - что произошло вообще черти где
далеко от дома - а вот трансгрессию Наземникуса сразу после этого, опять же, не заметили.

Почему Поттер не колдовал над капустой? Ну, 1 - не догадался, а 2 - просто не знал нужных "кухонных" заклинаний )

mldoc писал(а):

При чем тут Пий?
Он бы и не знал, где находится Поттер.

Значит про Тисовую улицу так он узнал,а про Нору так ума не хватило бы?

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

mldoc писал(а):

Еще раз - на них были дезиллюминационные заклятия.
Или Вы полагаете, что эти заклятия распространяются только на седоков, а не на средства передвижения?
Это было бы очень смешной шуткой со стороны Ордена.

Ага,а шум мотора прям такой тихий.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

mldoc писал(а):

Он работал в Хогвартсе до этого. Не помню, правда, что преподавал - то ли магловедение, то ли что-то подобное.
А на должность преподавателя защиты, действительно, был переведен только в этом году.

Что-то я не припомню,что об этом где-то говорилось.

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:
Да,насчет того,почему в 5ой книге ПС не прилетели убивать Дамби в Хог,если он был незащищен(по-твоему,mldoc)мне так и не было отвечено.

Еще один вопрос.Снегга убил не Волди,а Нагайна.Так с чего он решил будто он хозяин Бузинной палочки?

Прикиньте как было бы весело: Нагайна становится хозяйкой БП, ее убивает Невилл и теперь хозяин БП--он. Спрашивается: что делать Волду?
вопрос с капустой. Почему над ней не колдовал Поттер еще можно объяснить причинами, которые привел mldoc, но почему этого не сделал Рон?

В доме Дурслей постоянно совершается колдовство, а Министерство среагировало два раза - когда колданул Добби,
причем - обнаружили именно Левитацию, а трансгрессию - нет, и когда Поттер отогнал дементоров - что произошло вообще черти где
далеко от дома - а вот трансгрессию Наземникуса сразу после этого, опять же, не заметили.

Ну тут как раз ясно: Надзор направлен на обнаружение магии НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. Поэтому трансгрессия членов ОФ и их заклинания в доме маглов надзором не отслеживаются, т.к. все они совершеннолетние, то есть им разрешается это делать. Точно также, как и трансгрессия Наземникуса. А вот все заклинания, которые использует НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ, Надзор выявляет, где бы это не делалось.
Но тогда возникает такой вопрос: если как сказал Дамблдор, на магической территории, в отличие от магловской, надзор может выявить только ДЕЙСТВИЯ, а не тех, кто их совершает, тогда почему в шестой книге в ателье мадам Малкин, Малфой спокойно говорит нашему трио: "Как будто вы посмеете колдовать, когда не в школе!" Получается, что если б они и правда решили его заколдовать, то министерство не смогло бы сказать, кто это сделал?? Правда, вряд ли бы Нарцисса им что-то такое позволила бы...
И еще: если в доме волшебника Надзор может определить только само колдовство, а не его автора, а в доме магла должен отслеживать и колдовство и автора, то почему министерство не поняло, что Левитацию применил Добби? А если у маглов Надзор действует точно также, как у волшебников, то почему никто из волшебников, колдующих в доме Дурслей не боится, что их магию припишут Гарри?
Такое впечатление, что на Поттера Надзор действует не так, как на остальных.

Согласна с annyloveSS.
когда Дамблдор приходил насчет завещания к Гарри, он колдовал в его доме, когда в 7 части орден приехал за Гарри, все снимали с себя дезиллюминационные заклятия, около его дома, когда орден в 5 части приехал, тоже все колдовали в дурслином доме (например Тонкс собирала вещи) и нифига, министерство ниче не заметило, а когда во 2 части добби торт подняял, так сразу узнали.Бред. Добби что тоже несовершеннолетний хд

Vandemort писал(а):Значит про Тисовую улицу так он узнал,а про Нору так ума не хватило бы?

Разумеется.
Тисовая улица - это домашний адрес Поттера. Именно там за ним установлен Надзор.

Vandemort писал(а):Ага,а шум мотора прям такой тихий.

А кто его знает, тихий он или нет.
С одной стороны - мало ли, что там по воздуху пророкотало - это еще не значит, что за Поттером прилетели - к тому же,
откуда Пожирателям знать о мотоцикле?
А с другой стороны - если действительно невидимый Хагрид летел по воздуху и рокотал при этом мотором - это еще
раз говорит о довольно странной организации всей операции по вывозу Поттера.

Vandemort писал(а):Что-то я не припомню,что об этом где-то говорилось.

Во-первых, в первой книге Хагрид представлял Квиррелла как преподавателя, говоря при этом,
что он переменился после поездки в Албанию - значит, он знал его раньше.
А во-вторых - о том, что преподавал Квиррелл раньше - где-то в интервью говорила Роулинг.

Vandemort писал(а):Да,насчет того,почему в 5ой книге ПС не прилетели убивать Дамби в Хог,если он был незащищен(по-твоему,mldoc)мне так и не было отвечено.

Я не видел вопроса, почему Пожиратели не прилетели убивать Дамблдора в Хогвартс.
Видимо, по той же причине, почему Волан-де-Морт не мог проделать куда более простую операцию - взять пророчество
из Министерства - не хотел выступать в открытую.
Да и потом - я не верю, что Дамблдор когда-либо был целью Пожирателей.
Не видно, чтобы ради достижения этой цели они сильно старались.

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

annyloveSS писал(а):вопрос с капустой. Почему над ней не колдовал Поттер еще можно объяснить причинами, которые привел mldoc, но почему этого не сделал Рон?

По тем же причинам - не умел

annyloveSS писал(а):Ну тут как раз ясно: Надзор направлен на обнаружение магии НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. Поэтому трансгрессия членов ОФ и их заклинания в доме маглов надзором не отслеживаются, т.к. все они совершеннолетние, то есть им разрешается это делать. Точно также, как и трансгрессия Наземникуса. А вот все заклинания, которые использует НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ, Надзор выявляет, где бы это не делалось.

Да? А Добби несовершеннолетний?
И потом - если Министерство умеет отслеживать магию несовершеннолетних от "взрослой" магии - то нет никаких проблем
устанавливать Надзор и в домах волшебников - но тем не менее, как мы знаем, в этом случае Министерство отличить ребенка
от взрослого не может.

annyloveSS писал(а):Но тогда возникает такой вопрос: если как сказал Дамблдор, на магической территории, в отличие от магловской, надзор может выявить только ДЕЙСТВИЯ, а не тех, кто их совершает, тогда почему в шестой книге в ателье мадам Малкин, Малфой спокойно говорит нашему трио: "Как будто вы посмеете колдовать, когда не в школе!" Получается, что если б они и правда решили его заколдовать, то министерство не смогло бы сказать, кто это сделал?? Правда, вряд ли бы Нарцисса им что-то такое позволила бы...

Кстати - вполне вероятно, что не смогло бы, но тут дело в другом - есть свидетели.

annyloveSS писал(а):И еще: если в доме волшебника Надзор может определить только само колдовство, а не его автора, а в доме магла должен отслеживать и колдовство и автора, то почему министерство не поняло, что Левитацию применил Добби? А если у маглов Надзор действует точно также, как у волшебников, то почему никто из волшебников, колдующих в доме Дурслей не боится, что их магию припишут Гарри?
Такое впечатление, что на Поттера Надзор действует не так, как на остальных.

Я не очень понимаю, чем "дом волшебника" отличается от "дома магла" - кроме того, что Министерство предполагает, что в доме волшебника
могут колдовать и взрослые, а в доме магла - только дите-волшебник.
И это приводит нас к изначальному вопросу о том, почему в доме Поттера безнаказанно колдуют все кому не лень.

mldoc писал(а):
А с другой стороны - если действительно невидимый Хагрид летел по воздуху и рокотал при этом мотором - это еще
раз говорит о довольно странной организации всей операции по вывозу Поттера.

Как я уже говорил,они думали,что обманули Пожирателей и поэтому были не очень осторожны.

Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:
1.Да,и кстати зачем они не могли перевозить Поттера под Дезиллюминационным заклятием?
2.То же самое насчет ПС.Зачем они не сделали себя невидимыми?

Vandemort писал(а):Как я уже говорил,они думали,что обманули Пожирателей и поэтому были не очень осторожны.

Нельзя быть "чуть-чуть беременным" - либо ты организуешь защиту, и тогда ты все же не допускаешь откровенных нелепостей
типа рычащего невидимого мотора - либо не организуешь - и тогда и невидимость тебе незачем.

Это все равно что выбирать утром для себя стиль одежды - деловой или спортивный, в зависимости от того,
предстоят деловые встречи или нет. А потом махнуть рукой, посчитать, что серьезных встреч не будет - и после этого
снизу напялить джинсы, а сверху - галстук с пиджаком... Нелепо.

Vandemort писал(а):1.Да,и кстати зачем они не могли перевозить Поттера под Дезиллюминационным заклятием?

Могли. Почему не стали - мне и самому интересно )

Vandemort писал(а):2.То же самое насчет ПС.Зачем они не сделали себя невидимыми?

Сложно сказать. У Пожирателей все же немного другая цель - они должны не скрытно переместиться,
по возможности избежав любых столкновений, а атаковать и навязать бой. Видимо, это удобнее делать, когда
ты друг друга видишь, чтобы не попасть в своего.
С точки зрения скрытности засады - невидимость, конечно, штука полезная, но мы с вами видим, что Пожиратели
вообще не старались скрытно подкараулить - сразу навалились всем скопом. Как именно они поняли, когда и где навалиться -
это уже другой вопрос )

Ну если и можно было как-то заглушить звук мотора,то насчет фестралов что скажешь?ПС обязательно должны были услышать шум крыльев или рычание этих существ(или ОФ и на них наложил затыкающее заклятие (если такое есть)).
Да,кстати,насчет источника Снегга о дате вывозки Гарри Ролинг ничего не говорила?

это конечно все глупо, перевозить Поттера таким способом, как придумал Дамблдор. Почему ОФ послушали Наземникуса и согласились с идеей "поттеров-двойников", а не сделали попроще, напр не поехали сразу после хОга в Нору или как там еще раньше предлагалось?не понятно. Дамби мог что-нибудь получше придумать. Либо он хотел, чтобы Волди был 100 прооцентов уверен в Снейпе.

это конечно все глупо, перевозить Поттера таким способом, как придумал Дамблдор. Почему ОФ послушали Наземникуса и согласились с идеей "поттеров-двойников", а не сделали попроще, напр не поехали сразу после хОга в Нору или как там еще раньше предлагалось?не понятно. Дамби мог что-нибудь получше придумать. Либо он хотел, чтобы Волди был 100 прооцентов уверен в Снейпе.

Вот действительно неясно на что Дамб рассчитывал в данной ситуации. И вопрос с "источником" Снейпа остается открытым. Каким должен быть тот источник, чтоб Волд сразу поверил информации из него полученной? И почему сам этот источник не проверил?

Vandemort писал(а):Ну если и можно было как-то заглушить звук мотора,то насчет фестралов что скажешь?ПС обязательно должны были услышать шум крыльев или рычание этих существ(или ОФ и на них наложил затыкающее заклятие (если такое есть)).
Да,кстати,насчет источника Снегга о дате вывозки Гарри Ролинг ничего не говорила?

Ну, мне кажется, что во-первых - шум от крыльев не так велик, да и о "рычании" фестралов ничего не говорится.
В любом случае - если уж можно заглушить шум мотора - то можно сделать это и с фестралами...
А уж если этого сделать нельзя - то возникает вопрос - а нафига орден поперся выполнять по определению скрытую и тайную
операцию на ревущем мотоцикле и рычащих фестралах???

Кстати - вот еще один вариант. Пока шесть (к примеру) Поттеров летят на метлах и натыкаются на засаду, седьмой (настоящий),
принявший оборотное зелье какой-нибудь Арабеллы Фигг, спокойно чешет по земле к соседнему населенному пункту, и оттуда трансгрессирует.

Насчет источника - может быть, это где-то есть позднее в 7 книге, после первого прочтения я не помню, а сейчас еще не дочитал.
Кстати - странно, что этот же источник, назвав правильную дату, не сказал, КУДА собираются вывозить Поттера...
Если уж Лорд такой подозрительный, что убийства директора Снеггом ему мало - и подавай информацию, которую Снегг, будучи
изгнанным из Ордена, априори знать не мог - то уж такая половинчатая информация подавно должна была пробудить подозрения.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Rondo писал(а):Дамби мог что-нибудь получше придумать. Либо он хотел, чтобы Волди был 100 прооцентов уверен в Снейпе.

Кстати, а что такого выиграл Дамблдор (и Снегг вместе с ним) от такого ПОЛНОГО доверия?
Вроде бы, особенно и ничего. Ну, провел Снегг спокойно год директором, потом так же спокойно был убит.
Ну, предположим, не выдал бы Снегг дату переезда Поттера... Что бы поменялось?

Я понял.ПС были сначала под Дезиллюминационным заклинанием,а когда ОФ вылетел стали видимыми и полетели за ними.

Кстати - странно, что этот же источник, назвав правильную дату, не сказал, КУДА собираются вывозить Поттера...
Если уж Лорд такой подозрительный, что убийства директора Снеггом ему мало - и подавай информацию, которую Снегг, будучи
изгнанным из Ордена, априори знать не мог - то уж такая половинчатая информация подавно должна была пробудить подозрения.

Да--темный лес. Я книгу читаю уже в 4-й раз--никаких указаний. Что за источник? Откуда он знает эту дату? Почему не знает куда Поттера увезут? Почему делится со Снейпом информацией?
Да еще получается Лорд такой тупой, что верит Снейпу, который не сказал в сущности ничего, кроме даты без указания источника сведений и не верит Яксли у которого вроде как информация, исходящая от осведомленного лица. Ей богу логичнее было бы.

Ну, предположим, не выдал бы Снегг дату переезда Поттера... Что бы поменялось?

Видимо перестраховался Альбус. Подумал, что Волд решит, что Снейп должен это знать. Что кого-то из ОФ запросто могут при этом убить, его по всей вероятности не интересовало.

mldoc писал(а): Кстати, а что такого выиграл Дамблдор (и Снегг вместе с ним) от такого ПОЛНОГО доверия?
Вроде бы, особенно и ничего. Ну, провел Снегг спокойно год директором, потом так же спокойно был убит.
Ну, предположим, не выдал бы Снегг дату переезда Поттера... Что бы поменялось?

в том-то и дело, что было бы гораздо логичнее, если бы Снегг не сказал бы дату. а то получается, что Волд должен был спросить у Снегга источник такой точной информации (тоже по логике), но он не спросил, а Снегг сказал. В общем полное отсутсвие логики

А у меня такой вопрос: В 6-ой книге у Фреда и Джорджа открылся магазин. Когда мальчик пытался стырить "чёрную метку" его увидел Джордж. Так получается если Фред и Джордж заняты (например когда показывали Гарри магазин) в других комнатах могли что-нибудь стырить?

смайл писал(а):А у меня такой вопрос: В 6-ой книге у Фреда и Джорджа открылся магазин. Когда мальчик пытался стырить "чёрную метку" его увидел Джордж. Так получается если Фред и Джордж заняты (например когда показывали Гарри магазин) в других комнатах могли что-нибудь стырить?

А для чего у них в магазине, по-вашему, работает та девушка, Верити?

И в принципе близнецы должны быть не так глупы, чтобы оставлять товар без малейшей охраны. Защитные заклинания и пр.

тогда где Малфой взял Перуанский порошок мгновенной тьмы? Неужели они таки ему его продали?

Ну вот мне не понятно это:
Когда Поттер и Уизли Знакомяться с Гренджер,она высмеивает Рона,из-за не получившегося фокуса с крысой и говорит"Я дома опробовала все простые заклинания и все они получились"Но КАК???Несовершенно летним пользоваться в доме магией нельзя ,и она живет с маглами...Кто может подсказать????

annyloveSS писал(а):тогда где Малфой взял Перуанский порошок мгновенной тьмы? Неужели они таки ему его продали?

возможно он его заказал?